Amsterdam Wisselbank

редактировать
Ранний (голландский) банк

Картина Питера Саенредама старой ратуши в Амстердаме, где банк был основан в 1609 году.

Exchange Bank of Amsterdam (голландский : Amsterdamsche Wisselbank) был одним из первых банков, за который ручался город Амстердам, основанный в 1609 году, предшественник, если не первый, современный центральный банк.

В последнее десятилетие Республики Соединенных провинций, в 1790 году, премия на деньги исчезли, и к концу года он объявил себя неплатежеспособным. Город Амстердам взял на себя управление банком в 1791 году. Nederlandsche Bank был основан в 1814 году и взял на себя обязанности по выпуску денег для нового Королевства Нидерландов, в то время как Wisselbank приступил к ликвидации в 1820 году.

Содержание
  • 1 Банковские деньги
  • 2 Депозиты слитков и монет
  • 3 Квитанции
  • 4 Банковские сборы
  • 5 Неудача
  • 6 См. также
  • 7 Примечания
  • 8 Дополнительная литература
  • 9 Внешние ссылки
Банковские деньги

В Европе эпохи Возрождения, валюта малых государств, таких как Генуя, Гамбург, Венеция и Нюрнберг - состояли в значительной части из валют соседних стран. Обрезанные и изношенные иностранные деньги снижали стоимость валюты страны. Таким образом, собственные недавно отчеканенные деньги страны имели agio, поскольку стоили больше, чем ее биржевая валюта. Кроме того, его переплавляли сразу после выпуска, и содержание металлов в нем превышало его номинальную стоимость.

Чтобы исправить эту ситуацию, в 1609 году был основан банк под защитой города Амстердам. Этот банк сначала получал как иностранные, так и местные монеты по их реальной внутренней стоимости, вычитал небольшую комиссию за чеканку и управление, а оставшуюся часть зачислял клиентам в свою книгу. Этот кредит был известен как банковские деньги. Банковские деньги всегда соответствовали стандартам монетного двора и всегда имели одинаковую стоимость, поэтому они стоили больше, чем настоящие монеты. В то же время было введено новое положение; согласно которому все выписанные в Амстердаме векселя на сумму более 600 гульденов должны быть оплачены банковскими деньгами. Это одновременно устранило всю неопределенность в этих векселях и вынудило всех торговцев держать счет в банке, что, в свою очередь, вызвало определенный спрос на банковские деньги.

Банковские деньги имели несколько явных преимуществ перед другими формами денег. Он был защищен от пожара, ограблений и других несчастных случаев; был поддержан городом Амстердамом; и могут быть оплачены или получены простым переводом, что позволяет избежать затрат на подсчет и рисков передачи. Кроме того, оно было заведомо высшего качества. Из-за вышесказанного он имел agio и стоил больше своей номинальной стоимости. Следовательно, клиенты не часто просили вывести свои деньги из банка. На только что отчеканенный шиллинг можно было купить не больше, чем на подрезанный и поношенный. Клиентам было лучше продать задолженность банка - свой кредит - на рынке, получив премию, что является выражением вышеупомянутого ажиотажа.

Депозиты в слитках и монетах

Депозиты в монетах составляли лишь небольшую часть банковского капитала. Большая часть капитала банка возникла за счет депозитов золотых и серебряных слитков, которые по своей сути имели более высокую стоимость, поскольку слитки не были обесценены, в отличие от большинства находящихся в обращении монет.

Банк Амстердама выдал кредит на депозиты из золота и серебра на сумму примерно на 5 процентов меньше, чем их монетная цена. Он предоставил вкладчику расписку, которая позволила ему потребовать свой депозит через 6 месяцев после возврата банку той же суммы банковских денег, на которую был предоставлен кредит, и уплаты сбора за хранение - своего рода арендной платы за склад - стоит 0,25% для серебра и 0,5% для золота. Эта плата, конечно, может выплачиваться каждые 6 месяцев, продлевая срок депозита. Разница в гонорарах объясняется как трудностью установления чистоты золота, так и желанием поощрять депозиты серебра, которое было стандартным металлом того времени. Если вкладчик не требовал возврата своего депозита через шесть месяцев, он выпадал на счет банка, и вкладчику оставался кредит, который он получил в качестве компенсации.

Условия депозита были таковы, что слитки в слитках чаще всего делались, когда цена была несколько ниже обычной, и снимались снова, когда она повышалась. Пропорции между банковской ценой (кредит, который банк давал для депозитов слитков), монетной ценой и рыночной ценой золотых слитков всегда были почти одинаковыми. Обычно человек мог продать свою расписку за разницу между монетной ценой слитков и рыночной ценой. Поскольку квитанция почти всегда чего-то стоила, депозиты могли попасть в банк по истечении срока действия квитанций (что означает, что вкладчик не платил дополнительных комиссий за хранение и не забирал свой депозит из банка). В отношении золота это происходило чаще из-за более высокой комиссии за хранение.

Банк также принимал монеты, выдавая взамен кредиты и квитанции, и взимая 0,25% за хранение. Однако эти квитанции часто не имели ценности, и депозит мог перейти в банк.

Банк утверждал, что не ссудил депонированных в нем слитков, даже ту часть, в отношении которой истек срок действия расписок и которая, как правило, не могла быть востребована.

Квитанции

Когда владелец расписки обнаруживал, что ему нужны монеты, он мог продать свою расписку. В качестве альтернативы, когда держатель банковских денег нуждался в слитках, он мог купить квитанцию. Таким образом, расписки и кредиты свободно продавались и покупались. Когда владелец квитанции хотел взять слитки, за которые она стояла, ему приходилось покупать достаточно банковского кредита для этого. Держатель квитанции, когда он покупал банковские деньги, приобрел право вывозить определенное количество слитков, чья цена на пять процентов выше банковской цены. Следовательно, пятипроцентный ажиотаж, который он обычно за это платил, выплачивается не за воображаемую, а за реальную стоимость. Владелец банковских денег, покупая квитанцию, приобрел право вывозить некоторое количество слитков, рыночная цена которых обычно на два-три процента выше монетной цены. Цена квитанции и цена банковских денег составляли полную стоимость слитка.

Банк разрешил снятие средств только в виде квитанции. Однако в наличии было больше банковских денег, чем совокупная стоимость всех квитанций, потому что срок действия некоторых квитанций истек, а банковские деньги или кредит остались в бухгалтерских книгах банка. В мирное время клиент, желавший снять свой депозит, не имел проблем с покупкой квитанции и снятием средств. Однако во время бедствия, как во время французского вторжения в 1672, цена или поступления могли быть увеличены спросом.

Банковские сборы

Хотя это не было его первоначальной целью, Банк Амстердама оказался прибыльным для города, который его обеспечил. В дополнение к упомянутой выше комиссии за хранение каждое лицо при первом открытии счета уплатило сбор в размере десяти гульденов; и три гульдена по три стьювера за каждый дополнительный счет. За каждую транзакцию выплачивались два стьювера, за исключением сделок на сумму менее трехсот гульденов, за которые было выплачено шесть стюверов, чтобы не допустить множественности мелких сделок. Человек, дважды в год не пополнявший баланс своего счета, лишился 25 гульденов. Лицо, заказавшее перевод на сумму, превышающую сумму на его счету, было обязано уплатить три процента от суммы перерасхода. Банк получил дальнейшую прибыль, продав иностранные монеты и слитки, которые приходились ему по истечении срока поступления, и продавая банковские деньги с пятью процентами ажиотажа, и покупая их по четыре процента. Этих источников дохода было более чем достаточно для выплаты заработной платы банковских служащих и покрытия расходов на управление.

Несостоятельность

Банком управлял комитет городских правительственных чиновников, которые заботились о сохранении тайны своей деятельности. Первоначально он действовал только на основе депозита, но к 1657 году он позволял вкладчикам перерасходовать свои счета и ссужал большие суммы муниципалитету Амстердама и United East Indies Company (голландская Ост-Индская компания). Первоначально это хранилось в секрете, но к 1790 году это стало общеизвестным. Падение банковских денег снизилось с пикового значения премии около 6,25% до дисконта в 2%, и к концу года банку пришлось объявить сам неплатежеспособен, предлагая вкладчикам продать серебро со скидкой 10%. Город Амстердам взял на себя прямой контроль в 1791 году и постановил о его ликвидации в декабре 1819 года.

См. Также
Примечания
Дополнительная литература
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-10 21:11:14
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте