Войти
| Американские | |
|---|---|
| (ложные) | |
| Географическое. распространение | Новый Свет |
| Лингвистическая классификация | Предлагаемая языковая семья |
| Подразделения |
|
| Глоттолог | Нет |
 Карта ареала индейских языков | |
Америнд - это гипотетическая языковая семья более высокого уровня предложенный Джозефом Гринбергом в 1960 году и разработанный его учеником Мерриттом Руленом. Гринберг предположил, что все языки коренных народов Америки принадлежат к одной из трех языковых семей, ранее установленных эскимосско-алеутских и на-дене., а со всем остальным - иначе классифицированные специалистами как принадлежащие к десяткам независимых семей - как америнд. Из-за большого количества методологических недостатков в книге 1987 года «Язык в Америке», отношения, которые он предложил между этими языками, были отвергнуты большинством исторических лингвистов как ложные.
Термин америнд также иногда используется для обозначения в широком смысле относятся к различным языкам коренных народов Америки, не обязательно подразумевая, что они являются генеалогической группой. Чтобы избежать двусмысленности, термин индейский часто используется для последнего значения.
Идея о том, что все языки Америки связаны между собой, восходит к XIX веку, когда первые лингвисты, такие как Питер Стивен Дюпонсо и Вильгельм фон Гумбольдт заметил, что языки Северной и Южной Америки, казалось, сильно отличались от более известных европейских языков, но, по-видимому, также были очень похожи друг на друга. Когда в начале 20 века началось всерьез изучение языков американских индейцев, лингвисты быстро осознали, что языки коренных народов на самом деле не так уж похожи, но их разнообразие намного больше, чем среди языков Европы. После периода неуверенности в том, можно ли описать и исследовать языки коренных народов методами, применяемыми к европейским языкам, первые лингвисты приступили к сложной задаче попытаться классифицировать языки Америки с помощью сравнительного метода.
Среди Самыми плодовитыми и одаренными лингвистами своего времени был Эдвард Сапир, который одним из первых применил сравнительный метод к языкам коренных американцев. Однако, вопреки современной практике исторической лингвистики, Сапир также часто полагался на «интуицию» и «интуицию», предлагая новые языковые семьи. Некоторые из этих предложений оказались верными, а другие - нет. Сапир придерживался идеи, что в конечном итоге все языки Америки могут оказаться доказуемо связанными, и такой феномен, как очевидная панамериканская тенденция иметь формы от первого лица с префиксом n-, наводит на размышления для этого направления мысли.
После смерти Сапира в 1939 году лингвисты проводили время, исследуя его предложения; как правило, в этом стремлении было два противостоящих лагеря: так называемые «люмперы », которые обычно смотрят на понятия генетических отношений, и «раскольники», которые широко критикуют такие предложения и ожидают успешной семьи. отношения должны быть подтверждены самыми строгими стандартами обучения. Джозеф Гринберг работал в традициях «лумперов» и, следуя Сепиру, помнил о доказательствах, которые обычно неприемлемы для тех, кто считает, что только реальная лингвистическая реконструкция - с помощью сравнительного метода - может дать надежное доказательство генетической связи между языков. При разработке своей классификации языков америндов Гринберг в значительной степени опирался на ранние работы Сапира по североамериканским языкам и крайне импрессионистскую классификацию южноамериканских языков Полом Риве.
| Язык | Семья | I | вы | он |
|---|---|---|---|---|
| Науатль | Уто-Ацтекан | no- | mo- | и- |
| Килива | Юман | ñap | may | ñipáa |
| Карок | (изолировать) | na | 'im | ' эм |
| кечуа | кечуан | ñuqa | qam | пэй |
| аймара | аймаран | naya | juma | джупа |
| мапудунгун | (изолировать) | iñче | eymi | фей |
| Вичи | Матакоан | n'lh am | am | lham |
| Йин | Майпуриан | -no | pɨ- | вал'а |
| Хуп | Маку | 'ãh | 'ám | тɨ́х |
| Аруако | Чибчан | nən | ma | a |
| Тоба | Гуайкуруан | ayim | 'am | -маджи |
| Сиона | Туканоан | yɨ'ɨ | mɨ̃' ɨ̃ | p'ak'o |
| Чакобо | Паноан | ɨa | mi-a | ха-а |
| Такана | Таканан | yaма | miaда | тоаведа |
| Селкнам | Чон | я h | ma h | — |
| Яномами | Яномаман | ya | wa | a |
Главный аргумент в пользу генетического единства большинства языков коренных американцев - это наблюдаемое место оминальный паттерн во многих языках американских индейцев, в которых формы первого лица сочетаются с n- и формы второго лица с m-. Эта закономерность была впервые отмечена Альфредо Тромбетти в 1905 году. Эта закономерность была также отмечена Сапиром, что заставило его предположить, что в конечном итоге все индейские языки окажутся родственными. В личном письме А. Л. Крёбер писал (Sapir 1918):
Переходя к медным гвоздикам, как, черт возьми, вы собираетесь объяснять общее американское н- «я», кроме как генетически? Я знаю, это беспокоит, но (более) уклончивый консерватизм - это, в конце концов, всего лишь уклонение, не так ли? Нас ожидают большие упрощения.
Предполагаемая модель «н / м - я / вы» среди языков коренных американцев привлекала внимание даже тех лингвистов, которые обычно критически относятся к таким предложениям. Джоанна Николс исследовала распространение языков, имеющих контраст n / m, и обнаружила, что они в основном приурочены к западному побережью Америки, и что аналогично они существуют в Восточной Азии и Океании. Это заставило ее предположить, что они распространились путем диффузии. Это представление было отвергнуто Лайлом Кэмпбеллом, который утверждал, что на самом деле модель n / m не была статистически значимой ни в одной из областей по сравнению с остальным миром. Кэмпбелл также показал, что в некоторых языках, которые имеют контраст сегодня, исторически этого не было, и что в основном эта закономерность соответствовала случайным сходствам, особенно с учетом статистической распространенности назальных согласных во всех местоименных системах мира. 144>
Справа - выбор местоимений единственного числа америндов из разных языков, каждый из которых принадлежит к отдельным хорошо засвидетельствованным семьям.
Рулен реконструировал морфологическое (ablaut ) гендерная система для протоамериндов, с терминами мужского рода, содержащими гласную * i, а женским - гласную * u, что, по его утверждению, доказывает реконструкцию Гринберга. Это основано на слове Гринберга * t'a'na 'ребенок', к которому Рулен добавляет мужское происхождение * t'i'na 'сын, мальчик' и женское * t'u'na 'дочь, девочка'.
В отличие от образца n- / m- в местоимениях, неизменная гендерная система i / u не засвидетельствована в языковых семьях, и все согласны с тем, что этот образец является ложным.
Среди лингвистов-историков, специализирующихся на языках коренных народов Америки, существует консенсус в том, что гипотеза америндов не подтверждается действительными доказательствами, особенно потому, что основанием для предложения является массовое сравнение, но также и из-за многих других методологических ошибок, допущенных Гринбергом при разработке гипотезы. Критики считают эту технику в корне ошибочной, неспособной отличить случайные сходства от сходства из-за исторической связи между языками и не предоставляющих средств отличить сходства из-за общего происхождения от сходства из-за языкового контакта. Кроме того, критики указали на ошибки в цитировании данных, включая ошибочные формы, ошибочные глоссы, неоправданную морфологическую сегментацию, отнесение к неправильному языку и цитирование полностью ложных форм.
Еще одна критика заключается в том, что, В отличие от обычной научной практики, для данных не даются ссылки на источники, которые в большинстве случаев поступают с языков, для которых нет стандартного авторитетного источника. Кроме того, Гринберг не нормализует написание данных, поэтому невозможно, не зная источника каждой формы, узнать, что представляет собой запись.
Хотя он симпатизирует идее америндской языковой семьи, Моррис Сводеш критически относился ко многим подразделениям Гринберга и полагал, что это произошло из-за недостаточного количества сравнений Гринберга.
Предложение 1960 года в общих чертах было таким, как следует:
Ниже представлено текущее состояние индейской классификации, как это дано в An Amerind Etymological Dicti onary, Джозеф Гринберг и Мерритт Рулен, Стэнфордский университет, 2007.
 | Викисловарь имеет список реконструированных форм по адресу Приложение: реконструкции праамериканцев |
