Американский совет по науке и здоровью

редактировать

Американский совет по науке и здоровью
АббревиатураACSH
Формация1978
ОсновательЭлизабет Уилан
Штаб-квартираНью-Йорк

Американский совет по науке и здоровью (ACSH ) является научно-пропагандистская организация, основанная в 1978 году Элизабет Уилан.

. Публикации ACSH посвящены пропаганде, связанной с продуктами питания, питанием, здоровьем, химическими веществами, фармацевтическими препаратами, биологией, биотехнологиями, инфекционными заболеваниями и окружающей средой.

Содержание
  • 1 История
  • 2 Пропаганда проблемы
    • 2.1 Химические вещества в окружающей среде
    • 2.2 Безопасность пищевых продуктов и питание
    • 2.3 Болезни и фармацевтические препараты
    • 2.4 Табак
  • 3 Финансирование
  • 4 Влияние отрасли
  • 5 Противоречие с Гилбертом Россом
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки
История

Был основан Американский совет по науке и здоровью (ACSH) в 1978 г. Элизабет Уилан. В 1970-х годах ученые ACSH, заявив, что их беспокоит то, что они описали как отсутствие прочной научной основы, здравого смысла, разума и баланса в общественных форумах и государственной политике в отношении таких вопросов, как здоровье и окружающая среда, начали создавать свои собственные заявления о политике. В 1981 году ACSH решила начать получать некоторое корпоративное финансирование, но не для конкретных проектов или программ, а только для общей поддержки. За прошедшие годы в их статьи были включены такие темы, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), ожирение, хемофобия, фталаты, ДДТ, фракинг, электронные сигареты, ГМО, атразин и бисфенол А.

Уилан говорит, что она была мотивирована основать Американский совет по науке и здоровью после проведения для фармацевтической компании Pfizer исследования раздела Поправки о пищевых добавках 1958 года, запрещающего определенные химические вещества. из продуктов. По ее словам, в ходе дальнейших исследований она обнаружила, что общественный дискурс и государственная политика вызывают химиофобию. Ее первая книга «Паника в кладовой» (1976) оспаривала популярное в 1970-х годах представление о том, что «натуральные» лучше, а «химические вещества» опасны.

В 1978 году вместе с Фредериком. Дж. Старе, основатель Гарвардского отдела питания, Уилан пригласил 50 других ученых «донести до потребителей информацию о здравой науке через СМИ» в «консорциуме по просвещению потребителей». Их первая финансовая поддержка поступила от Scaife Foundation и John M. Olin Foundation. К 2003 году почти 400 ученых присоединились к ACSH.

В сентябре 2014 года Уилан умер. В июле 2015 года ее заменили научным обозревателем. Том Голаб стал президентом в августе 2019 года.

Пропаганда проблем

Химические вещества в окружающей среде

ACSH часто выступает против «регулирования химических веществ без научное доказательство вреда ". В редакционной статье 2009 года члена совета директоров Генри Миллера в Investor's Business Daily с критикой Агентством по охране окружающей среды США (EPA) использовался принцип предосторожности для регулирования химических веществ, таких как бисфенол. -A, фталаты, антипирены, гербицид атразин и фторированные химические вещества, используемые для производства тефлона, все из которых он описан как «важный» и «явно безопасный».

В феврале 2009 года Закон о повышении безопасности потребительских товаров ввел нормативные акты в отношении некоторых веществ и запретил производство для продажи, распространения в торговле или импортировать любые детские игрушки или товары для ухода за детьми, которые содержат более 0,1 процента ди- (2-этилгексил) фталата (DEHP ), дибутилфталата (DBP) или бензилбутилфталат (BBP). Майкл Камрин, входивший в совет научных и политических консультантов ACSH, в 2009 году опубликовал критический обзор в Journal of Toxicology and Environmental Health, в котором утверждалось, что фталаты «безопасны». Пропаганда ACSH по этому вопросу восходит к 1999 году, когда она работала с бывшим США. Главный хирург C. Эверетт Куп, чтобы защищать ингредиент, используемый во многих мягких пластиках.

Безопасность пищевых продуктов и питание

ACSH выступает против налогообложения продуктов питания, которые, как известно, способствуют увеличению веса, как средство борьбы ожирение. Группа выступила против предложения штата Нью-Йорк потребовать от пищевых сетей публиковать информацию о калориях в своих продуктах. ACSH также призвал к лучшему регулированию и тестированию пищевых добавок.

. В интервью 2009 года корреспонденту The Daily Show Саманта Би представитель ACSH раскритиковал Семья Обамы Огород Белого дома, называя Обамы «либералами органических лимузинов» и заявляя без доказательств, что их продвижение органических продуктов было «проблемой общественного здравоохранения», поскольку не каждый мог себе это позволить, а также утверждал, что органическое земледелие «приведет к голоду», и сказал Мишель Обама «использовать пестициды в саду»

Болезни и фармацевтические препараты

ACSH раскритиковал закон представителя Дебби Вассерман Шульц о раке молочной железы, требующий обучения молодых, поскольку он сосредоточен на методах обнаружения, которые «не получили научной поддержки, но отвлекают от более эффективных мер». Группа работала над «прояснением» «нечетких» сообщений и развенчанием «мифов», связанных со вспышкой свиного гриппа в 2009 году. В 2008 году ACSH приветствовал Американскую академию педиатрии за требование эпизод Эли Стоун, чтобы нести отказ от ответственности, поскольку в шоу было изображено присяжное, возмещающее убытки на основании утверждения, что вакцина вызвала аутизм. ACSH уже давно критикует группы, которые утверждают, связь между двумя.

После атак 11 сентября на Всемирный торговый центр в 2001 году ACSH выступила против назначения федеральный чиновник для наблюдения и оказания помощи раненым во время нападений и последующего спасения; он утверждал, что такой шаг «создаст еще один слой бюрократии между жертвами и помощью». Кроме того, группа раскритиковала спасателей, которые пытались «обманным путем получить финансовую компенсацию, но не получили травм».

Tobacco

В 2008 году тогдашний заместитель директора Джефф Стир обратился к негативным долгосрочным последствиям курения на примере Барака Обамы во время его кампании 2008 года. Он выступил против закона штата Нью-Йорк, который запрещает употребление определенных видов бездымного табака, поскольку, по его утверждению, «взрослым курильщикам будет сложнее бросить курить». ACSH также раскритиковал работников Apple Inc., которые отказывались входить в дома, где курили, для проведения технического ремонта из-за беспокойства по поводу вторичного табачного дыма. В отличие от некоторых организаций общественного здравоохранения, ACSH не поддерживает усилия правительства по запрету продажи электронных сигарет.

В 1980 году соучредитель ACSH Фредерик Дж. Стэр был председателем совета директоров ACSH и искал финансирование у табачных компаний США. гигант Philip Morris USA за деятельность ACSH. Он заявил, что, по его мнению, финансовая поддержка ACSH принесет пользу Филиппу Моррису.

Финансирование

Фонд Скайфа и Фонд Джона М. Олина оказал первую финансовую поддержку ACSH в 1970-х годах. В своем обращении по случаю 25-й годовщины ACSH Уилан отметила, что их критики, такие как Фил Донахью и Барбара Уолтерс, обвинили их в том, что они являются «суррогатом» нефтехимической промышленности и «шиллом». «для пищевой промышленности. Чтобы успокоить своих критиков, ACSH принимала финансирование от частных фондов только на два года. Однако, поскольку СМИ продолжали указывать, что ACSH пользуется поддержкой отрасли, Правление приняло решение о политике сбора средств, в рамках которой «около 40% ACSH [финансирование] поступает от частных фондов, около 40% от корпораций, а остальная часть от продажи. публикаций ACSH ».

По состоянию на 2005 год они получили 90 000 долларов от ExxonMobil. Уилан сказал Джону Тирни из The New York Times в 2007 году, что «ACSH имеет разнообразную финансовую базу - мы получаем пожертвования от частных фондов и частных лиц, а также неограниченные (обычно очень маленькие) гранты от корпораций.. Самый быстрорастущий сегмент нашей финансовой базы - это индивидуальные потребители, которые устали от почти ежедневных необоснованных паник и выписывают нам чеки, чтобы поддержать нашу работу ». В 2010 году Уилан сказал The New Yorker, что около трети годового бюджета организации в размере 2 миллионов долларов поступает от промышленности.

В 2013 году утечка внутренних финансовых документов показала, что 58% пожертвований ACSH в период с 1 июля 2012 г. по 20 декабря 2012 г. исходили из корпораций и крупных частных фондов, многие из которых сами были связаны с отраслями промышленности. В число доноров входили Chevron, Coca-Cola, Bristol-Myers Squibb, Dr Pepper Snapple Group, Bayer Cropscience, Procter Gamble, Syngenta, 3M, McDonald's и Altria. Кроме того, документы показали, что организация неоднократно напрямую запрашивала пожертвования из отраслевых источников на основе прогнозируемых отчетов по конкретным вопросам, в которых эти компании и отраслевые организации были заинтересованы.

Влияние отрасли

ACSH хорошо известна как проиндустриальная группа, и критики организации обвинили ее в предвзятости в пользу индустрии. В ответ на такие обвинения ACSH заявляет, что «научно обоснованная наука и медицина, разумные советы по здоровью, технический прогресс и свобода потребителей нуждаются в защите от непрекращающихся нападений ненаучных групп активистов».

В 1979 году информация Директор FDA сказал: «Уилан просто одобряет пищевые добавки. Ее организация - фикция, прикрытие индустрии». В 1980 году соучредитель ACSH Фредерик Дж. Стар был председателем совета директоров ACSH и искал финансирование у американской табачной компании Philip Morris USA для деятельности ACSH, заявив, что, по его мнению, финансовая поддержка ACSH будет для Филиппа Морриса. ' выгода. В начале 1990-х годов ACSH решила прекратить сообщать о своем финансировании. Их отчет за 1991 год показывает, что многие корпорации внесли средства. В 1982 г. Центр науки в интересах общества (CSPI), группа по защите прав потребителей, опубликовал отчет о практике ACSH, в котором говорилось: «Кажется, что ACSH приходит к выводам, прежде чем проводить Исследования. Посредством вуду или алхимии совокупность научных знаний трансформируется в отраслевые заявления о позиции ». Директор CSPI Майкл Ф. Якобсон сказал об ACSH: «Эта организация способствует путанице среди потребителей относительно того, что безопасно, а что нет... ACSH использует изящную научную оболочку, чтобы скрыть и отрицать истину, которая фактически все остальные согласны с ".

Во внутренней служебной записке Уилана 1992 года, опубликованной Consumer Reports, Уилан приказала своим сотрудникам попросить McNeil Specialty выделить 10 000 долларов на бумагу для подсластителей и сообщила, что ее сотрудники будут искать «больше денег CCC [Совета по контролю за калориями]... чтобы помочь нам выпустить новую брошюру о подсластителях». McNeil Specialty Products (в настоящее время McNeil Nutritionals ) владеет маркетинговыми правами в США на Splenda, торговое название искусственного подсластителя сукралоза ; это отраслевая торговая ассоциация производителей искусственных подсластителей, заменителей жира и низкокалорийных продуктов. В том же меморандуме говорится, что сотрудники уделяют «особое внимание» «мистеру Макдермотту из Searle по поводу денег на мясо».

Одним из известных критиков был Ральф Надер, который заявил, что «ACSH - это фронт потребителей. организация для своих бизнес-покровителей. Она овладела языком и стилем существующих потребительских организаций, но ее реальная цель, можно сказать, состоит в том, чтобы прикрыть руку, которая ее кормит ".

Ученый-эколог Гайдн Вашингтон и ученый-когнитивист Джон Кук описали ACSH в книге Отрицание изменения климата: головы в песке как зеленую мошенническую организацию, то есть как одну из многих групп которые созданы для того, чтобы «маскироваться под группы, заботящиеся об окружающей среде, но на самом деле работают против интересов, подразумеваемых в их названиях».

В 2017 году 26 групп по охране здоровья, окружающей среде, труду и обществу направили письмо по адресу USA Today, прося их «воздержаться от публикации дальнейших колонок, созданных членами Американского совета по науке и здоровью. h, или, по крайней мере, потребовать, чтобы люди точно идентифицировали организацию как финансируемую корпорацией правозащитную группу ".

Противоречие с Гилбертом Россом

Гилберт Росс, бывший медицинский директор ACSH, отбыл срок в в федеральной тюрьме, и у него отозвали медицинскую лицензию за мошенничество с Medicaid до того, как он был принят на работу в ACSH. Когда в 2005 году стало известно о неправомерном поведении Росса, ACSH отреагировал на это, заявив на своем веб-сайте, что Росс сожалеет о той роли, которую он сыграл в мошенничестве, это произошло в период личных и финансовых трудностей, и он отказался от мошенничества. клиника после семи недель занятий. Его медицинская лицензия была восстановлена ​​в 2001 году. ACSH идентифицирует Росса как emeritus советника.

См. Также
Ссылки
Внешние ссылки

Координаты : 40 ° 46′32 ″ N 73 ° 58′58 ″ W / 40,7756 ° N 73,9827 ° W / 40,7756; -73,9827

Последняя правка сделана 2021-06-10 17:43:02
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте