Торговля

редактировать

Торговля - это финансовый штраф в английском законодательстве, распространенный в Средневековье, навязанное судом или коллегами. Существительное «amercement» в последнее время происходит от глагола to amerce, таким образом: король амнистирует своего подданного, нарушившего какой-то закон. Термин имеет англо-нормандское происхождение (Law French, от французского, от латинского) и буквально означает «находиться во власти»: a-merce -ment (англ. милосердие родственно).

Хотя это часто является синонимом штрафа, оно отличается тем, что штраф представляет собой фиксированную сумму, установленную законом, и часто является добровольным, в то время как наложение штрафа является произвольным. Торговля обычно использовалась в качестве наказания за мелкие правонарушения (например, вторжение в королевский лес), как альтернатива тюремному заключению.

Содержание

  • 1 История
    • 1.1 Раннее нормандское правление
    • 1.2 Великая хартия вольностей
      • 1.2.1 Торговля свободными людьми
      • 1.2.2 Торговля виллами
      • 1.2.3 Торговля купцами
    • 1.3 Позднее правило Плантагенетов
  • 2 Современное употребление
    • 2.1 В Соединенных Штатах
      • 2.1.1 Полиция 21 века останавливает движение, чтобы собрать средства
    • 2.2 В Канаде
      • 2.2.1 Альберта
      • 2.2.2 Онтарио
      • 2.2.3 Британская Колумбия
      • 2.2.4 Манитоба
      • 2.2.5 Саскачеван
      • 2.2.6 Новая Шотландия
      • 2.2.7 Канадская юриспруденция
  • 3 См. Также
  • 4 Примечания
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки

История

Раннее норманнское правило

Эта система торговцев была обнаружена в рабочем состоянии еще в Норманнское завоевание 1066 г., но все еще считалась нововведением при вступлении в 1100 г. Генрих I. По мере того, как количество юридических лиц, обладающих юридической юрисдикцией в данном месте, увеличивалось, суммы, требуемые от правонарушителя, желающего выкупить себя под защитой закона, становились все более обременительными. Он должен был удовлетворить требования семьи жертвы, лорда жертвы, лорда, на территории которого было совершено преступление, возможно, церкви, чье святилище было захвачено, других лордов, которые могли проявить интерес любого рода, и наконец, Король как господин верховный. После того, как мир был нарушен, выкупить его стало практически невозможно. Корона, однако, вмешалась и предложила защиту на определенных условиях: преступник сдался и все, что у него было, королю, поместив себя «в misericordiam regis» и предоставив материальный залог (vadium) в качестве доказательства и обеспечения безопасности сдаться. Строго говоря, жизнь этого человека, его тело и все, что у него было, были во власти короля. Однако корона обнаружила, что излишней жадностью может нанести поражение собственным интересам; и обычно довольствовалась умеренными штрафами. Были сформулированы правила процедуры: взысканные суммы регулировались частично состоянием правонарушителя, а частично тяжестью правонарушения. Кроме того, стало общепризнанным правилом, что сумма должна оцениваться практически присяжными, состоящими из соседей преступника; и попытки исправить по максимуму тоже были.

Таким образом вырос своего рода тариф, который Корона обычно соблюдала на практике, не отказываясь от права требовать большего. Такие платежи были известны как «коммерции». За мелкие проступки мужчин постоянно помещали «в милость»: за неявку на собрания сот или округа; за ложные или ошибочные приговоры; за нарушение прав на лес. Хартия Генриха I. (глава 8) обещала средство, действительно радикальное, но реакционного и невозможного характера. Его обещание полностью отменить систему торгов (тогда недавнего введения) и вернуться к более ранней англо-саксонской системе ботов и было дано только для того, чтобы быть нарушенным. Никто не мог рассчитывать прожить жизнь (возможно, вряд ли через год), не подвергнувшись коммерции.

Magna Carta

Три главы Magna Carta посвящены лекарствам от этого недуга. Глава 20 направлена ​​на защиту обычного обывателя; глава 21, бароны; и глава 22, духовенство. Здесь рассматриваются три подразделения - свободный человек, виллан и торговец.

Торговля часто упоминается в Великой хартии вольностей, особенно в статье 20:

Свободный человек не может быть привлечен к ответственности за мелкое преступление, кроме как в соответствии со степенью правонарушения, а также за за тяжкое преступление он должен быть наказан в соответствии с его тяжестью, сохраняя при этом свой образ жизни; и купец таким же образом, сохраняя свой товарный запас; Таким же образом будет оказана помощь деревенскому жителю с сохранением его средств к существованию, если они попали в нашу милость; и ни одно из вышеупомянутых действий не может быть наложено иначе, как клятвой хороших людей из окрестностей.

Торговля свободными людьми

Великой целью обещанных здесь реформ было устранение элемента произвола; Корона должна соответствовать своим собственным обычным правилам. С этой целью были разработаны гарантии для свободных людей. (а) За незначительное правонарушение может быть взыскана только небольшая сумма. В этом не было ничего нового: записи времен правления Иоанна показывают, что и до, и после 1215 года часто брали очень небольшие суммы: три пенса были обычной суммой. b) за тяжкие правонарушения может быть начислена более крупная сумма, но не несоразмерная правонарушению. c) ни в коем случае правонарушитель не может быть прижат к стене: средства к существованию должны быть сохранены для него. Даже если все остальные вещи придется продать, чтобы выплатить начисленную сумму, он сохранит свое «заявление », слово, которое будет обсуждаться позже. (d) Другой пункт предусматривает механизм реализации этих правил. Сумма должна быть установлена ​​не произвольно короной, а беспристрастными оценщиками, «клятвой честных людей из округа». В переиздании 1216 года «честные люди» превратились в «честных и законных (legalium) людей», чисто словесное изменение.

Очевидно, было два шага в налаживании торговли. (a) В случае простолюдинов штраф при нормальных обстоятельствах будет оцениваться временно судьями Короля при участии шерифа. Их долгом было следить за тем, чтобы сумма была пропорциональна тяжести правонарушения. (b) После этого шериф или его сержанты в окружном суде с помощью двенадцати соседей обложили налогом коммерческие операции, уменьшив их в соответствии с их знанием платежеспособности правонарушителя.

Рулоны труб служат иллюстрацией этой практики. В четырнадцатом году Генриха II некий священник (который в этом отношении стоял на одном уровне с мирянином) был помещен в мизерикордиам 100 марок Уильямом Фитцем Джоном, одним из королевских судей., но впоследствии эта сумма была уменьшена до 40 баллов за sacramentum vicinorum suorum. Кажется надежным выводом, что, когда священник ссылался на бедность, вопрос о его платежеспособности был передан местным властям с указанием результата. Впоследствии этот священник был полностью помилован «из-за бедности».

Великая хартия вольностей в этой главе, рассматривая дела фрахтователей, купцов и вилланов, не ссылается на роль королевских судей, а только на функции соседского жюри. Все это резко контрастирует с положениями главы 21, регулирующей обращение с графами и баронами, допустившими невыполнение обязательств.

Торговля виллами

Ранняя история вилланов как класса окутана туманом, который все еще окружает рост английского поместья. Несмотря на усилия г-на Фредерика Сибома найти происхождение поселения в статусе крепостных, которые работали на римских господ на британских фермах задолго до тевтонского иммиграции, более старая теория до сих пор остается в силе, а именно, что жалкие деревенские жители нормандских времен были потомками вольных семейств англосаксонского происхождения. Согласно этой теории, большая часть Англии когда-то была возделана англосаксонскими крестьянами-собственниками, сгруппированными в небольшие общества, каждое из которых образовывало изолированную деревню. Эти сельские жители медленно покидали свое первоначально свободное поместье в течение нескольких столетий до 1066 года, но процесс их деградации был быстро и грубо завершен норманнскими завоевателями. Некогда свободное крестьянство было раздавлено на зависимые поселения в XI и XII веках.

Какая бы теория ни была верной, положение вилланов в тринадцатом веке, экономическое, правовое и политическое, было установлено с достоверностью. С экономической точки зрения они были частью оборудования поместья своего господина, поля которого они должны были возделывать в качестве условия сохранения акров, в некотором смысле, своих собственных. Требуемые услуги, сначала расплывчатые и неопределенные, постепенно уточнялись и ограничивались. Они менялись от века к веку, от района к району и даже от поместья к поместью; но в лучшем случае жизнь виллэна была, как описал ее современный писатель, обременительной и унылой (graviter et miserabiliter). После того, как его обязанности были выполнены, у него оставалось мало времени для вспашки и жатвы своего хозяйства. Нормальный виллан владел своей девственной или половиной девственницей (тридцать или пятнадцать разбросанных акров) на условиях владения, известного как вилленагиум, что резко отличалось от владения фригидом. Он был иждивенцем в поместье, которое не осмеливался покинуть без разрешения хозяина.

Это правда, что он имел права собственности на акры, которые он объявил своими собственными; однако они были определены не общим правом Англии, а «обычаем поместья» или фактически по воле лорда. Эти права, какими бы они ни были, нельзя было отстаивать где-либо еще, кроме как в обычном суде того поместья, над которым председательствовал лорд-управляющий с широкими и неопределенными полномочиями. В политическом отношении его положение было своеобразным: он не имел никаких привилегий, но все же должен был выполнять некоторые из обязанностей свободного человека. Он посетил графство и сотню судов и выступил перед присяжными, тем самым перенеся дальнейшие посягательства на скудную часть времени, которую он мог бы назвать своим, но сохранив для более светлого дня смутную традицию его прежней свободы.

В этой главе некоторые меры защиты распространяются на вилланов. Однако могут возникнуть два вопроса: «Какая мера? и из какого мотива? Ясно одно: виллэны были защищены от злоупотреблений только теми делами, которые мог совершить сам Иоанн, а не от действий их поместных лордов; поскольку используются слова si inciderint в misericordiam nostram. Виллен, находящийся в милости Короля, будет пользоваться тем же уважением, что и фригольдер или купец, находящийся в таком же тяжелом положении - его средства к существованию сохраняются за ним. Используемое сейчас слово - это не «контекст » или товар, а «waynagium», значение которого было предметом обсуждения. Кокс определила это как «дело виллена; или мебель его тележки или телеги », и кока-кола получила широкое распространение. Однако это слово, по-видимому, не имеет никакого отношения к телегам или повозкам, а является просто латинизированной формой французского слова gagnage, из которого Годфруа дает пять значений: (а) выгода; (б) обработка почвы; (c) урожай; (г) земля под плуг; (д) зерно. Профессор Тейт склонен читать это слово в его настоящем контексте как эквивалентное либо «посевы», либо «обрабатываемые земли», а также переводить предложение «спасая свою обработку почвы». Что было мотивом этих ограничений? Обычно предполагается, что это было милосердие, гуманное желание не доводить бедного негодяя до абсолютного нищего. Однако можно представить другой мотив; вилла была собственностью своего господина, и Джон должен уважать имущественные интересы других. То, что король мог делать все, что ему заблагорассудится, со своей собственностью, своим владением villeins, очевидно из отрывка, которым обычно пренебрегают комментаторы, а именно из главы 16 переиздания 1217 года. Здесь были введены четыре важных слова - villanus alterius quam noster: Король не имел права налагать сокрушительные действия на вилланов «кроме своих», тем самым оставляя вилланов на королевских поместьях в безоговорочной власти.

Торговля торговцами

Торговец находится в том же положении, что и liber homo, за исключением того, что это его «товар», а не его «заявка », защищен. Слово может иметь два несколько разных оттенка значения. В узком толковании это может относиться к его товарам, товарному запасу, без которого выполнение его призвания было бы невозможным. В более широком смысле это может означать сам бизнес, его положение как торговца. Разница не имеет большого практического значения: в любом случае Хартия экономит ему средства к существованию.

Некоторые районы действительно предвосхитили Великую хартию вольностей, получив в своих собственных уставах определение максимальной допустимой торговли или, в некоторых случаях, вступающего в силу органа. Таким образом, «Джон» от 29 июня 1200 г. предусматривает, что горожан будут обслуживать только шесть человек из района и шесть мужчин извне. У столицы были особые привилегии: в своей хартии на Лондон Генрих I обещал, что ни один гражданин misericordia pecuniae не должен платить сумму, превышающую 100 шиллингов (размер его wer ). Это было подтверждено в Хартии Генриха II, который провозгласил, что «никто не может быть осужден за торговлю деньгами, кроме как в соответствии с законодательством города, которое они имели во времена короля Генриха, моего деда». Хартия Иоанна в Лондон от 17 июня 1199 г. также упоминала об этом; и общее подтверждение обычаев, содержащееся в главе 13 Великой хартии вольностей, еще больше укрепило бы его. По всей вероятности, более ранняя субсидия покрывала только незначительные правонарушения (например, передачу правонарушителя в руки короля de misericordia pecuniae). Настоящая глава шире по своему охвату, применяется также к тяжким преступлениям и охватывает торговцев повсюду, а не только горожан зафрахтованных городов.

Позднее правление Плантагенетов

Позже, в тринадцатом веке, эти термины резко контрастировали. «Торговля» применялась к суммам, назначенным в качестве наказания за проступки; у правонарушителя не было возможности отказаться и не было права голоса при установлении суммы. «Штраф», напротив, использовался для добровольных подношений королю, чтобы получить какую-то услугу или избежать наказания. Инициатива здесь принадлежала человеку, который предлагал сумму для выплаты, и действительно не имел никаких юридических обязательств делать какие-либо предложения. Это различие между штрафами и выплатами, абсолютное в теории, может быть легко стерто на практике. Дух ограничения, наложенного этой главой и общим правом на прерогативу Короля в отношении совершения сделок, часто можно было избежать. Корона могла заключить своих жертв в тюрьму на неопределенный срок, а затем милостиво позволить им предложить большие выплаты, чтобы избежать смерти от лихорадки или голода в ужасной тюрьме: таким образом могли быть наложены огромные штрафы, а королевским чиновникам было запрещено совершать произвольные действия.

С постепенным упразднением элемента добровольности слово «штраф» приобрело свое современное значение, в то время как «коммерсмент» вышло из обихода.

Современное использование

В Соединенных Штатах

Упоминается в деле Франц против Федерации пауэрлифтинга США 836 F.2d 1063 (7-й округ 1987 г.). При обсуждении наложения санкций на адвоката истца согласно правилу 11 FRCP в решении говорится: «Жалоба по этому делу была необоснованной, что требует как минимум порицания Виктора Д. Квиличи, истцов. 'юрист. Требует ли это коммерции - и, если да, является ли Коттер или Казначейство подходящим бенефициаром - это то, что окружной суд должен рассмотреть в качестве первоначального вопроса ".

Основанием для иска в коммерции будет существуют против шерифа, который отказался наложить арест на имущество на основании исполнительного листа. Витале против Hotel California, Inc., 446 A.2d 880 (NJ Super. Ct. Law, 1982). См. Также http://codes.ohio.gov/orc/2101.09v1 и http://codes.ohio.gov/orc/2101.10v1.

С 2006 г. банки США получил крупные суммы в соответствии с положениями Закона о чрезвычайных экономических полномочиях или Закона о торговле с врагами. Гражданский характер законов о конфискации активов позволяет банкам не признаваться уголовно виновными. Вики-страница о конфискации активов перечисляет ряд недавних случаев.

Полиция 21 века останавливает движение, чтобы собрать средства

  • Иллинойс: Хафф и Ситон против Райхерта (2014)

ехал и был пассажиром в машине с номерными знаками Огайо, которая была остановлена ​​в Иллинойсе, как зафиксировано камерой на приборной панели офицера Райхерта. Хафф предоставил свои водительские права, страховку и регистрацию. Райхерт объяснил, что Хафф пересек центральную линию без сигнала, а затем вернулся на свою полосу движения. Dispatch сообщила, что Хафф был арестован за нанесение побоев и выращивание марихуаны в 2001 году, но эти обвинения были отклонены. У Ситона не было криминального прошлого.

Райхерт запросил подкрепление, но сказал Хаффу, что отпускает его с предупреждением. Ситон казался нервным, поэтому Райхерт спросил, возражает ли Хафф против обыска. Хафф ответил, что «хотел бы поехать». Райхерт сказал, что хотел выгуливать свою собаку, вынюхивающую наркотики, вокруг машины. Хафф спросил Райхерта, свободен ли он. Райхерт ответил: «Не в машине». Хафф сказал, что, по его мнению, у него нет другого выбора, кроме как согласиться, и что Райхерт может использовать собаку, но не может обыскивать машину. Райхерт неоднократно повторял: «Покажи мне! Найди это!" Собака лаяла. Райхерт неоднократно отвечал: «Хороший мальчик!» Позже Райхерт признался, что его научили не говорить такие вещи своей собаке. Райхерт сказал Хаффу, что собирается обыскать свою машину. Хафф ответил: «Делай то, что должен». Райхерт обыскал машину, но не задокументировал наличие наркотиков и не собрал никаких доказательств. Примерно через 50 минут после остановки Райхерт сказал двум мужчинам, что они могут уйти. В их костюме под 42 U.S.C. 1983, суд отклонил ходатайство Райхерта о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства на основании квалифицированного иммунитета. Седьмой округ подтвердил.

Инцидент произошел на участке шоссе, которое, как известно, является прибыльным источником доходов от конфискации активов для государственных и местных полицейских управлений. Известно, что полиция устанавливает нарушения правил дорожного движения, чтобы разрешить такие остановки, а затем разрабатывает вероятные причины для проведения поисков наркотиков. Если полиция сможет установить какую-либо связь с наркобизнесом, полицейские могут конфисковать автомобили водителей и наличные деньги, а «вырученные средства будут финансировать полицейское управление». Согласно закону Иллинойса, получение возврата собственности может быть очень трудным и «дорогостоящим для невиновного человека», особенно для автомобилистов из других штатов, таких как Хафф.

The Washington Post журналист Рэдли Балко писал в марте 2014 года, что

«самым большим препятствием для судебных исков против полицейских является доктрина квалифицированного иммунитета. Недостаточно показать, что полицейский нарушил ваши права. Чтобы даже предстать перед присяжными, вы также должны показать, что права, которые нарушил офицер, были «хорошо установлены» на момент инцидента. Тактика, которую использовал Райхерт в случае Хаффа, довольно распространена, поэтому Хафф выжил квалифицированный иммунитет был далеко не бесспорным. Но на этой неделе Апелляционный суд США седьмого округа отклонил иск Райхерта о квалифицированном иммунитете и разрешит рассмотрение иска Хаффа ».

  • В Тенаха, Техас, в 2012 году сообщалось, что полиция регулярно останавливает машины, идущие к казино и из них. У водителей часто есть наличные и драгоценности. Сообщается, что полиция преследует водителей, имеющих лицензии за пределами штата.
  • A Телеканал Нэшвилля сообщил в 2012 году об участке шоссе в Теннесси, где подавляющее большинство полицейских остановок было подозреваемых в распространении наркотиков. уезжая из города. По всей видимости, полиция позволила наркотикам проникнуть в город, чтобы забрать деньги у бегунов на выезде.

В Канаде

К январю 2014 года в восьми провинциях были приняты «гражданские акты о конфискации имущества». юридические книги. Все датированы 21 веком.

Юконцы отклонили «Законопроект 82» в 2010 году. Остров Принца Эдуарда, Ньюфаундленд и Лабрадор, по-видимому, остаются оставшимися несостоятельными провинциями.

Альберта

Действующий с ноября 2001 года режим Альберты теперь предоставляет полезную блок-схему из шести шагов и отмечает, что «... процесс гражданской конфискации действует независимо от того, предъявлено ли обвинение или вынесен приговор. Служба гражданской конфискации должна только доказать на основе баланса вероятностей, что:

  • собственность была приобретена незаконным путем или
  • собственность использовалась для осуществления незаконной деятельности, которая могла привести к телесным повреждениям или незаконной добыче
  • Собственность включает в себя все виды активов, включая недвижимость, автомобили и наличные деньги ».

Онтарио

В 2001 году Онтарио принял Закон 2001 года о средствах правовой защиты от организованной преступности и другой незаконной деятельности (с тех пор он был изменен на Закон о гражданских средствах правовой защиты 2001 года). Это было новшеством в области провинциального законодательства. В 2007 году Майкл Брайант, тогдашний генеральный прокурор Онтарио, «гордился тем, что Онтарио продолжает оставаться национально и международно признанным лидером в области гражданской конфискации». Управление по гражданским средствам правовой защиты от незаконной деятельности (CRIA) Онтарио, по словам Брайанта, «считалось международным органом по гражданской конфискации», поскольку Закон о гражданских средствах правовой защиты был первым в своем роде в Канаде.

В Онтарио. Законодательство использовалось для торговли большими партиями банкнот. Сотрудник правоохранительных органов задержал гражданина за слишком медленную езду. Офицер обыскал машину и обнаружил в багажнике 75 000 долларов. 75000 долларов были выплачены, потому что офицер не поверил объяснениям гражданина.

Британская Колумбия

Когда представил законопроект 5, который позже стал Законом о гражданской конфискации. Британская Колумбия генеральный солиситор Рич Коулман, он либерально использовал тактику «организованной преступности» страха, неуверенности и сомнений. Он также упомянул, что Онтарио, Манитоба и Альберта также недавно приняли аналогичное законодательство. Позже этот закон был расширен, и теперь было создано Управление по гражданским конфискациям, согласно которому собственность может быть возвращена без судебного процесса.

Манитоба

По крайней мере с 2010 года Манитоба использовала популярное отвращение к педерастии к торговле землей и местами обитания. Было обнаружено, что женщина заявила о своей поддержке продажи дома молодежному футбольному тренеру, который был обвинен в преступлении, но не осужден, потому что «суды, как известно, снисходительны к этим людям, и я думаю, что Корона говорит, что достаточно, достаточно - если это еще одно средство, которое мы можем использовать, чтобы сделать это более рискованным для этих людей, давайте сделаем это ".

Саскачеван

В Саскачеване грузовик человека был сбит в 2010 г., когда из-за отсутствия бензина на сумму 60 долларов он продал две таблетки оксиконтин сотруднику полиции под прикрытием. Корона утверждала, что его грузовик был орудием преступления. Судья первой инстанции вынес решение в пользу обвиняемого, но был отклонен при рассмотрении апелляции Короны.

Новая Шотландия

С 2007 года Новая Шотландия "удостоверилась в том, что преступление не окупается. В провинции создан отдел по конфискации имущества, который принимает дела, переданные из правоохранительных органов, в которых есть доказательства правонарушений, но не предъявляются уголовные обвинения, такие как контрабанда или продажа украденного имущества. "

Канадская судебная практика

В 2009 году Верховный суд Канады постановил, что 2001 год Онтарио был конституционно обоснованным в отношении вопроса о федерально-провинциальной юрисдикции в (генеральном прокуроре). Краткое изложение было написано Россом.

В диссертации Дж. А. Крейна, в которой подробно изучались коммерции, был сделан вывод о том, что Хартия прав была несовершенной, потому что она не закрепляла права собственности. Крейн сокращает эту работу до 29-страничного проспекта, озаглавленного «Собственность, соразмерность и инструменты преступности».

В обзорном документе 2013 года Галлант и Кинг выразили свою озабоченность по поводу торговли в Канаде и Ирландии. Более ранняя статья Gallant была процитирована в решении SCC Chatterjee.

Суд королевской скамьи Альберты и Верховный суд Британской Колумбии исключили доказательства, полученные незаконным путем,

См. Также

  • icon Money portal

Примечания

Ссылки

  • A значительная часть «Истории торговцев» была получена от: Уильяма Шарпа Маккечни. Великая хартия вольностей: комментарий к Великой хартии царя Иоанна с историческим вступлением.

Внешние ссылки

Найдите amercement в Викисловаре, бесплатном словаре.
Последняя правка сделана 2021-06-10 17:18:45
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте