Войти
Информационный плакат 1930-х годов, предупреждающий о «шарлатанах с раком» Альтернативное лечение рака описывает любое лечение рака или практику, которая не является частью общепринятого стандарта лечения рака. К ним относятся специальные диеты и упражнения, химические вещества, травы, приспособления и мануальные процедуры. Большинство альтернативных методов лечения рака не имеют доказательств высокого качества, подтверждающих их использование. Были высказаны опасения по поводу безопасности некоторых из них. Некоторые даже были признаны небезопасными при определенных условиях. Несмотря на это, многие непроверенные и опровергнутые методы лечения используются во всем мире. Продвижение или маркетинг таких методов лечения незаконны в большинстве развитых стран.
Альтернативные методы лечения рака обычно противопоставляются экспериментальным методам лечения рака - научно обоснованным методам лечения - и дополнительным методам лечения, которые представляют собой неинвазивные методы, используемые в сочетании с традиционным лечением. Все одобренные химиотерапевтические препараты считались экспериментальными до завершения тестирования безопасности и эффективности.
С конца 19 века исследователи-медики создали современное лечение рака посредством разработки химиотерапии, лучевой терапии, таргетной терапии и усовершенствованная хирургическая техника. По состоянию на 2019 год только 32,9% больных раком в США умерли в течение пяти лет после постановки диагноза. Несмотря на свою эффективность, многие традиционные методы лечения сопровождаются широким спектром побочных эффектов, включая боль, усталость и тошноту. Некоторые побочные эффекты могут даже быть опасными для жизни. Многие сторонники альтернативных методов лечения заявляют о повышении эффективности и уменьшении побочных эффектов по сравнению с традиционными методами лечения. Однако одно ретроспективное когортное исследование показало, что пациенты, использующие альтернативные методы лечения вместо обычных, в 2,5 раза чаще умирают в течение пяти лет.
Большинство альтернативных методов лечения рака не тестировалось в надлежащих клинических испытаниях. Качество опубликованных исследований зачастую оставляет желать лучшего. Обзор 196 клинических испытаний, проведенных в 2006 году, в которых изучались нетрадиционные методы лечения рака, выявил отсутствие тестирования на ранней стадии, слабое обоснование режимов дозирования и плохой статистический анализ. Эти виды лечения появлялись и исчезали на протяжении всей истории.
Дополнительные и альтернативные методы лечения рака часто группируются вместе, отчасти из-за принятие Конгрессом Соединенных Штатов фразы «дополнительная и альтернативная медицина».
Дополнительные методы лечения используются в сочетании с проверенными основными методами лечения. Они, как правило, приятны для пациента, не содержат веществ, обладающих какими-либо фармакологическими эффектами, недорогие и предназначены для лечения побочных эффектов, а не для уничтожения раковых клеток. Медицинский массаж и самогипноз для лечения боли - примеры дополнительных методов лечения.
Около половины практикующих врачей, которые проводят дополнительное лечение, являются врачами, хотя они, как правило, являются специалистами широкого профиля, а не онкологами. Около 60% американских врачей с какой-то целью направили своих пациентов к дополнительным практикующим врачам. В то время как обычные врачи всегда должны быть в курсе любых дополнительных методов лечения, используемых пациентом, многие врачи в Соединенном Королевстве по крайней мере терпимо относятся к их использованию, а некоторые могут рекомендовать их.
Альтернативные методы лечения, напротив, являются используется вместо основных методов лечения. Наиболее популярные альтернативные методы лечения рака включают ограничительные диеты, вмешательства разума и тела, биоэлектромагнетики, пищевые добавки и травы. Популярность и распространенность различных методов лечения сильно различаются в зависимости от региона. Cancer Research UK предупреждает, что альтернативные методы лечения могут взаимодействовать с традиционным лечением, могут усиливать побочные эффекты лекарств и могут дать людям ложную надежду.
Данные опроса о том, сколько больных раком используют альтернативные или дополнительные методы лечения, варьируются от страны к стране, а также от региона к региону. В исследовании 2000 г., опубликованном в European Journal of Cancer, была проведена оценка выборки из 1023 женщин из британского онкологического регистра, страдающих раком груди, и было обнаружено, что 22,4% проконсультировались с практикующим специалистом по дополнительным методам лечения. в предыдущие двенадцать месяцев. Исследование пришло к выводу, что пациенты потратили многие тысячи фунтов на такие меры и что использование «практикующих дополнительных методов лечения после постановки диагноза является значительным и, возможно, растущим явлением».
In Australia, одно исследование показало, что 46% детей, страдающих от рака, лечились по крайней мере с помощью одной нетрадиционной терапии. Еще 40% людей любого возраста, получавших паллиативную помощь, попробовали хотя бы одну такую терапию. Некоторые из самых популярных альтернативных методов лечения рака - это диетическая терапия, антиоксиданты, высокие дозы витаминов и лечебные травы.
Использование нетрадиционных методов лечения рака в США находилось под влиянием Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины (NCCAM), первоначально известный как Управление альтернативной медицины (OAM), который был основан в 1992 году как Национальные институты здравоохранения (NIH) США Конгресс. В частности, Управление дополнительной и альтернативной медицины при раке NIC спонсирует более 105 миллионов долларов в год в виде грантов на псевдонаучные исследования рака. Более тридцати американских медицинских школ предлагали общие курсы альтернативной медицины, включая университетские системы Джорджтауна, Колумбии и Гарварда..
Людей привлекают альтернативные методы лечения по многим причинам, включая недоверие к медицинским работникам и отсутствие одобренных медицинских вариантов. Среди пациентов с неизлечимыми состояниями «отчаяние приводит их в руки любого, кто обещает и улыбается». Мошенники уже давно используют предполагаемое отсутствие у пациентов возможностей для получения оплаты за неэффективное и даже вредное лечение.
Нет данных, свидетельствующих о том, что использование альтернативных методов лечения улучшает выживаемость. В 2017 году одно ретроспективное обсервационное исследование показало, что люди, выбравшие альтернативную медицину вместо традиционных методов лечения, более чем в два раза чаще умирают в течение пяти лет после постановки диагноза. Пациенты с раком груди, выбравшие альтернативную медицину, имели в 5,68 раз больше шансов умереть в течение пяти лет после постановки диагноза.
Согласно опросу американских онкологических больных, бэби-бумеры с большей вероятностью поддерживали дополнительное и альтернативное лечение чем люди из старшего поколения. Белые женщины, получившие высшее образование, пациенты, которым был поставлен диагноз более года назад, с большей вероятностью, чем другие люди, сообщали о положительных впечатлениях, по крайней мере, о некоторых дополнительных и альтернативных преимуществах.
Многие методы лечения без доказательств были продвинуты для лечения или предотвращения рака у людей. Во многих случаях данные свидетельствуют о том, что лечение не работает. В отличие от общепринятых методов лечения рака, недоказанные и опровергнутые методы лечения, как правило, игнорируются или избегаются медицинским сообществом.
Несмотря на это, многие из этих методов лечения продолжают рекламироваться как эффективные, в частности, пропагандистами альтернативная медицина. Ученые считают эту практику шарлатанством, и некоторые из тех, кто этим занимался, были расследованы и привлечены к ответственности органами здравоохранения регулирующими органами, такими как Федеральная торговая комиссия США., мексиканский секретариат здравоохранения и канадское бюро по конкуренции. В Соединенном Королевстве Закон о раке квалифицирует несанкционированную пропаганду лечения рака как уголовное преступление.
В 2008 году Федеральная торговая комиссия США действовали против некоторых компаний, которые безосновательно заявляли, что их продукты, некоторые из которых содержат высокотоксичные химические вещества, могут лечить рак. В число целей входили Omega Supply, Native Essence Herb Company, Daniel Chapter One, Gemtronics, Inc., Herbs for Cancer, Nu-Gen Nutrition, Inc., Westberry Enterprises, Inc., All Natural Cancer Therapy Джима Кларка, Bioque Technologies, Cleansing Time Pro и Premium-essiac-tea-4less.
Большинство исследований дополнительной и альтернативной медицины в лечении боли при раке имеют низкое качество с точки зрения научных исследований. доказательства. Исследования массажной терапии дали неоднозначные результаты, но в целом показывают некоторую временную пользу для уменьшения боли, беспокойства и депрессии и очень низкий риск причинения вреда, если только у пациента нет риска нарушения свертываемости крови. Доказательства умеренной пользы от гипноза, поддерживающей психотерапии и когнитивной терапии отсутствуют. Результаты по Рейки и сенсорной терапии были неубедительными. Наиболее изученное такое лечение, иглоукалывание, не показало никакой пользы в качестве дополнительного анальгетика при боли при раке. Доказательства в пользу музыкальной терапии неоднозначны, и известно, что некоторые травяные вмешательства, такие как PC-SPES, омела и пальметто, токсичны для некоторых онкологических больных. Наиболее многообещающие доказательства, хотя и слабые, относятся к вмешательствам между разумом и телом, таким как методы биологической обратной связи и релаксации.
Как указано в научной литературе, перечисленные ниже меры определены как «дополнительные», поскольку они применяются вместе с основными противораковыми мерами, такими как химиотерапия, в отличие от неэффективных методов лечения, рассматриваемых как «альтернативные». поскольку они предлагаются в качестве замены основных мер.
Некоторые альтернативные методы лечения рака основаны на недоказанных или опровергнутых теориях о том, как рак возникает или сохраняется в организме. Вот некоторые общие концепции:
Эта идея говорит о том, что прогрессирование рака связано с психическим и эмоциональным состоянием человека. Лечение, основанное на этой идее, - это вмешательство разума и тела. Сторонники говорят, что рак формируется, потому что человек несчастен или находится в стрессе, или что позитивное отношение может вылечить рак после того, как он сформировался. Типичное утверждение состоит в том, что стресс, гнев, страх или печаль подавляют иммунную систему, тогда как любовь, прощение, уверенность и счастье вызывают улучшение иммунной системы, а эта улучшенная иммунная система уничтожает рак. Это убеждение в том, что обычно повышение активности иммунной системы убивает раковые клетки, не подтверждается никакими научными исследованиями. Фактически, многие виды рака требуют поддержки активной иммунной системы (особенно через воспаление) для создания микроокружения опухоли, необходимого для роста опухоли.
Согласно этой идее, метаболические процессы в организме подавляются нормальными, повседневными побочными продуктами. Эти побочные продукты, называемые «токсинами», накапливаются в клетках и вызывают рак и другие заболевания в результате процесса, который иногда называют аутоинтоксикацией или аутотоксемией. Лечение с использованием этого подхода обычно направлено на детоксикацию или очищение тела, например, клизмы.
Это утверждение утверждает, что если бы только иммунная система организма была достаточно сильной, она убила бы «вторгающийся» или «чужой» рак.. К сожалению, большинство раковых клеток сохраняют нормальные клеточные характеристики, поэтому иммунная система считает их нормальной частью тела. Раковые опухоли также активно индуцируют иммунную толерантность, которая не позволяет иммунной системе атаковать их.
В этом заявлении используются исследования механизма эпигенетики, чтобы понять, как мутации в эпигенетическом механизме клеток изменяют паттерны ацетилирования гистонов для создания эпигенетики рака. Повреждение ДНК, по-видимому, является основной причиной рака. Если репарация ДНК недостаточна, повреждения ДНК имеют тенденцию к накоплению. Такое избыточное повреждение ДНК может увеличить мутационные ошибки во время репликации ДНК из-за подверженного ошибкам синтеза трансфузии. Избыточное повреждение ДНК также может увеличивать эпигенетические изменения из-за ошибок во время репарации ДНК. Такие мутации и эпигенетические изменения могут вызвать рак.
Медицинский портал 