Войти
Vervet monkey с детенышами в Танзании Alloparenting (также называется alloparental care ) - это термин, используемый для классификации любой формы родительской заботы, предоставляемой отдельным лицом по отношению к детенышам, не являющимся потомками. Не-потомок относится к любому детенышу, который не является прямым генетическим потомком индивидуума, но не исключает связанных молодых людей, таких как братья, сестры или внуки. Лица, обеспечивающие такой уход, называются нейтральным термином «аллопарент» (или «помощник»).
Аллопарентный уход включает в себя широкий спектр систем воспитания в различных группах животных и социальных структурах. Отношения между родителями и детенышами могут быть мутуалистическими или паразитическими, а также между видами или внутри них. Совместное разведение, совместный уход за выводком, взаимное присмотр за расплодом, паразитизм выводка и рогоносец представляют собой ситуации, в которых аллопартирование играет роль.
 | Найдите alloparenting в Wiktionary, бесплатном словаре. |
В биологии, этологии и социологии, родительская забота определяется как любая форма родительской заботы, которая направлена на детей, не являющихся потомками. Впервые он был использован Эдвардом О. Уилсоном в 1975 году в его книге «Социобиология» в попытке определить нейтральный термин, который мог бы инкапсулировать пол и отношение конкретных терминов «тетя» и «дядя», которые ранее использовались в литературе для опишите такое поведение. Кроме того, Уилсон использовал термин alloparent (или «helper ») для обозначения лиц, оказывающих помощь, и предложил allomaternal и allopaternal как фразы, которые можно было использовать для определения пола помощника. Слово alloparent примерно переводится как «другой родитель» на основе греческого корня «allo», означающего «другой», и латинского корня «parens», означающего родитель.
Alloparenting включает в себя широкий спектр родительских систем и моделей поведения. Проще говоря, это можно понимать как систему воспитания, в которой люди, отличные от прямых генетических родителей, действуют в родительской роли либо в течение короткого, либо длительного периода времени. Это определение не исключает всех родителей, которые генетически «связаны» с потомством, таких как братья и сестры и тети, которых часто называют «помощниками в гнезде». В тех случаях, когда это так, аллопродитель и потомок имеют определенную степень родства (r [коэффициент родства ]>0), и поэтому родственный отбор часто участвует в эволюция поведения. Таким образом, использование термина «детеныши, не являющиеся потомками», в отличие от «детенышей, не связанных с родством», является важным отличием в определении аллопартинга. Молодняк, не являющийся потомком, в которого инвестирует родительский родитель, может быть консипецифическим (одного вида) или гетероспецифическим (другого вида), явление, часто наблюдаемое у рыб и некоторых видов птиц.
Существует некоторые споры относительно того, является ли межвидовое аллопартирование (уход за детенышами другого вида) «истинным» аллопарентным попечительством, особенно когда отношения паразитические для аллопатентов, и уход направлен поэтому «неправильно направлен» или представляет собой неадаптивное поведение. Хотя такие паразитические отношения, как то, что происходит с кукушками цыплятами, не были конкретно рассмотрены Эдвардом О. Уилсоном в его первоначальном обсуждении, усыновление и рабство между видами у муравьев обсуждалось; отношения, которые можно охарактеризовать как паразитические для гетероспецифической молоди. В этой статье будет рассмотрено межвидовое и паразитарное аллопарентное поведение, чтобы соответствовать определению аллопарентной помощи.
В 1972 году Роберт Триверс определил родительские инвестиции как «любые вложения родителей в отдельное потомство, которые увеличивают шанс выжить (и, следовательно, репродуктивный успех) за счет способности родителей вкладывать средства в другое потомство »(Trivers, 1972).
Эта концепция родительских вложений применима к всем родителям точно так же, как и генетическому родителю; однако любые вложения в производство гамет, которые Триверс включил в свое определение, не имеют отношения к делу и поэтому обычно ограничиваются поведенческими соображениями для всех родителей. Возможные формы инвестиций, предоставляемые всем родителем, можно определить с помощью трех из четырех классификаций затрат энергии, предложенных Кроуфордом и Балоном (1996):
Учитывая, что alloparent никогда не является генетическим родителем и, следовательно, не участвовал в репродуктивном поведении / совокуплении, которое привело к появлению детенышей, классификация типа I, «вложение энергии в гаметы», не имеет значения, когда мы рассматриваем вложения аллопатентов.
Формы заботы о родителях, встречающиеся в природе, многочисленны и разнообразны и не поддаются классификации. Отношения между аллопатентом и молодым, а также аллопатентом и генетическим родителем варьируются от кооперативных и мутуалистических до эксплуататорских и паразитических. Нижеприведенная схема представляет одну классификацию для многих форм аллопартинга, которые наблюдались:
Эта форма аллопартинга характеризуется взаимодействиями / отношениями, которые обеспечивают общую пригодность приносят пользу всем родителям, молодым и генетическим родителям. Такой вид родительской заботы часто тесно связан с социальной организацией и поэтому очень распространен в развитых обществах животных, таких как приматы. Это может принимать следующие формы:
камышевка кормит птенца кукушки в гнезде. Пример паразитизма расплода. Отношения между «родителями» и детенышем, которые в некотором роде паразитируют, возможно, в результате репродуктивных ошибок или дезадаптивного поведения, представляют собой интересный и несколько туманный форма аллопатической заботы. В некоторых случаях аллопродители могут инвестировать в гетероспецифических молодых людей, не получая при этом никакой выгоды или очень мало общего улучшения физической формы. Хотя в конечном итоге такое поведение является неадаптируемым, такое поведение может поддерживаться неспособностью родителей распознать своих собственных детенышей (например, украденные оплодотворения у рыб) или сверхнормальными стимулами, `` порабощающими '' всех родителей оказывать помощь, как это видно в случае выводковый паразитизм птицы кукушка. Генетические родители и молодые люди также не защищены от паразитизма и эксплуатации. У некоторых видов рыб самцы демонстрируют кражу зигот, или их родители могут похищать свободно плавающих детенышей, чтобы снизить избирательное давление на их собственный выводок. В некоторых случаях родители могут эксплуатировать молодняк для получения немедленной выгоды. У некоторых видов приматов низкоранговые особи, особенно самцы, будут временно заботиться о детенышах, чтобы повысить социальный статус, получить репродуктивные преимущества или использовать их для «агонистической буферизации», часто мало заботясь о благополучии детенышей. Два хорошо задокументированных типа паразитарного или неверно направленного аллопартинга:
Льготы, получаемые родителями, зависят от формы ухода за ними, но варьируются от:
черноспинных шакалов играющих щенков Практически во всех формах родительства молодые получают общее улучшение физической формы от оказываемого ухода. При совместном разведении или совместном уходе за выводком присутствие «помощников» в гнезде или логове обычно увеличивает вероятность выживания молодняка. Это наблюдалось у ряда видов, включая шакала с черной спиной (Canis mesomelas). В ходе исследования групп шакалов в Танзании, продолжавшегося три с половиной года, было обнаружено, что присутствие братьев и сестер в логове имело значительную положительную корреляцию с выживаемостью потомства. Помогая кормить мать и ее щенков, охраняя помет, а также участвуя в уходе за ними и обучении охоте, каждый помощник, помимо родителей, добавил в помет 1,5 выживших детеныша. Помогая воспитывать своих полных братьев и сестер, с которыми у них общий коэффициент родства ⁄ 2, помощники извлекали выгоду из повышения их инклюзивной приспособленности.
При кооперативном разведении матери могут экономить энергию, путешествовать дальше от мест гнездования в поисках пищи / припасов, поддерживать социальное взаимодействие и лучше защищать свое потомство от хищников.. Потомство, получающее всю родительскую заботу, извлекает выгоду из повышенной защиты от хищников, развития социальных сигналов и обучения групповой динамике посредством социальных взаимодействий. Все родители получают выгоду, поскольку им предоставляется возможность приобрести материнские навыки до того, как они достигнут репродуктивного возраста. Также было замечено, что отношения, сформированные посредством аллопартинга, повышают стабильность семьи, стада или сообщества с течением времени.
В некоторых случаях Аллопатическая забота о детенышах эксплуатируется, что может привести к плохому обращению со стороны аллопатентов. Примером этого является использование самцов приматов для «агонистической буферизации» во время конфронтации с доминирующими самцами. Если все родители неопытны как родители, это может представлять опасность для молодых. В некоторых случаях слияния расплода молодые люди располагаются таким образом, что подвергаются большему риску нападения хищников, чем генетическое потомство аллопродителя.
аллопарентность, учитывая, что поведение часто инициируется родителем, редко бывает дорогостоящим для лица, обеспечивающего уход. Случаи, когда родитель не получает пособий или несет расходы, обычно связаны с паразитическими отношениями, когда человек совершил репродуктивную ошибку или неверно направляет родительскую заботу.
Во многих обсуждениях аллопарентной заботы часто делается комментарий, что аллопарентность может сначала показаться альтруистической. Такое появление проистекает из того факта, что преимущества для всех родителей очень редко бывают немедленными, а любые полученные преимущества в фитнесе являются косвенными. Хотя системы аллопартинга, основанные на реципрокном альтруизме, хорошо изучены, чисто альтруистическая помощь со стороны аллопатентов не наблюдается. Двумя основными эволюционными движущими силами аллопарентного поведения являются родственный отбор и реципрокный альтруизм. В тех случаях, когда между родителями и молодыми людьми нет степени родства, другие преимущества для всех родителей будут способствовать развитию поведения, например, «материнская практика» или повышение выживаемости за счет ассоциации с группой. Случаи, в которых развитие такого поведения наиболее трудно объяснить, - это паразитические отношения, например, в гнезде более мелкого родителя-хозяина. Поведенческие экологи ссылаются на сверхнормальные стимулы, репродуктивные ошибки или неспособность всех родителей распознавать своих детенышей в качестве объяснений, которые могут поддерживать такое поведение.
В общем, проявление аллопатической заботы является результатом обеих особенностей жизненного цикла. вида (как их эволюция предрасполагает их к поведению) и экологических условий, в которых находится особь.
Совместное разведение представляет собой уникальный случай аллопартинга с специфическая эволюция. Это ключевой пример того, как эволюция была обусловлена сочетанием особенностей жизненного цикла и экологических факторов, которые действуют как триггеры. Первая гипотеза, выдвинутая для эволюции кооперативного размножения, заключалась в том, что нехватка подходящей среды для размножения побуждает молодь оставаться в гнезде или на территории в течение определенного периода времени, прежде чем пытаться вырастить своего собственного потомства. Например, было показано, что насыщение среды обитания является причиной возникновения кооперативного размножения сейшельской камышевки, небольшой воробьинообразной птицы. Было также замечено, что оставление в гнезде коррелирует с более высокими шансами унаследовать территорию родителей. С тех пор были предложены дополнительные экологические ограничения в качестве факторов, способствующих кооперативному размножению:
В результате кооперативное размножение часто наблюдается в популяциях, где:
Это в свою очередь, отбирал виды, производящие небольшое количество потомков, которым требуется большой объем родительской заботы.
.
берберийские макаки со своими детенышами в Кэп-Карбон (Национальный парк Гурая ).Аллопарное поведение является известны от 120 видов млекопитающих и 150 видов птиц. «У млекопитающих уход обычно включает в себя аллактацию, кормление щенков, присмотр за детьми и вынашивание детенышей». Это видно, когда самцы берберийских макак носят с собой неродственных младенцев и заботятся о них. часов за раз. Еще е Пример: бородавочник свиноматки кормят поросят из других пометов после того, как свиноматки потеряли свои собственные пометы.
Мать кашалота и ее детеныш у побережья Маврикия. Кашалоты (Physeter macrocephalus) - глубоко ныряющие китообразные, которые проявляют всю родительскую заботу в форме «присмотра за детьми». В молодом возрасте киты не могут нырять и оставаться на глубинах, которые часто посещают их матери, чтобы пастись и кормиться. Тем не менее, оставление на поверхности делает их уязвимыми для хищников, таких как косатки и акулы. Социальные группы кашалотов, по-видимому, изменяют свое ныряющее поведение, чтобы обеспечить родительский уход за детенышами в группе и сократить время, которое они проводят в одиночестве на поверхности, в то же время предоставляя матери большую свободу поиска пищи. Они делают это, изменяя синхронность своих погружений, чтобы ограничить время, которое молодой кит проводит в одиночестве. По мере того, как «няни» или все родители ныряют и всплывают на поверхность, телята плавают между ними, и поэтому забота о них обеспечивается несколькими членами социальной группы.
Bagrus meridionalis сом в озере Малави В озере Малави было замечено, что несколько избранных видов цихлид будут «выращивать» их детенышей превращаются в выводки сомов (Bagrus meridionalis ), более крупных хищных рыб. Во многих случаях родитель цихлид остается рядом, чтобы участвовать в мутуалистической защите детенышей. В исследовании Mckaye et al. (1985), 50% наблюдаемых выводков сома содержали молодь цихлид; при этом потомство сома в этих выводках имеет в шесть раз большую выживаемость. Эта повышенная выживаемость детенышей аллопродителя была связана с эффектом разбавления и способом, которым манипулируют геометрией межвидовой школы, так что детеныши цихлид вытесняются на периферию, где они более уязвимы для хищников. Именно благодаря этой манипуляции молодь сома получает большую защиту от хищников. Молодняк цихлид, хотя и находится в более уязвимом положении, все же выигрывает от взаимодействия; как их генетические, так и «алло» родители защищаются от хищников (мутуалистическая защита), и, будучи размножающимися во рту видами, такое «выращивание» (которое освобождает их ото рта) может позволить молодым цихлидам добывать больше корма и расти быстрее. Также было замечено, что аллопарент багридного сома позволяет молодняку цихлид питаться кожей на его спинной поверхности. Этот случай межвидовой заботы о выводках, которая в некоторых случаях приводит к полному усыновлению, уникален тем, что редко можно увидеть заботу о гетероспецифических особях, где взаимоотношения мутуалистичны для всех сторон.
Аллопартирование у людей является распространенной формой родительской заботы в различных культурах и может включать заботу со стороны братьев и сестер, бабушек и дедушек, других родственников и посторонних членов семьи, таких как учителя, для обучения и поддержки. Одним из конкретных примеров является ситуация, в которой бабушка и дедушка берут на себя родительскую роль. Иногда это называют «домохозяйством пропущенного поколения». В 1997 году 8% детей в Соединенных Штатах жили со своими бабушками и дедушками, причем в одной трети этих случаев бабушка и дедушка обеспечивали уход. По словам Дейла, жители эфе из леса Итури в Демократической Республике Конго практикуют полное родительство, заботясь о младенцах от братьев и сестер, бабушек, дедушек и старших членов семьи. сообщества. Дейл утверждает, что если братья и сестры являются всеми родителями, это дает подросткам возможность стать родителем.
Традиционная модель детской психологии применительно к родителям называется «классической привязанностью», в которой ребенок имеет сильную привязанность к одной фигуре. (мать). В общинах всех родителей теория привязанности предполагает, что у ребенка и нескольких членов сообщества есть одинаковые узы. Это имеет потенциальные преимущества для ребенка и родителей. У ребенка есть разносторонняя сеть опекунов, которые могут оказать ему интимную эмоциональную поддержку. Расходы родителей на воспитание детей снижаются, а также эмоциональные затраты и стоимость материальных ресурсов. По данным Национальной медицинской библиотеки США, доказано, что аллопартирование активирует части мозга, которые коррелируют со снижением уровня стресса.
