Предполагаемые военные преступления на заключительных этапах гражданской войны в Шри-Ланке

редактировать

Предполагаемые военные преступления на заключительных этапах гражданской войны в Шри-Ланке
Часть гражданской войны в Шри-Ланке
МестоШри-Ланка
Дата2009
Тип атакиОбстрел, Захват заложников, Насильственное исчезновение, Отказ в гуманитарной помощи, Полная казнь, Изнасилование, Интернирование, Человек щиты, Использование несовершеннолетних солдат, Массовые расстрелы, Взрывы самоубийц
ГибельОт 6 500 до 40 000
ЖертвыТамильские гражданские лица Шри-Ланки
Преступники
Мотив

Есть утверждения, что военные преступления были совершены шри-ланкийскими военными и повстанцами Тиграми освобождения Тамил Ии лам (тамильские тигры) во время гражданской войны в Шри-Ланке, особенно в последние месяцы фазы Иламской войны IV в 2009 году. Предполагаемые военные преступления включают нападения на гражданских лиц и гражданские постройки по обе стороны; казни комбатантов и пленных обеими сторонами; насильственные исчезновения шри-ланкийских военных и поддерживаемых ими военизированных групп; острая нехватка продуктов питания, медикаментов и чистой воды для гражданского населения, оказавшегося в зоне боевых действий; и вербовка детей тамильскими тиграми. группа экспертов, назначенная Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций (UNSG) Пан Ги Муном, чтобы дать ему совет по вопросу подотчетности в отношении любых предполагаемых нарушений международного права прав человека и гуманитарного права на заключительных этапах гражданской войны были обнаружены «достоверные утверждения», которые, если они будут доказаны, указали на военные преступления и преступления против человечности были совершены шри-ланкийскими военными и тамильскими тиграми. Группа призвала UNSG провести независимое международное расследование предполагаемых нарушений международного права. Правительство Шри-Ланки отрицало, что его силы совершали какие-либо военные преступления, и решительно выступало против любого международного расследования. В марте 2014 года Совет ООН по правам человека санкционировал международное расследование предполагаемых военных преступлений.

Военные преступления запрещены Женевскими конвенциями, из которых Шри-Ланка является подписавшим. В 2002 году Международный уголовный суд (МУС) был создан Римским статутом для преследования лиц за тяжкие преступления, например военные преступления. Шри-Ланка не подписала Римский статут. Следовательно, МУС может расследовать военные преступления в Шри-Ланке и преследовать их в судебном порядке, только если Совет Безопасности ООН направит Шри-Ланку в МУС, что маловероятно. Тем не менее, отдельные страны могут расследовать и преследовать предполагаемых преступников, в отношении которых они имеют юрисдикцию, например лиц с двойным гражданством. Кроме того, ряд стран применяют универсальную юрисдикцию в отношении определенных преступлений, таких как военные преступления, что позволяет им привлекать к ответственности лиц независимо от того, где было совершено преступление, гражданства виновных и гражданства жертвы. 21 марта 2019 года Шри-Ланка выступила соавтором резолюции ООН, дающей стране двухлетний крайний срок для создания судебного механизма по оценке нарушений международного гуманитарного права, совершенных во время гражданской войны.

Содержание

  • 1 История вопроса
  • 2 обвинения
  • 3 ООН
    • 3.1 43-я сессия Комиссии ООН по правам человека
    • 3.2 Совет ООН по правам человека
    • 3.3 Верховный комиссар ООН по правам человека
    • 3.4 Консультативная группа Генерального секретаря ООН
  • 4 Отчет Конгресса США
  • 5 Постоянный народный трибунал
  • 6 Отчет Международной кризисной группы
  • 7 Европейский центр конституционных прав и прав человека и Джагат Диас
  • 8 Доказательства
    • 8.1 Спутниковые снимки
    • 8.2 Видео
      • 8.2.1 Поля смерти Шри-Ланки
    • 8.3 Фотографии
    • 8.4 Показания очевидцев и заявления противостоящих лидеров
      • 8.4.1 Дело «Белый флаг»
    • 8.5 Показания очевидцев от членов Армия Шри-Ланки
  • 9 Комментарий известных личностей / организаций
    • 9.1 Арундати Рой
    • 9.2 Клод Хе ller
    • 9,3 Крис Паттен
    • 9,4 Дэвид Милибэнд и Бернард Кушнер
    • 9,5 M.I.A. и Ян Джананаягам
    • 9.6 Правительство Южной Африки
    • 9.7 Правительство Тамил Наду
    • 9.8 Ноам Хомски и Ян Эгеланд
    • 9.9 Лорд Нэсби
  • 10 Комментарий известных СМИ
    • 10.1 The Guardian
    • 10.2 International Business Times
    • 10.3 The Times
    • 10.4 Le Monde
    • 10.5 The Hindu
    • 10.6 Diario La Tarde
  • 11 См. Также
  • 12 Ссылки
  • 13 Внешние ссылки

Предыстория

Тамильские тигры вели полномасштабную войну за независимое государство Тамил Илам на Севере и Восток Шри-Ланки с 1983 года. После провала норвежского мирного процесса в 2006 году шри-ланкийские военные начали наступление, направленное на возвращение территории, контролируемой тамильскими тиграми. К июлю 2007 года военные захватили весь восток. Военное наступление на севере усилилось в октябре 2008 года, когда шри-ланкийские военные атаковали Ванни сердце тамильских тигров. После последовательных поражений тамильские тигры были вынуждены отступить к северо-восточному побережью в округе Муллайтиву. Бежало и мирное население Ванни. Правительство Шри-Ланки и правозащитные организации заявили, что мирных жителей заставили сделать это тамильские тигры. К январю 2009 года тамильские тигры и мирные жители оказались в ловушке на небольшом участке земли на северо-восточном побережье.

По мере того, как шри-ланкийские военные продвигались дальше в районы, контролируемые Тамил Тигр, международная обеспокоенность судьбой 350 000 гражданских лиц, оказавшихся в ловушке, росла. 21 января 2009 года шри-ланкийские военные объявили безопасную зону площадью 32 квадратных километра (12 квадратных миль) в 5 километрах (3,1 мили) к северо-западу от Путуккудийруппу, между шоссе A35 и лагуной Чалаи. По словам шри-ланкийца, цель безопасной зоны заключалась в том, чтобы позволить захваченным в ловушку гражданским лицам проникнуть на территорию, контролируемую военными. Однако на самом деле очень мало мирных жителей перешло на военную территорию. Военные, ООН и правозащитные организации Шри-Ланки обвинили тамильских тигров в том, что они не позволяют мирным жителям уйти.

Бои между военными и тамильскими тиграми продолжались, в результате чего мирные жители бежали из безопасной зоны на узкую полосу земли между лагуной Нанти Кадал и Индийским океаном. 12 февраля 2009 года военные объявили новую безопасную зону площадью 10 квадратных километров (3,9 квадратных миль) в этом районе, к северо-западу от города Муллайтиву. В течение следующих трех месяцев произошла жестокая осада безопасной зоны или зон, запрещенных для огня (NFZ), когда военные якобы атаковали с суши и взлетели последние остатки тамильских тигров, оказавшихся в ловушке в безопасной зоне. Спутниковые снимки безопасной зоны, опубликованные ООН, иностранными правительствами и научными организациями, показали, что большой ущерб мог быть нанесен только бомбардировками. Существуют достоверные свидетельства того, что ТОТИ сами хотели преднамеренно создать гуманитарную катастрофу.

Неизбежно многие тысячи мирных жителей были убиты или ранены. По оценкам ООН, основанным на достоверных свидетельских показаниях агентств по оказанию помощи, а также гражданских лиц, эвакуированных из безопасной зоны морем, в период с середины января, когда безопасная зона была впервые объявлена, по середину апреля было убито 6500 гражданских лиц и еще 14000 получили ранения. Официальных данных о потерях за этот период нет, но в отчете The Times утверждается, что после середины апреля 2009 года количество смертей среди гражданского населения увеличилось в среднем до 1000 в день. ООН отказалась подтвердить утверждения Times. По оценкам, число погибших за последние четыре месяца гражданской войны (с середины января до середины мая) колеблется от 15 000 до 20 000 человек. В отчете Госдепартамента США высказано предположение, что фактические цифры потерь, вероятно, были намного выше, чем оценки ООН, и что значительное количество жертв не было зарегистрировано. Однако исследование Института Марга в Шри-Ланке дает гораздо более низкую цифру, менее 10 000. Расследование шри-ланкийского лоббиста лорда Нэсби с использованием информации, полученной с использованием права на информацию, британских дипломатических телеграмм и т. Д., Также пришло к выводу, что могло произойти около 7000 смертей.

Поскольку гражданская война начала стихать в конце апреля / В начале мая количество мирных жителей, покидающих безопасную зону, значительно увеличилось. 19 мая правительство Шри-Ланки объявило о победе.

После окончания войны ряд стран и правозащитных организаций призвали к независимому расследованию финальных этапов гражданской войны.

Обвинения

Международные организации, такие как Amnesty International и Human Rights Watch, обвинили обе стороны в затяжном конфликте на Шри-Ланке в том, что они умышленно подвергали риску гражданских лиц в достижении военных целей. По сообщениям организаций, в Муллайтиву и Килиноччи в результате бомбардировок с воздуха и артиллерийских обстрелов правительственными войсками было перемещено около 70 000 человек. А в районе Ванни, контролируемом ТОТИ, тигры помешали тысячам семей перебраться в более безопасные места, введя строгую систему пропусков и, в некоторых случаях, вынуждая некоторых членов семьи оставаться дома, чтобы обеспечить возвращение. остальной части семьи. Эти меры, похоже, отчасти предназначены для использования гражданских лиц в качестве буфера против правительственных войск - серьезное нарушение международного гуманитарного права. «Обе стороны этого затяжного конфликта еще раз продемонстрировали, что они поставят под угрозу жизни тысяч простых людей, преследуя военные цели», - заявила официальный представитель Amnesty International Иоланда Фостер. «В отсутствие независимых международных наблюдателей мирные жители Шри-Ланки лишены защиты и остаются во власти двух сил с долгой историей жестокого обращения».

Правительство Шри-Ланки яростно отвергает все утверждения о том, что его силы совершили военные преступления. В своем выступлении в июне 2010 года президент Раджапакса настоял на том, чтобы его солдаты не убили ни одного гражданского лица. «Наши солдаты держали в одной руке пистолет, а в другой - копию хартии прав человека», - сказал президент. Эти заявления противоречат многочисленным независимым источникам; Сама Организация Объединенных Наций заявила, что по меньшей мере 7000 этнических тамилов погибло за первые четыре месяца прошлого года, незадолго до того, как правительство заявило об окончательной победе над Тиграми, а высокопоставленные официальные лица Соединенных Штатов заявили: "США сильны, достоверные утверждения о доказательствах зверств во время ведения войны против тамильских тигров ".

Организация Объединенных Наций

43-я сессия Комиссии ООН по правам человека

В марте 1987 г. был представлен проект резолюции, в котором выражается озабоченность по поводу отчетов, представленных Специальным докладчиком ООН по пыткам, Отчет Специального докладчика по суммарным казням и Доклад Рабочей группы ООН по насильственным или недобровольным исчезновениям в Шри-Ланке Аргентиной ныне несуществующей Комиссии ООН по правам человека. В резолюции содержится предостережение о том, что Шри-Ланка попала в спираль насилия и применяет пытки против гражданского населения. Шри-Ланка шокировала и гневно отреагировала на внесение конфликта в повестку дня. Резолюция, призывающая все стороны и группы отказаться от применения силы и актов насилия и добиваться согласованного политического решения, основанного на принципах уважения прав человека и основных свобод, получила широкую поддержку со стороны стран Латинской Америки, Африки и Западной Европы. страны и Индия. Для принятия резолюции требовалось большинство в 12 голосов. Два подробных отчета об арестах, задержаниях и пытках в Шри-Ланке, а другой - о внесудебных и произвольных убийствах, были распространены среди делегатов. Норвегия, Канада, Бельгия и Австралия присоединились к Аргентине, поддержавшей первоначальную резолюцию в частном порядке, в то время как тринадцать неправительственных организаций в своем совместном заявлении в комиссию заявили: «Ситуация (в Шри-Ланке) настолько серьезна что он требует исключительного и безотлагательного рассмотрения этой уважаемой Комиссией. Мы призываем уважаемых делегатов и правительства, которые они представляют, обеспечить, чтобы были предприняты все существенные шаги с точки зрения международного права прав человека и гуманитарного права ". Они выразили сожаление по поводу использования Шри-Ланкой иностранных наемников. Шри-Ланка искала поддержки Великобритании, Франции и США. Эти страны выразили озабоченность по поводу отчетов Докладчика и Рабочей группы. Британские наемники секретного подразделения KMS, работающие в поддержку правительства Шри-Ланки, покинули остров в том году из-за злодеяний, совершенных против тамильского населения, и ушли после того, как пожаловались, что шри-ланкийская специальная оперативная группа "выходит из-под контроля и действует без разбора. убийства и пытки мирных жителей тамилов ". Шри-Ланка обратилась за помощью к Пакистану в представлении встречной резолюции, восхваляющей усилия правительства Шри-Ланки и осуждающей тамильские группы. Это встречное постановление комиссией не рассматривалось.

Учитывая членство Шри-Ланки и Аргентины в Движении неприсоединения и постепенное наращивание поддержки этой резолюции, правительство Шри-Ланки в конечном итоге согласилось согласовать резолюцию с другими членами комиссии. в качестве компромисса при посредничестве Сенегала. Сессии оказались невероятно горячими в их обменах, и на одном этапе соавторы Аргентина, Канада и Норвегия пригрозили отказаться от любых переговоров и принять первоначальную резолюцию. Бельгийский делегат заявил: «Теперь мы знаем, как Шри-Ланка вела переговоры с тамилами по этнической проблеме». В конце концов, КПЧ ООН единогласно приняла Резолюцию Комиссии 1987/61, пересмотренную резолюцию E / CN. 4/1987 / L. 74 / Rev. 1 от 12 марта 1987 г., в котором содержался призыв к правительству активизировать сотрудничество с МККК в области распространения и продвижения международного гуманитарного права, но в него была внесена поправка с удалением критики пыток и исчезновений. Мартин Энналс из International Alert заявил в своем промежуточном заявлении: «... не может быть никаких сомнений в том, что силы безопасности правительства Шри-Ланки совершили серьезные преступления против гражданских лиц, вовлеченных в внутренний конфликт, что ни в чем не повинные мирные жители были убиты, не в перекрестном огне между фракциями, а в ходе повседневной семейной жизни... "

Совет ООН по правам человека

Викиисточник имеет оригинальный текст, связанный с этой статьей: Резолюция КПЧ ООН S-11/1
Wikisource содержит исходный текст, относящийся к этой статье: Резолюция КПЧ КПЧ ООН 19/2
Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Резолюция КПЧ ООН 22/1
Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Резолюция 25/1 КПЧ ООН
Партия поддерживает послания в поддержку Раджапаксе против ООН в Галле, 2014

На 11-й специальной сессии Совета ООН по правам человека (UNHRC) в мае 2009 года семнадцать стран пытались заставить UNHRC расследовать военные преступления в Шри-Ланке. Они выдвинули резолюцию, в которой осуждались злоупотребления со стороны как правительственных сил Шри-Ланки, так и тамильских тигров, призвали правительство в полной мере сотрудничать с гуманитарными организациями и обеспечивать защиту гражданского населения и перемещенных лиц, а также обратились к правительству Шри-Ланки. уважать свободу СМИ и расследовать нападения на журналистов и правозащитников. Этому помешали после того, как правительство Шри-Ланки получило поддержку Китая, России, Индии и развивающихся стран. Вместо этого КПЧ ООН принял резолюцию S-11/1 27 мая 2009 года, в которой одобрил действия правительства Шри-Ланки, осудил тамильских тигров и проигнорировал утверждения о нарушениях прав человека и гуманитарного права правительственными силами. Решение принято 29 голосами против 12 при 6 воздержавшихся. В отчете группы экспертов ООН, опубликованном в апреле 2011 года, на основе его выводов Совету по правам человека рекомендовалось пересмотреть резолюцию A / HRC / S-11 / L.1 / Rev.2.

На 19-м очередном заседании На сессии в марте 2012 года КПЧ ООН приняла резолюцию 19/2 о содействии примирению и подотчетности в Шри-Ланке 24 голосами за, 15 против и 8 воздержавшихся. В резолюции приветствуются конструктивные рекомендации, содержащиеся в комиссии по извлеченным урокам и примирению (LLRC), комиссии по расследованию, назначенной правительством Шри-Ланки для анализа гражданской войны, и отмечается с озабоченностью, что в отчете не были должным образом рассмотрены серьезные утверждения о нарушениях международного права. Он призвал правительство Шри-Ланки выполнить конструктивные рекомендации, содержащиеся в отчете КИУП, и предпринять все необходимые дополнительные шаги для выполнения своих соответствующих юридических обязательств по инициированию заслуживающих доверия и независимых действий для обеспечения справедливости, равенства, подотчетности и примирения для всех шри-ланкийцев. Он попросил правительство представить план действий с подробным описанием шагов, которые оно предприняло и будет предпринять для выполнения рекомендаций, содержащихся в отчете комиссии, а также для рассмотрения предполагаемых нарушений международного права. Резолюция также призвала (УВКПЧ) предоставлять консультации и техническую помощь по осуществлению вышеупомянутых шагов; и просил УВКПЧ представить отчет об оказании такой помощи Совету по правам человека на его 22-й сессии в марте 2013 года. Два внесенных в последнюю минуту поправки к резолюции, под давлением Индии, сделали ее «ненавязчивой» по своему характеру и «неприметной». -судно "в подходе". Эти поправки дали правительству Шри-Ланки право вето в отношении любых будущих рекомендаций УВКПЧ. Не было упоминания о предполагаемых военных преступлениях или международном расследовании, к которому призывали правозащитные группы.

Невыполнение правительством Шри-Ланки резолюции 19/2 привело к принятию резолюции 22/1. Март 2013 г. на 22-й очередной сессии КПЧ ООН. Эта резолюция призывает правительство Шри-Ланки провести независимое и заслуживающее доверия расследование предполагаемых нарушений. Однако резолюция не смогла провести независимое международное расследование, к которому призывали правозащитные группы.

Правительство Шри-Ланки проигнорировало резолюцию, и, как следствие, в марте 2014 года 25-я сессия КПЧ ООН приняла резолюцию 25/1 санкционирование международного расследования предполагаемых военных преступлений в период 2002-09 гг.

Верховный комиссар ООН по правам человека

25 октября 2009 г. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека Райтс призвал к независимому международному расследованию возможных военных преступлений, совершенных в течение последних нескольких месяцев войны в Шри-Ланке.

Консультативная группа Генерального секретаря ООН

Wikisource имеет оригинальный текст относящиеся к этой статье: Отчет Группы экспертов Генерального секретаря по подотчетности в Шри-Ланке

В июне 2010 года Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назначил группа экспертов из трех человек, которые проконсультируют его о том, есть ли военные преступления были совершены на завершающей стадии гражданской войны. В состав комиссии входили Марзуки Дарусман (Индонезия - председатель), Стивен Ратнер (США) и Ясмин Соока (Южная Африка). Группа изучила «ответственность за любые предполагаемые нарушения международных норм в области прав человека и гуманитарного права», а также вопрос о том, были ли взяты на себя президентом Шри-Ланки Махиндой Раджапакса обязательство по «ответственности за права человека» Пан Ги Мун был реализован. Группа изучила «условия, применимые международные стандарты и сравнительный опыт в отношении процессов привлечения к ответственности, принимая во внимание характер и масштаб любых предполагаемых нарушений в Шри-Ланке».

Правительство Шри-Ланки гневно отреагировало на назначение комиссии, назвав это «неоправданным и ненужным вмешательством в суверенное государство». В нем говорилось, что группе не будет разрешен въезд в Шри-Ланку, что подверглось критике со стороны Дарусмана. Назначение группы приветствовали Соединенные Штаты и ЕС, но подверглись критике со стороны России и Китая. Группа собралась впервые 19 июля 2010 года.

12 апреля 2011 года группа передала свой отчет Генеральному секретарю - отчет Группы экспертов Генерального секретаря по подотчетности в Шри-Ланке. который передал копию правительству Шри-Ланки. Правительство Шри-Ланки немедленно отклонило отчет как «в корне ошибочный» и «явно предвзятый». Первоначально отчет не был обнародован, чтобы дать правительству Шри-Ланки время для официального ответа. 16 апреля 2011 года отчет был опубликован в The Island, независимой националистической газете Шри-Ланки. Было высказано предположение, что правительство Шри-Ланки допустило утечку отчета, чтобы оно могло дать полное опровержение до того, как отчет будет официально обнародован ООН. Правительство Шри-Ланки не дало официального ответа, и 25 апреля 2011 года ООН опубликовала полный отчет.

Доказательства, полученные комиссией, показали «совершенно иную версию заключительных этапов войны, чем та, которая утверждается. по сей день правительством Шри-Ланки ». Группа нашла "заслуживающие доверия обвинения, которые, если они будут доказаны, указывают на то, что как правительством Шри-Ланки, так и ТОТИ был совершен широкий круг серьезных нарушений международного гуманитарного права и международного права прав человека, некоторые из которых могут быть приравнены квоенным преступлениям и ". преступления против человечества". Группа пришла к выводу, что «ведение войны представляет собой серьезное нападение на весь режим международного права, направленный на защиту человеческого достоинства, как во время войны, так и в мирное время».

Группа нашла «достоверные утверждения» о том, что военные / правительство-Ланки убивают мирных жителей в результате широкомасштабных обстрелов; обстреливали больницы и гуманитарные объекты; отказано в гуманитарной помощи; нарушили права человека гражданских лиц и комбатантов тамильских тигров; и нарушаются права человека тех, кто находится за пределами зоны конфликта, таких как средства массовой информации. Группа нашла «достоверные утверждения» о том, что тамильские тигры использовали гражданские лица в человеческом буфера; убиты мирные жители, пытавшиеся вырваться из-под контроля тамильских тигров; использовали военную технику в непосредственной близости от мирных жителей; насильственно завербованные дети; использовали принудительный труд; и убивали мирных жителей, используя террористов-смертников.

Конкретные выводы группы:

  • Военные Шри-Ланки использовали широкомасштабные и повсеместные обстрелы, в результате чего погибло большое количество мирных жителей. Это представляло собой преследование населения Ванни.
  • Тамильские тигры держали в заложниках 330 000 мирных жителей, спасшихся от обстрелов и попавших в ловушку в постоянно сокращающейся области.
  • Правительство Шри-Ланки пыталось запугать и заставить замолчать средства массовой информации и других критиков войны, используя использование угроз и действий, включая использование белых фургонов для похищения и исчезновения людей.
  • Шри-ланкие военные операции широкомасштабному обстрелу три Сейфа Зоны, которые он вызывает насилие гражданского населения. Он сделал это даже после того, как указано, что прекратит применение тяжелого оружия.
  • Военные Шри-Ланки обстреляли центр ООН, линии раздачи Продовольствия и корабли Красного Креста, прибывшие на помощь раненым и их родственникам. Он сделал это, несмотря на разведывательных данных, а также наличие уведомлений от Красного Креста и других ООН.
  • Большинство жертв среди гражданского населения было вызвано обстрелами шри-ланкийских военных.
  • Шри-ланкие военные военные систематически обстреливали больницы на передовой. Иногда все больницы в Ванни подвергались обстрелам из минометов и артиллерии, иногда повторяли, несмотря на то, что шри-ланкие военные использовали их местонахождение.
  • Правительство Шри-Ланки систематически лишало мирных жителей в зоне конфликта гуманитарной помощи в виде еды и медикаментов, усугубляющих их страдания. Правительство сознательно занизило количество мирных жителей, чтобы лишить их гуманитарной помощи.
  • Десятки тысяч мирных жителей были убиты в период с января по май 2009 года. Многие умерли анонимно в последние дни.
  • Правительство Шри-Ланки подвергло мирных жителей, которым удалось покинуть зону конфликта, дальнейшие лишения и страданиям.
  • Проверка на наличие тамильских тигров проводилась без какой-либо прозрачности или внешнего контроля. Некоторых из тех, кого разлучила проверка, казнили без суда и следствия, а женщин изнасиловали. Другие просто исчезли.
  • Все ВПЛ содержались в закрытых переполненных лагерях, где они были лишены своих основных прав. Условия в лагерях привести к множеству ненужных смертей.
  • В лагерях были допросы и пытки. Подозреваемых тамильских тигров перевели в другие учреждения, где они подверглись дальнейшему насилию.
  • Тамильские тигрылись вызовом мирным жителям покинуть зону конфликта и держали их в качестве заложников. Гражданские лица иногда использовались как живые щиты.
  • Тамильские тигры насильно вербовали в течение всей гражданской войны, но это усилилось на заключительных этапах войны. Некоторым из новобранцев было 14 лет.
  • Тамильские тигры заставляли мирных жителей рыть траншеи, рискуя сделать их похожими на комбатантов.
  • Тамильские тигры продолжали сражаться, даже когда стало ясно, что онила спасти жизни своих лидеров. Это бесполезное затягивание привело к гибели многих мирных жителей без необходимости.
  • Тамильские тигры в упор стреляли в любое гражданское, пытающееся покинуть конфликт.
  • Тамильские тигры вели артиллерийский огонь из близлежащих мирных жителей. Они также военное оборудование возле гражданских лиц и гражданских построек, таких как больницы.
  • Тамильские тигрыали атаки террористов-смертников на гражданских лиц за пределами зоны даже на заключительных этапах гражданской войны.

В отчете говорится, что «достоверные обвинения» требуют серьезного расследования и судебного преследования. Если обвинения подтвердили, что они несут ответственность за судебное преследование в соответствии с международным уголовным правом. Комиссия отметила, что попытка правительства Шри-Ланки привлечь к ответственности состояла исключительно в расследовании действий правительства и тамильских тигров, а не действий нынешнего правительства на заключительных этапах войны. Комиссия пришла к выводу, что это не соответствует стандартам международных стандартов и «не соответствует международным ожиданиям». Комиссия пришла к выводу, что Комиссия по извлеченным урокам и примирению (LLRC), созданная правительством Шри-Ланки, «глубоко ошибочна» и не соответствует международным стандартам независимости и беспристрастности из-за «глубоко укоренившегося конфликта». Полномочия КИУП, его работа и методология означали, что он был не в состоянии расследовать серьезные нарушения гуманитарного права и права человека или исследовать причины гражданской войны. к ответственности, данным президентом Раджапакса и Пан Ги Муном.

Комиссия пришла к выводу, что система правосудия Шри-Ланки неспособна обеспечить ответственность. Независимость Генеральная прокурора была подорвана, а продолжение действия закона о чрезвычайном положении Комиссия обнаружила, что триумфальный настрой правительства и неспособность шри-ланкийской тамильской диаспоры неспособны обеспечить безопасность терроризма. признать тамильских тигров в гума нитарной катастрофе также привлечению к ответственности.

Группа критиковала ООН за то, что они не сделали этого. защита мирных жителей. Его нежелание обнародовать данные о потерях подорвало призывать мирных жителей.

Группа вынесла ряд рекомендаций, в том числе о проведении независимого международного расследования предполагаемых нарушений прав правительства-Ланки, предполагаемых нарушений международного права и прав человека, совершенных обе стороны.

Отчет Конгресса США

В октябре 2009 года Государственный департамент США представил Конгрессу 'комитетам по ассигнованиям подробный отчет об инцидентах, которые произошли в последние месяцы конфликта в Шри-Ланке. В отчете подробно говорится о том, что большая часть обстрелов безопасной зоны была произведена правительственными войсками Шри-Ланки; правительственные войска вели артобстрел во время 48-часового «прекращения огня»; правительственных незаконно убивали пленных и комбатантов, пытавшихся сдаться, в том числе высокопоставленных тамильских тигров; правительственные силы и молодых людей группы похитили, а затем убили тамильских мирных жителей; ощущается острая нехватка продуктов питания, медикаментов и чистой воды, несмотря на заверения правительства о том, что она будет поставлять в достаточном количестве; Тамильские тигры насильственно предотвращают побег внутренне перемещенных лиц и использовали их как живые щиты; и что тамильские тигры насильно вербовали детей. В отчете высказывается предположение, что утверждение в отчете «вызовите нарушение гуманитарного права и преступления против человечности и... нарушения прав человека».

Правительство Шри-Ланки отклонило отчет, но Стивен Рапп, посол США по особым поручениям по вопросам военных, проявал Шри-Ланку расследовать утверждение о том, что источники, использованные в отчете, «были достоверными и надежными, и что утверждение были подтверждены».

Постоянный народный суд

В период с 14 по 16 января 2010 года Постоянный народный суд Трибунал провел заседание Трибунала по Шри-Ланке в Дублине, Ирландия для расследования утверждений о том, что вооруженные силы Шри-Ланки военные преступления и преступления против человечности во время последней фазы войны, и использовать нарушение прав человека после войны и факторы, которые приводят к срыву прекращения огня 2002 года. В состав судейской коллегии трибунала из 11 человек входили Франсуа Хутар (председатель), Даниэль Фейерштейн, Денис Холлидей, Эрен Кескин, Мэри Лолор, Франческо Мартоне, Наваль Эль Саадави, Раджиндер Сачар, Сулак Сиваракса, Джанни Тоньони и Ойстейн Тветер. Трибунал получил отчеты от НПО и правозащитных групп, показания потерпевших, показания очевидцев, в том числе от военнослужащих вооруженных сил Шри-Ланки, показания экспертов, журналистские отчеты, видеоматериалы и фотографии. Части трибунала были помещены в камеру для защиты личности свидетелей. Трибунал признал правительство Шри-Ланки виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности.

Трибунал обнаружил многочисленные случаи нарушений прав человека, совершенных правительством Шри-Ланки. Нарушения в период с 2006 г. (окончание прекращения огня) по 2009 г. (окончание войны) включали: бомбардировки гражданских объектов, таких как больницы, школы и другие невоенные объекты; бомбардировки провозглашенных правительством «зон безопасности» или «зон без огня»; лишение питания, воды и медицинских услуг в зонах боевых действий; использование тяжелого вооружения, запрещенного оружия и воздушных налетов; использование еды и лекарств как оружия войны; жестокое обращение, пытки и казни захваченных или сданных комбатантов, должностных лиц и сторонников тамильских тигров; пытки; изнасилование и сексуальное насилие в отношении женщин; депортации и насильственное перемещение отдельных лиц и семей; и осквернение мертвых. Нарушения, совершенные в лагерях для перемещенных лиц, включали: расстрелы тамильских граждан и сторонников тамильских тигров; насильственные исчезновения; изнасилование; недоедание; и нехватка медикаментов. Были также свидетельства насильственных «исчезновений» целевых лиц из тамильского населения во время прекращения огня (2002–2006 гг.).

Трибунал пришел к выводу, что нарушения прав человека во время войны (2006–2009 гг.) «Явно представляют собой военные преступления, совершенные правительством Шри-Ланки, его силами безопасности и объединенными военизированными формированиями, как это определено в Женевских конвенциях и в Римском статуте (статья 8) ». Шри-Ланка подписала Женевскую конвенцию, но не Римский статут. Трибунал установил, что военные преступления были совершены независимо от того, считалась ли гражданская война международным конфликтом или внутренним вооруженным конфликтом. Трибунал также установил, что нарушения прав человека, совершенные в лагерях для ВПЛ, и насильственные исчезновения во время прекращения огня (2002–2006 гг.) «Явно представляют собой преступления против человечности», как это определено в статье 7 Римского статута. Трибунал не смог найти достаточных доказательств для обоснования обвинения в геноциде, но потребовал провести тщательное расследование, поскольку некоторые из полученных им доказательств указывали на «возможные акты геноцида». Трибунал также не смог найти достаточно доказательств, чтобы оправдать обвинение в преступлениях против мира. Трибунал заявил, что преступления, совершенные правительством Шри-Ланки против тамильских тигров, не могут быть оправданы, потому что «ни военные преступления, ни преступления против человечности не могут быть оправданы каким-либо действием, совершенным потерпевшими». Трибунал установил, что США и Великобритания нарушили режим прекращения огня, вынудив ЕС объявить «Тамильских тигров» террористической организацией. Это позволило правительству Шри-Ланки возобновить войну и тем самым совершить нарушения прав человека.

Трибунал вынес ряд рекомендаций правительству Шри-Ланки, ООН и международному сообществу, в том числе о назначении специального докладчика ООН. для «расследования и определения ответственности за нарушения прав человека, нарушения гуманитарного права и военные преступления, совершенные всеми сторонами в конфликте». Выводы трибунала были полностью отвергнуты правительством Шри-Ланки.

Отчет Международной кризисной группы

В мае 2010 года Международная кризисная группа опубликовала подробный отчет о военных преступлениях во время войны. последние месяцы гражданской войны. В отчете собрано огромное количество свидетельств, включая многочисленные достоверные показания очевидцев, сотни фотографий, видео, спутниковые изображения, электронные сообщения и документы из множества заслуживающих доверия источников. В отчете был сделан вывод о том, что военные преступления были совершены вооруженными силами Шри-Ланки и тамильскими тиграми.

В отчете приведены достоверные доказательства преднамеренного обстрела мирных жителей вооруженными силами Шри-Ланки; умышленный обстрел больниц Вооруженными силами Шри-Ланки; преднамеренный обстрел гуманитарных операций вооруженными силами Шри-Ланки; умышленное препятствие питанию и лечению гражданского населения со стороны вооруженных сил Шри-Ланки; преднамеренный от болельщиков тамильскими тиграми; и умышленное причинение страданий мирным жителям тамильскими тиграми. В отчете приводятся доказательства о том, что в 2009 году десятки тысяч тамильских мирных жителей были убиты, бесчисленное количество ранено и сотни тысячены элементарного питания и медицинского обслуживания, что привело к новым ненужным смертельным случаям. В отчете говорилось, что действия некоторых членов международного сообщества создали условия, которые позволили совершить военные преступления.

В отчете был сделан ряд рекомендаций, в частности, что должно быть проведено международное расследование предполагаемых преступлений. В отчете говорится, что никакое внутреннее (шри-ланкийское) расследование правительства / сил безопасности не может быть беспристрастным «с учетом укоренившейся культуры безнаказанности». В отчете отмечалось, что, хотя Шри-Ланка не была членом Международного уголовного суда и Совета Безопасности ООН вряд ли передала Шри-Ланку в МУС, отдельные страны могут проводить расследование и преследовать предполагаемое виновные, в отношении которых они находятся под юрисдикцией, например лица с двойным гражданством. Министр обороны Шри-Ланки Готабхая Раджапакса имеет двойное гражданство США и Шри-Ланки, а Сарат Фонсека, командующий вооруженными силами Шри-Ланки в последние месяцы войны, имеет американское Зеленая карта.

Европейские центры конституционных прав и прав человека и Джагат Диас

После гражданской войны многие высокопоставленные шри-ланкие военные военные были назначены на дипломатические должности за рубежом. Генерал-майор Джагат Диас, командовавший 57-й дивизией на завершающем этапе гражданской войны, был назначен заместителем посла в Германии, Швейцарии и Ватикане.

В январе 2011 года Европейский центр конституционных прав и прав человека, немецкая правозащитная группа, отправила досье с подробным описанием предполагаемых преступлений, совершенных 57-м отделом, в Федеральный министерство иностранных дел дел Германии. Офис ЕКПЧ следил за военными действиями, описанными шри-ланкими военными, отчетами, подготовленными правительством Шри-Ланки и НПО, и беседовал с очевидцами, присутствовавшими в зоне конфликта. В досье был сделан вывод о том, что шри-ланкие военные и «Тигры» совершили нарушения международного права, особенно военные преступления. Досье подтверждает мнение посольства США в Коломбо о том, что высшие военные и гражданские лидеры несут ответственность за эти преступления. В досье защиты призыв к правительству Германии расследовать индивидуальную уголовную ответственность Диаса, отозвать его дипломатическую визу и объявить его персоной нон-грата.

В августе 2011 года Общество народов, находящихся под угрозой и TRIAL - Швейцарская ассоциация против безнаказанности подала в прокуратуру Швейцарии уголовное дело против Диаса за предполагаемые военные преступления. Диас отклонил обвинения в военных преступлениях как «беспочвенные, необоснованные и необоснованные утверждения». Вымысел, а не факты ». Впервые правительство Швейцарии подтвердило, что оно обсуждено предполагаемые военные преступления с Диасом. 14 сентября 2011 года Диас был отозван в Шри-Ланку. Правительство Шри-Ланки заявило, что он вернулся в Шри-Ланку, потому что его двухлетний срок подошел к концу, но сообщения в средствах массовой информации предполагали, что он был лишен дипломатической неприкосновенности, что он должен был предотвратить предъявление обвинений в военных преступлениях. ему. Швейцарский федеральный прокурор объявил, что уголовное расследование против Диаса нач, если он когда-либо вернется в Лондон.

Доказательства

В дополнение к доказательствам предполагаемых преступлений, представленных организациями, указанными выше, свидетельства были опубликованы / транслировались независимо.

Спутниковые снимки

Независимых организаций анализ спутниковых снимков Безопасной зоны, показывающий серьезный ущерб, нанесенный артобстрелами и воздушными бомбардировками. Это противоречило утверждениям правительства Шри-Ланки о том, что его силы не использовали бомбардировки с воздухом или его вооружение.

Конфиденциальный отчет ООН от 26 апреля 2009 года, в котором сравниваются изображения UNOSAT безопасной зоны, сделанные в период с 5 февраля 2009 года. и 19 апреля 2009 года просочилась в СМИ. На снимках видны многочисленные воронки от обстрелов. Главный вывод отчета заключался в том, что «появились новые признаки разрушения зданий и повреждений в результате обстрелов и возможных авиационных ударов». В отчете было обнаружено, что на сегодняшний день в безопасной зоне было разрушено 60 основных зданий, но это исключало временные сооружения, возведенные ВПЛ, поскольку было невозможно идентифицировать повреждения с помощью спутниковых изображений. В течение апреля 2009 года из-за обстрелов и бомбардировок также было перемещено более 5000 убежищ для ВПЛ. Были свидетельства сотен воронок и серьезных повреждений зданий за пределами Безопасной зоны. В отчете сделан вывод, что оценки ущерба были минимальными и что «фактический ущерб, вероятно, будет больше». Точность некоторых повреждений предполагала, что они могли быть нанесены только бомбами, сброшенными с воздуха. Хотя в отчете не говорится о вине, учитывая, что авиакрыло «Тамильские тигры» было уничтожено в начале 2009 года, этот ущерб мог быть причинен только военно-воздушными силами Шри-Ланки. Столкнувшись со спутниковыми изображениями ООН во время интервью Аль-Джазира министр иностранных дел Шри-Ланки Палита Кохона признала, что вооруженные силы Шри-Ланки вели обстрел и воздушные налеты в безопасной зоне. Это противоречило заявлениям правительства Шри-Ланки и президента Раджапаксы, а также более раннему заявлению самого Кохоны о том, что вооруженные силы Шри-Ланки не обстреливали Безопасную зону.

По запросу Amnesty International и Human Rights Watch Американская ассоциация содействия развитию науки сравнила коммерческие спутниковые снимки с высоким разрешением безопасная зона, взятая 6 мая 2009 г. и 10 мая 2009 г. для оценки последствий ожесточенных боев 9/10 мая. Они обнаружили свидетельства значительного сноса укрытий для ВПЛ, артиллерийских и минометных огневых точек, разрушенных постоянных построек, воронок от взрывов бомб и 1346 индивидуальных могил. Рассчитав траекторию снарядов, которые образовали воронки, AAAS смогла сделать вывод, что снаряды пришли с территории армии Шри-Ланки.

Спутники правительства США вели секретный мониторинг зоны боевых действий. В апреле 2009 года Государственный департамент США опубликовал два спутниковых снимка Безопасной зоны, на которых видно 100 000 гражданских лиц, оказавшихся в ловушке на территории площадью 8 квадратных миль (21 км). Отчет Государственного департамента Конгрессу (вверху) включал ряд изображений, сделанных правительственными спутниками США. На изображениях видно, что больница Путуккудийируппу сильно пострадала в период с 28 января 2009 г. по 16 марта 2009 г.

Видео

В мае 2009 г. New Delhi TV сообщило, что оно получило видео о том, что якобы тамильские тигры заставляют гражданских лиц работать в качестве разнорабочих, чтобы помочь их усилиям по защите. Видео якобы было найдено на мертвом тамильском тигре. Утверждается, что на видео показаны тамильские тигры в гражданской одежде, стреляющие по убегающим гражданским лицам, а также по шри-ланкийским военным.

25 августа 2009 года британский канал Channel 4 News передал на мобильный телефон видео, на котором в январе 2009 года боевики, предположительно являющиеся шри-ланкийскими солдатами, казнили в упор восемь связанных тамилов с завязанными глазами. Видео предположительно было снято военнослужащим правительства Шри-Ланки и распространялось среди солдат до того, как оно было получено организацией "Журналисты за демократию в Шри-Ланке", группой изгнанных шри-ланкийских журналистов.

Правительство Шри-Ланки отклонила видеозапись, назвав ее сфабрикованной. Он учредил группу из четырех шри-ланкийских экспертов (Сири Хевавитхарана, Чатура Ранджан де Сильва, бригадный генерал Прасад Самарасингхе и майор П. А. Бандара) для исследования подлинности видео. Эта комиссия произвела технический анализ видео в начале сентября, который пришел к выводу, что видео было подделкой.

Расследование, проведенное комиссией независимых экспертов ООН (Питер Дьячук, Дэниел Спитц и Джефф Спивак), показало, что видео был подлинным. По пунктам опровергая оценку правительства Шри-Ланки, эксперты пришли к выводу, что реакция и движение тел жертв и свидетельств крови соответствовали выстрелу; движение оружия и стрелка, а также выбросы газов из дульного среза соответствовали стрельбе боевыми патронами, а не холостыми патронами; не было никаких следов разрывов непрерывности видео, никаких дополнительных видеослоев; и никаких доказательств манипуляции с изображениями; и это видео было снято на мобильный телефон, а не на видеокамеру, как подтвердил анализ правительства Шри-Ланки. Эксперты не смогли объяснить 17 кадров в конце видео, но это не повлияло на его подлинность.

Выводы независимых экспертов привели Филиппа Алстона, специального докладчика ООН по внесудебным делам, резюме или произвольные казни, чтобы призвать к «независимому расследованию с целью проведения беспристрастного расследования военных преступлений и других серьезных нарушений международного гуманитарного права и прав человека, предположительно совершенных в Шри-Ланке».

Поля смерти Шри-Ланки

Сборник любительских видеороликов о гражданской войне был представлен Джоном Сноу как 50-минутный специальный выпуск под названием Поля смерти Шри-Ланки на канале 4 14 июня 2011 года. Специальные художественные фильмы, снятые на последних этапах войны, которые, по-видимому, показывают обстрел районов в запретной для огня зоне и последствия, казни захваченных Комбатантов ТОТИ и убитых женщин-тамильских боевиков грузят в грузовик. Видео, использованные в первой половине, были сняты людьми, находившимися в запретной для огня зоне, а во второй половине, по-видимому, показаны кадры, снятые с мобильного телефона шри-ланкийскими солдатами. Эта же программа транслировалась в Австралии по программе ABC TV 4 Corners 4 июля 2011 года, в которой были представлены утверждения о том, что до 40 000 тамильских мирных жителей были убиты в результате обстрелов или казней после сдачи во многих случаях после сексуального насилия.

В ответ на В этом видео правительство Шри-Ланки поставило под сомнение "стандарты и справедливость" канала 4.

Программа подверглась критике со стороны многих сторон. А. А. Гилл из The Sunday Times написал: «Канал 4 не снимал ни секунды из этого; ни одно из свидетельств очевидцев не поступало от журналистов» и сказал: «Комментарий Джона Сноу был невоздержанным и пристрастным, и все это держалось на предположениях ". Постоянные представители Шри-Ланки при Организации Объединенных Наций подчеркнули, что, по их утверждениям, были несоответствиями в документальном фильме. Ofcom расследовал документальный фильм Channel 4 после того, как было получено более 100 жалоб, в которых говорилось, что он вводит в заблуждение и искажает информацию. Тем не менее, Ofcom обнаружил, что документальный фильм «не нарушает» никаких правил.

В июле 2011 года канал 4 эксклюзивно раскрыл двух лиц, которые были свидетелями последней стадии насилия в мае 2009 года, которые утверждали, что военный командир и Шри-Ланка. министр обороны приказал совершить военные преступления. Один заявил: «Они стреляли в людей наугад. Били людей. Изнасиловали. Вырезали им языки, отрезали женские груди. Я видел людей, пропитанных кровью».

Фотографии

В октябре 2010 г. Глобальный тамильский форум (GTF), зонтичная группа групп тамильской диаспоры, опубликовала фотографии, на которых запечатлены массовые убийства мирных жителей и казни тамильских тигров. На фотографиях запечатлены окровавленные тела юношей и девушек с завязанными глазами и связанными за спиной руками. GTF не смог проверить подлинность фотографий. Он получил их от сотрудника разведки Тамил Тигр, который сказал, что получил фотографии от кого-то в шри-ланкийской армии. Правительство Шри-Ланки отклонило фотографии как попытку запятнать имидж Шри-Ланки.

10 ноября 2010 года Аль-Джазира передала фотографии, которые, по-видимому, показывают последствия расправы солдат шри-ланкийской армии с мирными жителями и казни тамильских тигров на заключительных этапах гражданской войны. На графических изображениях были изображены трупы, сложенные друг на друга, часто обнаженные. На одной из фотографий было запечатлено то, что считается трупом сына Прабхакарана. На некоторых фотографиях изображены обнаженные тела с завязанными глазами и связанными за спиной руками. Похоже, они были казнены. Аль-Джазира не смогла проверить подлинность фотографий. Он получил их от тамилов, которые сказали, что получили фотографии от кого-то из шри-ланкийских военных. Правительство Шри-Ланки отреагировало на это, назвав фотографии ложью и вымыслом. В нем утверждалось, что некоторые из фотографий были такими же, как те, что были переданы на канале Channel 4 News в мае 2010 года. Amnesty International отреагировала, заявив, что фотографии являются свидетельством того, что необходимо провести независимое международное расследование того, что произошло на заключительных этапах гражданского.

Показания очевидцев и заявления лидеров оппозиции

Гражданские лица, которым удалось бежать из зоны боевых действий, утверждали, что тамильские тигры стреляли в раненых мирных жителей, спасавшихся от боевых действий. Утверждалось, что тигры держали их живыми щитами, а также использовали их в качестве бойцов, но Тигры это отрицали. Заявления мирных жителей были подтверждены официальными лицами Тамил Тигр, которые сдались шри-ланкийской армии.

18 мая 2010 года Channel 4 News передали интервью с двумя людьми, которые утверждали, что они были шри-ланкийскими солдатами и которые утверждали, что им был дан приказ "сверху" казнить всех этнических тамилов, гражданских лиц, а также боевиков без суда и следствия. Один из старших командиров заявил, что «приказ был бы убить всех и прикончить... Понятно, что такой приказ был... сверху». Министр обороны Шри-Ланки Готабхая Раджапакса, брат президента Раджапаксы, как сообщается, отдавал прямые приказы командирам армии на передовой. В истории также утверждалось, что 13-летний сын Велупиллая Прабхакарана Балачандран был допрошен шри-ланкийскими военными, прежде чем был застрелен. Солдат на передовой сказал: «Наш командир приказал нам всех перебить. Мы всех убили». Солдат утверждал, что перед казнью тамилов пытали. В эфире также были показаны многочисленные фотографии, сделанные шри-ланкийскими солдатами, на которых запечатлены трупы и тамильские пленные. Звук фактического командира или передового солдата, делающего заявления, не транслировался для защиты их личности, что является стандартной практикой.

Дело «белого флага»

фельдмаршал Сарат Фонсека

Вкл. 13 декабря 2009 Газета Sunday Leader опубликовала интервью с генералом Саратом Фонсека, командующим вооруженными силами Шри-Ланки в последние месяцы войны, в котором он утверждал, что министр обороны Готабхая Раджапакса приказал командующему армией на передовой застрелить всех лидеров тамильских тигров, которые пытались сдаться. Фонсека утверждал, что в последние дни гражданской войны старшие лидеры тамильских тигров пытались организовать свою капитуляцию, общаясь с Бэзилом Раджапакса, старшим советником президента Раджапаксы, через Норвегию и другие иностранные правительства. Затем Басил Раджапакса сообщил своему брату Готабхая Раджапакса о попытках сдаться. Фонсека утверждал, что Готабхая Раджапакса приказал бригадному генералу Шавендре Силве, командиру 58-й дивизии шри-ланкийской армии, не позволить лидерам тамильских тигров сдаться, и приказал «их всех убить». Два лидера тамильских тигров, Баласингхам Надесан и Севаратнам Пулидеван, связались с норвежским министром Эриком Солхеймом и The Sunday Times с журналистом Мари Колвин и заявили, что они хотели сдаться. Сольхейм проинформировал Красный Крест в Коломбо, который, в свою очередь, проинформировал правительство Шри-Ланки. Фонсека утверждал, что братья Раджапакса через иностранные правительства сказали лидерам тамильских тигров: «Возьмите кусок белой ткани, поднимите руки и идите на другую сторону без угрозы». Фонсека утверждал, что в ночь с 17 на 18 мая 2009 года Надесан, Пулидеван, Рамеш и их семьи были застрелены шри-ланкийской армией, когда они пытались сдаться.

В Шри-Ланке поднялся шум, когда " Опубликована статья Sunday Leader. Министр по правам человека Махинда Самарасингхе назвал заявления генерала Фонсека ложью, нанесшей ущерб имиджу страны, и охарактеризовал их как величайшее предательство такого рода в истории Шри-Ланки. Как очевидное следствие статьи в «Санди Лидер» и всего через двенадцать дней после его очевидного поражения на президентских выборах в Шри-Ланке генерал Фонсека был арестован вооруженными силами 8 февраля 2010 года. Военные обосновали арест, как говорится в сообщении, на утверждениях о "совершении военных преступлений", но подробностей не сообщается. Генеральный директор правительственного Медиацентра национальной безопасности сообщил государственному телевидению, что Фонсеку будет судить военный трибунал. Его продолжающееся содержание под стражей впоследствии было приписано гражданским и уголовным обвинениям, включая подстрекательство общественности против правительства. Во время подготовки к президентским выборам в предыдущем месяце Фонсека и его помощники переехали в роскошный отель Коломбо 26 января 2010 года, в день выборов. Согласно журналу Time, «отель вскоре был окружен военными. Фонсека жаловался, что существует угроза его жизни и что правительство ограничивает его передвижения. Власти утверждали, что безопасность вокруг отеля была усилена, поскольку меры предосторожности, хотя несколько бывших офицеров, участвовавших в кампании Фонсека, были арестованы при выходе из отеля ».

12 мая 2010 года, после трех месяцев содержания под стражей в армии, генерал заявил, по данным BBC, что газета "Санди Лидер" неверно процитировала его, что он невиновен в любой попытке подстрекать общественность, и что это дело было частью попытки заставить его замолчать. Затем, еще находясь под стражей в армии, Фонсека, казалось, преуменьшил значение своего предыдущего утверждения о том, что министр обороны Готабхая Раджапакса приказал убить повстанцев тамильского тигра, когда они пытались сдаться в мае 2009 года. Однако Чарльз Хэвиленд BBC в Коломбо отметил, что Фонсека не стал категорически отрицать, что никаких военных преступлений не совершалось, а скорее оговорил, что, насколько ему известно, военных преступлений не было. Затем в интервью программе BBC Hard Talk 7 июня 2010 года министр обороны Раджапакса пригрозил казнить Фонсеку, если он даст показания в ходе независимого расследования военных преступлений, заявив: «Он не может этого сделать... измена. Мы повесим его, если он это сделает ". На следующий день, 8 июня 2010 г., генерал Фонсека отрицал свою ложь или измену, говоря о возможности совершения военных преступлений во время боев против повстанцев «Тамил Тигр».

После ареста Фонсека было предъявлено несколько обвинений. гражданских и военных преступлений. 13 августа 2010 года Фонсека был признан военным трибуналом виновным в участии в политике во время активной службы. Он был лишен звания и медалей. 17 сентября 2010 года Фонсека был признан военным трибуналом виновным в нарушении правил закупки оружия (коррупция). Он был приговорен к 30 месяцам тюремного заключения строгого режима и лишен депутатского кресла. В настоящее время Фонсеку судят в гражданском суде по обвинению в распространении общественного недовольства делом о «белом флаге».

Во время семинара по борьбе с повстанцами, проведенного армией Шри-Ланки в июне 2011 года, Лоуренс Смит, атташе американского посольства в Шри-Ланке с 2008 года, раскрыл «... из того, кем я был имел честь слышать и видеть, предложения о сдаче, о которых я знаю, казалось, исходили от рупоров ТОТИ - Надесан, KP - людей, которые не были и никогда не демонстрировали никакого контроля над лидерство или боевая мощь ТОТИ. Так что их предложения в любом случае были немного подозрительными, и они имели тенденцию меняться по содержанию час за часом, день за днем. Я думаю, нам нужно проверить достоверность этих предложений, прежде чем мы сделаем выводы, что такие предложения на самом деле были реальными... »Однако Государственный департамент США охарактеризовал это заявление как« личное мнение ».

Показания очевидцев от военнослужащих шри-ланкийской армии

В 2012 году Равиндра Ватудура Бандаж, бывший член шри-ланкийской армии, признал, что правительство Шри-Ланки пытало Тами l мирные жители во время войны. Бандадж также признался, что получил приказ заложить бомбу в доме М. К. Шиваджилингам член парламента Шри-Ланки. В это время Шиваджилингам был откровенным критиком правительства и был на стороне оппозиции Тамильский национальный альянс. Бандаж отказался выполнить любой из этих приказов и признался, что видел, как члены шри-ланкийской армии пытали, избивали и насиловали тамильских мирных жителей. Эти новые обвинения в адрес шри-ланкийской армии «поднимают новые вопросы о военных злоупотреблениях, совершенных во время длительной гражданской войны островного государства».

Комментарии известных личностей / организаций

Арундати Рой

В авторской статье, снова в «Гардиан» (1 апреля 2009 г.), Арундати Рой обратилась с призывом привлечь внимание международного сообщества к тому, что она назвала возможным геноцидом тамилов в Шри-Ланке, спонсируемым правительством. Она процитировала сообщения о лагерях, в которые загоняли тамилов в рамках того, что она описала как «наглую, откровенно расистскую войну». Она также упомянула, что «правительство Шри-Ланки находится на грани совершения того, что может закончиться геноцидом », и охарактеризовала лагеря шри-ланкийских ВПЛ, где содержатся тамильские гражданские лица, как концлагеря. Писатель из Шри-Ланки назвал замечания Рой «плохо информированными и лицемерными» и раскритиковал ее за «обеление зверств ТОТИ». Рой сказал о таких обвинениях: «Я не могу восхищаться теми, чье видение может обеспечить справедливость только для них самих, а не для всех. Однако я верю, что ТОТИ и его фетиш насилия культивировались в горниле чудовищной, расистской, несправедливости, которая правительство Шри-Ланки и в значительной степени сингальское общество посещали тамильский народ на протяжении десятилетий ".

Клод Хеллер

Клод Хеллер, посол Мексики в ООН и президент Совет Безопасности ООН заявил: «Мы требуем, чтобы ТОТИ немедленно сложили оружие, отказались от терроризма, разрешили эвакуацию при содействии ООН оставшихся гражданских лиц в зоне конфликта и присоединились к политическому процессу». Он добавил, что они «решительно осудили ТОТИ, террористическую организацию, за использование гражданских лиц в качестве живого щита и за запрет им покинуть этот район». Он также призвал правительство Шри-Ланки «соблюдать нормы международного гуманитарного права» в отношении доступа к беженцам. Заседание не было официальным заседанием Совета Безопасности, и заявления президента не имели обязательной силы.

Крис Паттен

В статье, опубликованной в газете The New York Times (12 января 2010 г.) Крис Паттен сделал комментарий: «… В конце концов, и генерал Фонсека, и г-н Раджапакса довели 30-летний конфликт до его кровавого завершения за счет огромного числа жертв среди тамильского гражданского населения.

К началу мая, когда война заканчивалась, по оценкам Организации Объединенных Наций, в 2009 году около 7000 мирных жителей погибли и более 10000 получили ранения, когда армия затянула петлю вокруг оставшихся повстанцев и сотен солдат. тысячи мирных жителей, которым не удалось избежать правительственного обстрела. В последние две недели, вероятно, были убиты еще тысячи мирных жителей от рук армии и повстанцев.

Дэвид Милибэнд и Бернар Кушнер

В статье «Страницы мнений» в The New York Times (20 июня 2011 г.), Дэвид Милибэнд и Бернар Кушнер сделал комментарий:

В апреле 2009 года мы вместе в качестве министров иностранных дел отправились в Шри-Ланку, когда 25-летняя борьба между правительством Шри-Ланки и тамильскими тиграми подошла к концу.

Оставшиеся бойцы оказались в ловушке в самой северной части страны вместе с большим количеством мирных жителей. По оценкам ООН, количество мирных жителей в последние несколько месяцев войны превысило 300 000 человек.

Мы посетили лагеря беженцев, которые были созданы для размещения тамильских беженцев из Джафны. Их истории были жестокими и шокирующими. Случайные обстрелы районов боевых действий, в том числе после того, как правительство объявило о прекращении боевых действий. Мужчин и мальчиков увезли из лагерей беженцев - и теперь они вне связи. Тамильская жизнь относилась к четвертому или пятому классу. Если внешняя политика о чем-то и говорит, то она должна быть о прекращении такого рода бесчеловечности............. Ограничения на журналистику означают, что в Шри-Ланке была война без свидетелей............. Нам кажется важным, чтобы этот процесс продолжался. Как говорится в отчете, ответственность является обязанностью согласно внутреннему и международному праву, и виновные, включая командующих армией Шри-Ланки и высокопоставленных государственных чиновников, несут уголовную ответственность за международные преступления............. Кофи Аннан сказал, что международное сообщество не может быть избирательным в своем подходе к поддержанию верховенства закона. Поэтому мы призываем наши правительства в ближайшее время установить крайний срок для удовлетворительного ответа от правительства Шри-Ланки, и, если этого не произойдет, инициировать международные мероприятия, рекомендованные в отчете............. Отчеты, подобные тому, который составляется для генсека, не должны стоять на полке. Они должны быть основой действия. Или закон превращается в задницу ».

MIA и Jan Jananayagam

На протяжении своей карьеры MIA использовала сетевые сайты, такие как Twitter и MySpace, для обсуждения и выделения нарушения прав человека Шри-Ланка обвиняется в совершении преступлений против тамилов. МВД присоединилось к другим активистам, осуждая действия правительства Шри-Ланки против тамилов во время гражданской войны как «систематический геноцид». Министр иностранных дел Шри-Ланки отрицал, что его страна совершила геноцид, отвечая, что, по его мнению, МВД было «дезинформировано» и что она должна «придерживаться того, что у нее хорошо получается, а именно музыки, а не политики». Она утверждала, что правительство Шри-Ланки обвинило ее за то, что она "сочувствует террористам", и что правительственные агенты угрожали ее поклонникам судебным преследованием, если они разместят ее музыкальные клипы в Интернете. МВД поддержало кандидата Яна Джананаягама на выборах в Европарламент 2009 года, кандидат в последнюю минуту и ​​давний критик c о множественных провалах международной политики в отношении вопроса национального самоопределения тамилов, которые стояли на платформе антигеноцида, гражданских свобод, финансовой прозрачности, окружающей среды и прав женщин и стали самыми успешными независимыми кандидатами на выборах за всю историю выборов в Великобритании. Угрозы смертью в адрес M.I.A. и ее сын следили за ее активностью, которая, по ее словам, повлияла на песни из ее альбома Maya. В 2010 году она осудила роль Китая в поддержке и поставках оружия правительству Шри-Ланки во время конфликта в интервью музыкальному журналу Mondomix, заявив, что влияние Китая в ООН предотвращает преследование военных преступлений, совершенных во время войны. конфликт. В ее видеоклипе 2010 года «Born Free » были переработаны трофейные видеоролики о военных преступлениях, которые транслировались каналом 4, где тамилы заменили рыжеволосых людей.

Правительство Южной Африки

Африканский национальный конгресс, правящая партия Южной Африки, опубликовала в январе 2009 года заявление, призывающее положить конец насилию, немедленно прекратить огонь и получить доступ к гуманитарной помощи, выражая растущую тревогу по поводу того, что «продолжающийся конфликт в Шри-Ланке был обозначен в международных механизмах наблюдения по правам человека как конфликт, который в настоящее время принимает масштабы геноцида».

Правительство Тамил Наду

Лидер партии Всеиндийская Анна Дравида Муннетра Кажагам партии Дж. Джаялалита выступил с заявлением от 27 апреля 2011 года, приветствуя доклад, заявив, что он подтвердил «нарушения прав человека и жестокие репрессии, которые ранее были предметом спекуляций или отклонены как предвзятые или пристрастные репортажи». В заявлении содержится призыв к индийскому правительству предпринять шаги, чтобы «предать суду Махинду Раджапакше за военные преступления и геноцид вместе с его генералами, высокопоставленными министрами и всеми другими, кто участвовал в жестоких эксцессах». Джаялалита был приведен к присяге в качестве главного министра южноиндийского штата Тамил Наду 16 мая 2011 года.

Законодательное собрание Тамил Наду единогласно приняла резолюцию 8 июня 2011 года, в которой на основе доклада Шри-Ланка обвинялась в: неспособности конституционно удовлетворить праведные требования тамилов после обретения независимости; работает над полным истреблением тамилов на острове; массовые убийства ни в чем не повинных тамилов, другие зверства и провал гуманитарной деятельности во время войны; продолжающиеся нарушения прав человека после войны; и нарушения прав человека в отношении СМИ и других лиц за пределами зоны боевых действий. Резолюция призывает центральное правительство Индии ввести экономические санкции против Шри-Ланки до тех пор, пока тамилы не получат равные права, и оказать давление на ООН, чтобы объявить «военными преступниками » тех, кто предположительно совершил военные преступления. во время конфликта в Шри-Ланке.

Во время официального государственного визита в Ченнаи Хиллари Клинтон подробно обсудила тамильскую ситуацию с Дж. Джаялалитхой, вопреки предварительным заявлениям центрального правительства Индии о том, что этот вопрос не будет обсуждаться. Клинтон заявила, что Соединенные Штаты ищут «творческие и новаторские способы» выхода из тупика вокруг Шри-Ланки.

Ноам Хомский и Ян Эгеланн

На форуме ООН 2009 года по теме R2P доктрина ответственности за защиту, утвержденная ООН в 2005 году, Ноам Хомский сказал:

... То, что произошло в Шри-Ланке, было крупным злодеянием, похожим на Руанду, но в другом масштабе, где Запад не заботился. Было много раннего предупреждения. Этот[конфликт] длится годами и десятилетиями. Многое можно было сделать [чтобы предотвратить это]. Но интереса не было.

Хомский отвечал на вопрос, касающийся Яна Эгеланна, бывшего главы Управления ООН по гуманитарным вопросам, сделавшего ранее заявление о том, что R2P потерпел неудачу в Шри-Ланке.

Лорд Нэсби

В 2017 г. лорд Несеби британский барон попросил британский парламент удалить обвинения в военных преступлениях и сказал:

... Великобритания должна теперь заставьте ООН и УВКБ ООН в Женеве признать уровень потерь среди гражданского населения от 7000 до 8000, а не 40 000. Великобритания признает правду о том, что никто в правительстве Шри-Ланки никогда не хотел убивать тамильских мирных жителей.

Далее он заявил:

Я обнаружил неопубликованный отчет страновой группы ООН, в котором говорилось, что с августа С 2008 г. по 13 мая 2009 г. число убитых мирных жителей составило 7721 человек. Война закончилась через шесть дней, поэтому число ее участников не могло быть достигнуто до 40 000.

Комментарий известных СМИ

The Guardian

В редакционной статье под названием Шри-Ланка: доказательства того, что не будут похоронены (15 июня 2011 г.), The Guardian высказал замечание:

«Нападение на мирных жителей является военным преступлением. Если они будут доказаны, эти обвинения сразу же увеличатся. если Иран будет осужден за убийство сотен человек после выборов в июне 2009 года, если Ратко Младич и Радован Караджич теперь предстают перед судом в Гааге, если Башару аль-Асаду грозят санкции ООН за нападение, в результате которого погибло 1300 сирийцев, почему президент Махинда Раджапакса и его брат, министр обороны Готабая Раджапакса, избежали всякого порицания после того, как было убито более 40 000 мирных жителей?

Что ТОТИ убили президентов и изобрели пояс смертника, что Тигры использовали мирных жителей в качестве живых щитов, не является защитой от обвинений Шри Ла Солдаты-канадцы казнили заключенных, содержащихся под стражей. Шри-Ланка пытается представить, что эти события стали историей, поскольку экономика и туризм набирают обороты. Они не. Эти доказательства должны быть рассмотрены ».

International Business Times

В статье под названием Channel 4« Шри-Ланка Поля смерти »: является ли суд в Гааге ответом? (15 июня 2011 г.), International Business Times высказал наблюдение,

... Пан Ги Мун настаивает на том, что международное расследование может быть начато только с согласия правительства Шри-Ланки, но расследование также было бы неудобно для ООН, поскольку, когда она вышла из страны в 2008 году, жители Шри-Ланки взывали о помощи и просили организацию остаться, поскольку они уже знали, чем ситуация закончится.

The Times

Передовые статьи The Times и The Sunday Times в конце мая 2009 года, связанные с расследованиями, проведенными газетами, которые показали, что более 20 000 тамильских мирных жителей были убиты в заключительных муках гражданской войны в Шри-Ланке., в большинстве случаев в результате обстрелов со стороны правительства. В комментарии, в котором содержится предостережение в отношении безнаказанного убийства журналистов, The Times подняла наблюдение, что жертва жизни Шри-Ланкой может посеять семена «нового конфликта».

Le Monde

В конце мая 2009 года французская газета Le Monde обвинила Соединенные Штаты Нации (ООН) намеренно скрывают факты о гибели мирных жителей в последние месяцы войны, чтобы защитить возможное соучастие в преступлениях, совершенных в Ванни.

Индус

В редакционной статье под названием Брат из-под контроля (16 августа 2011 г.) Индус поднял наблюдение:

"Президенту Раджапаксе было бы хорошо посоветовать быстро дистанцироваться от потока сознания своего брата по деликатным вопросам, которые не являются его делом. Сюда входит возмутительный комментарий о том, что, поскольку тамильская женщина," кадры ТОТИ ", была Гражданин Великобритании, проинтервьюированный в документальном фильме Channel 4, был «настолько привлекательным», но не был ни изнасилован, ни убит шри-ланкийскими солдатами, утверждение о сексуальном насилии со стороны солдат не может быть правдой. Только для этого заявления г-н Готабая Раджапакса надо отдать должное ".

Diario La Tarde

В публикации под названием «Genocidio: (Primera entrega) - La masacre de los Tamils ​​en Sri Lanka», [Genocide: (First Delivery) The Slaught тамилов в Шри- Ланке], аргентинский периодический журнал La Tarde (diario) в статье на испанском языке, собравшей 22 миллиона посетителей за два дня, освещает историю конфликта и последних месяцев войны, отмечая перепись 146 679 тамилов, пропавших без вести или убитых в период с 2008 по 2009 год, из которых 40 000 погибло за 48 часов после последнего штурма анклава [Му'л'ливайккаал]. Осуждая продолжающееся интернирование и исчезновения тамилов на севере и называя намерения правительства Шри-Ланки истреблением тамилов, газета цитировала Сожжение библиотеки Джафны как сродни «режиму Франко в Испании. пришли сжечь библиотеку Саламанки или Университет Гранады, или как если бы военная диктатура режима в Аргентине разграбила и уничтожила исторические документы иезуитских миссий библиотека архиепископа Кордовы."

См.

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-11 00:42:32
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте