Войти
Параконический маятник Алле 
Фотография сделана во время французского затмения 1999 года Эффект Алле - это предполагаемое аномальное поведение маятников или гравиметров, которое иногда предположительно наблюдается во время солнечного затмения. Впервые об эффекте было сообщено как об аномальной прецессии плоскости колебания маятника Фуко во время солнечного затмения 30 июня 1954 г. от Мориса Алле, французского эрудита, который впоследствии получил Нобелевскую премию по экономике. Алле сообщил о другом наблюдении эффекта во время солнечного затмения 2 октября 1959 г. с помощью изобретенного им параконического маятника. Это исследование принесло ему премию Галаберта 1959 года Французского астронавтического общества и сделало его лауреатом Фонда исследований гравитации за его мемуары 1959 года о гравитации. Правдивость эффекта Алле остается спорным в научном сообществе, поскольку его тестирование часто приводило к противоречивым или неоднозначным результатам в течение более чем пяти десятилетий наблюдений.
Морис Алле подчеркнул «динамический характер» наблюдаемых им эффектов:
Наблюдаемые эффекты видны только тогда, когда маятник движется. Они связаны не с интенсивностью веса (гравиметрия), а с изменением веса (или инерции) в пространстве, охватываемом маятником. На самом деле, в то время как движение плоскости колебаний маятника необъяснимо теорией гравитации, отклонения от вертикали прекрасно объясняются этой теорией. Отклонения от вертикали […] соответствуют статическому явлению, в то время как мои эксперименты соответствуют динамическому явлению.
Помимо собственных экспериментов Алле, связанных исследований о возможном эффекте экранирования Луны Поглощение или искривление Солнца гравитационного поля во время солнечного затмения было проведено учеными всего мира. Некоторые наблюдения дали положительные результаты, по-видимому, подтверждающие, что незначительные, но заметные изменения в ожидаемом поведении устройств, зависящие от силы тяжести, действительно происходят в пределах тени затмения, но другие не смогли обнаружить какого-либо заметного эффекта.
Румынский физик Георге Джевердан и др. наблюдали эффект Алле и так называемый эффект Джевердана-Русу-Антонеску или эффект Джевердана (то есть изменение периода колебаний маятника во время затмения), наблюдая за маятником Фуко во время солнечного затмения 15 февраля 1961 г.. Авторы выдвинули две гипотезы относительно своих наблюдений: во время затмения Луна оказывает экранирующий эффект на гравитационное притяжение Солнца, так что притяжение Земли косвенно увеличивается, явление, которое также можно было бы изучить. с приливами. Если гипотеза эффекта экранирования неверна, другое объяснение может заключаться в том, что изменение силы тяжести Земли может рассматриваться как результат дифракции гравитационных волн. Эрвин Саксл и Милдред Аллен аналогичным образом сообщили о сильных аномальных изменениях в период торсионного маятника во время солнечного затмения 7 марта 1970 г. и пришел к выводу, что «теорию гравитации необходимо модифицировать».
Др. Леонид Савров из Астрономического института Штернберга построил специальный параконический маятник для проверки эффекта Алле во время солнечного затмения 11 июля 1991 в Мексике и затмения 3 ноября, 1994 в Бразилии. Хотя он не мог наблюдать утверждение Алле о суточной периодичности движения параконического маятника, он, тем не менее, написал: «Самый интересный результат экспериментов в Мексике и Бразилии - это увеличение скорости вращения маятника. плоскости в направлении эффекта Фуко во время затмения. Кажется, у нас есть какой-то особый эффект. "
Различные другие эксперименты с использованием атомных часов и гравиметров вместо маятников также были зарегистрированы значительные аномальные гравитационные эффекты, которые не могут быть вызваны ни приливным эффектом, ни дрейфом гравиметров, ни высокочастотным шумом, имеющим особую структуру. Эти эксперименты были поставлены разными группами во время солнечных затмений в Китае в 1992 г., Индии в 1995 г. и Китае в 1997 г..
голландский физик Крис Дуиф, исследующий области гравитационных аномалий в целом, заключает, что вопрос остается открытым, поскольку наблюдения Алле не удовлетворяют общепринятым объяснениям, и что такие исследования следует продолжить ввиду их относительно недорогого характера и огромных последствий, если подлинные аномалии действительно подтвердятся, но статья была опубликована самостоятельно и не подвергалась экспертной оценке.
Результаты, подтверждающие наблюдение эффектов Аллайса и Ивердана-Русу-Антонеску во время кольцевого солнечного затмения 22 сентября 2006 г. были представлены в следующем году румынской командой с квантованием поведения параконического маятника. Во время солнечного затмения 1 августа 2008 г. украинская команда и две румынские команды работали вместе на расстоянии сотен километров друг от друга, используя разные устройства: пять независимых миниатюрных торсионных весов для украинской команды, два независимых коротких маятника с шаровой опорой. для румынской команды и длинный маятник Фуко для третьей команды. Все три группы обнаружили необъяснимые и взаимно коррелированные нарушения. Те же команды повторили двойной эксперимент во время кольцевого солнечного затмения 26 января 2009 г., на этот раз за пределами тени, с такой же значительной корреляцией между поведением легких торсионных весов и маятника Фуко. Они также зарегистрировали аналогичные аномалии с помощью маятника Фуко и очень легких торсионных весов, расположенных под землей в заброшенной соляной шахте с минимальными помехами, во время частичного солнечного затмения 1 июня 2011 г..
Луис Б. Слихтер, используя гравиметр во время солнечного затмения 15 февраля 1961 во Флоренции, Италия, не смог обнаружить связанный с ним гравитационный
Во время солнечного затмения 22 июля 1990 г. не было обнаружено аномального увеличения периода торсионного маятника независимо командой из Финляндии и другой группой в Беломорск, СССР.
Полное солнечное затмение 11 августа 1999 г. стало хорошей возможностью разгадать 45-летнюю тайну благодаря международному сотрудничеству. Центр космических полетов им. Маршалла НАСА сначала запросил протоколы экспериментов у Мориса Алле, чтобы скоординировать перед событием всемирные усилия по проверке эффекта Алле между обсерваториями и университетами более семи страны (США, Австрия, Германия, Италия, Австралия, Англия и четыре сайта в Объединенных Арабских Эмиратах ). Затем ведущий руководитель заявил: «Первоначальная интерпретация записи указывает на три возможности: систематическая ошибка, локальный эффект или неизученный. Чтобы исключить первые две возможности, мы и несколько других наблюдателей будем использовать различные виды измерительных приборов в распределенная глобальная сеть наблюдательных станций ". Однако после затмения Алле раскритиковал эксперименты в своем заключительном отчете НАСА, написав, что период наблюдения был «слишком коротким […] для правильного обнаружения аномалий». Более того, вскоре после этого главный руководитель покинул НАСА с собранными данными, и исследование НАСА так и не было опубликовано.
Дальнейшие наблюдения, проведенные группой под руководством Синь-Ше Яна, похоже, дали гораздо более слабые доказательства аномалий, чем их первое исследование 1997 года. Сначала авторы предложили более традиционное объяснение, основанное на изменении температуры, вызывающем наклон земли, но позже предположили, что это объяснение маловероятно. Возможным еще спорно объяснение, наконец, предложенный тем же автором и Том Ван Flandern, который предположил, что аномалия связана с гравитационным влиянием возросшего пятна плотности воздуха в верхних слоях атмосферы, созданной путем охлаждения ветра во время солнечного затмение. Они приходят к выводу, что «не было однозначного обнаружения [эффекта Алле] в течение последних 30 лет, когда осознание важности [экспериментального] контроля было более широко распространенным». Они указывают, что «обсуждаемая здесь гравитационная аномалия примерно в 100 000 раз меньше, чтобы объяснить прецессию избыточного маятника Алле […] во время затмений», и из этого заключают, что первоначальная аномалия Алле была просто следствием плохого контроля
.Восемь гравиметров и два маятника были развернуты на шести участках мониторинга в Китае для солнечного затмения 22 июля 2009 г.. Хотя один из участвовавших в исследовании ученых описал в интервью, что наблюдал эффект Алле, никаких результатов не было опубликовано ни в каких академических журналах. Автоматический маятник Фуко также использовался во время солнечного затмения 11 июля 2010 в Аргентине, без каких-либо доказательств изменения прецессии плоскости колебаний маятника (< 0.3 degree per hour).
Морис Алле утверждает, что эффект затмения связан с гравитационной аномалией, необъяснимой в рамках принятой в настоящее время теории гравитации, не давая никаких собственных объяснений. Объяснение Алле другой аномалии ( лунно-солнечная периодичность в вариациях азимута маятника) заключается в том, что пространство проявляет определенные анизотропные характеристики, которые он приписывает движению через эфир, который частично увлекается планетными телами.
Его гипотеза приводит к скорости света, зависящей от направления движения относительно земного наблюдателя, поскольку Земля движется в эфире, но вращение Луны вызывает "ветер" около 8 км / с. Таким образом, Алле отвергает Интерпретация Эйнштейном эксперимента Майкельсона – Морли и последующих проверочных экспериментов Дейтона Миллера.
В частности, эксперимент Майкельсона – Морли не дал нулевой разницы скоростей, но не более 8 км / с, без возможности обнаружения какой-либо закономерности. Таким образом, эта разница была интерпретирована как результат неопределенности измерения. Точно так же эксперименты Миллера подтвердили эти результаты в течение длительного периода времени, но Миллер не мог объяснить источник отклонений. В то время, как пришел к выводу Роберт С. Шенкленд, для объяснения причины были вызваны проблемы с температурой. Путем повторного анализа данных этого эксперимента Алле сообщил о периодичности, используя звездное время, а не гражданское время, используемое Миллером (дневное сидерическое изменение скорости света в течение 23 часов 56 минут с амплитудой около 8 км / с).
Применение закона Тициуса-Боде к системе Земля-Луна, который он обобщает на эфир Алле вычисляет «ветер» равным 7,95 км / с, что сопоставимо со значениями, полученными в экспериментах Майкельсона и Миллера. Отсюда Алле приходит к выводу, что эфир вращается вместе со звездами, как это предлагается гипотезой сопротивления эфира, а не фиксируется, как Хендрик Лоренц думал, изобретая свое знаменитое преобразование и его теория эфира. Но большинство ученых в конце 19 века предполагали, что такой эфир пересекает Землю, так что вращение Земли вокруг Солнца вызовет важную вариацию на 30 км / с. Следовательно, поскольку третий постулат, на котором основана специальная теория относительности, - это постоянство скорости света в вакууме, Алле считает его необоснованным. Чтобы измерить изменение скорости света, нужно вернуться к определению 1960 метров, поскольку уверенность в теории относительности в настоящее время такова, что современные метрология использует постоянство скорости света как аксиому..
Алле резюмировал свою экспериментальную работу на английском языке в своих мемуарах 1999 года от имени НАСА. Он подробно изложил свою гипотезу об эфире в книгах L'Anisotropie de l'Espace, опубликованных в 1997 г., и L'Effondrement de la Théorie de la Relativité, опубликованных в 2004 г. Книга о научном наследии Алле была отредактирована на английском языке в 2011 г. тем не менее, его гипотеза об эфире не получила значительной поддержки среди ведущих ученых. Тем не менее, после смерти Алле в 2010 году эксперименты по эффекту Алле продолжаются.
 | Викиверситет содержит обучающие ресурсы о эффекте Алле |
