Войти
| Алекс Козински | |
|---|---|
 | |
| Главный судья Апелляционного суда США по девятому округу | |
| В должности . 1 декабря 2007 г. - 1 декабря 2014 г. | |
| Преемник | Мэри М. Шредер |
| Преемник | Сидни Руниан Томас |
| Судья Апелляционный суд США девятого округа | |
| Действующий . 7 ноября 1985 г. - 18 декабря 2017 г. | |
| Назначен | Рональдом Рейганом |
| Предыдущий | Сиденье установлено 98 стат. 333 |
| Преемник | Дэниел Аарон Бресс |
| Судья Претензионного суда США | |
| Действующий . 1 октября 1982 г. - 9 февраля 1985 г.. Главный судья : 1982-1985. Судья: 1982 (Судебное отделение) | |
| Назначен | Рональдом Рейганом |
| Ему предшествовало | учреждение места |
| Преемник | Мэриан Бланк Хорн |
| Личные данные | |
| Родился | (1950-07-23) 23 июля 1950 (возраст 70). Бухарест, Социалистическая Республика Румыния |
| Супруг (s) | Марси Джейн Козински |
| Дети |
|
| Образование | Калифорнийский университет, Лос-Анджелес (AB, JD ) |
Алекс Козински (; родился 23 июля 1950 г.) - американский юрист и юрист румынского происхождения, судья Апелляционного суда США девятого округа с 1985 по 2017 год. Он был видным и влиятельным судьей, и многие из его юристов продолжали работать клерком в Верховном суде США.
Судейская карьера Козинского завершилась в 2017 году когда он внезапно вышел на пенсию после того, как более десятка бывших женщин-клерков и юристов обвинили его в сексуальных домогательствах и жестоком обращении.
Козинский родился в еврейской семье в Бухаресте, Румынии в июле 1950 года. Отец Козинского, Моисей, пережил Холокост после четырех лет пребывания в приднестровских концлагерях, где погибли десятки тысяч евреев. Его мать, Сабина, пережила годы войны в румынском гетто.
В 1958 году родители Козинского обратились к румынскому правительству с просьбой разрешить им эмигрировать из страны. Четыре года спустя, в 1962 году, когда ему было 12 лет, родители привезли его в Соединенные Штаты. Семья поселилась в районе Лос-Фелиз в Лос-Анджелесе, где его отец владел небольшим продуктовым магазином. Козинский, выросший в Бухаресте как убежденный коммунист, стал тем, что он назвал «мгновенным капиталистом», когда он совершил свою первую поездку за пределы железного занавеса в Вену, где он вкушал такие предметы роскоши, как жевательная резинка и бананы.
Козински учился в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, который окончил в 1972 году со степенью Бакалавр гуманитарных наук степень в экономике. Затем он учился в Юридической школе UCLA, которую окончил в 1975 году и занял первое место в своем классе. Он был клерком судьи (позже судьи Верховного суда) Энтони Кеннеди из Апелляционного суда Соединенных Штатов по девятому округу (1975–76) и для главного судьи Уоррена Бургера из Верховного суда США (1976–77). Он занимался частной практикой в Forry, Golbert, Singer Gelles в Лос-Анджелесе (1977–79) и Covington Burling в Вашингтоне, округ Колумбия (1979–1979 гг.) 81). Он был заместителем юрисконсульта канцелярии избранного президента в Вашингтоне, округ Колумбия (1980–81), и помощником юрисконсульта в канцелярии советника президента в Вашингтоне, округ Колумбия (1981). Он был специальным советником Совета по защите систем заслуг в Вашингтоне, округ Колумбия (1981–82).
Пока он был в офисе Специального юрисконсульта, несмотря на рекомендации персонала не прекращать работу, Козинский отменил свое решение, а затем неоднократно обучал министра внутренних дел юристов Джеймса Г. Ватта, как переписать предлагаемое прекращение добычи безопасность информатор, Джеймс Спадаро, чтобы пройти законную проверку. Когда этот инцидент обнаружился несколько лет спустя во время слушаний по утверждению кандидатуры Козинского в девятый окружной апелляционный суд, скандал собрал 43 голоса оппозиции в Сенате и, как сообщается, впоследствии помешал запланированному продвижению Козинского в Верховный суд США.
Козинский служил судьей первой инстанции в Претензионном суде США в 1982 году, занимая должность начальника судебного отдела в том же году.
Козинский был назначен президентом Рональдом Рейганом 10 августа 1982 года в Суд по рассмотрению претензий США на новое место, разрешенное 96 Стат. 27. Он был утвержден Сенатом США 20 августа 1982 года и получил комиссию 1 октября 1982 года. Он занимал должность главного судьи с 1982 по 1985 год. Его служба закончилась 9 февраля 1985 года. в связи с уходом в отставку.
Козинский был назначен президентом Рональдом Рейганом 5 июня 1985 года в Апелляционный суд Соединенных Штатов по девятому округу по новому место создано 98 Stat. 333. Перед голосованием по утверждению кандидатуры бывшие сотрудники Управления особого советника времен Козинского предупредили Сенат, что Козинский был «резким, жестоким, унизительным, садистским, лицемерным и лишенным сострадания». Тем не менее 7 ноября 1985 г. он был подтвержден Сенатом США 54 голосами против 43, и в тот же день он получил комиссию. В свои 35 лет он был самым молодым судьей Федерального апелляционного суда на момент назначения.
В 2005 году, после заключения о том, что 9-й округ недостаточно рассмотрел нарушения судебного поведения судьей Мануэлем Реалом, после того, как были приняты правила, препятствующие поведению, которое может инициировать «существенное и повсеместное снижение общественное доверие к судам среди разумных людей », - потребовал Козински фактического введения более высоких стандартов, написав:« Это не вселяет уверенности в федеральную судебную систему, когда мы относимся к своим намного лучше, чем ко всем остальным ». Козинский был убедителен, и дело Реала было возобновлено, и он был привлечен к дисциплинарной ответственности.
Он был главным судьей округа с 1 декабря 2007 г. по 1 декабря 2014 г. В этом качестве он получал жалобы на Федеральное председательство штата Монтана. Судья Ричард Себулл, который разослал сотни электронных писем с пренебрежением к женщинам, расовым меньшинствам и либеральным политикам. Один пошутил, что рождение президента Барака Обамы было результатом сексуальных отношений между матерью Обамы и собакой. Козинский назначил коллегию из пяти судей для рассмотрения дела, в котором он был председателем. Он рекомендовал дисциплинарные меры, но не удаление; подробности расследования по инициативе Козинского в значительной степени хранились в тайне.
За время работы в качестве судьи апелляционного суда он стал известным судьей-помощником. В период с 2009 по 13 год он поместил девять своих клерков в Верховный суд США, что стало пятым по количеству судей среди всех судей того периода. Он был особенно успешным, поставив своих клерков к судье Энтони Кеннеди, у которого он сам был клерком.
В 2000-х, защищая девятый округ. от критики из-за недавнего спорного решения, Elk Grove Unified School District об Newdow, Козинский, который не был частью дела, подчеркнул независимость судебной: «мне кажется, что это то, что делает это страна действительно велика - что у нас может быть судебная система, в которой человек, назначающий вас, не владеет вами ». Он также выступил против обвинения в том, что Девятый округ является чрезмерно либеральным : «Я могу с некоторой уверенностью сказать, что крики о том, что Девятый округ является настолько либеральным, просто неуместны».
30 ноября 2007 года он стал десятым главным судьей Девятого округа. Срок его полномочий на посту главного судьи истек 1 декабря 2014 года, когда его сменил судья Сидни Раньян Томас.
В 2008 году Los Angeles Times раскрыла информацию о Козинском. «поддерживал общедоступный веб-сайт с фотографиями и видео сексуального характера». Козинский собрал «огромное» количество изображений, отправленных ему по электронной почте за многие годы, и сохранил их на личном веб-сервере в своем доме. Только «небольшая часть» изображений была оскорбительной. Козинский считал, что только приглашенные друзья и родственники могли просматривать каталог изображений. Тем не менее, он призвал к этическому расследованию самого себя. В июле 2009 года комиссия, возглавляемая судьей Энтони Скирика, написала, что Козински должен был более тщательно администрировать свой веб-сервер, но извинения Козински и удаление веб-сайта «правильно завершают» этот вопрос.
В интервью телеканалу CBS «60 минут» в апреле 2017 года Козинский говорил о своей поддержке смертной казни, но с оговоркой, что смерть с помощью смертельной инъекции больше не следует использовать. Он выступал за использование гильотины или расстрельной команды и сказал, что в любой стране, которая хочет лишить людей жизни, граждане должны быть готовы наблюдать за происходящим.
Козински обвиняется в сексуальных домогательствах, от домогательств до нападений, более чем пятнадцатью женщинами. Бывший клерк Козински Кэтрин Ку описала палаты Козински, где три или четыре клерка, один или два судебных помощника и один или несколько судебных помощников обычно работали в определенное время, как «враждебную, унизительную и постоянно сексуализированную среду». На изображении, опубликованном в блоге юридических сплетен «Под их мантией», изображен Козинский в окружении клерка.
Некоторые бывшие клерки Козински заметили, что, поскольку Козинский ушел со скамейки запасных после того, как первые пятнадцать женщин обвинили его в проступках, «Дополнительные цели или свидетели преступлений Козинского» вряд ли будут говорить публично. Его бывший клерк, Бретт Кавано, во время слушания дела в Судебном комитете Сената, рассматривая его кандидатуру в Верховный суд, получил письменные вопросы, переданные ему сенатором. Крис Кунс о любых сведениях о неподобающем поведении Козински, включая его рассылку электронных писем сексуального характера через его «Список шуток для беглого наездника». Хотя Кунс попросил его 10 сентября 2018 года просмотреть его электронные письма от судьи, письменные и устные ответы Кавано были расплывчатыми и обошли прямой запрос сенатора.
Козинский взаимодействовал с Козински и предположительно подвергал его преследованиям и нападениям., юристы на разных этапах карьеры. Он регулярно нанимал наемных клерков на полную ставку (недавних выпускников юридических факультетов) и неоплачиваемых экстернатов (студентов юридических факультетов). Он общался с клерками других судей, когда они ездили в другие суды для устных выступлений. В то время как на скамейке запасных, Козинский также был опорой на учебных судах и конференциях юридической школы. Он также вел курсы в Стэнфорде.
Публичные заявления о сексуальных домогательствах Козинских по отношению к женским юристам и студентам юридических факультетов включают:
Бывшие клерки также описывают оскорбления практика трудоустройства по Козински. В течение многих лет в объявлении о вакансии судьи Козински говорилось: «Я ищу поразительно умных клерков Верховного суда, готовых поработить, как собак, необоснованно требовательного начальника». Бывший клерк Хайди Бонд рассказала, как Козинский запретил ей читать любовные романы во время обеденного перерыва: судья заявил: «Я контролирую то, что вы читаете, что вы пишете, когда вы едите. Если я так говорю, вы не спите. Вот дерьмо, если я так не скажу. Вы понимаете? " Бонд также описал взаимодействия, соответствующие циклам жестокого обращения.
Подобные обличения были обычным явлением. У судьи были невероятно высокие стандарты, и когда нам не удавалось им соответствовать, нас загребали в угольки. Я не думаю, что прошла неделя без хотя бы одного такого всплеска; в плохие времена они были обычным явлением. У него также было врожденное чувство, когда он зашел слишком далеко. После того, как он продемонстрировал, что простил меня за неправильно поставленную запятую или неправильно написанное слово, которое вызвало его взрыв, он подошел ко мне. «Хайди, дорогая», - спрашивал он. "Ты все еще любишь меня?" Был только один ответ. Сказать «нет» значило бы пригласить бурю во второй раз. «Да, судья», - отвечал я. «Конечно, я все еще люблю тебя». Он целовал меня в щеку, а я целовал его.
Бывший клерк Кэтрин Ку написала, что Козинский ожидал, что сможет утвердить расположение ее квартиры, будет жаловаться, когда его клерки «захотят салат на обед вместо того, что он есть. имеющий "и" регулярно умаляющий женщин и их достижения ".
Жалобы на злоупотребления Козински при приеме на работу были поданы еще в 1985 году бывшими сотрудниками Козински. Эти сотрудники утверждали, что Козинский не соответствует требованиям для работы в 9-м округе «из-за резкого темперамента, сомнительных решений и вводящих в заблуждение показаний в Судебном комитете». Они сказали, что Козинский был «резким, жестоким, унизительным, садистским, лицемерным и лишенным сострадания», и что его действия в качестве босса «изображают необычайную степень враждебности... а временами почти полное игнорирование последствий. действия в отношении физических лиц ».
8 декабря 2017 года шесть женщин обвинили Козинского в проступках, включая бывших юристов и младших сотрудников,
Козинский ответил на обвинения, сказав, что он не помнит, чтобы показывал своим клеркам какие-либо материалы сексуального характера, и: «Если это все, что они смогли извлечь за 35 лет, я не слишком беспокоюсь».
Козинский официально опубликовал заявление, которое гласило:
Я был судьей 35 лет, и за это время в моих камерах работало более 500 сотрудников. Я отношусь ко всем своим сотрудникам как к семье и очень тесно сотрудничаю с большинством из них. Я бы никогда не сделал ничего намеренно, чтобы кого-то обидеть, и очень жаль, что некоторые были оскорблены тем, что я мог сказать или сделать.
14 декабря главный судья 9-го округа передал дела на расследование и день позже отнесены к 2-му округу.
15 декабря Washington Post опубликовала статью с обвинениями против Козински со стороны еще 9 женщин, на этот раз с более известными обвинителями, включая коллег, студентов-юристов, профессора и бывшего судью. Раскрытые обвинения в сексуальном домогательстве охватывают более трех десятилетий, включая утверждения о нежелательных физических прикосновениях и приглашениях Козински к сексу. Четыре женщины говорят, что Козинский трогал или целовал их без разрешения. Трое клерков, которые работали на него, когда обвинения разошлись, подали в отставку.
18 декабря 2017 года Козинский объявил о своем немедленном выходе на пенсию (с полной выплатой). Неизвестно, продолжится ли расследование по Козинскому. Во время его отставки он заявил, что женщины, должно быть, неправильно поняли его «широкое чувство юмора» и «откровенную манеру говорить».
После выхода на пенсию многие источники новостей охарактеризовали его как «либертарианца» и автор "красочных" мнений.
Личный сайт Козинского, который на протяжении многих лет был предметом различных споров из-за его якобы несоответствующей публикации, был предметом интереса через WayBackMachine для записи этих сообщений. Тем не менее, домен теперь специально исключен из архива.
Томас Мартин Томпсон был осужден на основании показаний его сокамерников, но сомнения в эффективности его защитника привели к тому, что семь бывших прокуроров Калифорнии подали записки от имени Томпсона.
Девятый округ первоначально отклонил ходатайство Томпсона habeas, оспаривающее решение суда штата. За два дня до запланированной казни Томпсона Девятый округ en banc отменил (7–4) ранее высказанное отрицание.
Козинский выразил несогласие :
Если звонок en banc пропущен по какой-либо причине, ошибка может быть исправлена в будущем случае, когда проблема снова проявится... Это серьезный случай не меняет исчисления. Разумеется, в случае смерти ставки ставки выше, но ставки для конкретной стороны не играют законной роли в процессе en banc.
Мнение Козински подверглось критике судьей Стивеном Рейнхардтом, который позвонил это «причудливо и устрашающе» и «недостойно любого юриста». Решение en banc было отменено Верховным судом, который назвал действия Девятого округа «серьезным злоупотреблением свободой усмотрения».
Козинский выразил несогласие с приказ об отклонении предложения о повторном рассмотрении апелляции , поданной Ванной Уайт против Samsung за изображение робота на Колесе фортуны - стиль, установленный в юмористической рекламе. В то время как Девятая схема была в пользу Уайта, Козинский возражал: «Все создатели частично опираются на работы тех, кто был раньше, ссылаясь на них, опираясь на них, высмеивая их; мы называем это творчеством, а не пиратством».
Широко цитируется расширенная выдержка из заключения:
Чрезмерная защита интеллектуальной собственности так же вредна, как и ее недостаточная защита. Творчество невозможно без богатого общественного достояния. Ничто сегодня, вероятно, ничто с тех пор, как мы приручили огонь, не является по-настоящему новым: культура, как наука и технологии, растет путем наращивания, и каждый новый создатель опирается на работы тех, кто пришел раньше. Чрезмерная защита подавляет те самые творческие силы, которые она должна воспитывать.
Несогласие Козинского в отношении Уайта также известно его саркастическим замечанием о том, что «хорошо это или плохо, но мы являемся Апелляционным судом округа Голливуд ».
Еще одним громким делом Козински стал иск, поданный Mattel против MCA Records, лейбл датской поп-танцевальной группы Aqua, за «превращение Барби в сексуальный объект » в их песне 1997 года «Барби. Девушка. " Козинский открыл дело словами: «Если бы это была научно-фантастическая мелодрама, ее можно было бы назвать« Речь - Зилла встречает товарный знак Конг »», и завершил свое заключение 2002 года словами: «Сторонам рекомендуется расслабиться».
Большинство признало надлежащую правовую процедуру правами человека, обвиненного в незаконном провозе нелегальных иммигрантов через границы, не были нарушены, несмотря на то, что свидетели, которые могли бы оправдать его, были депортированы до того, как их можно было опустить. Козинский не согласился. Федеральная прокуратура, однако, сняла все обвинения и освободила обвиняемого.
В 2012 году, после того как прокуратура применила аналогичную тактику в другом деле, Соединенные Штаты против Леаль-дель-Кармен, позиция Козинского в деле Рамирес-Лопес стала законом в Девятый округ.
Козински было передано дело о непристойности, аналогичное делу Миллер против Калифорнии. Ира Айзекс обвинялась в распространении видеороликов с изображением зоофилии и других изображений. Во время судебного разбирательства 11 июня 2008 года Los Angeles Times сообщила, что Козински «поддерживал общедоступный веб-сайт с фотографиями и видео откровенно сексуального характера» на alex.kozinski.com ». The Times сообщила, что сайт включал фото обнаженных женщин на четвереньках, нарисованных, чтобы быть похожими на коров; видео полуодетого мужчины, скакающего с сексуально возбужденным животным; изображения мастурбации, публичного и конторсионного секса; стриптиз слайд-шоу с участием трансгендерной женщины; серия фотографий женских промежностей, видимых через плотно прилегающую одежду или нижнее белье, и довольных темами дефекации и мочеиспускания. Козинский признал, что некоторые материалы были неуместными, но защитил другое содержание как "смешное".
Звонок. освещение «безосновательной клеветы» недовольным истцом, Стэнфордский университет профессор права Лоуренс Лессиг указал, что Times несправедливо вырвала видео и фотографии из контекста в своих описаниях. ворчать Одно из часто упоминаемых видео, видео, описанное выше как «полуодетый мужчина, прыгающий с сексуально возбужденным животным», в котором на самом деле изображен убегающий от осла мужчина, доступно на YouTube, и не является, как подразумевается в статье Times, примером зоофилии. Он также утверждал, что право семьи Козинских на неприкосновенность частной жизни было нарушено, когда недовольный истец раскрыл личные файлы, которые не были предназначены для публичного просмотра. Лессиг сравнил инцидент со взломом и проникновением в частный дом.
Козинский сначала отказался комментировать свою дисквалификацию, а затем предоставил 48-часовое пребывание, когда прокурор запросил время для изучения «потенциального конфликта интересов». 13 июня Козинский обратился в комиссию по этике с ходатайством о расследовании его собственного поведения. Он попросил главного судью Джона Робертса передать расследование коллегии судей за пределами юрисдикции Девятого округа. Кроме того, он сказал, что его сын Йель и его семья или друзья, возможно, были ответственны за размещение некоторых материалов. Жена Козинской написала защиту характеризующей те постов, которые были якобы порнографическими, чтобы скорее быть юмористическими.
Козинские ранее были вовлечена в споре по поводу правительства мониторинга компьютеров федеральных служащих судебных. Глава административного управления Ральф Мешам отказался от программы мониторинга, но выразил протест в прессе. В 2001 году Козинский, который обладает сложными компьютерными навыками, лично отключил программное обеспечение, которое заблокированного федеральные судебные компьютеры в трех апелляционных схем от приема порнографии.
На 15 июня 2008 года было сообщено, что Козинский HAD самоотвод сам из дела. 5 июня 2009 года Судебный совет третьего округа вынес заключение, освобождающее Козински от любых правонарушений.
В феврале 2013 года Козинский написал заключение, отменяющее постановление окружного суда, отказавшего японским китобоям Институту исследований китообразных в предварительном судебном запрете против базирующейся в США группы по борьбе с китобойным промыслом Общества сохранения морских пастухов. Козинский обнаружил, что воинствующая группа защитников природы была «пиратами», отменил отказ окружного суда в судебном запрете и подтвердил свой собственный временный судебный запрет против Sea Shepherd. Судебный запрет запрещает Sea Shepherd приближаться к судам ICS на расстояние менее 500 ярдов.
Основатель Sea Shepherd Пол Уотсон отклонил мнение, запрещающее его организации вмешиваться в работу судов ICS, как «полностью лишенное реальных доказательств». и утверждал, что Sea Shepherd USA полностью выполнила судебный запрет.
В июле 2014 года Джозеф Рудольф Вуд, приговоренный к смертной казни, подал ходатайство в Апелляционный суд девятого округа, требуя права знать, какие химические вещества были включены в смертельную инъекцию, которая должна была использоваться для его казни. Хотя суд отклонил его ходатайство, Козинский высказал особое мнение, назвав употребление наркотиков «ошибочной попыткой замаскировать жестокость казней, сделав их безмятежными и мирными». Далее он утверждал, что штаты должны вернуться к более примитивным методам, таким как гильотина, электрический стул, газовая камера и расстрельные команды, потому что они точны и не скрывают жестокости. Он писал: «Конечно, расстрелы могут быть беспорядочными, но если мы готовы проводить казни, мы не должны оградить себя от реальности того, что проливаем человеческую кровь. Если мы, как общество, не сможем переварить брызги крови. расстрел, значит, расстрелы проводить нельзя ». Впоследствии казнь Вуда заняла 1 час 57 минут, прежде чем он был объявлен мертвым.
17 марта 2017 года Козинский написал особое мнение, когда 9-й округ отказал в рассмотрении в полном объеме после того, как коллегия из трех судей заблокировала «запрет на поездки» Трампа. К нему присоединились Джей Биби, Консуэло Каллахан, Карлос Беа и Сандра Сигал Икута, он утверждал, что суды не должны предугадывать незаконную цель из заявлений президента о предвыборной кампании. Стивен Рейнхард и Марша С. Берзон раскритиковали Козинского в двух разных совпадающих мнениях - Рейнхардт назвал мнение Козинского «диатрибой», а Берзон назвал это «односторонним нападением на решение по решению должным образом сформированной коллегии этого суда ". Однако Верховный суд в конечном итоге оставил в силе «запрет на поездки» в отношении аналогичных жалоб в деле 2018 года Трамп против Гавайев. Главный судья Джон Робертс написал для большинства, что «поскольку есть убедительные доказательства того, что ограничение на въезд имеет законное основание в интересах национальной безопасности, помимо любой религиозной вражды,« суды »должны принять это независимое оправдание.. " Это постановление фактически послужило подтверждением первоначальной позиции Козинского.
В мае 2017 года Козинский написал для узко разделенного круга en banc, когда обнаружил, что Окружной суд США так как политика Южного округа Калифорнии по неизбирательному сковыванию обвиняемых по уголовным делам на всех досудебных слушаниях нарушила пункт Конституции о надлежащей правовой процедуре. В марте 2018 года, решение суда было освобождено, как спорно по единогласному Верховный суд США в.
В дополнение к В прошлом судья Козинский был эссеистом и судебным комментатором. Материалы Козинского в юридические журналы использовались при обучении выпускников Джорджтаунского университета, а его эссе были представлены в таких публикациях, как Slate, The New Yorker, The New Republic и National Review.
9 декабря 2019 года Козинский впервые выступил перед 9-м округом после своей отставки из-за скандала. Козинский выступал за истца, подавшего иск по поводу интеллектуальной собственности.
Козинский и его жена, адвокат Марси Джейн Тиффани поженились вскоре после того, как он окончил юридический факультет. У них трое сыновей.
 | Викицитатник содержит цитаты, относящиеся к: Алекс Козински |
СМИ, связанные с Алексом Козински на Викискладе
| Юридические офисы | ||
|---|---|---|
| Предшествующий. Место, учрежденное Стат. 333 | Судья Апелляционного суда США девятого округа. 1985–2017 гг. | Преемник. Дэниэл Аарон Бресс |
| Предыдущий. Мэри М. Шредер | Главный судья Апелляционного суда США девятого округа. 2007–2014 гг. | Преемник. Сидни Рунян Томас |
