Войти
Сигналы тревоги были изучены у многих видов, таких как Суслики Белдинга. Характерный «тикающий» сигнал тревоги европейской малиновки, Erithacus rubecula В коммуникации животных сигнал тревоги является антихищная адаптация в виде сигналов, излучаемых социальными животными в ответ на опасность. Многие приматы и птицы разработали сигналы тревоги для предупреждения особей о приближающихся хищниках. Например, сигнал тревоги blackbird - знакомый звук во многих садах. Другие животные, такие как рыбы и насекомые, могут использовать не слуховые сигналы, такие как химические сообщения. Визуальные знаки, такие как вспышки белого хвоста у многих оленей, были предложены в качестве сигналов тревоги; они с меньшей вероятностью будут получены сородичами, поэтому вместо этого их обычно рассматривают как сигнал для хищника.
Для хищников на земле или с воздуха могут использоваться разные крики. Часто животные могут сказать, какой член группы делает звонок, поэтому они могут игнорировать слабонадежные сигналы.
Очевидно, что сигналы тревоги способствуют выживанию, позволяя получателям сигнала тревоги уйти от источника опасности; это может развиться посредством выбора родственников, если приемники связаны с сигнализатором. Однако сигналы тревоги могут улучшить индивидуальную физическую форму, например, сообщив хищнику, что он был обнаружен.
Сигналы тревоги часто являются высокочастотными звуками, потому что эти звуки труднее локализовать.
Воспроизведение мультимедиа Вызов сигнала тревоги белкой Этот компромисс между стоимостью и выгодой при вызове сигнала тревоги привел к возникновению много спорных вопросов среди биологов-эволюционистов, пытающихся объяснить возникновение такого явно "самоотверженного" поведения. Центральный вопрос заключается в следующем: «Если конечная цель поведения любого животного состоит в том, чтобы максимизировать шансы передачи собственных генов организма с максимальной плодотворностью будущим поколениям, то почему человек намеренно рискует разрушить себя (весь свой геном)? ради спасения других (других геномов)? ».
Некоторые ученые использовали доказательства поведения, вызывающего тревогу, чтобы опровергнуть теорию о том, что «эволюция работает только / в первую очередь на уровне гена и "интерес" гена к передаче будущим поколениям ". Если сигнал тревоги действительно является примером альтруизма, тогда наше понимание естественного отбора становится более сложным, чем просто «выживание наиболее приспособленного гена».
Другие исследователи, как правило, те, кто поддерживает теорию эгоистичного гена, сомневаются в подлинности этого «альтруистического» поведения. Например, было замечено, что верветы иногда издают крики в присутствии хищника, а иногда - нет. Исследования показывают, что эти верветки могут звонить чаще, когда их окружают собственное потомство и другие родственники, у которых много общих генов. Другие исследователи показали, что некоторые формы сигнала тревоги, например, «свист воздушного хищника», производимый сусликом Белдинга, не увеличивают шансы того, что вызывающий абонент будет съеден хищником; сигнал тревоги выгоден как для вызывающего, так и для получателя, поскольку он пугает и отгоняет хищника.
Другая теория предполагает, что сигналы тревоги действуют для привлечения дополнительных хищников, которые сражаются за организм жертвы., давая ему больше шансов на побег. Другие по-прежнему предполагают, что они являются сдерживающим фактором для хищников, сообщая хищнику бдительность животных. Одним из таких случаев является западное болото (Porphyrio porphyrio), которое дает заметные визуальные взмахи хвоста (см. Также апосематизм, принцип инвалидности и стоттинг ).
Значительные усилия по исследованию по-прежнему направляются на цели и разветвления поведения, вызывающего тревогу, потому что в той мере, в какой это исследование дает возможность прокомментировать возникновение или ненаступление альтруистического поведения, мы можем применить эти результаты к нашему пониманию альтруизма в поведении человека.
Верветка в Дар-эс-Салам, Танзания Обезьяны-верветы являются типичным примером как сигналов тревоги животных, так и семантической способности животных, не относящихся к человеку. У них есть три различных вызова для леопардов, змей и орлы, и исследования показывают, что каждый зов вызывает разную реакцию. Когда верветы находятся на земле, они реагируют на сигнал тревоги орла. поиском и бегом в укрытие, вызовом тревоги леопарда, в первую очередь взглядом и бегом на дерево, а также вызовом тревоги змеи, главным образом взглядом вниз. Находясь на деревьях, верветки реагировали на сигнал тревоги орла, глядя вверх и вниз и выбегая из деревьев, на сигнал тревоги леопарда, бегая выше по дереву и глядя вверх и вниз, и на сигнал тревоги змеи, глядя в основном вниз.
Каждое специфическое для хищника поведение, вероятно, подходит для побега от этого хищника, и, следовательно, использование этого поведения является адаптивным.
Сигналы тревоги, специфичные для хищников, являются примером того, как обезьяны организуются континуум стимулов, разбитых на категории, которые считаются более похожими и, следовательно, принадлежат одному и тому же хищнику или более разным, и, следовательно, принадлежат разным хищникам.
Мона-обезьяны Кэмпбелла также вызывают тревогу, но иначе, чем у верветок. Вместо дискретных звуков для каждого хищника у обезьян Кэмпбелла есть два разных типа криков, которые содержат разные звуки, состоящие из акустического континуума аффиксов, меняющих значение. Было высказано предположение, что это гомология человеческой морфологии. Точно так же тамарин с хлопковым верхом может использовать ограниченный голосовой диапазон сигналов тревоги, чтобы различать воздушных и наземных хищников. И обезьяна Кэмпбелл, и тамарин с ватным верхом продемонстрировали способности, аналогичные способности верветок различать вероятное направление нападения хищников и соответствующие реакции.
Что эти три вида используют вокализацию, чтобы предупреждать других. опасность была названа некоторыми доказательствами протоязыка у приматов. Однако есть некоторые свидетельства того, что это поведение относится не к самим хищникам, а к угрозе, отличающейся криками от слов.
Еще один вид, который выдает тревожные сигналы, - это Берберийская макака. Матери-бербери-макаки способны распознавать крики своего потомства и вести себя соответствующим образом.
Обезьяны Дианы издают сигналы тревоги, которые различаются в зависимости от вызывающего, типа угрозы и среды обитания. Обезьяны Дианы Также подавать сигналы тревоги. Взрослые мужчины отвечают на призывы друг друга, показывая, что призыв может быть заразным. Их звонки различаются в зависимости от пола сигнальщика, типа угрозы, среды обитания и опыта вызывающего онтогенетического или пожизненного хищника.
Обезьяны Дианы издают разные сигналы тревоги в зависимости от пола. Тревожные звонки самцов в основном используются для защиты ресурсов, конкуренции между самцами и общения между группами сородичей. Тревожные звонки самок в основном используются для общения внутри групп сородичей, чтобы избежать нападения хищников.
Тревожные звонки также специфичны для хищников. В национальном парке Тай, Кот-д'Ивуар на обезьян Дианы охотятся леопарды, орлы и шимпанзе, но они издают тревожные сигналы только леопардам и орлам. Когда шимпанзе угрожают, они молчаливо и загадочно ведут себя, а когда им угрожают леопарды или орлы, они излучают тревожные сигналы, характерные для хищников. Когда исследователи воспроизводят записи тревожных сигналов, издаваемых шимпанзе в ответ на нападение хищников со стороны леопардов, около пятидесяти процентов находящихся поблизости обезьян Дианы переключаются с реакции шимпанзе-антихищника на реакцию леопарда-антихищника. Тенденция к переключению ответов особенно заметна среди популяций обезьян Диана, которые живут в основном ареале сообщества шимпанзе. Этот сдвиг в реакции антихищников предполагает, что обезьяны интерпретируют производимые шимпанзе, вызванные леопардом сигналы тревоги как свидетельство присутствия леопарда. Когда те же обезьяны воспроизводят записи рычания леопарда, их реакция подтверждает, что они ожидали появления леопарда. Существует три возможных когнитивных механизма, объясняющих, как обезьяны Дианы распознают звуки тревоги, производимые шимпанзе, вызванные леопардом, как свидетельство наличия поблизости леопарда: ассоциативное обучение, причинное мышление или специализированная обучающая программа. обусловлено адаптивным поведением антихищников, необходимым для выживания.
В национальном парке Тай и острове Тиваи, Сьерра-Леоне особые акустические маркеры в тревожных сигналах обезьян Дианы передают и то, и другое. сведения о типе угрозы и сведениях о вызывающем абоненте для получателя. В национальном парке Тай самцы реагируют на сигналы тревоги орла в зависимости от типа хищника и степени осведомленности о вызывающем. Когда вызывающий абонент не знаком с получателем, ответный вызов представляет собой «стандартный» сигнал тревоги «орел», характеризующийся отсутствием частотного перехода в начале вызова. Когда вызывающий абонент знаком, ответный вызов представляет собой нетипичный сигнал тревоги «орел», характеризующийся изменением частоты в начале, и реакция происходит быстрее, чем у незнакомого вызывающего абонента. На острове Тиваи самцы противоположно реагируют на сигналы тревоги орла. Когда вызывающий абонент знаком, ответный вызов представляет собой «стандартный» сигнал тревоги «орел» без изменения частоты в начале. Когда вызывающий абонент незнаком, ответный вызов представляет собой нетипичный сигнал тревоги «орел» с изменением частоты в начале.
Различия в ответах на сигнал тревоги связаны с различиями в среде обитания. В национальном парке Тай существует низкий риск нападения орлов, высокая численность приматов, сильная межгрупповая конкуренция и тенденция к групповым столкновениям, которые приводят к высокому уровню агрессии. Поэтому даже знакомые самцы представляют собой угрозу, на которую самцы отвечают агрессией и нетипичным орлиным тревожным звонком. Только незнакомые мужчины, которые, вероятно, будут одинокими и не опасными, не получат агрессивной реакции и получат только типичный сигнал тревоги. На острове Тиваи существует высокий риск нападения орлов со стороны хищников, низкая численность приматов, склонность групповых встреч к мирным отступлениям, низкая конкуренция за ресурсы и частое совместное использование кормовых угодий. Таким образом, отсутствует агрессия по отношению к знакомым сородичам, которым приемники отвечают «стандартным» орлиным криком. Есть только агрессия по отношению к незнакомым сородичам, на которых получатели отвечают нетипичным вызовом. Проще говоря, реакция с типичным сигналом тревоги орла отдает приоритет риску нападения хищников, в то время как реакция с нетипичным сигналом тревоги отдает приоритет социальной агрессии.
Обезьяны Дианы также демонстрируют предрасположенность к гибкости в акустических вариациях сборки сигнала тревоги связанный с вызывающим онтогенетическим или пожизненным опытом хищника. В национальном парке Тай и на острове Тиваи обезьяны имеют предрасположенность к сигналам тревоги, связанным с конкретной угрозой. В национальном парке Тай самцы издают три специфических крика в ответ на три угрозы: орлов, леопардов и общее беспокойство. На острове Тиваи самцы издают два специфических сигнала угрозы в ответ на две группы угроз: орлы и леопарды или общее беспокойство. Последние, вероятно, сгруппированы вместе, потому что леопарды не обитали на острове как минимум 30 лет. У других приматов, таких как обезьяны Guereza и обезьяны с замазанным носом, также есть две основные группы сигналов тревоги, специфичные для хищников. Сигналы тревоги, характерные для хищников, различаются в зависимости от сборки последовательности вызовов. Общие беспорядки в национальном парке Тай, а также общие беспорядки и леопарды на острове Тиваи приводят к тому, что сигналы тревоги объединяются в длинные последовательности. И наоборот, леопарды в национальном парке Тай вызывают тревожные звонки, которые обычно начинаются с громких вдохов, за которыми следует небольшое количество звонков. Эти различия в расположении сигналов тревоги между местообитаниями обусловлены онтогенетическим опытом; в частности, отсутствие опыта работы с леопардами на острове Тиваи приводит к тому, что их относят к той же категории хищников, что и общие нарушения, и, соответственно, леопарды получают такой же сигнал тревоги.
В генонах выбор отвечает за эволюцию тревожных звонков, характерных для хищников, из громких звонков. Громкие звуки разносятся на большие расстояния, превышающие домашний диапазон, и могут использоваться в качестве полезных сигналов тревоги, чтобы предупредить сородичей или продемонстрировать их осведомленность о хищнике и отпугнуть его. Спектрограмма звонка несовершеннолетнего самца показывает, что звонок представляет собой композицию элементов из звонка тревоги самки и громкого звонка самца, что предполагает переход от последнего к первому в период полового созревания и предполагает, что звонки тревоги вызывают громкие звонки через половой отбор. Свидетельства полового отбора при громких вызовах включают структурные адаптации к общению на дальние расстояния, совпадение громких вызовов и половой зрелости, а также половой диморфизм при громких вызовах.
Не все исследователи коммуникации между животными принимают интерпретацию сигналов тревоги у обезьян как имеющих семантические свойства или как передачу «информации». Выдающимися представителями этой противоположной точки зрения являются Майкл Оурен и Дрю Рендалл, чьи работы по этой теме широко цитируются и обсуждаются. Альтернативой семантической интерпретации сигналов тревоги обезьян, предложенной в цитируемых работах, является то, что общение животных - это в первую очередь вопрос влияния, а не информации, и что голосовые сигналы тревоги по сути являются эмоциональными выражениями, влияющими на животных, которые их слышат. С этой точки зрения обезьяны не обозначают хищников, называя их, но могут реагировать различной степенью голосовой тревоги в зависимости от характера хищника и его близости при обнаружении, а также производя различные типы вокализации под влиянием состояния обезьяны. и движение во время различных типов побега, необходимых для разных хищников. Другие обезьяны могут научиться использовать эти эмоциональные сигналы вместе с поведением сигнализатора о побеге, чтобы помочь им принять правильное решение о наилучшем пути отхода, не называя хищников.
Шимпанзе вызывают тревожные звонки в ответ на угрозы. Шимпанзе издают тревожные звонки в ответ на хищников, таких как леопарды и змеи. Они производят три типа сигналов тревоги: звуко-переменные «гудки», «лай» и «крики SOS». На сигнализацию тревоги влияют знания получателя и возраст вызывающего абонента, она может сочетаться с мониторингом получателя и важна для понимания эволюции связи гоминоидов.
Сигнализация тревоги зависит от того, знает ли получатель об определенной угрозе. У шимпанзе значительно больше шансов вызвать тревогу, когда сородичи не подозревают о потенциальной угрозе или не находились поблизости, когда был послан предыдущий тревожный звонок. Интересно, что при оценке того, не осознают ли сородичи потенциальные опасности, шимпанзе не только ищут поведенческие сигналы, но также оценивают психические состояния получателя и используют эту информацию для нацеливания сигналов и мониторинга. В недавнем эксперименте вызывающим шимпанзе показывали фальшивую змею в качестве хищника и воспроизводили предварительно записанные звонки от приемников. Некоторые получатели посылали звонки, связанные со змеей, и, следовательно, представляли получателей, знающих о хищнике, в то время как другие получатели излучали звонки, которые не были связаны со змеей, и поэтому представляли получателей, не знающих о хищнике. В ответ на звонки приемников, не связанные со змеями, сигнальщики усилили голосовую и неголосую передачу сигналов и соединили это с усилением контроля приемников.
Возраст шимпанзе влияет на частоту срабатывания сигнала тревоги. сигнализация. Шимпанзе старше 80 месяцев с большей вероятностью подаст сигнал тревоги, чем шимпанзе младше 80 месяцев. Существует несколько гипотез отсутствия сигнала тревоги у младенцев от 0 до 4 лет. Первая гипотеза - это отсутствие мотивации вызывать тревогу из-за близости матери, которая сводит к минимуму восприятие младенцем угрозы или которая реагирует на угрозу раньше, чем младенец сможет. Младенцы также могут с большей вероятностью использовать сигналы бедствия, чтобы привлечь внимание матери, чтобы она подала сигнал тревоги. Младенцы также могут не обладать физической способностью вызывать сигналы тревоги или не иметь необходимого опыта, чтобы классифицировать незнакомые предметы как опасные и достойные сигнала тревоги. Следовательно, для вызова тревоги может потребоваться продвинутый уровень развития, восприятия, категоризации и социального познания.
Другие факторы, такие как возбуждение сигнальщика, личность получателя или повышенный риск нападения со стороны
Однако, хотя сигналы тревоги могут быть связаны с мониторингом приемника, единого мнения по поводу определение, начальный возраст и цель мониторинга. Это либо определяется как использование трех последовательных смен взглядов, от угрозы ближайшему сородичу и обратно к угрозе, либо как использование двух смен взглядов. Более того, в то время как некоторые исследования сообщают, что чередование взглядов начинается только у поздних подростков, другие исследования сообщают о чередовании взглядов у младенцев уже в возрасте пяти месяцев. У младенцев и подростков это потенциально средство социальной референции или социального обучения, с помощью которого молодые шимпанзе проверяют реакцию более опытных сородичей, чтобы узнать о новых ситуациях, таких как потенциальные угрозы. Было также высказано предположение, что это коммуникативное поведение или просто результат сдвига внимания между различными элементами окружающей среды.
Эволюция гоминоидного общения очевидна через шимпанзе. вокализации и сигналы тревоги. Исследователи предполагают, что общение эволюционировало как естественный отбор диверсифицированные звуки «ууу» в контекстно-зависимые «ура» для путешествий, отдыха и угроз. Контекстно-зависимая коммуникация полезна и, вероятно, поддерживается за счет отбора, поскольку она способствует совместной деятельности и социальной сплоченности между сигнальщиками и получателями, что может увеличить вероятность выживания. Сигналы тревоги у шимпанзе также указывают на эволюцию гуманоидного языка. Вызывающие оценивают осведомленность сородичей об угрозах, удовлетворяют их потребность в информации и при этом используют социальные сигналы и намерения для информирования общения. Заполнение пробелов в информации и включение социальных сигналов и интенциональности в общение - все это компоненты человеческого языка. Эти общие элементы между шимпанзе и человеческим общением предполагают эволюционную основу, скорее всего, наш последний общий предок с шимпанзе также обладал этими языковыми способностями.
Обманчивые вокализации издаются самцами сарая ласточки.Обманчивые сигналы тревоги используются самцами ласточек (Hirundo rustica ). Самцы издают эти ложные сигналы тревоги, когда самки покидают место гнездования во время сезона спаривания, и, таким образом, могут нарушить дополнительные пары. Поскольку это, вероятно, дорого обходится самкам, это можно рассматривать как пример сексуального конфликта.
дрозды также используют поддельные сигналы тревоги, чтобы избежать внутривидовой конкуренции. Подавая ложный сигнал тревоги, который обычно используется для предупреждения о воздушных хищниках, они могут отпугнуть других птиц, позволяя им есть, не беспокоясь.
Верветы, похоже, способны понимать референт сигналов тревоги, а не просто звуковой сигнал. свойства, и если специфический сигнал тревоги другого вида (например, наземный или воздушный хищник) используется неправильно со слишком высокой регулярностью, верветка также научится игнорировать аналогичный зов верветы.
Сигналы тревоги не должны передаваться только звуковыми средствами. Например, многие животные могут использовать хемосенсорные сигналы тревоги, передаваемые химическими веществами, известными как феромоны. При травмах гольяны и сомы выделяют феромоны тревоги (Schreckstoff ), из-за чего близлежащие рыбы прячутся плотными косяками у дна. Животные - не единственный организм, сообщающий об угрозах сородичам; некоторые растения способны проделать подобный трюк. Бобы Лимы излучают летучие химические сигналы, которые получают близлежащие растения того же вида при заражении паутинным клещом. Это «сообщение» позволяет получателям подготовиться, активируя защитные гены, делая их менее уязвимыми для атак, а также привлекая другой вид клещей, который является хищником паутинного клеща (непрямая защита). Хотя можно предположить, что другие растения только перехватывают сообщение, в основном предназначенное для привлечения «телохранителей», некоторые растения сами распространяют этот сигнал на других, предполагая косвенную выгоду от повышения инклюзивной приспособленности.
Ложные химические сигналы тревоги также являются заняты. Тля Myzus persicae отталкивается диким картофелем, который выделяет из своих листьев химическое вещество, которое действует как алломон и предотвращает нападения тли.
Департамент систематики и экологии Канзасского университета
