Войти
Руины известного Талибана убежища в Хосте разрушены Американские и афганские войска в декабре 2009 года. 
Солдат роты Чарли 2-го батальона 87-го пехотного полка поджигает конспиративную квартиру талибов, обнаруженную во время. Предполагается, что Аль-Каида действовала в нескольких местах. безопасных домов, некоторые из которых использовались как учебные центры.
Американские аналитики разведки оправдали внесудебное задержание некоторых Гуантанамо подозреваемых тем, что они оставались в том, что они охарактеризовали как сейф Аль-Каиды. дом . Аналитики американской разведки также оправдывают задержание подозреваемых, которые останавливались в гостевом доме Аль-Каиды , конспиративном доме Талибана или гостевом доме Талибана .
В первом Отчет Сетон Холл, Марк Денбо пишет, что гостевые дома и / или убежища упоминаются в свидетельских показаниях против 27% задержанных. Денбо заявляет, что «в этом регионе термин« гостевой дом »относится просто к форме проживания для путешественников» и «Остановка в таких заведениях является обычным явлением для всех людей, путешествующих в этом районе». В ответе на этот отчет, подготовленный Вест-Пойнт Центр борьбы с терроризмом, утверждалось, что «в отчете Сетон Холл неточно определено понятие« убежище »- хорошо известный инструмент, используемый преступников и террористов, чтобы облегчить незаметное передвижение сообщников - в качестве безобидного места жительства, используемого американскими туристами и туристическими агентствами ». Денбо ответил, что в исследовании Сетон Холла «использовались термины Министерства обороны объективно и принимались их простые значения» и что «Вест-Пойнт не дает никаких оснований для приравнивания гостевых домов и убежищ, кроме очевидной проблемы частичного задержания человека. основанный на его пребывании в «гостевом доме».
В отчете CTC говорится, что:
убежища, иногда называемые «гостевыми домами», облегчают человеку возможность незаметно (sic) переходить из одного места в другое, предоставляя им место для ночевки, приобретения ресурсов, получения фальшивых документов или безопасных способов передвижения. Синдикаты организованной преступности, террористические сети и торговцы людьми полагаются на убежища для перемещения людей с места на место. Это могут быть дома, квартиры, мечети, магазины, лагеря беженцев, казармы или любой другой тип инфраструктуры, где размещаются лица, вовлеченные в гнусную деятельность.
«Аль-Каида», «Талибан» и их сообщники использовали сеть убежищ для больших целей, особенно в Афганистане и Пакистане. Многие из этих домов и квартир, которые использовались специально для обеспечения безопасного проезда участников этих движений, были идентифицированы Соединенными Штатами в ходе их текущих контртеррористических операций.
Бенджамин Виттес и его коллеги из Института Брукингса отметили в январе 2010 года, что разные судьи, рассматривавшие ходатайства о хабеас в отношении разных пленников Гуантанамо, пришли к противоречивым выводам по общему вопросу. о том, указывает ли предполагаемое пребывание в предполагаемом гостевом доме причастность к террористам достаточно убедительно, чтобы оправдать продолжение содержания под стражей. Виттес и его коллеги в своем анализе документов первых 558 трибуналов по пересмотру статуса комбатантов сообщили, что продолжение содержания под стражей 130 пленных Гуантанамо было признано оправданным, по крайней мере частично потому, что они «оставались в Аль-Каиде, Талибане или других гостях или убежища ».
Джозеф Фелтер и его коллеги в« Оценке 516 несекретных сводок Трибунала по пересмотру статуса боевиков (CSRT) »обнаружили, что 24 процента записок Сводка доказательств или 122 из 516 проанализированных ими домов оправдывали продолжающееся задержание пленника заявлениями о пребывании в подозрительном гостевом доме или конспиративном доме.
 | На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с гостиницами Талибана или Аль-Каиды. |
