Войти
В контексте глобализации и последующего распространения соглашений о свободной торговле (ССТ), ученые-правоведы обычно называют политическую стратегию, используемую суверенным государством для использования основных правил торгового соглашения для противодействия поведению, которое его торговые партнеры считают неразумным, как агрессивную легализм .
Вторая мировая война и Бреттон-Вудская конференция, Соединенные Штаты и союзные державы разработали новый мировой экономический порядок, частично подчеркивая кооперативные торговые отношения. С принятием Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) в 1946 году и его заменой на Всемирную торговую организацию (ВТО) в 1995 году эти страны разработали всеобъемлющую правовую основу., которые отражали их общие правовые традиции, для облегчения этих отношений, включая систему урегулирования споров, которая способствовала судебному разбирательству.
Отчасти в рамках ГАТТ в 1950-х годах, но особенно с принятием ВТО, эти страны увеличили торговлю со странами Азии, когда они стали подписавшими его сторонами. Первоначально, хотя США и союзные державы использовали соответствующие правовые рамки соглашения и механизмы разрешения споров, включая судебные разбирательства, для разрешения споров со своими торговыми партнерами, многие азиатские страны предпочитают не делать этого. Вместо этого они избегали юридической конфронтации в пользу двусторонних переговоров для достижения урегулирования. Социально-культурные различия между ними, касающиеся склонности к судебным разбирательствам, вероятно, указывают на то, почему.
Однако в 1980-х и 1990-х годах как в рамках ГАТТ, так и ВТО, многие азиатские страны начали использовать свои правовые рамки для разрешения споров.
В 2001 году в книге «Агрессивный легализм: правила ВТО и развивающаяся торговая стратегия Японии» Саадия М. Пекканен описал растущая тенденция использования правительством Японии протоколов урегулирования споров Всемирной торговой организации (ВТО) для противодействия неблагоприятным действиям своих торговых партнеров как агрессивного законничества. Она утверждала, что агрессивный легализм - это «осознанная стратегия, при которой существенный набор международно-правовых норм может быть использован как« щит »и« меч »в торговых спорах между суверенными государствами».
В политическом пособии для правительства США The Policymaker's Library написала, что влияние Соединенных Штатов на их азиатских торговых партнеров ослабло. и что «упор на агрессивный легализм» открывает возможности для изменения экономических отношений в будущем.
Соглашение о свободной торговле между Кореей и США (KORUS) отражает политическая стратегия агрессивного законничества США и Южной Кореи. То есть обе страны согласились заключить в соглашение обязательные правовые нормы для урегулирования затяжных двусторонних торговых споров.
После правопреемства ГАТТ с ВТО в 1980-х и 1990-х годах многие азиатские страны, включая Китай, Японию и Южную Корею, перешли на политика агрессивного легализма, о чем свидетельствует готовность каждого использовать правовые рамки, предусмотренные в обоих случаях, для прямого двусторонней торговли споров со своими партнерами.
