Войти
Драгоценность лебедя Данстейбла, значок ливреи, ок. 1400 (Британский музей )В постклассической истории, родство было собирательным названием группы (свита ) (обычно) людей, которых лорд собрал вокруг себя для своей службы; это было описано одним современным историком как «слуги, вассалы и другие последователи лорда» и как «часть нормальной ткани общества ". Это считается фундаментальным аспектом внебрачного феодализма и действует как средство привязки магнатов к низшей знати, так же, как феодализм в
Одна из форм взаимоотношений была известна как ливрея и обслуживание . Лорд предоставил ливрейные значки, которые носил вассант и «обслуживание» или его поддержка в их спорах, которые часто представляли собой препятствие судебному процессу.
Одно из самых ранних опознаваемых февр. dal сходство было с Уильямом Маршалом, 1-м графом Пембруком, который к 1190 году собрал вокруг себя войско, состоящее из людей, не обязательно имеющих с ним сильную арендную связь. Вместо того, чтобы получить землю, эти люди получили дарование должности и безопасность близости Пембрука к королю. Историк Майкл Хикс описал это как «личную, а не феодальную» связь, которую Дэвид Крауч назвал ранним примером внебрачных феодальных отношений. С другой стороны, сто лет спустя граф Линкольн собрал группы людей - часто из числа своих арендаторов - из своих имений в Линкольне, которые все еще были связаны с графом феодально через владение его землей.
Замок Миддлхэм был центром родства графа Солсбери с Йоркширом. Центральным элементом благородной близости были наемные слуги лорда, а за ними была более аморфная группа общих сторонников и контакты. Разница, К. Б. Макфарлейн писал, что первый оказал лорду «исключительную услугу», но последний получил его милость «более и менее постоянными способами», чем вассалы. Кристин Карпентер описала структура сродства графа Уорика в виде «серии концентрических кругов» с ним в центре. Было отмечено, что лорду нужно было собрать относительно небольшое количество людей вокруг в тех областях, где он был силен, поскольку члены его близости поддерживали не только его, но и друг друга; таким образом, количество людей, которые могли прийти ему на помощь, часто было намного больше, чем количество людей, которых он действительно знал. Это были люди, которым доверял лорд: например, в 1459 году, на пороге Войны роз, граф Солсбери собрал самых близких ему людей в Замок Миддлхэм и последовал их совету, прежде чем публично выступить в поддержку мятежного герцога Йоркского.
. Лорд часто включал людей на должности местных властей, например мировых судей, в пределах его близости. С другой стороны, он мог бы, как Джон Гонт в конце четырнадцатого века, вербовать людей в свою близость, независимо от их социального веса, как выражение его «придворных и рыцарских амбиций», как Энтони Гудман сказал. Современник описал их как «родственников, друзей, союзников и партакари» («родственников, друзей, союзников и соучастников») господину. Членов родства обычно можно было идентифицировать по ливрее, которую лорд раздавал для их идентификации с ним; это могло быть от простых нарукавных повязок до «более эксклюзивной формы ливреи - эксклюзивных металлических лент лент »; высокопоставленные члены свиты Джона Гонта - «высоко ценимая» должность - носили ошейник Эссеса. Наиболее близкими к лорду были те, кто пользовался наибольшим спросом: чиновники поместья, казначей, управляющие и часто более одного юриста.
Джон Гонт, Герцог Ланкастер : В конце четырнадцатого века его близость уступала только королю. К позднему средневековью такие короли, как Ричард II и Генрих IV создал свои собственные связи в рамках регионального дворянства как по политическим, так и по военным мотивам. Следовательно, они находились на большем расстоянии от королевского двора, но также были более многочисленными, чем домашние рыцари более ранних королей. К пятнадцатому веку считалось, что большинство региональных агентов короны принадлежат к королю, поскольку они имели более тесную связь с короной, чем обычные подданные. Во времена правления Генриха VI Э. Ф. Джейкоб подсчитал, что количество оруженосцев, нанятых королем в этих местах, увеличилось со 150 до более чем 300.
В случае Ричарда предполагалось, что это было с целью наращивания королевской власти чтобы противодействовать существовавшей ранее близости знати и укреплять свою власть. Действительно, они были в основе армии, которую Ричард взял в Ирландию в своей кампании 1399 года до своего низложения. Это могло включать несколько сотен «королевских рыцарей» и оруженосцев, удерживаемых за наличные деньги. Фактически, суммы, потраченные короной на свою региональную принадлежность, были причиной большей части недовольства королевскими расходами, с которыми, например, Ричард II столкнулся в 1397 году. Точно так же близость Джона Гонта увеличилась вдвое между 1381 и началом 1390-х годов и стоили ему гораздо больших сумм, чем 10% доходов, которые магнаты обычно тратили на свои свиты. Гонт использовал его, чтобы защитить свою позицию от короны, поскольку правление Ричарда II становилось все более неустойчивым, и его сын, Генрих Болингброкский, унаследовал его в 1399 году и нашел готовую армию, которая позволила ему свергнуть Ричард. В очень схожих обстоятельствах в 1471 году Эдуард IV, вернувшись из ссылки, чтобы вернуть себе трон, осознал свою близость с ним, когда двинулся на юг, и было сказано, что «это было как хозяином такой близости в Барнете и Тьюксбери Кинг. Эдвард получил более широкое мастерство ". Граф Солсбери, также использовавший свою близость как демонстрацию силы в 1458 году, посетил королевский совет, собрав около 400 всадников и восемьдесят рыцарей и оруженосцев; современный Brut Chronicle оценил его примерно в 500 человек.
Родство не ограничивалось королями или магнатами ; в 1420-х годах, например, кардинал Бофорт поддерживал родство во многих английских графствах, хотя как церковник его родство было скорее политическим, чем военным. Они также не ограничивались мужчинами: супруга Эдварда II , Изабелла, обладала сродством, «коллективное влияние которого было столь же мощным, как и у самых могущественных лордов», пусть даже с меньшим количеством военных. Их также можно было расширить по ходу событий; Тайный брак Эдварда IV с Элизабет Вудвилл привел важную семью Мидлендс и их вассалов прямо в королевский дом
Традиционное мнение историков заключалось в том, что родство было построением тринадцатого века, которое возникло из-за потребности дворянства и короны в вербовке армий на фоне упадка феодальной службы, неспособной предоставить войска. Викторианский период историки, такие как Чарльз Пламмер, считали, что родство является синонимом домашнего хозяйства лорда и не более чем его личных головорезов. Единственная связь, отмеченная между членами аффинити и удерживающим лордом, была военной. Это привело к тому, что они увидели появление благородных родств как прямую ответственность, по крайней мере частично, за упадок общественного порядка в четырнадцатом и пятнадцатом веках. Но, как выразился Саймон Уокер, их неблагоприятные суждения в значительной степени были заменены более сочувствующим описанием, которое признает сходство как важный элемент в механике. Например, лорд набирал в свою близость одних, кто мог бы обеспечить ему военную службу, а других - нет; некоторые из них были официально сохранены, а некоторые нет; и в конечном итоге каждый человек был принят на работу на основе взаимной выгоды в основе их отношений. Сама близость будет меняться в зависимости от того, было ли это время войны или мира, или было ли это в области, где лорд был силен. В контексте выполнения нескольких ролей его называли «социально-политическим и военным акционерным предприятием», которое помогало поддерживать благородную власть, не нуждаясь в основе в самом феодализме. В середине пятнадцатого века организация могла быть разной: от почти исключительно военного договора (например, близость Уильяма, лорда Гастингса ) до того, что она была основана больше на крови и супружеских связях, как в случае с Дом Невиллов.
Недавно был поставлен вопрос, может ли королевская близость работать так же, как благородная. Было высказано предположение, что, поскольку король должен был быть лордом для своих вассалов и обеспечивать хорошее владычество, но также и царем для всего народа, существовало противоречие, приводящее к снижению местной стабильности там, где это произошло. В то же время даже могущественные магнаты, такие как Гонт, могут вызвать недовольство местных жителей, удерживая одних и неизбежно исключая других. С другой стороны, также было указано, что, особенно для королей, вербовка в родство была явным продвижением по службе, которое могло действовать как поощрение лояльности или предлагать политическую амнистию.
