Войти
В аналитической философии актуализм- это точка зрения, согласно которой все, что есть (т.е. все существующее в самом широком смысле) является фактическим. Другая формулировка тезиса заключается в том, что область неограниченной количественной оценки распространяется на все и только на фактическое существование.
Отрицание актуализма - это поссибилизм, тезис о том, что есть некоторые сущности, которые просто возможны: эти сущности существуют, но не актуальны и, следовательно, пользуются «менее устойчивым» типом бытия, чем реально существующие вещи. Важное, но существенно отличающееся от него понятие поссибилизма, известное как модальный реализм, было разработано философом Дэвидом Льюисом. По мнению Льюиса, реальный мир отождествляется с физической вселенной, частью которой мы все являемся. Другие возможные миры существуют в том же смысле, что и реальный мир; они просто пространственно-временны не связаны с нашим миром и друг с другом. Следовательно, для Льюиса «просто возможные» сущности - сущности, которые существуют в других возможных мирах - существуют точно в том же смысле, что и мы в реальном мире; быть актуальным с точки зрения любого данного индивида x в любом возможном мире - значит просто быть частью того же мира, что и x.
Рассмотрим утверждение «Шерлок Холмс существует». Это ложное утверждение о мире, но обычно принимается как представление возможной истины. Эта непредвиденная ситуация обычно описывается утверждением «существует возможный мир, в котором существует Шерлок Холмс». Поссибилист утверждает, что очевидные экзистенциальные утверждения, подобные этому (что «существуют» возможные миры различных видов), должны приниматься более или менее за чистую монету: как констатацию существования двух или более миров, только один из которых (в большинство) может быть актуальным. Следовательно, утверждают они, существует бесчисленное множество возможных миров, помимо нашего собственного, которые существуют так же, как и наш.
Большинство актуалистов с радостью предоставят интерпретацию «существование Шерлока Холмса возможно» с точки зрения возможных миров. Но они утверждают, что поссибилист ошибается, принимая это как знак того, что существуют другие миры, подобные нашему, за исключением того факта, что мы на самом деле в них не находимся. Вместо этого актуалист утверждает, что, когда мы утверждаем, что «возможные миры» существуют, мы заявляем, что вещи существуют в нашем собственном реальном мире, который может служить в качестве возможных миров для интерпретации модальных утверждений: что мир может быть (на самом деле) множеством способов. существуют, но не то, чтобы какие-либо миры, которые являются этими способами, существуют кроме реального мира вокруг нас.
С актуалистической точки зрения, такой как Адамса, возможные миры - не что иное, как вымыслы, созданные в реальный мир. Возможные миры - это просто описания того, каким мог быть этот мир (настоящий), и ничего больше. Таким образом, как модальные конструкции они представляют собой удобное эвристическое средство для использования с модальной логикой; поскольку это помогает нашим модальным рассуждениям представить, каким мог быть мир. Таким образом, актуалистическая интерпретация «◊p» рассматривает модальность (то есть «способ», которым это истинно) как de dicto, а не , влекущее за собой какие-либо онтологические обязательство.
Итак, с этой точки зрения, то, что отличает реальный мир от других возможных миров, - это то, что отличает реальность от описания симуляции реальности, этот мир от Шерлока Холмса: первый существует и не является продуктом воображение, а последнее не существует и является продуктом воображения, установленного в модальной конструкции.
С точки зрения модального реалиста, например, Льюиса, утверждение "◊p "означает, что p существует по крайней мере в одном другом, отличном мире, который столь же реален, как и тот, в котором мы находимся. Если положение дел возможно, то оно действительно имеет место, оно физически встречается по крайней мере в одном мире. Поэтому, как Льюис рад признать, есть мир, в котором некто по имени Шерлок Холмс жил на Бейкер-стрит, 221б в викторианские времена, есть другой мир, где летают свиньи, и есть даже другой мир, в котором Шерлок Холмс существует, а свиньи летают.
Это, конечно, оставляет открытым вопрос о том, каков реально существующий «способ, которым мог бы быть мир»; и в этом вопросе актуалисты разделились. Одним из наиболее популярных решений является утверждение, как это делают Уильям Ликан и Роберт Адамс, что разговоры о «возможных мирах» могут быть сведены к логическим отношениям между последовательными и максимально полными наборами предложений.. «Согласованный» здесь означает, что ни одно из его положений не противоречит друг другу (если бы они противоречили, это не было бы возможным описанием мира); «максимально полный» означает, что набор охватывает все особенности мира. (Точнее: набор предложений является «максимально полным», если для любого значимого предложения P, P является либо элементом набора, либо отрицанием элемента набора, либо влечет за собой соединение одного или нескольких элементов множества, или отрицание предложения, влекущее за собой соединение одного или нескольких элементов множества). Здесь «возможный мир», который считается актуальным, актуален в силу того, что все его элементы истинны для окружающего нас мира.
Другой распространенный актуалистический взгляд, выдвинутый в разных формах Элвином Плантингой и Дэвидом Армстронгом, рассматривает «возможные миры» не как описание того, каким может быть мир (через очень большой набор утверждений), а скорее как максимально полное положение дел, охватывающее все состояния дел, которые могут быть достигнуты или нет. Здесь «возможный мир», который считается актуальным, актуален в силу того состояния дел, которое имеет место в окружающем нас мире (поскольку он является максимально полным, только одно такое положение вещей может действительно иметь место; все остальные будут отличаться из реального мира различными способами, большими или малыми).
Согласно индексической концепции действительности, одобренной Льюисом (1986), актуальность - это атрибут, который наш мир имеет по отношению к самому себе, но которые все остальные миры тоже имеют по отношению к себе. Актуальность - это внутреннее свойство каждого мира, поэтому мир w актуален именно в мире w. «Фактический» рассматривается как индексный термин, и его ссылка зависит от контекста. Следовательно, у этого мира (или любого другого) нет никаких признаков, которые можно было бы выделить, чтобы сделать вывод о том, что мир актуален, «реальный мир» актуален просто в силу определения «актуального»: мир актуален. симпликатор.
