Войти
В юридическом употреблении во всем англоязычном мире стихийное бедствиеявляется стихийным бедствием вне человеческого контроль, например, землетрясение или цунами, за которые никто не может нести ответственности. Стихийное бедствие может составлять исключение из ответственности в контрактах (как в соответствии с Гаагскими-Висбийскими правилами ) или может быть «застрахованным риском» в страховом полисе.
Напротив, другие чрезвычайные антропогенные или политические события считаются форс-мажорными.
В праве договоров может быть истолковано стихийное бедствие. в качестве подразумеваемой защиты согласно правилу невозможности или невозможности. В таком случае обещание не выполняется из-за непредвиденных обстоятельств, которые были неизбежны и привели к непреодолимой задержке, расходам или другому существенному нарушению.
Согласно английскому общему праву договорные обязательства считались священный, поэтому невыполнение контракта может привести к конкретному исполнению или интернированию в тюрьму должника. В 1863 году это суровое правило было смягчено делом Тейлор против Колдуэлла, в котором была введена доктрина нарушения контракта, которая предусматривала, что «когда контракт становится невозможным для исполнения и ни одна из сторон виновен, обе стороны могут быть освобождены от своих обязательств ". В этом случае мюзик-холл был сожжен стихийным бедствием, прежде чем договор аренды мог быть исполнен, и суд счел его расторгнутым.
В других договорах, таких как возмещение, стихийные бедствия не могут служить оправданием и фактически могут быть центральным риском, принимаемым на себя должником - например, страхование от наводнения или страхование урожая - единственными переменными являются время и размер ущерба. Во многих случаях отказ из-за игнорирования очевидных рисков, связанных с «природными явлениями», не будет достаточным для оправдания выполнения обязательства, даже если события относительно редки: например, проблема 2000 года в компьютерах. В соответствии с Единым торговым кодексом, 2-615, отказ от доставки проданных товаров может быть оправдан "стихийным бедствием", если отсутствие такого действия было "основным предположением" контракта, и действие сделал доставку "коммерчески невыполнимой ".
В последнее время деятельность человека была признана первопричиной некоторых событий, которые ранее считались стихийными бедствиями. В частности:
Такие события, возможно, угрожают правовому статусу стихийных бедствий и могут повлечь за собой ответственность, которой до сих пор не существовало. Другой вопрос в законе о контрактах заключается в том, соблюдаются ли условия контрактов в случае эпидемии.
. Как общий принцип стихийных бедствий, эпидемия может быть классифицирована как стихийное бедствие, если эпидемия была непредвиденным и делает обещание выполненным, если обещатель не может избежать последствий эпидемии, проявляя разумную осмотрительность, осмотрительность и осторожность или используя те средства, которые ситуация делает разумным для использования.
Стихийное бедствие - это непредвиденное природное явление. лорд Хобхаус в Transco plc против муниципального совета Стокпорта как описывает событие:
Стихийное бедствие описывается в деле Теннант против графа Глазго (1864 г. 2 M (HL) 22) как: «Обстоятельства, которые не могут быть устранены никаким человеческим предвидением и которые человеческое благоразумие не обязано признавать возможность, и которые следовательно, когда они все же происходят, это бедствия, которые не влекут за собой обязательства платить за последствия, которые могут возникнуть в результате этих бедствий ".
В законе правонарушений стихийное бедствие может быть заявлено как вид промежуточной причины, отсутствие которой позволило бы избежать причины или уменьшил результат ответственности (например, если бы не землетрясение, старое, плохо построенное здание могло бы стоять). Тем не менее, предсказуемые последствия непредвиденных причин могут повлечь за собой ответственность. Например, молния поражает корабль, перевозящий летучий сжатый газ, что приводит к ожидаемому взрыву. Ответственность может наступить, если перевозчик не проявил разумную осторожность для защиты от искр - независимо от их происхождения. Точно так же строгая ответственность может лишить защиты от стихийных бедствий, когда ответчик создал условия, при которых любая авария может привести к ущербу. Например, водитель дальнобойщика сокращает путь на проселочной дороге, и груз теряется, когда дорога разрушается в результате непредвиденного наводнения. В других случаях выясняется, что обычный перевозчик не несет ответственности за непредвиденные силы природы. См. Дело «Memphis & Charlestown RR Co. против Ривза», 77 U.S. 176 (1870).
Особенно интересным примером является пример «создателя дождя» Чарльза Хэтфилда, который был нанят в 1915 году городом Сан-Диего для заполнения водохранилища Морена до полной емкости. дождевая вода за 10 000 долларов. Вскоре этот регион был затоплен проливными дождями, почти прорвавшими плотину водохранилища, в результате чего погибло около 20 человек, было разрушено 110 мостов (осталось 2), вырубились линии телефонной и телеграфной и вызвало общий ущерб оценивается в 3,5 миллиона долларов. Когда город отказался платить ему (он забыл подписать контракт), он подал иск на город. Наводнение было объявлено стихийным бедствием, которое освободило его от ответственности, но также и от оплаты.
Иногда используется фраза «стихийное бедствие» приписать событие божественному вмешательству. Часто он используется в связи с стихийным бедствием или трагическим событием. чудо, напротив, часто считается случайным событием, приписываемым божественному вмешательству. Некоторые считают его отдельным от стихийных бедствий и связанным с судьбой или судьбой.
Христианские богословы расходятся во взглядах и толкованиях Священного Писания. Р.К. Спроул подразумевает, что Бог вызывает катастрофу, когда говорит о божественном провидении: «Во вселенной, управляемой Богом, не бывает случайных событий». Другие указывают, что Бог может допустить трагедию.
Другие принимают неудачные события как часть жизни и ссылаются на Матфей 5:45 (KJV ): «потому что он заставляет солнце восходить над злом и добром и посылает дождь на праведных и неправедных ".
