Накопление путем лишения владения

редактировать

Мобильность социально-экономического класса

Накопление путем лишения владения- это концепция, представленная Марксистский географ Дэвид Харви. Он определяет неолиберальную капиталистическую политику, которая приводит к централизации богатства и власти в руках немногих за счет лишения государственных и частных лиц их богатства или земли. Такая политика видна во многих западных странах с 1970-х годов и до наших дней. Харви утверждает, что эта политика руководствуется в основном четырьмя практиками: приватизация, финансиализация, управление кризисами и манипулирование ими, а также государственные перераспределения.

Содержание

  • 1 Практики
    • 1.1 Приватизация
    • 1.2 Финансирование
    • 1.3 Управление кризисами и манипулирование ими
    • 1.4 Государственное перераспределение
  • 2 Примеры
  • 3 Отношение к марксизму
  • 4 Современные движения против накопления путем лишения собственности
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Дополнительная литература

Практика

Приватизация

Приватизация и коммодификация общественные активы были одними из наиболее критикуемых и спорных аспектов неолиберализма. Подводя итог, их можно охарактеризовать как процесс передачи собственности из государственной собственности в частную. Согласно марксистской теории, это служит интересам класса капиталистов или буржуазии, поскольку перемещает власть от национальных правительств к частным партиям. В то же время приватизация создает средства для получения прибыли для класса капиталистов; после сделки они могут продать или сдать в аренду населению то, что раньше находилось в общей собственности, или использовать это в качестве капитала посредством капиталистического способа производства для увеличения капитала.

Финансирование

Волне финансово-хозяйственной деятельности, начавшейся в 1980-х годах, способствует дерегулирование со стороны государства, которое сделало финансовую систему одним из основных центров перераспределительной деятельности. Продвижение акций, схемы Понци, структурированные активы разрушение посредством инфляции, изъятие активов посредством слияний и поглощений, отчуждение собственности активов (набеги на пенсионные фонды и их уничтожение в результате краха акций и корпораций) посредством кредитных и фондовых манипуляций, по мнению Харви, являются центральными чертами капиталистической финансовой системы после 1970-х годов. Этот аспект полностью основан на том факте, что количество денег в обращении и, следовательно, уровни спроса и цены контролируются советами директоров частных банков.

Эти советы директоров также входят в советы директоров корпораций и любых других юридических лиц, которые также получают прибыль от колебаний цен на активы. В основе накопления путем лишения собственности лежит частный контроль количества денежной массы, которой можно манипулировать для личной выгоды, что включает создание безработицы или беспокойных условий среди населения. Этот процесс хорошо задокументирован в английской истории еще до основания Банка Англии и до этого в Нидерландах. Этот процесс хорошо работает с центральным банком или без него и с золотым обеспечением или без него. Детали также время от времени обрабатываются по мере необходимости, чтобы удовлетворить гнев или апатию населения.

Управление кризисами и манипулирование ими

Путем создания кризисов и манипулирования ими, например, путем внезапного повышения процентных ставок, беднее нации могут быть принуждены к банкротству, и согласие на такие сделки, как соглашение о программах структурной перестройки, может принести этим странам больший ущерб. Харви рассудил, что это разрешено такими сторонами, как США. Казначейство, Всемирный банк и Международный валютный фонд.

Государственное перераспределение

неолиберальное национальное государство является одним из самых важных агентов политики перераспределения. Даже когда приватизация или коммодификация кажутся прибыльными для низшего класса, в долгосрочной перспективе это может отрицательно сказаться на экономике. Государство стремится к перераспределению посредством множества вещей, таких как изменение налогового кодекса на прибыль от инвестиций, а не на доходы и заработную плату (низших классов).

Примеры

Программа Маргарет Тэтчер по приватизации социального жилья в Великобритании первоначально рассматривалась как выгодная для низших классов, которые теперь могли перейти от аренды к собственности по относительно низкая стоимость, получение контроля над активами и увеличение их благосостояния. Однако спекуляции на рынке жилья взяли верх после переводов (особенно в лучших центральных районах), и население с низкими доходами было вытеснено на периферию. В конечном итоге новые домовладельцы также были заемщиками и выплачивали часть своего годового дохода в виде процентов по долгосрочным ипотечным кредитам, эффективно передавая часть своего состояния владельцам банков, имеющих лицензии на создание заемных средств из частичных резервов. Схема приватизации совета Тэтчер увеличила потенциальное число заемщиков в Великобритании до 20% жителей Великобритании, которые жили в муниципальном жилье в конце 1970-х годов. Современные примеры включают попытки лишить людей земли в таких местах, как Нандиграм в Индии и eMacambini в Южной Африке.

Приватизация - это процесс передачи публичные активы от государства до частных компаний. Производственные активы включают природные ресурсы, такие как земля, лес, вода и воздух. Таковы активы, которые государство использовало в качестве доверительного управления для людей, которых оно представляет. Приватизировать их и продать как акции частным компаниям - это то, что Харви называет накоплением за счет лишения собственности.

Государственное перераспределение может быть в форме контрактов, предоставляемых властным группам: для крупных инфраструктур, услуг, оплачиваемых государством и выполняемых частными предприятиями, оборонных разработок, исследовательских проектов. Нужно было бы выяснить, служат ли эти контракты справедливым образом общественному благу или они поддерживают структуру власти. Кроме того, выдача лицензий на все виды санкционированной государством деятельности может обернуться несправедливым распределением богатства. Еще один важный канал перераспределения - это государственное финансирование деятельности частных предприятий.

Отношение к марксизму

Харви связывает эти практики с тем, что Карл Маркс называл первоначальным или первоначальным накоплением, и связывает их с примерами из реального мира.. Неолиберальная современность - это, согласно Харви, современность, в которой лишение собственности играет большую роль и в которой класс капитала набирает силу за счет рабочего класса.

Современные движения против накопления путем лишения собственности

См. также

Ссылки

Дополнительная литература

Последняя правка сделана 2021-06-08 21:00:25
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте