Войти
Согласно английскому общему праву, сообщник- это лицо, которое активно участвует в совершении преступления, даже если оно не принимает участия в собственно уголовное преступление. Например, в случае ограбления банка лицо, направившее пистолет на кассира и требующее деньги, виновно в вооруженном ограблении. Любой другой человек, непосредственно причастный к совершению преступления, например, дозорный или водитель автомобиля, скрывающегося от побега, является сообщником, даже если при отсутствии основного правонарушения наблюдение или вождение автомобиля не разрешается. преступление.
Сообщник отличается от соучастника тем, что сообщник присутствует в самом преступлении и может быть привлечен к ответственности, даже если главный преступник (главный ) не является обвинены или осуждены. Соучастник, как правило, не присутствует в самом преступлении и может быть подвергнут меньшему наказанию, чем сообщник или руководитель.
По закону соучастник менее виновен, чем человек, которому он помогает, и подлежит меньшему наказанию. судебное преследование за то же преступление, и ему грозит меньшее уголовное наказание. Таким образом, три соучастника указанного выше ограбления банка также могут быть в определенной степени признаны виновными в вооруженном ограблении, даже если только один украл деньги.
Справедливость доктрины о том, что соучастник по-прежнему виновен, была предметом многочисленных дискуссий, особенно в случаях преступлений, караемых смертной казнью. Сообщники были привлечены к ответственности за тяжкое преступление, даже если фактическое лицо, совершившее убийство, умерло на месте преступления или иным образом не подверглось смертной казни.
В юрисдикциях, основанных на общем праве, концепция соучастника часто сильно изменяются законом или полностью заменяются новыми концепциями.
Уголовное право в Канаде регулируется Уголовный кодекс, федеральный закон. Парламент отменил понятия сообщника и соучастника и вместо этого создал единую законодательную концепцию, а именно участие в преступлении:
Лицо может стать сторона в преступлении, когда они поощряют другого (главного) словами или действиями и намерены ободрить.
Простое присутствие на месте преступления не является достаточным основанием для ответственности. Требуется более активное участие, например:
Однако присутствие при совершении преступления является доказательством пособничества или подстрекательства, если оно сопровождается другими факторами.
Один из самых громких случаев этого типа было дело 1952 года в Англии с участием Дерека Бентли, психически больного человека, который содержался под стражей в полиции, когда его шестнадцатилетний товарищ Кристофер Крейг, застрелил полицейского во время неудачного взлома. Крейга приговорили к задержанию по усмотрению Ее Величества, поскольку как несовершеннолетний преступник не мог быть приговорен к смертной казни (он был освобожден после десяти лет службы), но Бентли был повешен, несмотря на народный протест. Инцидент был инсценирован в фильме Let Him Have It, что якобы сказал Бентли Крейгу во время инцидента, что можно интерпретировать либо как приказ Крейгу застрелить полицейского, либо дать ему пистолет. повешение Bentley вызвало общественное возмущение и спровоцировало кампанию MP Сиднея Сильвермана по отмене смертной казни в Соединенном Королевстве, достигнутая c. 1965.
Помощь и подстрекательство - это положение в уголовном праве Соединенных Штатов Америки для ситуаций, когда нельзя показать, что сторона лично совершила уголовное преступление, но когда другое лицо могло совершить незаконное действие (я) в качестве агента обвиняемого, работая вместе с обвиняемой стороной или под ее руководством, которая является соучастником преступления .
Это происходит из Кодекса Соединенных Штатов (USC), раздел два заголовка 18:
Если термин «принципал» относится к любое лицо, несущее основную ответственность за уголовное преступление.
Сообщник часто упоминался как пособник. Этот термин не используется активно в Соединенных Штатах, поскольку его заменили сообщником.
 | Найдите accomplice в Викисловаре, бесплатном словаре. |
