Войти
Академические публикация- это подполе публикации, которое распространяет академические исследования и стипендии. Большинство научных работ публикуется в форме академического журнала статей, книги или диссертации. Часть академической письменной продукции, официально не публикуется, а просто распечатывается или размещается в Интернете, часто называется «серой литературой ». Большинство научных и академических журналов, а также многие академические книги, хотя и не все, основаны на той или иной форме экспертной оценки или редакционном рецензировании для квалификации текстов для публикации. Стандарты качества и избирательности рецензирования сильно различаются от журнала к журналу, от издателя к издателю и от области к области.
Наиболее устоявшиеся дисциплины имеют свои собственные журналы и другие источники для публикации, хотя многие академические журналы в некоторой степени междисциплинарны и публикуют работы из отдельных областей или подполей. Существующие журналы также имеют тенденцию делиться на специализированные товары, поскольку сама область становится более специализированной. Наряду с различиями в процедурах рецензирования и публикации, виды публикаций, которые принимаются в вклада в знания или исследования, сильно различаются между областями и подполями. В науке стремление к статистически значимым результатам приводит к предвзятости публикации.
Академические публикации претерпевают серьезные изменения, поскольку они переходят от печатного к электронному формату. В среде разные бизнес-модели. С начала 1990-х годов было очень распространено лицензирование электронных ресурсов, особенно журналов. Важной тенденцией, особенно в отношении научных журналов, является открытый доступ через Интернет. При публикации в открытом доступе журнальная статья издателем бесплатно для всех в Интернете во время публикации. И открытые, и закрытые журналы иногда финансируются автором, который платит сбор за обработку статьи, тем самым перекладывая часть гонорара с читателя на исследователя или их спонсора. Многие открытые или закрытые журналы финансируют свою деятельность без таких сборов. Интернет облегчил открытый доступ самоархивирование, при авторах сами делают копии своих опубликованных статей доступными для всех бесплатно в сети. Некоторые важные результаты по математике были опубликованы только на arXiv.
Journal des sçavans (позже переименованный в Journal des savants), основанный Дени де Салло, был первым академическим журналом, издаваемым в Европе. В его содержание входили некрологи известных людей, история церкви и юридические отчеты. Первый выпуск появился в виде двенадцатистраничной брошюры quarto в понедельник, 5 января 1665 г., незадолго до первого появления Философских трудов Королевского общества, 6 марта 1665 года.
В то время акт академического исследования вызывал споры и широко высмеивал. Вовсе не было ничего необычного в том, что новое открытие было объявлено как анаграмма, оставляя приоритет за первооткрывателем, но не поддающееся расшифровке для всех, кто не знал секрета: и Исаак Ньютон, и Лейбниц использовал этот подход. Однако этот метод не сработал. Роберт К. Мертон, социолог, обнаружил, что 92% случаев одновременного открытия в 17 заканчивались спорами. Количество споров упало до 72% в 18 веке, 59% ко второй половине 19 века и 33% к первой половине 20 века. Уменьшение количества оспариваемых заявок на приоритет в исследовательских открытиях можно объяснить растущим признанием публикации статей в современных академических журналах, при этом по оценкам, с момента первого появления было опубликовано около 50 миллионов журнальных статей. Философские труды. Королевское общество было непоколебимо в своем пока еще непопулярном убеждении, что наука может двигаться вперед только через прозрачный и открытый обмен идеями, подкрепленный экспериментальными данными.
Ранние научные журналы использовали несколько моделей: некоторые из них управлялись одним человеком, который осуществлял редакторский контроль над содержанием, часто просто публикуя отрывки из писем коллег, в то время как другие использовали процесс решений группы, более связанного с современная экспертная оценка. Только в середине 20 века рецензирование стало стандартом.
В 1960-х и 1970-х годах коммерческие издатели начали выборочно приобретать «высококачественные материалы». "журналы, которые ранее публиковались некоммерческими академическими обществами. Когда коммерческие издатели повысили цены на подписку, они немного потеряли рынок из-за неэластичного спроса на эти журналы. Хотя существует более 2000 издателей, пять коммерческих компаний (<168">Reed Elsevier, Springer Science + Business Media, Wiley-Blackwell, Taylor & Francis и Sage ) составляли 50% статей, опубликованных в 2013 г. (с 2013 г. компания Springer Science + Business Media слилась еще более крупную компанию под названием Springer Nature.) Имеющиеся данные показывают, что эти компании имеют рентабельность около 40%, что делает их одними из самых маленьких продуктов, особенно по сравнению с более мелкими издательствами, которые, вероятно, работают с низкой рентабельностью. Эти факторы способствовали «кризису сериалов » - общие расходы на сериалы увеличивались. на 7,6% в год с 1986 по 2005 год, одн ако количество приобретенных сериалов увеличивалось в среднем только на 1,9% в год.
Отличие от областей, в научных публикациях два важных ресурса «практически бесплатно». Это статьи и процесс рецензирования. Издатели утверждают, что они повышают качество публикации за счет поддержки группы рецензирования, включая стипендии, а также за счет набора, печати и веб-публикаций. Однако мы считаем, что издатель относительной стоимости в процессе публикации... Мы считаем, что издатель относительной небольшой ценности в процессе публикации... процесс действительно был таким сложным, дорогостоящим и дорогостоящим, как утверждают издатели, 40% маржа не была бы доступна ».
Кризис в академической публикации «широко воспринимается»; Очевидный кризис связан с комбинированным давлением сокращения бюджета университетов и материалов на журналы (кризис сериалов ). Сокращение университетского бюджета привело к сокращению библиотечных бюджетов и сокращению субсидий издателям университетов. Гуманитарные науки особенно пострадали от давления на университетских издателей, которые не в состоянии публиковать монографии, когда библиотеки не могут себе их покупать. Например, ARL обнаружил, что в «1986 году библиотека тратили 44% своих бюджетов на книги по сравнению с 56% на журналы; двенадцать лет спустя соотношение изменилось до 28% и 72% ». Между тем, монографии все чаще ожидаются на предмет изучения гуманитарных наук. В 2002 году Ассоциация современного языка выразила надежду, что электронная публикация решит эту проблему.
В 2009 и 2010 годах опросы и отчеты показали, что библиотеки продолжают урезать бюджет, и в 2009 году они показали бюджетные расходы на 5% и более. В 2010-х библиотеки начали более агрессивно сокращать расходы, используя открытый доступ и открытые данные. Анализ данных с помощью инструментов с открытым исходным кодом, таких как Unpaywall Journals, позволил библиотечным системам снизить затраты на подписку на 70% благодаря отмене большого дела с такими издателями , как Elsevier.
В настоящее время исследуются несколько моделей, модели открытых публикаций или добавление функций, ориентированных на сообщество. Также, что «научное онлайн-взаимодействие за пределами традиционного журнального пространства становится все важным для академического общения». Кроме того, эксперты предложили меры по повышению эффективности процесса публикации при распространении новых и важных результатов, оценивая ценность публикации на основе значимости и новизны результатов исследования.
В академической публикации статьи - это академическая работа, которая обычно публикуется в академическом журнале. Он содержит оригинальные результаты исследований или обзоры результатов исследований. Такая статья, также называемая статья, будет считаться только в том случае, если она проходит действующей процесс экспертной оценки одним или используемым рецензентами (которые являются учеными в той же области), которые проверяют, что содержание статьи подходит для публикации для статьи в журнале. Статья может быть окончательно принята или проверена для публикации. Обычно этот процесс занимает несколько месяцев. Далее, часто бывает задержка на многие месяцы (а в некоторых областях - более года) до появления принятой рукописи. Это особенно для самых популярных журналов, где количество печатаемых материалов. По этой причине многие ученые самоархивируют «предварительную печать » копии статьи для бесплатной загрузки своих личных или институциональных веб-сайтов.
Некоторые журналы, особенно новые, теперь издаются только в электронной форме. Бумажные журналы теперь, как правило, также доступны в электронной форме как для индивидуальных подписчиков, так и для библиотек. Почти всегда эти электронные версии доступны подписчикам сразу после публикации бумажной версии или даже раньше; иногда они также становятся доступными для лиц, имеющих подписки, либо сразу (журналами с открытым доступом ), либо после эмбарго на срок от двух до двадцати четырех месяцев или более, чтобы защитить от потери подписок. Журналы с такой отложенной доступностью иногда называют журналами с отложенным доступом. Эллисон в 2011 году сообщил, что в экономике резкое увеличение возможностей для публикации результатов в Интернете привело к снижению использования рецензируемых статей.
Академическая статья обычно принадлежит в какую-то конкретную категорию, например:
Примечание: Law Review - это общий термин для журнала юридических стипендий в штатах, радикально отличающихся от правил для других академических журналов.
Рецензирование - центральное понятие для международных научных публикаций; другие специалисты в какой-либо области должны найти работу высокого качества, чтобы она заслуживала публикации. Второстепенным преимуществом этого является косвенная защита от плагиата, поскольку рецензенты обычно знакомы с источниками, с которыми консультировался автор (ы). Истоки рутинной экспертной оценки представлений к 1752 году, когда Лондонское королевское общество взяло на себя официальную ответственность за философские труды. Тем не менее, были некоторые более ранние примеры.
Несмотря на то, что система имеет важное значение для контроля качества с точки зрения отклонения работ низкого качества, были важные примеры результатов, которые были отклонены одним журналом, прежде чем быть взяты к другим. Рена Штайнзор писала:
Возможно наиболее широко признаваемым недостатком экспертной оценки ее неспособность обеспечить высококачественную работу. Список важных научных работ, которые изначально были отклонены рецензируемыми журналами, восходит, по крайней мере, к тому моменту, когда редактор философской транзакции в 1796 году отклонил отчет Эдварда Дженнера году из первой вакцинации против оспы.
«Подтверждающая предвзятость» - это бессознательная тенденция принимать отчеты, которые принимают точку зрения рецензента, и преуменьшать значение тех, которые не входят. Экспериментальные исследования показывают, что проблема существует в рецензировании.
Существуют различные типы отзывов, которые могут быть предоставлены перед публикацией, включая, помимо прочего:
- Одностороннее слепое рецензирование
- Двойное слепое рецензирование
- Открытое рецензирование
Процесс публикации
Процесс академической публикации, который начинается, когда авторы отправляют рукопись издателю, делится на две фазы: экспертная оценка и производство.
Процесс рецензирования организуется редактором журнала и завершается, когда содержание статьи вместе с любыми связанными изображениями или рисунками принимается к публикации. Процесс экспертной оценки все чаще управляется с использованием проприетарных систем коммерческих пакетов программного обеспечения с открытым исходным кодом и бесплатного программного обеспечения. Рукопись проходит один или несколько раундов рецензирования; после каждого раунда автор (ы) статьи вносит изменения в свою в соответствии с комментариями рецензентов; этот процесс повторяется до тех пор, пока редактор не будет удовлетворен и работа не будет принята.
Производственный процесс, контролируемый редактором или издателем, затем включает в себя набор текста, включение в конкретный выпуск журнала, затем печать и публикацию в Интернете. Редактирование академической копии направлено на то, чтобы статья соответствовала домашнему стилю журнала, чтобы все ссылки и маркировка были правильными, а текст был последовательным и разборчивым; часто эта работа требует существенного редактирования и с авторами. Редакторы, нанятые издатели журналов, называют себя «редакторами рукописей».
На большей части 20-го века такие статьи фотографировались для печати в труды и журналы, и этот этап был известен как готовая для камеры копия. При современном цифровом передаче таких форматов, как PDF, этот этап фотографирования больше не нужен, хотя этот термин все еще иногдаиспользуется.
автор проверяет и исправляет корректуры на одном или нескольких этапах производственного процесса. Цикл коррекции корректуры исторически был трудоемким, поскольку редакторы рукописных комментариев и редакторов вручную транскрибировались с помощью корректора на чистую версию корректуры. В начале 21 века этот процесс был оптимизирован для ввода электронных аннотаций в Microsoft Word, Adobe Acrobat и другие программы, но он все еще оставался трудоемким и ошибочным. склонный к процессу. Полная автоматизация циклов исправлений стала возможной только с созданием online платформ для совместной работы, таких как Authorea, Google Docs и другие, где удаленная служба наблюдает за явми нескольких авторов и представляет их как явные исторические события, требующие действий.
Цитаты
Академические авторы цитируют источники, которые они использовали, чтобы поддержать свои утверждения и аргументы и помочь читателям найти дополнительную информацию по этому вопросу. Это также дает оценку автора, чьи работы они используют, и помогает плагиата. Тема двойной публикации (также известной как самоплагиат) рассматривалась Комитет по этике публикаций (COPE), а также в самой исследовательской литературе.
Каждый научный журнал использует особый формат для цитирования (также известный как ссылки). Среди наиболее распространенных форматов, используемых в исследовательских статьях, - стили APA, CMS и MLA.
Стиль Американской психологической ассоциации (APA) часто используется в социальных науках. Чикагское руководство по стилю (CMS) используется в бизнесе, коммуникациях, экономике и социальных науках. В стиле CMS используются сноски внизу страницы, чтобы помочь читателям найти источники. Стиль Ассоциации современного языка (MLA) широко используется в гуманитарных науках.
Публикация по дисциплинам
Естественные науки
Научные, технические и медицинские ( STM) литература - это большая отрасль, принесшая доход в размере 23,5 млрд долларов; 9,4 миллиарда долларов из этой суммы были выделены специально за счет публикации англоязычных научных журналов. Большинство научных исследований изначально публикуется в научных журналах и считается первичным источником. Технические отчеты, относящиеся к незначительным результатам исследований и инженерно-конструкторских работ (включая программное обеспечение), дополняют основную литературу. Вторичные источники в области науки включают статьи в обзорных журналах (которые представляют собой синтез научных статей по теме, чтобы подчеркнуть достижения и новые направления исследований) и книги Для больших проектов, аргументов или сборников статей. Третичные источники могут включать энциклопедии и аналогичные произведения, предназначенные для широкого общественного потребления или академических библиотек.
Частичное исключение из практики научных публикаций - во многих областях прикладной науки, в частности, в области компьютерных исследований. Не менее престижным сайтом для публикаций в области компьютерных наук США является несколько научных конференций. Причины такого ухода включают большое количество таких конференций, быстрые темпы прогресса исследований и поддержку компьютерных наук профессиональным сообществом для распространения и архивирования материалов конференций .
Социальные науки
Публикации в социальных науках сильно различаются в разных областях. В некоторых областях, таких как экономика, могут быть очень «жесткие» или очень количественные стандарты для публикации, как и в естественных науках. Другие, такие как антропология или социология, делают упор на полевую работу и отчеты о непосредственном наблюдении, а также на количественной работе. Некоторые области социальных наук, такие как общественное здравоохранение или демография, имеют значительные общие интересы с такими профессиями, как юриспруденция и медицина, а также учеными эти области часто также публикуются в профессиональных журналах.
Humanities
Публикации в гуманитарных науках в принципе аналогичны публикациям в других местах академии; доступен целый ряд журналов, от общих до узкоспециализированных, и университетские издания ежегодно издают много новых книг по гуманитарным наукам. Появление возможностей онлайн-публикации радикально изменило экономику отрасли, и перспективы будущего остаются спорными. В отличие от науки, где своевременность критически важна, для написания гуманитарных публикаций требуются годы, а для публикации - еще больше. В отличие от науки, исследования чаще всего являются индивидуальным процессом и редко
