Аборт в НикарагуаСовершенно незаконно. До изменения закона , который вступил в силу 18 ноября 2006 г., закон разрешал прерывание беременности по «терапевтическим» причинам, но этот пункт больше не действует.
Закон до ноября 2006 года разрешал терапевтический аборт в Никарагуа при условии согласия женщины и трех врачей. Определение «терапевтического» не было конкретным, но обычно понималось как применимое к случаям, в которых жизнь беременной подвергается опасности.
Закон до ноября 2006 г. утверждал, что любой, кто выполнял аборт у женщины без ее разрешения грозит тюремным заключением на срок от трех до шести лет. В случае согласия женщины и ей, и лицу, сделавшему аборт, грозит срок от одного года до четырех лет, а в случае попытки самостоятельного аборта срок тюремного заключения составляет от четырех до восьми лет. Лицо, сделавшее или попытавшееся сделать аборт и в результате причинившее травму беременной женщине, будет заключено в тюрьму на срок от четырех до 10 лет или от шести до 10 лет, если это приведет к ее смерти.>В октябре 2006 года, прямо перед всеобщими выборами 5 ноября 2006 года, Национальное собрание приняло закон, дополнительно ограничивающий аборты 52-0 (9 воздержались, 29 отсутствовали). Европейский Союз и Организация Объединенных Наций призвали отложить голосование до окончания президентских выборов. Новый закон объявил аборты вне закона при любых обстоятельствах, в результате чего Никарагуа стала шестой страной в мире, которая делает это после Чили, Доминиканской Республики, Сальвадора, Мальта и Ватикан. Ассамблея отклонила предложение, которое увеличило бы наказание за незаконный аборт с 10 до 30 лет лишения свободы тюрьмы. Президент Энрике Боланьос поддержал эту меру, но подписал закон 17 ноября 2006 года. Группы сторонников выбора в Никарагуа раскритиковали изменение в стране абортов закон и одно, Женское автономное движение, были готовы подать судебный запрет, чтобы предотвратить его принятие.
Один случай прекращения действия В соответствии с предыдущим исключением из запрета Никарагуа на аборт был разрешен аборт девятилетней девочки, известной в средствах массовой информации только как «Роза», которая забеременела в результате сексуального насилия над ребенком в 2003 году..
Семья ребенка, которая в то время жила в Коста-Рике, вернулась в Никарагуа после того, как сотрудники коста-риканской больницы воспротивились их желанию прервать беременность девочки.. После того, как семья успешно обратилась за абортом в частную клинику, министр здравоохранения Никарагуа заявил, что эта процедура представляет собой преступное деяние, и официальные лица пригрозили предъявить обвинения виновным. Однако генеральный прокурор заявил, что аборт не нарушил закон, поскольку он был произведен в интересах сохранения жизни девушки.
Дело Розы привлекло международное внимание и вызвало интенсивные дебаты о законе об абортах в Никарагуа. Архиепископ Мигель Обандо и Браво из Манагуа сказал, что семья и врачи, участвовавшие в прерывании беременности, отлучили себя от Римско-католическая церковь ; епископы в Никарагуа также выпустили открытое письмо, в котором прерывание беременности сравнивалось с террористическими взрывами. Другие призвали к либерализации законов страны.
Опрос Greenberg Quinlan Rosner Research, проведенный в августе – сентябре 2006 г., посвященный абортам для спасения жизни матери, показал, что 20% никарагуанцев считают решительно считают, что это должно быть «законным», 49% считают, что это должно быть «законным», 18% твердо считают, что это должно быть «незаконным», и 10% считают, что это должно быть «незаконным». 78% никарагуанцев Согласно опросу, считают, что аборт должен быть незаконным в большинстве случаев, за исключением спасения жизни матери.
Отчет о последствиях был подан Human Rights Watch в октябре 2007 г. Хьюман Райтс Вотч сообщает о гибели по меньшей мере восьмидесяти никарагуанских женщин за одиннадцать месяцев после запрета. Для составления отчета были проведены интервью с представителями здравоохранения, женщинами, нуждающимися в медицинских услугах, врачами общественного здравоохранения, врачами частной системы здравоохранения и члены семей женщин, погибших в результате запрета.
непреднамеренный побочный эффект - это "охлаждение" других форм акушерской помощи женщинам. В докладе говорится: «Хотя ни один врач не был привлечен к ответственности за преступление аборта, насколько нам известно, сама возможность привлечения к уголовной ответственности за предоставление жизненно важных медицинских услуг имела смертельный эффект... Министерство здравоохранения не контролирует полное выполнение протоколов, не систематизирует полученные жалобы на задержку или отказ в медицинской помощи и до сих пор не изучал влияние закона на жизнь и здоровье женщин. " В отчете цитируется акушер, который сказал: «с момента подписания закона [государственные больницы] не лечат никаких кровотечений, даже пост- менопаузальных кровотечений. "
В министерстве здравоохранения Никарагуа заявили Хьюман Райтс Вотч, что у них нет официальной документации о последствиях общего запрета и планов по сбору такой документации. Следовательно, утверждения о том, что запрет не привел к гибели женщин, не могут быть подтверждены. В отличие от этого, в отчете приводится несколько историй болезни. По сообщениям новостей, число погибших составило 82 после того, как закон вступил в силу менее года.
Точка зрения Human Rights Watch заключается в том, что закон намеренно запрещает женщинам доступ к медицинские услуги, необходимые для спасения их жизней, и поэтому они несовместимы с обязательствами Никарагуа по международному праву в области прав человека по обеспечению права женщин на жизнь. Их отчет называется «Над их мертвыми телами».