A Общая теория эксплуатации и класс

A General Th Теория эксплуатации и класса- это книга 1982 года экономиста и политолога Джона Ремера об эксплуатации труда и социального класса. Книга была впервые опубликована в США издательством Harvard University Press.

. Книга получила положительные отзывы и обсуждалась в специальном выпуске журнала Политика и общество. Однако рецензенты описали выводы Ремера как противоречивые. Общая теория эксплуатации и класса считается частью аналитического марксизма.

• 1 Резюме
• 2 История публикаций
• 3 Прием
• 4 Ссылки
  • 4.1 Библиография

Ремер стремится «встроить марксистскую теорию эксплуатации в более общую теорию эксплуатации, которая будет способна специализироваться на других случаях, помимо капитализма », и, в частности, на социализм. Он утверждает, что это позволило бы «предложить теорию эксплуатации и класса для социализма, которая может обеспечить основу для материалистической политической теории социализма». Он также обсуждает трудовую теорию ценности.

Общая теория эксплуатации и класса была впервые опубликована издательством Harvard University Press в 1982 году.

«Общая теория эксплуатации и класс» получила положительные отзывы от Мргарет Леви в Американском политологическом обзоре и Тронда Петерсена в Acta Sociologica, а также смешанный отзыв от Майкла А. Лебовица в Canadian Journal of Economics.

Леви охарактеризовал книгу как «чрезвычайно амбициозную и важную», но также противоречивую. Она отметила, что Ремер предоставил альтернативу традиционным способам мышления об эксплуатации и классе, и похвалила его «величие видения» и «блестящие аргументы и понимание». Однако она считала, что в книге также есть «серьезные недостатки», отмечая, что они обсуждались в журнале «Политика и общество», где Ремер подвергся критике со стороны социолога Эрика Олина Райта, философа Эндрю Левина и социальный и политический теоретик Джон Эльстер, а также от самой Леви. Петерсен охарактеризовал книгу как «новый и неоднозначный вклад в марксистскую теорию эксплуатации и классов», отметив, что она получила похвалу от политологов, социологов, экономистов-математиков и философов и что «Политика и общество» посвятили ей целый выпуск. Он считал, что его результаты бросят вызов как марксистским, так и немарксистским общественным наукам. Однако он отметил, что допущения, лежащие в основе методологии Ремера, остаются под вопросом. Он сравнил взгляды Ремера со взглядами социолога Макса Вебера.

Лебовиц писал, что Ремер использовал элегантные модели и методы и предлагал замечательные обсуждения многих вопросов. Однако он считал выводы Ремера о марксистской теории эксплуатации и «характере современных социалистических государств» спорными и ставил под сомнение отношение Ремера к обоим предметам, утверждая, что они основаны на ошибочных предположениях. Тем не менее, он пришел к выводу, что Ремер взял «рассмотрение эксплуатации на новую многообещающую территорию».

Общая теория эксплуатации и класса считается представительной работой аналитического марксизма, сравнимой с философией Г. А. Коэн Теория истории Карла Маркса (1978) и Эльстер Осмысление Маркса (1985). Книга представляет собой классическую реконструкцию теорий эксплуатации и класса в рамках аналитического марксизма и является частью очень влиятельной работы по эксплуатации. Тем не менее, Ремер отметил, что после публикации «Общая теория эксплуатации и класса» было сделано несколько серьезных критических замечаний по поводу «определения капиталистической эксплуатации как отношения собственности», которое он выдвинул в своей работе, и что в ответ он пересмотрел свое мышление. Райт и Левин, работая с философом Эллиоттом Собером, отметили, что марксисты склонны определять классы в терминах механизмов, с помощью которых присваивается прибавочный продукт или прибавочный труд, а не на основе отношений собственности как таковых. Они отметили, что Ремер представил «важную особую точку зрения, в которой определение класса отношений собственности защищается в марксистских терминах».

Библиография

Книги

Журналы