Кризис 6 февраля 1934 года - 6 February 1934 crisis

редактировать
Французский протест в Париже

Мятежники атакуют конную полицию с применением снарядов за пределами de la Concorde во время кризиса.

6 февраля 1934 года была антипарламентаристской уличной демонстрацией в Париже, организованной множеством ультраправых лиг, который завершился бунтом на площади Согласия, недалеко от места Национального собрания Франции. Полиция застрелила 15 демонстрантов. Это был один из крупнейших политических кризисов Третьей республики (1870–1940). Французские левые опасались, что это была попытка организовать фашистский государственный переворот. По словам историка Джоэла Колтона, «ученые единодушны в том, что не было согласованного или единого плана по захвату власти и что лигам не хватало согласованности, единства или руководства для достижения такой цели».

В результате действий того дня было создано несколько антифашистских организаций, таких как Comité de vigilance des intellectuels antifascistes, в попытке предотвратить рост фашизма во Франции. После того, как Второй мировой войны, несколько историков, среди них Serge Берштейн, утверждал, что в то время как некоторые лиги были, бесспорно, толкая к перевороту, Франсуа де Ла Рок было, фактически повернулся в либеральном направлении, к уважению конституционного строя. Однако, если отсутствие координации между фашистскими союзами подорвало идею фашистского заговора, действия фашистов 6 февраля были нескоординированной, но насильственной попыткой свергнуть правительство Cartel des gauches , избранное в 1932 году..

Эдуард Даладье, который был президентом Совета министров, сменил Камиллу Шотемпс 27 января 1934 года из-за обвинений в коррупции (включая дело Ставиского ). Тем не менее 7 февраля Даладье, который был популярной фигурой, был вынужден уйти в отставку. Его сменил консерватор Гастон Думерг в качестве главы правительства; это был первый раз за время правления Третьей республики правительство пало из-за давления с улицы.

Содержание

  • 1 Кризис 1930-х годов и дело Ставиского
  • 2 Ночь 6 февраля 1934 года
    • 2.1 Присутствующие силы
    • 2.2 Беспорядки
  • 3 Последствия беспорядков
    • 3.1 Даладье отставка и формирование правительства Национального союза
    • 3.2 К объединению левого крыла
    • 3.3 Радикализация правого крыла
  • 4 См. также
  • 5 Ссылки
  • 6 Дополнительная литература
    • 6.1 In Французский
  • 7 Внешние ссылки

Кризис 1930-х годов и дело Ставиского

Франция пострадала в 1931 году, несколько позже, чем другие западные страны, от Великой депрессии 1929 года, которая имела был спровоцирован крахом на Уолл-стрит 1929 г. («Черный вторник»). Экономический и социальный кризис особенно затронул средний класс, традиционных сторонников республики (в частности, Радикально-социалистическую партию ). За этим последовала парламентская нестабильность, с пятью правительствами в период с мая 1932 по январь 1934 года, которые подпитывали антипарламентаристское движение.

Последнее также воспользовалось чередой политических и финансовых скандалов, таких как Дело Марты Ханау (она использовала своих политических сторонников, чтобы привлечь с помощью своей газеты La Gazette du Franc сбережения мелкой буржуазии ); дело Устра (уголовное банкротство банкира Альбера Устрика спровоцировало падение правительства Андре Тардье в 1930 году из-за участия министра юстиции); и, наконец, непосредственная причина демонстраций 6 февраля 1934 года, Дело Ставиского.

. Этот новый скандал, в котором участвовал муниципальный банк Байонны, разразился в декабре 1933 года. 32>Александр Ставиский, известный как le beau Sasha («Красивый Саша») был связан с несколькими радикальными депутатами, включая министра правительства Камиля Шотэмпса. Позднее пресса сообщила, что Ставискому было выгодно отложить рассмотрение дела на 19 месяцев, поскольку прокурор был зятем Шотемпса. 8 января 1934 года Александр Ставиский был найден мертвым. Согласно отчету полиции, он покончил жизнь самоубийством, что вызвало всеобщее недоверие. Согласно правому крылу, Шотемпс убил его, чтобы не дать ему раскрыть какие-либо секреты. Затем пресса начала политическую кампанию против предполагаемой коррупции в правительстве, в то время как ультраправые провели демонстрацию. В конце месяца, после раскрытия очередного скандала, Шотемпс подал в отставку. Эдуард Даладье, другой лидер Радикально-социалистической партии, сменил его 27 января 1934 года.

С 9 января в Париже уже прошли тринадцать демонстраций. В то время как парламентские правые пытались использовать это дело для замены левого большинства, избранного на выборах 1932 года, крайне правые воспользовались своими традиционными темами: антисемитизм, ксенофобия (Ставиский был натурализованным украинским евреем), враждебностью к масонству (Камилла Шотемпс была масонским сановником) и антипарламентаризмом. Как подчеркивал историк Серж Бернстайн, «Дело Стависки» было исключительным ни по своей серьезности, ни с точки зрения лиц, преданных суду, но в решимости правых использовать возможность для того, чтобы заставить левое правительство уйти в отставку. С этой целью он мог воспользоваться тем фактом, что радикалы-социалисты не имели абсолютного большинства в Национальном собрании, и, следовательно, правительство было слабым, и альтернативная коалиция могла быть сформирована партиями верно.

Однако именно увольнение префекта полиции Жана Шиаппе в конечном итоге спровоцировало массовые демонстрации 6 февраля. Чиаппе, ярого антикоммуниста, обвинили в двойных стандартах, снисходительном отношении к уличной агитации ультраправых (демонстрации, беспорядки, нападения монархиста на немногочисленных левых студентов в Латинском квартале Camelots du Roy, молодежная организация Action Française и т. Д.). По мнению левых, увольнение Чиаппе было связано с его участием в деле Ставиского, в то время как правое крыло осудило результат переговоров с радикально-социалистами: уход Чиаппе был бы обменен на поддержку нового правительства Даладье.

Ночь 6 февраля 1934 года

Присутствуют силы

Правые антипарламентские лиги были главными активистами январских демонстраций 1934 года. Хотя эти лиги не были новым явлением (старая Ligue des Patriotes («Лига патриотов») была основана Полем Деруледом в 1882 году), они сыграли важную роль после мировой войны. Я, особенно когда у власти было левое крыло, как это было после выборов в законодательные органы 1932 года.

  • Action Française. Среди наиболее важных правых лиг, присутствовавших 6 февраля, самой старой была роялистская Action Française. Основанная в 1905 году Чарльзом Моррасом, она состояла из 60000 членов, чьей заявленной целью было свергнуть «нищую женщину», как они называли Республику, чтобы восстановить бурбон монархия (свергнутая во время революции 1848 г. ). Историк Рене Ремон определил традицию антипарламентского националистического монархизма как одну из трех основных традиций французских политических правых; только после падения режима Виши эта традиция пришла в упадок. Настоящая уличная агитация в основном проводилась молодежной группой Camelots du Roy. Это была националистическая группа, которая имела большое влияние в студенческом движении и была склонна к уличным дракам с левыми студентами в Латинском квартале.
  • Jeunesses Patriotes («Молодежь-патриот») была основана Пьером Тэтэнже, депутатом Парижа, в 1924 году. С 90 000 членов, включая 1500 членов "элиты", она претендовала на наследие Ligue des Patriotes. Вместо того, чтобы свергнуть саму республику, они стремились заменить парламентское правление авторитарным правительством. Jeunesses Patriotes имели тесные связи с политиками правого крыла и имели в своих рядах несколько столичных муниципальных советников.
  • Solidarité Française ("Французская солидарность"), основанная в 1933 году бонапартистским депутатом и парфюмерным магнатом Франсуа Коти, не имел конкретных политических целей и имел немного членов
  • Францизм и другие. Францизм Марселя Букара перенял все элементы фашистской идеологии, в то время как («Федерация налогоплательщиков») разделяла свои политические цели с другими лигами.
  • Croix-de-feu. Croix-de-feu был создан в 1926 году как ассоциация ветеранов Первой мировой войны. Самая важная по количеству членов лига, она расширила свой набор в 1931 году на другие категории населения под руководством полковника де ла Рока. Как и в других лигах, у них также были группы «боевых действий» и «самообороны», которые назывались «Disis». Хотя многие левые обвиняли его в том, что оно стало фашистским движением, особенно после кризиса, историки теперь классифицируют его как популистское социал-католическое протестное движение и что нежелание Ла Рока приказать своим протестующим присоединиться к другим лигам напрямую. нападение на парламент стало основной причиной того, что беспорядки не переросли в смену режима.
  • Ассоциации ветеранов. 6 февраля на улицы вышли и объединения ветеранов, участвовавших в январских демонстрациях. Самая важная, (UNC), возглавляемая парижским муниципальным советником, идеи которого были близки к правому крылу, насчитывала 900 000 членов.
  • Наконец, это признак сложности ситуации и общего недовольства населения, а также присутствовали элементы, связанные с Коммунистической партией Франции (ФКП), включая ее ассоциацию ветеранов (ARAC).

Беспорядки

В ночь на 6 февраля лиги, собравшиеся в разных местах Парижа, все сходились на Place de la Concorde, расположенной перед дворцом Бурбонов, но по другую сторону Сены река. Полиции и охраной удалось защитить стратегический мост «Конкорд», несмотря на то, что он был целью всех видов снарядов. Некоторые участники беспорядков были вооружены, полиция открыла огонь по толпе. Беспорядки продолжались до 2:30 ночи. 16 человек были убиты и 2000 ранены, большинство из них - члены Action Française.

Ультраправые организации сыграли наиболее важную роль в беспорядках; большинство ветеранов UNC избегали площади Согласия, создавая несколько инцидентов возле Елисейского дворца, резиденции президента. Однако коммунисты, принадлежащие к конкурирующей левой организации ветеранов ARAC, могли быть замешаны; в одном из публичных уведомлений впоследствии была осуждена правящая левоцентристская коалиция (известная как Cartel des gauches ) за расстрел безоружных ветеранов, которые кричали: «Долой воров, да здравствует Франция!»

В то время как на правом берегу Сены (север, на площади Согласия) полицейские с трудом сдерживали мятежников, Croix-de-feu решили провести демонстрацию на юге. Palais Bourbon, резиденция Национального собрания, намного труднее защищать с этой стороны, но Croix-de-feu ограничились окружением здания без каких-либо серьезных инцидентов, прежде чем рассеяться. Из-за такого отношения они заработали уничижительное прозвище Froides Queues в ультраправой прессе. В отличие от других лиг, которые стремились свергнуть Республику, казалось, что полковник де ла Рок наконец решил уважать законность республиканского (в отличие от Action Française) и парламентского (в отличие от Jeunesses Patriotes) режимов.

В Национальном собрании правые попытались воспользоваться беспорядками, чтобы подтолкнуть правительство Cartel des gauches к отставке. Левое крыло, однако, сплотилось вокруг президента Совета Эдуара Даладье. Заседание завершилось обменом ударами между левыми и правыми депутатами.

Последствия беспорядков

Отставка Даладье и формирование правительства Национального союза

Ночью Даладье принял первые меры, чтобы восстановить общественный порядок.. Он не исключил возможности объявления чрезвычайного положения, хотя в конце концов отказался от этого. Однако на следующий день судебная власть и полиция сопротивлялись его указаниям. Более того, большинство его министров и его партия отказались от своей поддержки. Таким образом, Даладье наконец решил уйти в отставку. Это был первый раз во время Третьей республики, когда правительство было вынуждено уйти в отставку из-за давления с улиц.

Кризис был окончательно разрешен с формированием нового правительства под руководством бывшего президента республики (1924–31) Гастона Думерга, радикального республиканца правого толка, которого лиги казалось, принял. Квалифицированное как «правительство национального союза», оно включало в себя наиболее важных фигур парламентского правого крыла, в том числе либерала Андре Тардье, радикала Луи Барту и социал-католика Луи Марин, хотя в него также входили несколько левоцентристских (радикально-социалистических и подобных им более мелких партий), плюс военный министр Филипп Петен, который позже возглавил коллаборационист Режим Виши во время Второй мировой войны.

К объединению левых

После 6 февраля левые были уверены, что произошел фашистский путч и что он временно заблокирован. Важность антипарламентаристской активности ультраправых лиг неоспорима. Некоторые из них, такие как The, скопировали все свои характеристики из итальянских Fascio лиг, вошедших в Рим в 1922 году, что привело к наложению фашистских режим. Хотя историк Серж Бернштейн показал, что полковник де ла Рок, вероятно, был убежден в необходимости соблюдения конституционной законности, это не относилось ко всем членам его движения Croix-de-feu., которые также разделяли, по крайней мере внешне, некоторые характеристики фашистских союзов, в частности их милитаризм и увлечение парадами.

9 февраля 1934 года прошла социалистическая и коммунистическая контр-демонстрация, когда Даладье был заменен Думергом. Во время инцидентов с полицией погибли девять человек. 12 февраля профсоюз CGT (реформистский, со слабыми связями с Социалистической партией) и CGTU (революционный, связанный с коммунистической партией) решили призвать к единому день всеобщей забастовки, тогда как социалистическая партия SFIO и коммунистическая партия решили созвать отдельную демонстрацию. Однако по инициативе народной базы этих движений демонстрации окончательно объединились в одно. Таким образом, этот день ознаменовал собой первый пробный союз социалистов и коммунистов. В его основе лежал антифашизм, разделяемый обеими марксистскими партиями; профсоюз выступал против с момента раскола Конгресса в туре 1920 , но это новое сближение привело к 1936 Народному фронту (состоящему из радикалов и социалистов и поддерживаемому без участия в правительстве коммунистами). партия). Этот антифашистский союз соответствовал директивам Сталина Коминтерну, который просил европейские коммунистические партии вступить в союз с другими левыми партиями, включая социал-демократов. и социалисты, чтобы заблокировать распространение фашистских и антикоммунистических режимов в Европе.

Кроме того, после беспорядков было создано несколько антифашистских организаций, такие как Comité de vigilance des Intellectuels antifascistes (Комитет бдительности антифашистских интеллектуалов, созданный в марте 1934 г.), в который входили философ Ален, этнолог Поль Риве и физик Поль Ланжевен. анархистское движение также принимало участие во многих антифашистских акциях.

Радикализация правого крыла

После кризиса парламентские правые также начали сближаться с контрреволюционными крайне правыми. Некоторые из ее лидеров потеряют всякое доверие к парламентским институтам. Даниэль Галеви, французский историк еврейского происхождения, публично заявил, что после 6 февраля 1934 года он стал «крайне правым человеком». Хотя он лично ненавидел итальянский фашизм или немецкий национал-социализм, он продолжал поддерживать режим Петена в Виши. Радикализация правого крыла ускорилась после избрания Народного фронта в 1936 году и гражданской войны в Испании (1936–39).

Американский журналист Джон Гюнтер писал в 1940 году, что Croix-de-feu «легко мог захватить Палату депутатов. Но [де ла Рок] сдерживал своих людей» Франция. не был готов », - пояснил он». Возможно, сказал Гюнтер, «как Гитлер, он надеется получить власть легальным путем». По мнению крайне правых, 6 февраля представляло собой неудавшуюся возможность свергнуть Республику, которая снова представилась только в 1940 году после того, как баланс был нарушен étrange défaite (Марк Блох ) или "божественным сюрпризом" "(Шарль Моррас ), то есть поражение 1940 года во время битвы за Францию ​​ против Германии. Этот обман побудил нескольких крайне правых членов радикализироваться, обратившись к фашизму, национал-социализму или режиму Виши военного времени.

Несмотря на опасения левых, кризис 6 февраля не был фашистским заговором. Ультраправые лиги были недостаточно сплоченными, и у большинства из них не было конкретных целей. Однако их насильственные методы, их военизированная внешность, их культ лидерства и т. Д. Объясняют, почему их часто связывают с фашизмом. Однако помимо этих явлений и их желания увидеть смену парламентского режима авторитарным режимом историки Рене Ремон и Серж Бернстайн не считают, что у них был настоящий фашистский проект. Противодействуя этой точке зрения, другие историки, такие как Мишель Добри или Зеев Стернхелл, считали их полностью фашистскими союзниками. утверждал, что бессмысленно искать фашистскую сущность во Франции, и предпочитал проводить сравнения, которые, по его словам, привели к явному сближению итальянского фашизма и большинства французских лиг, в частности Action Française (другими словами, Дженкинс считает фашизм итальянским историческим феноменом, и хотя во Франции существовало фашистское движение, его не следует называть «фашистским», поскольку это имя должно быть зарезервировано за движением Бенито Муссолини.

См. Также

Ссылки

Дополнительная литература

  • Beloff, Max. «Шестое февраля». в Джеймс Джолл, изд. Закат Третьей республики (1959)
  • Добрый, Мишель. «Февраль 1934 года и открытие аллергии французского общества на« фашистскую революцию ». в Брайане Дженкинсе, изд. Франция в эпоху фашизма: Очерки французского авторитарного права (Berghahn. 2005), стр. 129–50
  • Хойзингтон, Уильям А. «К шестому февраля: протест налогоплательщиков во Франции, 1928–1934». Исторические размышления / Réflexions Historiques (1976): 49–67. в JSTOR
  • Дженкинс, Брайан. «Шесть февраля 1934 года и« Выживание »Французской Республики». Французская история 20,3 (2006): 333–351; историография
  • Дженкинс, Брайан. «Сюжеты и слухи: теории заговора и шесть феврье 1934 года». Французские исторические исследования 34.4 (2011): 649–678.
  • Дженкинс, Брайан и Крис Миллингтон. Франция и фашизм: февраль 1934 г. и динамика политического кризиса (Routledge, 2015)
  • Кеннеди, Шон. Примирение Франции против демократии: Croix de Feu и Французская социальная партия, 1927–1945 (McGill-Queen's Press-MQUP, 2007)
  • Пассмор, Кевин. «Историография фашизма во Франции». French Historical Studies 37.3 (2014): 469–499.
  • Суси, Робер, Французский фашизм: Вторая волна, 1933–1939. (Издательство Йельского университета, 1995)
  • Уорнер, Джеффри. «Дело Ставиского и беспорядки 6 февраля 1934 года». History Today (1958): 377–85.

По-французски

  • Бланшар, Эммануэль. "Le 6 février 1934, une crise policière?" Vingtième Siècle. Revue d'histoire 4 (2015): 15–28.
  • Ремон, Рене. "Explications du 6 février". Revue International des Doctrines et des Institution 2 (1959): 218–30.
  • (на французском языке) (реж.), Le Mythe de l'allergie française au fascisme, éd. Издания Альбен Мишель, 2003
  • (на французском языке) Даниэль Тартатовски, Les Manifestations de rue en France. 1918–1968, Publications de la Sorbonne, 1998
  • (на французском) Michel Winock, La Fièvre hexagonale: Les grandes crises politiques de 1871–1968, изд. du Seuil, сб. «Points» -histoire, 1999, ISBN 2-02-028516-9

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-07-19 04:33:35
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте