Войти
| Референдум о статусе Крыма 2014 г. | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Подразделения Крыма цветные по результатам референдума | |||||||||||||||||||||||||||
| Место нахождения | Крым Автономная Республика Крым. Севастополь | ||||||||||||||||||||||||||
| Дата | 16 марта 2014 г. (2014-03-16) | ||||||||||||||||||||||||||
| Система голосования | Голосование большинством | ||||||||||||||||||||||||||
| Автономная Республика Крым | |||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
| Севастополь | |||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
Крымский статус референдум было спорное голосование по политический статус Крыма, состоявшемся 16 марта 2014 года законодательным органом в Автономная Республика Крым и самоуправления Севастополя (оба подразделения У Крейн ). На референдуме у местного населения спросили, хотят ли они присоединиться к России как субъект федерации, или они хотят восстановить Конституцию Крыма 1992 года и статус Крыма как ее части. Украина. Официальный результат Автономной Республики Крым - 97 процентов голосов за интеграцию региона в Российскую Федерацию при 83 процентах явки избирателей, а в органах местного самоуправления Севастополя там также 97 процентов проголосовали за интеграцию региона в Российскую Федерацию при явке 89 процентов .
После событий Евромайдана референдум проводился во время и после в России осуществление военного присутствия в Крыму. Референдум не признан на международном уровне большинством стран.
В 1991 и 1994 в Крыму прошли референдумы в поддержку большей автономии Крыма в рамках суверенитета Украины. Совсем недавно члены Верховного совета Крыма заявили, что свержение президента Украины Виктора Януковича в ходе украинской революции 2014 года было «переворотом» и новым временным правительством в Киеве. был незаконным и заявил, что референдум был ответом на эти события.
Доступные варианты референдума 16 марта не включали сохранение статус-кво Крыма и Севастополя, как они были на момент проведения референдума. Конституция 1992 г. наделяет крымский парламент более широкими полномочиями, включая полные суверенные полномочия по установлению отношений с другими государствами; поэтому многие западные и украинские комментаторы утверждали, что оба варианта, выбранные на референдуме, приведут к де-факто отделению от Украины. Окончательная дата и выбор бюллетеней были назначены всего за десять дней до проведения плебисцита. До, во время и после объявления плебисцита на Крымском полуострове находились российские солдаты, которым удавалось наблюдать за общественными зданиями и украинскими военными объектами.
После референдума Верховный Совет Крыма и Севастопольский городской совет объявил о независимости Республики Крым от Украины и просил присоединиться к Российской Федерации. В тот же день Россия признала Республику Крым суверенным государством.
Референдум был признан незаконным большинством членов Европейского Союза, США и Канады в основном из-за вмешательства России. Тринадцать членов Совета Безопасности ООН проголосовали за резолюцию об объявлении референдума недействительным, но Россия наложила вето, а Китай воздержался. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций резолюция была позже принята 100 голосами против 11 при 58 воздержавшихся, в которой референдум объявлен недействительным и подтверждается территориальная целостность Украины. Когда был объявлен плебисцит, Меджлис крымскотатарского народа призвал к бойкоту референдума. Заместитель председателя Меджлиса Ахтем Чийгоз счел, что фактическая явка не могла превышать 30-40 процентов, утверждая, что это нормальная явка для голосования в регионе.
Лингвистическая карта Украины по переписи 2001 года, с преобладанием русского (красным) в Крыму. 
Распределение национальностей в Автономной Республике Крым (не включая Севастополь) пок переписи 2001 г.. Этнические русские составляют большинство - 58%. Согласно переписи населения Украины 2001, 58,3% населения Автономной Республики Крым составляют этнические русские, 24,3% - этнические украинцы и 12% - крымские татары. В Севастополе 71,6% составляют этнические русские и 22,4% - этнические украинцы. 77% жителей Крыма и 94% населения Севастополя являются носителями русского языка.
Крым и Севастополь являются соседними регионами Украины, расположенными в Крымском полуострове, регионе с длинной и сложной историей. Демографически регион в настоящее время населен русскоязычным большинством, но такая демография претерпевает драматические изменения за последние 200 лет, отчасти из-за депортации крымских татар 70 лет назад. После депортации татар в этом регионе поселились многочисленные этнические русские и этнические украинцы.
В период Советского Союза Крымская область была подразделение Российской Советской Федеративной Социалистической Республики до 1954 г. передачи Крыма в состав Украинской ССР. Крым стал частью независимой Украины после распада Советского Союза, вскоре после того, как Крым вновь получил свою автономию после референдума 1991 года. Парламент Украины отменил Конституцию Крыма 1992 года и должность президента Крыма в 1995 году. В 1998 году Крым получил новую конституцию, которая предоставила ему меньшую автономию. ; в частности, любой закон, принятый крымским парламентом, может быть наложен вето украинским парламентом.
в 2008 году Украинским центром экономических и политических исследований, также называемым Центр Разумкова обнаружил, что 63,8% крымчан (76% этнических русских, 55% этнических украинцев и 14% этнических крымских татар соответственно) хотели бы отделения Крыма от Украины и присоединения к России, и что 53,8% крымчан хотели бы сохранить свой нынешний статус, но с расширенными полномочиями и правами. Разумков охарактеризовал взгляды крымчан как противоречивые и неустойчивые, а потому уязвимые для внутренних и внешних влияний.
Программа развития ООН провела серию опросов в Крыму в период с 2009 по 2011 год по этому вопросу. выезда из Украины и присоединения к России с размером выборки 1,200:
| квартал | Да | No | Затрудняюсь ответить |
|---|---|---|---|
| 3 квартал 2009 | 70% | 14% | 16% |
| 4 квартал 2009 г. | 67% | 15% | 18% |
| 1 квартал 2010 | 66% | 14% | 20% |
| 2 квартал 2010 | 65% | 12% | 23% |
| 3 квартал 2010 | 67% | 11% | 22% |
| 4 квартал 2010 г. | 66% | 9% | 25% |
| 4 квартал 2011 г. | 65,6% | 14,2% | 20,2% |
Опрос Международного республиканского института в мае 2013 г. показал, что 53% хотели «автономии в Украине (как сегодня) », 12% - за« Крымскотатарскую автономию в составе Украины », 2% - за« Единую область Украины »и 23% проголосовали за« Крым должен быть отделен и передан России ».
Опрос, проведенный в Крыму в 2013 г., а затем повторенный 8–18 февраля 2014 г. (всего за несколько дней до свержения бывшего президента Украины Виктора Януковича ) Киевским международным институтом социологии (КМИС) обнаружил 35,9%, а затем 41% сторонников объединения всей Украины с Россией.
Крымский институт политических и социальных исследований провел опрос 8–10 марта 2014 г. и обнаружил, что 77% респонденты планировали проголосовать за «воссоединение с Россией», при этом 97% опрошенных крымчан оценили текущую ситуацию в Украине как негативную.
С 12 по 14 марта 2014 года крупнейший социологический опрос Германии GfK Group провела опрос 600 респондентов и обнаружила, что 70,6% крымчан намеревались проголосовать за присоединение к России, 10,8% - за восстановление конституции 1992 года, а 5,6% не собирались участвовать в референдуме. Опрос также показал, что если бы у крымчан было больше выбора, 53,8% из них предпочли бы присоединиться к России, 5,2% - восстановление конституции 1992 года, 18,6% - полностью независимое крымское государство и 12,6% предпочли бы сохранить прежний статус Крыма.
Сразу после референдума Gallup провел опрос Украины и Крыма и опубликовал его результаты в апреле 2014 года. Gallup сообщил, что среди населения Крыма 93,6% этнических русских и 68,4% этнических украинцев считают, что результат референдума точно отражает волю крымчан. Только 1,7% этнических русских и 14,5% этнических украинцев, проживающих в Крыму, считают, что результаты референдума не совсем точно отражают взгляды крымчан.
В мае 2014 г. вашингтонский опросчик Pew Research опубликовал результаты опрос, охвативший Крым, Украину и Россию, в котором сообщалось, что 88% крымчан считают, что правительство Киева должно официально признать результаты референдума в Крыму.
В период с 12 по 25 декабря 2014 г. Левада-Центр провел исследование Крыма по заказу Джона О'Лафлина, профессора отличительного факультета и профессора географии Университета Колорадо в Боулдере, и Джерарда Тоула (Героид Ó Туатхаил), профессора Правительство и международные отношения в кампусе Национального столичного региона Вирджиния. Результаты этого опроса были опубликованы Open Democracy в марте 2015 года и показали, что в целом 84% крымчан считают, что решение отделиться от Украины и присоединиться к России было «абсолютно правильным решением», со следующим по величине сегментом. респондентов заявили, что решение вернуться в Россию было «в целом правильным решением». Комиссары по исследованию, Джон О'Лафлин и Джерард Тоул, написали в своей статье «Открытая демократия», что, хотя они считали референдум «незаконным актом в соответствии с международным правом», их исследование показывает: «Это также акт, который пользуется широкой поддержкой. жителей полуострова, за важным исключением его крымскотатарского населения «с« широкой поддержкой решения Крыма отделиться от Украины и присоединиться к Российской Федерации год назад ». Их опрос также показал, что большинство крымских татар рассматривают возвращение Крыма в состав России либо как «абсолютно правильное решение», либо как «в целом правильное решение».
С 16 по 22 января 2015 года немецкая GfK Group вместе с при поддержке Канадского фонда местных инициатив, после проведенного ими до референдума опроса о намерениях крымчан голосовать после референдума был проведен опрос о том, насколько крымчане удовлетворены результатами своего референдума. Постреферендумный опрос GfK показал, что 82% крымчан «полностью поддерживают» референдум в Крыму и возвращаются в Россию, а еще 11% «в основном поддерживают» его.
С 9 по 18 февраля 2015 г., исследование российского общественного мнения Центр ВЦИОМ провел поквартирный опрос 1600 крымских респондентов. В опросе ВЦИОМ спрашивали, как люди проголосовали бы, если бы тот же референдум о идентичности Крыма, который проводился в марте 2014 года, был проведен снова в настоящее время (февраль 2015 года). ВЦИОМ сообщил, что 97% этнических русских, 91% этнических украинцев, 49% этнических татар и 92% всех других этнических групп проголосовали бы за присоединение Крыма к России, в то время как 1% этнических русских, 4% этнических украинцев, 26% этнических татар и 2% всех других этнических групп проголосовали бы за то, чтобы остаться автономной областью Украины.
В ноябре 2017 года немецкий социологический орган ZOiS опубликовал результаты опроса, согласно которому 85,3% крымчан без татар, и 61,8% крымских татар без учета других демографических групп Крыма считали, что крымчане либо проголосовали бы так же, либо большинство проголосовало бы так же, как и в 2014 г., если бы такой же референдум проводился в настоящее время (ноябрь 2017 г.). 3,8% крымчан, исключая татар, и 16,2% крымских татар ответили, что большинство крымчан проголосовали бы иначе, если бы такой же референдум снова был проведен в то время в 2017 году. Опрос ЗОиС также показал, что среди крымского населения, кроме татар, на вопрос по какой причине Крым стал частью России в 2014 году, 32,9% респондентов заявили, что Крым стал частью России в результате пренебрежения Киевом региона в течение многих лет, 25% респондентов заявили, что это произошло из-за мобилизации среди населения Крыма 24% респондентов заявили, что это произошло в результате Евромайдана, а 17,4% заявили, что это произошло в результате действий России. Когда тот же вопрос был задан крымским татарам, исключая все остальные демографические группы в Крыму, 36,3% респондентов заявили, что Крым стал частью России в результате Евромайдана, 32,9% сказали, что это произошло в результате пренебрежения Киевом к региону. На протяжении многих лет 24% респондентов заявили, что это произошло в результате действий России, а 7,8% заявили, что это произошло из-за мобилизации населения Крыма.
В марте 2019 года Всероссийский центр изучения общественного мнения, ВЦИОМ опубликовал результаты нового исследования Крыма, в котором 89% респондентов заявили, что проголосовали бы за воссоединение с Россией, если бы референдум по этому вопросу был проведен на следующей неделе. В том же опросе говорится, что 93% крымчан рассматривают воссоединение Крыма с Россией в положительном свете, а 3% - в отрицательном. 86% респондентов заявили, что они считают, что Крым более успешно развивается в составе России, а 72% заявили, что воссоединение положительно повлияло на их жизнь и жизнь их семей. 59% респондентов заявили, что «заметили положительные изменения на полуострове за последний год».
В декабре 2019 года Левада-Центр снова был введен в эксплуатацию профессором колледжа Джоном О'Лафлином. доктора отличия и профессора географии в Университете Колорадо в Боулдере, а также Джерарда Тоала (Gearóid Ó Tuathail), профессора государственных и международных отношений в кампусе Национального столичного региона Вирджиния, чтобы провести исследование отношения Крыма к их референдуму и живущие в составе России. Целью опроса было повторение вопросов из их опроса 2014 года. Опрос 2019 года показал, что 82% населения Крыма поддержали присоединение Крыма к России по сравнению с 86% в 2014 году. Опрос также показал, что 58% крымских татар теперь поддерживают присоединение Крыма к России по сравнению с 39% в 2014 году.
Президент России Владимир Путин имеет опыт проведения подобных референдумов. По словам Владимира Чуйкина, который в 1993 году возглавлял Нарвский городской совет, Путин (который был городским чиновником Санкт-Петербурга ) помогал большинству русского населения в эстонском городе на референдуме по автономия, которая позже была признана неконституционной. Нарвский референдум не был поддержан Москвой. Казаки накануне референдума скопились на другом берегу Нарвы. Путину и мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку удалось предотвратить переход казаков через границу.
Запрос сделан на русском языке украинским Советом министров Крыма 55-му украинскому зенитно-артиллерийскому полку в Евпатории сложить оружие, находящееся под контролем Черноморского флота России на период референдума. 27 февраля, на фоне напряженности в области во время украинской революции Верховный Совет Крыма проголосовал за проведение референдума о статусе Крыма 25 мая. Ольга Сульникова, начальник информационно-аналитического управления парламента, сообщил по телефону из здания парламента, что 61 из зарегистрированных 64 депутатов проголосовали за постановление референдума, а 55 - за постановление об отставке правительства.
Интерфакс-Украина сообщил, что «это невозможно выяснить, все ли 64 члена законодательного собрания из 100 человек, которые были зарегистрированы как пр. Когда голосование проводилось по двум решениям, или использовался ли кто-то другой пластиковыми карточками для голосования некоторых из них, «потому что из-за вооруженной оккупации парламента было неясно, сколько членов парламента присутствовало.
Энвер Абдураимов Член президиума парламента сказал, что не пошел внутрь, когда увидел, что вооруженная охрана, охранявшая здание, отбирает у депутатов все средства связи. Андрей Крыско, глава крымского отделения Комитета избирателей Украины, сообщил, что во время голосования никого из секретариата парламента в здании не было.
Изначально референдум должен был быть о статусе Крыма в пределах Украина и первоначально была назначена на 25 мая, но позже, 1 марта, она была перенесена на 30 марта. Референдум был одобрен Верховным Советом Крыма в феврале, но Центральная избирательная комиссия Украины осудила он заявил, что крымские власти не обладают юрисдикцией для его проведения. Что касается первоначальной цели референдума, то Daily Telegraph сообщило 27 февраля, что он, «похоже, направлен на большую автономию внутри Украины, а не на полную независимость».
4 марта районный административный суд г. Киева признал недействительным вотум недоверия Совету министров Крыма и назначение Сергея Аксёнова Премьер-министром Крыма и объявили организацию и проведение референдума незаконными. 6 марта Верховный Совет изменил дату референдума с 30 на 16 марта и изменил выбор референдума с большей автономии на присоединение к Российской Федерации. Это решение было принято 78 голосами при 8 воздержавшихся. Были высказаны опасения по поводу присутствия вооруженных сил у здания парламента и сообщений о том, что законодателям было отказано в доступе к голосованию. Позже в тот же день исполняющий обязанности президента Турчинов объявил: «В соответствии с предоставленными мне полномочиями я отменил решение крымского парламента. Верховная Рада Украины инициирует роспуск парламента Автономной Республики Крым. Мы будем защищать неприкосновенность украинской территории ».
11 марта в совместной Декларации независимости Республики Крым, Верховный Совет Крыма и Севастопольский городской совет выразили их намерение присоединиться к России до получения поддерживающего результата на референдуме.
14 марта крымский парламент снял герб Украины со своего здания.
Несколько По данным Государственной пограничной службы Украины, сотни жителей Крыма, в основном крымские татары, покинули Крым по соображениям безопасности.
Образец бюллетеня. В бюллетене было два варианта выбора.. Избиратели могли выбрать только одно из них. Этот выбор отражал следующие позиции:
Референдум должен был быть решен простым большинством голосов с выбором наиболее голосов объявлен победителем. СМИ сообщили о разных переводах для каждого варианта и пометили их как «вопросы», что создало некоторую путаницу и противоречия по данному вопросу.
Город Севастополь, который также находится в Крыму. полуостров, но управляемый отдельно от Крымской республики, также был включен в процесс референдума. Однако 6 марта 2014 г. Севастополь в одностороннем порядке объявил себя субъектом Российской Федерации.
В отношении второго варианта было неясно, должна ли быть принята конституция 1992 г. в своем составе. в оригинальном или в измененном виде. Первоначальная конституция 1992 года была принята вместе с декларацией независимости, но через день парламент внес поправки в конституцию, чтобы подтвердить, что Крым «является частью Украины».
Многие комментаторы, в том числе The New York Times, Kyiv Post и Fox News, утверждали, что оба варианта приведут к де-факто независимость.
Бюллетень был напечатан на трех языках: русском, украинском и крымскотатарском (кириллицей ).
Прозрачные урны для голосования обычны в Украине. Было проведено два одновременных референдума: один был организован городским советом Севастополя, а другой - специальной комиссией, созданной Автономной Республикой Крым.
К голосованию допускались только жители Крыма с украинскими паспортами.
Ящики для голосования были прозрачными, а бюллетени не помещались в конверты, так что некоторые из отмеченных бюллетеней были видны насквозь. е. стены коробки.
В правилах референдума не указывалось, существует ли пороговое количество голосов, необходимое для принятия результата.
Реакция многих участвовавшие в референдуме страны - особенно западные страны - рассматривали вопрос об отделении Крыма от Украины, в то время как сам референдум в Крыму не касался отделения от Украины, а рассматривал отделение Крыма от Украины как де-факто после заявления его правительства. Референдум в Крыму 16 марта состоялся после того, как 11 марта парламент Крыма провозгласил независимость Крыма от Украины, что было сделано после неоднозначного парламентского голосования: 78 проголосовали за отделение Крыма от Украины и 22 - против. В обоих вариантах голосования на референдуме в Крыму 16 марта 2014 г. было признано, что Крым уже был независимым государством в то время, несмотря на то, что провозглашение независимости произошло без общенационального голосования в Украине, как того требовала конституция.
временное правительство Украины, США, Европейский Союз и ряд других органов заявили, что любой референдум, проводимый местным правительством Крыма без явной власти Украина неконституционна и незаконна. Временное правительство в Киеве и пророссийская крымская фракция не признают друг друга легитимными. Кроме того, Меджлис крымскотатарского народа - неофициальное политическое объединение крымских татар - призвал к бойкоту референдума.
Россия и крымский парламент утверждают, что референдум является законным. со ссылкой на признанное ООН право на самоопределение и консультативное заключение по Косово, в котором Международный Суд заявил, что международное право не содержит запрета на декларации независимости. Правоведы оспаривают обоснованность косовской аналогии.
Согласно статье 73 Конституции Украины 1996 г. и статье 3 Закона Украины 2012 г. «Украинский референдум», территориальные изменения могут быть одобрены только путем референдума, на котором могут голосовать все граждане Украины, в том числе те, которые не проживают в Крыму. Центральная избирательная комиссия Украины также заявила, что в соответствии с законодательством Украины нет судебных возможностей инициировать такие изменения.
Венецианская комиссия заявила, что референдум был незаконным как по Конституции Украины, так и по Конституции Крыма, и нарушал международные стандарты и нормы. Венецианская комиссия подчеркнула, что самоопределение следует понимать в первую очередь как внутреннее самоопределение в рамках существующих границ, а не как внешнее самоопределение через отделение. Более того, по мнению Венецианской комиссии, любому референдуму о статусе территории должны были предшествовать серьезные переговоры между всеми заинтересованными сторонами, и что такие переговоры не проводились.
Многие ученые и политики (Нил Мелвин, Джон Керри, Джон Б. Беллинджер III, Марк Веллер среди другие) заявили, что референдум проводился под прикрытием автоматов и, таким образом, результат был получен путем насилия. Однако, по данным Russia Today и ИТАР-ТАСС, эти утверждения не подтверждаются прокремлевскими международными наблюдателями, польскими евразийцами Матеушем Пискорским. (руководитель миссии европейских наблюдателей по данным кремлевского СМИ Russia Today ), FPÖ Эвальд Штадлер и Йоханнес Хюбнер, Павел Чернев, Эймерик Чаупраде, Татьяна Жданока, Срджа Трифкович, которые заявили, что не видели признаков давления или военного присутствия во время референдума, и что крымчане искренне стремились высказать свое мнение при голосовании.
Депутат от Партии регионов заявил 11 марта, что «крымский референдум незаконен, и его проведение необходимо немедленно остановился ". Другой депутат от Партии регионов, Ханна Герман, в тот же день прокомментировала пресс-конференцию Януковича: «Ему нужно... предотвратить незаконный референдум».
Президент России Владимир Путин в разговоре с Мустафой Джемилевым, бывшим председателем Меджлиса крымскотатарского народа, заявил, что Независимость Украины от Советский Союз не был получен законным путем, при этом утверждая, что крымский референдум соответствовал всем нормам международного права, уставу ООН и конвенциям, установленным в результате аннексии Косово из Сербии по инициативе НАТО.
Согласно BBC News, кампания, приведшая к референдуму, была «почти полностью пророссийской». Пророссийские предвыборные плакаты часто изображали вычеркнутые свастики, якобы пытаясь сказать «нет» украинскому правительству, которых они называли неонацистами. Вскоре после объявления референдума украинские телеканалы стали недоступны для крымских зрителей, часть из них была заменена на российские. BBC News также заявила, что получила сообщения о насилии в отношении проукраинских активистов.
Неподписанные рекламные щиты и листовки, агитирующие за референдум, описывающие новое украинское правительство как фашистов и демонстрирующие экономические причины для присоединения к России, появлялись по всему Крыму.
На следующей неделе крайне правый народный депутат Украины Игорь Мирошниченко и пятеро силовиков засняли, как они избивают Александра Пантелеймонова, руководителя Первого национального телеканала, затем заставляют его подписать заявление об отставке и передать на камеру телеканал «Украина»., для трансляции новостей о России. Депутат Мирошниченко является членом комитета Украины по вопросам свободы слова.
10 марта 2014 г. де-факто премьер-министр Крыма Сергей Аксёнов сделал неофициальное устное приглашение ОБСЕ контролировать плебисцит. Однако позже в тот же день пресс-секретарь ОБСЕ заявила, что Крым не имеет полномочий приглашать организацию в регион, поскольку он не является полноценным государством и, следовательно, не может запрашивать услуги, предоставляемые исключительно членам ОБСЕ. 11 марта председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Швейцарии Дидье Буркхальтер объявил референдум неконституционным, и поэтому ОБСЕ не будет направлять наблюдателей. Военные наблюдатели ОБСЕ четыре раза пытались проникнуть в регион, но им отказывали, иногда после предупредительных выстрелов, что было еще одной причиной не направлять наблюдателей за референдумом.
ОБСЕ также опубликовала отчет о своих наблюдениях, который «произвел существенные доказательства наличия оборудования, подтверждающего присутствие военнослужащих Российской Федерации вблизи различных встреченных блокпостов ".
UN Посланник по правам человека Иван Шимонович должен был отменить поездку в Крым, поскольку нынешняя ситуация не позволяла ему приехать. Он намеревался наблюдать за ситуацией с правами человека, которая послужила объяснением Россией своих действий в Крыму.
СМИ и организаторы референдума, контролируемые Россией, заявили, что от 70 до 135 международных наблюдателей наблюдали за референдумом, не сообщая о каких-либо нарушениях, но их объективность была поставлена под сомнение, поскольку многие из них были связаны с ультраправыми экстремистскими группами. Согласно сообщениям государственных СМИ, в число наблюдателей на референдуме 2014 года в Крыму входили члены парламента Европейского Союза, а также депутаты из различных европейских стран, в том числе Австрии, Бельгии, Болгарии, Франции, Германии, Венгрии, Италии, Латвии и Польши. и что процитированные наблюдатели относительно условий референдума подтвердили утверждения о том, что референдум соответствовал международным стандартам, без каких-либо нарушений или нарушений демократии.
Согласно Йельскому историку Тимоти Снайдеру., российское правительство пригласило лиц, принадлежащих к европейским ультраправым, антисемитским и неонацистским партиям, в качестве наблюдателей. По крайней мере, некоторые из международных наблюдателей управлялись и финансировались Евразийской обсерваторией за демократию и выборы (EODE), ультраправой, НПО международной организацией по наблюдению за выборами.
Шон Уокер из The Guardian сообщил, что во время пресс-конференции накануне референдума некоторые из вышеупомянутых наблюдателей «выступили с политическими разглагольствованиями против гегемонии США в мире », охарактеризовав пресс-конференцию как «довольно странную».
Экзит-поллы разрешены только Республиканскому институту социологических исследований, поскольку, по данным «Россия-24», никакие другие организации не подавали заявки на аккредитацию на экзит-поллы. 385>
Российская журналистка утверждала, что ей разрешили голосовать даже после того, как она призналась, что является гражданкой России с временным разрешением на проживание в Крыму сроком на один год.. «По всем законам это незаконно», - сказала она в одном из интервью. «Я иностранный гражданин. Как я могу решить судьбу Крымской Автономной Республики Украины?»
Председатель избирательной кампании Меджлиса крымскотатарского народа заявил, что чиновники не тщательно проверяли, насколько избиратели Имена были внесены в списки избирателей, и что некоторые избиратели были доставлены автобусом в Бахчисарай для повышения показателей явки в городе. Меджлис также заявил, что в референдуме приняли участие только 34,2% жителей Крыма.
Было несколько сообщений о том, что люди конфисковали документы, удостоверяющие личность, до дня голосования. Администрация города Симферополя подтвердила эти утверждения и объявила эти действия незаконными.
Высокопоставленный американский чиновник заявил, что существуют «конкретные доказательства» предварительной маркировки некоторых бюллетеней.
По словам трех финансируемых чешских наблюдателей пророссийской далекой общественной организацией Евразийская обсерватория за демократию и выборы, депутат Станислав Берковец сообщил, что голосование был свободен, и иностранные депутаты могли свободно передвигаться. Судя по его беседам с людьми, даже татары тяготели к России. Другой депутат Милан Шарапатка сообщил, что референдум формально был регулярным и нет никаких доказательств давления на избирателей. По словам Милослава Соушека (мэр Высокого Мито ), ход референдума был сопоставим с выборами в Чешской Республике, он не видел солдат в городе.
По данным Центральной избирательной комиссии Украины на 28 февраля 2014 г. в Автономной республике Крым было зарегистрировано 1 534 815 избирателей, а в г. Севастополе - 309 774 человека, что всего 1 844 589 избирателей в обоих регионах Украины.
По данным организаторов референдума, в Автономной Республике Крым проголосовало 1 274 096 человек, что дает плебисцит 83,1% явки в этом регионе.
| Выбор | Голосов | Процент зарегистрированных избирателей | Процент всех поданных бюллетеней | Процент действительных голосов |
|---|---|---|---|---|
 Присоединяйтесь к Российской Федерации как субъект федерации России? | 1,233,002 | 80,42% | 96,77% | 97,47% |
 Восстановить Конституцию Крыма 1992 года и стать частью Украины? | 31,997 | 2,09% | 2,51% | 2,53% |
| Промежуточный итог действительных голосов | 1,264,999 | 82,51% | 99,29% | 100,00% |
| Недействительные или пустые голоса | 9,097 | 0,59% | 0,72% | — |
| Всего поданных голосов | 1,274,096 | 83,1% | 100,00% | — |
| Зарегистрированные избиратели, которые не участвовали | ≈ 259 112 | 16,9% | — | — |
| Общее количество зарегистрированных избирателей | ≈ 1 533 208 | 100,00% | — | — |
| Выбор | Голоса | Процент зарегистрированных избирателей | Процент всех поданных бюллетеней | Процент действительных голосов |
|---|---|---|---|---|
| Присоединиться к Российской Федерации как субъекту Российской Федерации? | 262041 | 85,56% | 95,6% | 96,59% |
| Восстановить конституцию Крыма 1992 года и стать частью Украина? | 9,250 | 3,02% | 3,37% | 3,41% |
| Промежуточный итог действительных голосов | 271291 | 88,58% | 98,97% | 100,00% |
| Недействительные или пустые голоса | 2,810 | 0,92% | 1,03% | — |
| Всего поданных голосов | 274,101 | 89,50% | 100,00% | — |
| Зарегистрированные избиратели, которые не участвовали | 32 157 | 10,50% | — | — |
| Всего зарегистрированных избирателей | 306 258 | 100,00% | — | — |
Вечером 16 марта Пресс-секретарь Крыма на выборах 2014 года Михаил Малышев сообщил, что по состоянию на 20:00 в автономном округе проголосовало 1 250 427 человек или 81,36%. Республика Крым и 274 136, или 89,50% проголосовали в Севастополе, что составляет 1 524 563 или 82,71% электората. ИТАР-ТАСС первоначально сообщало, что всего 1 724 563 избирателя, но позже поправили. Это несоответствие привело к некоторым сообщениям о 123% явке в Севастополе.
5 мая Совет Президента России по правам человека разместил отчет на своем сайте о правах человека в Крыму на основе интервью примерно с 20 местными правозащитниками, проведенных в течение двух с половиной дней. Один из членов совета Евгений Бобров высказал мнение, что «подавляющее большинство севастопольцев проголосовало за объединение с Россией на референдуме (50–80%)» и что «в Крыму, по разным данным, 50 –60% проголосовали за объединение с Россией при явке 30–50% ». 7 мая Совет заявил, что отчет не является официальной позицией Совета.
Мустафа Джемилев, недавний председатель Меджлиса крымскотатарского народа, сообщает, что, согласно его Источники: фактическая явка составила всего 32,4%, однако он не представил никаких доказательств в поддержку этого утверждения. Заместитель председателя Меджлиса Ахтем Чийгоз утверждал, что явка на референдум среди крымчан не превышала 30-40 процентов, но он также не представил никаких доказательств.
Андрей Илларионов, старший научный сотрудник Cato Institute и бывший советник правительства России, процитировал результаты предыдущих опросов за последние три года, показавшие, что Крым поддерживает присоединение к России от 23 до 41 процента, и пришел к выводу, что реальная поддержка воссоединения Крыма с Россией составила около 34 процентов и что как минимум две трети Крыма не проголосовали за него. Он назвал референдум «грубо сфальсифицированной фальсификацией», а его результат «цинично искаженным».
Результаты опроса, проведенного Советом управляющих телерадиовещания, проведенный 21–29 апреля 2014 г., показал, что 83% крымчан считают, что результаты референдума 16 марта о статусе Крыма, скорее всего, отразили мнение большинства жителей Крыма. В то время как в остальной Украине эту точку зрения разделяют только 30%.
Согласно опросу Gallup, проведенному 21–27 апреля, 82,8% крымчан считают результаты референдума отражающими мнение большинства крымчан и 73,9% крымчан считают, что присоединение Крыма к России улучшит жизнь для них самих и их семей, в то время как 5,5% с этим не согласны.
Согласно опросу, проведенному Pew Research Center в апреле 2014 года большинство жителей Крыма заявили, что референдум был свободным и справедливым (91%) и что правительство в Киеве должно признать результаты голосования (88%).
A опрос населения Крыма была сделана украинским отделением крупнейшей в Германии организации по исследованию рынка GfK 16–22 января 2015 года. Согласно ее результатам: «82% опрошенных заявили, что полностью поддерживают включение Крыма в состав России, а еще 11% выразили частичную поддержку. Только 4% высказались против... 51% За последний год состояние здоровья улучшилось ».
Леонид Бершидский из Bloomberg отметил, что« 16–22 января звонки были сделаны людям, живущим в городах с населением 20 000 и более человек, что, вероятно, привело к коренное население полуострова, татары, недопредставлено, потому что многие из них живут в небольших деревнях. С другой стороны, в Севастополе, самом пророссийском городе Крыма, звонков не поступало. Даже с учетом этих ограничений, это был наиболее представительный независимый опрос, проведенный на полуострове с момента его аннексии ».
Страны, признающие результаты крымского референдума Крым 
Play media Рефат Чубаров, лидер Меджлиса крымскотатарского народа, прокомментировал решение Верховного Совета Крыма. Большинство стран, особенно западных, признали референдум недействительным и нарушением суверенитета Украины. страны, в том числе Армения, Казахстан, Россия и несколько сепаратистских государств, поддерживаемых Россией, поддержали голосование.
Совет Безопасности ООН проголосовал за проект резолюции, осуждающий референдум в Крыму 2014 года. 
Результаты голосования Генеральной Ассамблеи ООН о территориальной целостности Украины.. За Против Воздержавшихся Отсутствует Не члены Габор Вона, лидер Венгерский Йоббик назвал недавний референдум в Крыму «образцовым». Члены австрийской популистской правой Партии свободы Австрии, фламандской националистической группы Флаамс Беланг и французского Национального фронта объявили референдум свободным и справедливым
.
Владимир Путин (третий слева), Сергей Аксёнов (первый слева), Владимир Константинов (второй слева) и Алексей Чалый (справа) подписывает Договор о присоединении Республики Крым к России На следующий день после референдума парламент Крыма обратился к Российской Федерации с просьбой «принять Республику Крым в качестве новой субъект со статусом республики ». Позже в тот же день, 17 марта, Путин издал указ о признании Крыма независимым государством. 18 марта руководство России, Крыма и Севастополя подписало Договор о присоединении Республики Крым к России, который был ратифицирован Федеральным Собранием России 21 марта. действовал переходный период для интеграции крымских правительственных институтов, закончившийся 1 января 2015 года.
После захвата 24 марта украинской военно-морской базы в Феодосии российские войска захватили большую часть военных баз Украины в Крыму. В тот же день исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов отдал приказ о выводе украинских вооруженных сил с Крымского полуострова.
После аннексии Крыма, согласно опубликованному отчету правительства России Президент Совета России на веб-сайте «Гражданское общество и права человека» татары, выступавшие против российского правления, подверглись преследованиям, введен российский закон, ограничивающий свободу слова, а новые пророссийские власти «ликвидировали» православную церковь Киевского патриархата на полуострове. Крымскотатарский телеканал также был закрыт российскими властями.
Президент России Путин встретился с представителями крымских татар, 16 мая 2014 г. После аннексии 16 мая новый российский власти Крыма издали запрет на ежегодное празднование годовщины депортации крымских татар Сталиным в 1944 году, сославшись на «возможность провокации экстремистов» в качестве причины. Раньше, когда Крым находился под контролем Украины, эти поминки проводились ежегодно. Пророссийские власти Крыма также запретили въезд в Крым Мустафе Джемилева, правозащитнику, советскому диссиденту, члену украинского парламента и бывшему председателю Меджлиса крымских татар. Кроме того, Меджлис сообщил, что сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) на той же неделе совершили обыск в татарских домах под предлогом «подозрения в террористической деятельности». В конце концов, татарская община все же провела памятные митинги вопреки запрету. В ответ российские власти запустили вертолеты над митингами, пытаясь их сорвать.
 | На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с референдумом о статусе Крыма, 2014 г.. |
