Предложение 47 Калифорнии 2014 г. - 2014 California Proposition 47

редактировать
мера, снижающая уголовные наказания за многие ненасильственные преступления, связанные с наркотиками и собственности, от тяжких преступлений до мелких правонарушений
Предложение 47
Уголовное преступление Приговоры. Штрафы за проступки. Устав инициативы, также называемый «Закон о безопасных районах и школах» в справочнике по избирательным бюллетеням.
МестоположениеКалифорния
Дата4 ноября 2014 г. (04.11.2014)
Результаты
Голоса%
Да4 238 15659,61%
No2 871 94340,39%
Действительные голоса7 110 09994,63%
Недействительные или пустые голоса403 8735,37%
Всего голосов7 513 972100,00%
Результаты по округам
2014CaliforniaProposition47.svg
Да No
Источник: Государственный секретарь штата Калифорния

Предложение 47, также известное под названием бюллетеня Уголовные приговоры. Штрафы за проступки. Статут инициативы был референдумом, принятым избирателями в штате Калифорния 4 ноября 2014 года. Мера также упоминалась его сторонниками как Закон о безопасном районе и школах . Он переквалифицировал некоторые ненасильственные правонарушения как проступки, а не как тяжкие преступления, как это было ранее.

Содержание

  • 1 Эффекты
  • 2 Поддержка
  • 3 Оппозиция
  • 4 Влияние на уровень преступности
  • 5 Ссылки

Эффекты

Основным эффектом меры было преобразование многих ненасильственные правонарушения, такие как преступления, связанные с наркотиками и имущественными преступлениями, от тяжких преступлений до проступков. Эти правонарушения включают кражу в магазинах, выписку безнадежных чеков и хранение наркотиков. Эта мера также требовала, чтобы деньги, сэкономленные в результате этой меры, были потрачены на «предотвращение прогулов в школе и предотвращение отсева, услуги жертвам, психическое здоровье и лечение от наркозависимости, а также другие программы, предназначенные для того, чтобы правонарушители не попадали в тюрьму и тюрьму». Эта мера включала исключения для преступлений на сумму более 950 долларов и преступников с записями о насилии или сексуальных преступлениях. Например, подлог ранее считался "воблером", который мог быть обвинен прокурором как мисдиминор или уголовное преступление. Теперь, с принятием Предложения 47, прокуратура не может предъявить обвинение в подделке документов на сумму менее 950 долларов как уголовное преступление, если у обвиняемого нет судимости.

Эта мера влияет как на будущие обвинительные приговоры, так и позволяет лицам, находящимся в настоящее время под стражей за преступления, предусмотренные меру ходатайства о повторном приговоре.

В ноябре 2015 года в отчете Стэнфордского университета Проекта по защите правосудия, составленного соавтором Предложения 47, было обнаружено, что Предложение 47 сократило количество заключенных штата на 13 000 человек, и что в этом году это сэкономит штату около 150 миллионов долларов.

О влиянии на уровень преступности см. ниже.

Положение, разрешающее прошлым правонарушителям подавать прошение о пересмотре приговора, истекло 4 ноября 2017 года, хотя губернатор Джерри Браун одобрил законопроект, продлевающий срок до 4 ноября., 2022.

Поддержка

Эта мера была одобрена редакцией The New York Times, которая похвалила ее как способ уменьшить переполненность тюрем штата. Это также было одобрено редакцией Los Angeles Times, которая написала, что эта мера была «хорошей и своевременной мерой, которая может помочь государству более разумно использовать свои ресурсы уголовного правосудия и лишения свободы». Американский союз гражданских свобод также поддержал эту меру и выделил 3,5 миллиона долларов на ее поддержку.

Среди видных сторонников были Джей-Зи и Ньют Гингрич.

Оппозиция

Среди противников этой меры Марк А. Петерсон, окружной прокурор округа Контра-Коста, писал перед ее принятием, что эта мера «сделает наши районы и школы менее безопасными». Он также подвергся критике со стороны Нэнси О'Мэлли, окружного прокурора округа Аламеда, которая сказала, что это «подвергнет калифорнийцев значительному ущербу», и назвала это «троянским конем». 84>

Среди наиболее ярких аргументов против закона было то, что хранение наркотика для изнасилования на свидании рогипнол по закону каралось бы как проступок, а не как тяжкое преступление, что критики назвали «пощечина по запястью». Критики также утверждали, что отсутствие возможности использовать тюремное заключение для принуждения потребителей наркотиков к лечению затруднит их участие в программе лечения.

Влияние на уровень преступности

По состоянию на 2014 г., результат меры все еще оставался неопределенным в отношении будущего уровня преступности. Хейли Мунгиа из FiveThirtyEight утверждала, что в трех из четырех других штатов - Арканзас, Джорджия, Кентукки и Техас - были приняты законы о реформе приговоров, после чего уровень преступности снизился. Однако ни один из этих законов не сводил обвинительные приговоры к уголовным преступлениям к проступкам, как Предложение 47. Также остается неясным, действительно ли эта мера удержит людей от попадания в тюрьму, хотя Управление законодательного аналитика пришло к выводу, что она уменьшит количество заключенных штата на «несколько тысяч». Было подсчитано, что эта мера повлияет на около 40 000 обвинительных приговоров в год, которые будут сокращены с тяжких преступлений до проступков, что составляет примерно одну пятую ежегодных обвинительных приговоров в Калифорнии. Департамент исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии подсчитал, что в соответствии с этой мерой почти 4800 заключенных штата имеют право подать прошение о пересмотре приговора.

Некоторые комментаторы противопоставили Предложение 47 трём ударам. закон, принятый в Калифорнии двумя десятилетиями ранее. Перед тем, как инициатива была принята, профессор политологии Тад Куссер сказал, что она «официально положит конец эре жесткой борьбы с преступностью в Калифорнии», если она будет принята.

В 2015 году Los Angeles Times сообщила, что «сотрудники правоохранительных органов и другие обвиняют Предложение 47 в том, что оно позволяет рецидивистам... продолжать нарушать закон с небольшими последствиями ". Также в том же году представитель Джорджа Гаскона, окружного прокурора Сан-Франциско, сказал, что закон «облегчил наркопреступникам возможность уклоняться от обязательных программ лечения». Мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти также предположил, что закон может объяснить, почему уровень преступности в его городе от снижения к повышению. В статье 2015 года в The Washington Post начальник полиции Сан-Диего описал Предложение 47 как «виртуальную карту для освобождения из тюрьмы». Она и другие начальники полиции также выразили обеспокоенность по поводу увеличения числа "часто летающих" преступников - людей, которые используют Предложение 47 для совершения преступлений. Например, один преступник якобы принес в магазин калькулятор, чтобы не украсть товаров на сумму более 950 долларов. В ответ ACLU выпустила отчет, в котором говорилось, что те, кто связывает Предложение 47 и преступление, «делали безответственные и неточные заявления».

Директор Стэнфордского проекта по защите правопорядка и соавтор предложения 47 Майкл Романо, заявил в ноябре 2015 г., что в отношении Предложения 47 «В долгосрочной перспективе такое перераспределение ресурсов должно значительно улучшить общественную безопасность». Г-н Романо является автором исследования, подтверждающего его вывод.

В отчете за март 2016 года, опубликованном Центром по делам несовершеннолетних и уголовному правосудию, сделан вывод о том, что еще слишком рано определять, подействовало ли Предложение 47 об уровне преступности в Калифорнии.

Исследование, проведенное в июне 2018 года Калифорнийским институтом государственной политики, обнаружило доказательства того, что Предложение 47 могло способствовать росту краж и краж с взломом автомобилей. Исследование показывает, что было обнаружено снижение рецидивизма и отсутствие доказательств роста насильственных преступлений, связанных с Предложением 47.

Однако исследование Калифорнийского университета в Ирвине, проведенное в 2018 году, утверждает, что Предложение 47 не было " драйвер "недавнего всплеска преступности, основанный на сравнении данных из Нью-Йорка, Невады, Мичигана и Нью-Джерси (штатов, которые близко совпадают с тенденциями преступности в Калифорнии) с 1970 по 2015 год, но" то, что сделала эта мера, принесло меньше вреда и страданий тем, кто обвиняется в совершении преступления ».

Многочисленные средства массовой информации продолжали сообщать об увеличении количества краж в магазинах, связанных с принятием Предложения 47. Крупные розничные торговцы Safeway, Target, Rite Aid и аптеки CVS сообщили в 2016 году об увеличении краж в магазинах с 15 процентов до (в некоторых случаях) более 50 процентов с тех пор, как избиратели одобрили Предложение 47. Los Angeles Times сообщила в 2017 году, что Верховный суд Калифорнии постановил, что лицо, осужденное за уголовное преступление за кражу автомобиля, может быть уменьшено до проступок, если автомобиль стоил не более 950 долларов, и в 2018 году исследователи обнаружили, что Prop 47 способствовал увеличению числа краж со взломом, краж в магазинах и других краж. В 2018 году газета San Francisco Chronicle сообщила, что в соответствии с предложением 47 количество краж воровства выросло примерно на 9 процентов по сравнению с уровнем 2014 года.

К 2019 году организованные воровства в розничной торговле росли; полиция приписала это предложение 47.

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-07-17 03:41:04
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте