| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Избранные члены → | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 300 мест в Национальное собрание. 151 место, необходимое для большинства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Явка | 54,2% (8,1 pp ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
■ NFP ■ DUP ■ UPP ■ LFP ■ Другое |
парламентские выборы 19-го Национального собрания состоялись 11 апреля 2012 года в Южной Корее. победила правящая Саэнури, или партия «Новые границы», которая обновила свое большинство в Национальной ассамблее, несмотря на потерю мест. Эти выборы были расценены как предвестник проведения президентских выборов, которые состоятся позже в этом году. Результат смешал экзит-полы и анализ СМИ, которые предсказывали более близкий результат.
Национальное собрание Южной Кореи состоит из 246 мест, избираемых прямым голосованием, и 54 мест по всей стране с пропорциональным представительством, выбранных по системе FPTP-PR параллельного голосования. В президентской системе Южной Кореи глава государства выбирает кабинет, но потеря контроля в парламенте могла существенно помешать правительству президента Ли.
Четыре партии получили места в выборы 2012 г.:
Другие партии, выдвинувшие кандидатов, включали левую Новую прогрессивную партию и правоцентристскую Партию видения Кореи.
. Консервативные партии были раздроблены. особенно между Саэнури и новым КВП из-за того, что последний вербовал высокопоставленных дезертировавших членов действующей партии и тех, кому было отказано в билетах на выборы, что также было отражением разногласий между руководством Пака и сторонниками Ли Мён- бак. Однако коалиция DUP - UPP также оказалась под напряжением из-за нарушений на праймериз UPP, в которых участвовал со-лидер Ли Чон Хи.
Предвыборная кампания официально началась 29 марта, хотя лидеры партий заранее совершили поездку по стране, чтобы заручиться поддержкой своих предложений. Международные СМИ предположили, что основными проблемами кампании были экономические вопросы, включая инфляцию, стоимость образования и жилья, безработицу и неполную занятость, разрыв в доходах и социальное обеспечение, в то время как северокорейский
Оппозиционный DUP попытался использовать недовольство действующей администрацией Ли и призвал электорат объявить выборы референдумом о президентстве Ли. Оппозиционная коалиция пыталась изобразить правящую партию как асоциальную, поддерживающую богатых и обещающую создать рабочие места. Действующее правительство подчеркнуло угрозу Северной Кореи и выступило за продолжение своей жесткой линии по отношению к северному соседу и поддержание тесного союза с Соединенными Штатами. Они обвинили оппозицию в подрыве соглашения о свободной торговле с США. DUP потребовал пересмотра договора и пригрозил отменить его в случае отказа США вести переговоры.
Международные СМИ выдвинули на первый план кандидатуру профессора, который бежал из Северной Кореи в 1994 году. Газета Родонг Синмун, Северная Корея Рабочая партия призвала электорат проголосовать против действующего правительства: «Молодые избиратели, студенты и люди должны нанести сокрушительное поражение предателям».
После появления обвинений в несанкционированном правительственном слежении законодатели призвали к расследованию, а правящая партия обвинила предыдущее правительство в том же. Администрация президента опубликовала анализ, в котором говорится, что 84% зарегистрированных инцидентов произошли при предыдущей администрации Но Му Хёна. Послевыборный анализ, проведенный институтом опросов Realmeter, показал, что правящая партия справилась со скандалом эффективно и что скандал с наблюдением не сильно повлиял на решение избирателей. Кандидат DUP, Ким Ён Мин, также был обвинен в многочисленных оскорбительных комментариях в подкаст-ток-шоу Нанюн Ггомсуда, за которые он извинился, но отказался отозвать свою кандидатуру., несмотря на то, что руководство DUP советовало ему это сделать. Впоследствии Ким не смог выиграть свое место на выборах.
Опросы были запрещены в последнюю неделю выборов, как раз перед тем, как появились признаки того, что две крупнейшие партии наберут где-то между 130 и 135 мест каждый. Высокая явка, особенно среди молодежи, считалась выгодной для оппозиции.
Институт | Дата | Саенури. (NFP) | Демократический союз. (DUP) | Unified Progressive. (UPP) | Liberty Forward. (LFP) | Korea Vision. (KVP) | New Progressive. (NPP) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Realmeter | 23 декабря 2011 г. | 31,2% | 30,9% | 6,1% | 2,2% | – | 1,3% |
Реалметр | 13 января 2012 г. | 29,5% | 34,7% | 3,2% | 2,4% | – | 1,8% |
Реалметр | 25–27 января 2012 г. | 30,3% | 37,1% | 4,0% | 2,0% | – | 1,0% |
Realmeter | 30 января - 2 февраля 2012 г. | 32,9% | 36,9% | 3,9% | 1,5% | – | 0,9% |
Realmeter | 6–10 февраля 2012 г. | 33,9% | 35,8% | 4,2% | 2,4% | – | 0,8% |
Ханкёре / KSOI | 24–25 февраля 2012 г. | 38,2% | 32,9% | 3,1% | 1,7% | 1,5% | 1,1% |
Realmet er | 27 февраля – 2 марта 2012 г. | 36,3% | 36,3% | 6,1% | 1,7% | 0,4% | – |
Realmeter | 5–9 марта 2012 г. | 40,3% | 32,7% | 4,8% | 2,3% | – | – |
KBS | 10–11 марта 2012 г. | 34,1% | 35,4% | 3,6% | 1,7% | – | – |
Realmeter | 12–16 марта 2012 г. | 39,4% | 33,7% | 5,7% | 2,3% | – | – |
Realmeter | 19–23 марта 2012 г. | 37,4% | 33,3% | 7,5% | 2,1% | – | – |
Realmeter | 26–30 марта 2012 г. | 39,8% | 30,5% | 8,1% | 2,3% | – | – |
Realmeter | 28 марта 2012 | 37,8% | 30,5% | 12,1% | 2,3% | 1,9% | 1,6% |
Ханкёре / КСОИ | 31 марта 2012 г. | 38,3% | 33,5% | 7,2% | 2,4% | 0,3% | 1,0% |
Research View | 1 апреля 2012 г. | 42,3% | 29,5% | 9,7% | 3,9% | 1,1% | 2,1% |
Центры для голосования работали с 6:00 до 18:00. Голосование происходило посредством электронного подсчета и сканирования бюллетеней, что дало мгновенный результат. Успешная кандидатура Чо Мен Чула была первым случаем, когда один из 23 тысяч северокорейских беженцев, живущих на юге, был избран в Национальное собрание.
↓ | ||||
* Независимые. ** Прогрессивные
Явка 54,3% | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Партии | Местные места | ± | Заблокировать места | ± | Голосование округа | % | Голосование блока PR | % | Всего мест | ± | |
Партия Саэнури (새누리 당) (NFP) | 127 | -10 | 25 | -5 | 9 324 911 | 43,3% | 9 130 651 | 42,8% | 152 | -15 | |
Демократический Объединенная партия (민주 통합 당) (DUP) | 106 | +40 | 21 | +6 | 8,156,045 | 37.9% | 7,777,123 | 36,5% | 127 | +46 | |
Объединенная прогрессивная партия (통합 진보당) (UPP) | 7 | +5 | 6 | +3 | 1 291 306 | 6,0% | 2,198,405 | 10,3% | 13 | +8 | |
Либерти Форвард Партия (자유 선진 당) (LFP) | 3 | -11 | 2 | -2 | 474,001 | 2,2% | 690,754 | 3,2% | 5 | -13 | |
Новая прогрессивная партия (진보 신당) (NPP) | 0 | ±0 | 0 | ±0 | 101,614 | 0,5% | 243,065 | 1,1% | 0 | ± 0 | |
Korea Vision Party (국민 생각) (KVP) | 0 | ±0 | 0 | ±0 | 44,379 | 0,2% | 156,241 | 0,7% | 0 | ± 0 | |
Creative Korea Party (창조 한국당) (CKP) | 0 | -1 | 0 | -2 | 3,624 | 0.0% | 91,935 | 0,4% | 0 | -3 | |
Прочие стороны | 0 | ±0 | 0 | ±0 | 132709 | 0,6% | 1,043,887 | 5,0% | 0 | ± 0 | |
Независимые | 3 | -22 | — | — | 2,016,737 | 9,4% | — | — | 3 | -22 | |
Всего | 246 | 54 | 21,545,326 | 100,0% | 21,332,061 | 100,0% | 300 | ||||
Идеология | |||||||||||
Консервативная (NFP, LFP, KVP ) | 130 | -21 | 27 | -7 | 9,843,291 | 45,7% | 9,977,646 | 46,7% | 157 | - 28 | |
Либерал (DUP, CKP ) | 106 | +39 | 21 | +4 | 8,159,669 | 37.9% | 7,869,058 | 36,9% | 127 | +43 | |
Прогрессивный (UPP, NPP ) | 7 | +5 | 6 | +3 | 1,392,920 | 6 0,5% | 2441470 | 11,4% | 13 | +8 | |
Итого | 246 | 54 | 19,395,880 | 90,1% | 20 288 174 | 95,0% | 300 |
В сравнение включены члены, избранные в 2008 г. для Коалиции Pro-Park
Результат показал значительные региональные различия. DUP и его партнер по коалиции UPP добились значительных успехов на северо-западе страны, получив в общей сложности 26 новых мест в Сеуле, четыре в Инчхоне и 14 в пригородных районах. Кёнги-до. В целом коалиция DUP-UPP получила 70 из 112 мест в этом регионе, прирост на 44. Они также сохранили свое доминирующее положение в Чолла и Чеджу, получив 31 место из 33, a усиление трех. Если бы либеральные партии добились сопоставимых успехов в восточной части страны, они бы выиграли выборы. В этих провинциях они получили только 13 мест из 100, то есть чистый выигрыш в размере одного. В Чхунчхоне, Канвоне и Кёнсане партия Сэнури получила прибыль от DUP и Liberty Forward Party. Либеральным партиям не удалось добиться значительных успехов на юго-востоке, в традиционно консервативном регионе. Партия Саэнури также заняла места среди независимых членов по всей стране.
Регион | Саэнури | +/- | DUP | +/- | UPP | +/- | LFP | +/- | CKP | +/- | Indep. | +/- | Всего | +/- |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Сеул | 16 | - 24 | 30 | + 21 | 2 | + 2 | 0 | - | 0 | - 1 | 0 | - | 48 | - |
Пусан | 16 | + 4 | 2 | + 1 | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - 5 | 18 | - |
Инчхон | 6 | - 3 | 6 | + 4 | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - 1 | 12 | - |
Тэгу | 12 | + 1 | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - 1 | 12 | - |
Кванджу | 0 | - | 6 | - 1 | 1 | + 1 | 0 | - | 0 | - | 1 | - | 8 | - |
Тэджон | 3 | + 3 | 3 | + 2 | 0 | - | 0 | - 5 | 0 | - | 0 | - | 6 | - |
Ульсан | 6 | + 1 | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - 1 | 6 | - |
Канвон | 9 | + 6 | 0 | - 2 | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - 3 | 9 | + 1 |
Кёнги | 21 | - 12 | 29 | + 12 | 2 | + 2 | 0 | - | 0 | - | 0 | - 1 | 52 | + 1 |
Южный Кёнсан | 14 | + 1 | 1 | - | 0 | - 2 | 0 | - | 0 | - | 1 | - | 16 | - 1 |
Северный Кёнсан | 15 | + 5 | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - 5 | 15 | - |
Южная Чолла | 0 | - | 10 | + 1 | 1 | + 1 | 0 | - | 0 | - | 0 | - 3 | 11 | - 1 |
Северная Чолла | 0 | - | 9 | - | 1 | + 1 | 0 | - | 0 | - | 1 | - 1 | 11 | - |
Южный Чхунчхон | 4 | + 4 | 3 | + 2 | 0 | - | 3 | - 5 | 0 | - | 0 | - 1 | 10 | - |
Северный Чхунчхон | 5 | + 4 | 3 | - 3 | 0 | - | 0 | - 1 | 0 | - | 0 | - | 8 | - |
Чеджу | 0 | - | 3 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 3 | - |
Сечжон | 0 | - | 1 | + 1 | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 0 | - | 1 | + 1 |
Пропорциональное. представление | 25 | - 5 | 21 | + 6 | 6 | + 3 | 2 | - 2 | 0 | - 2 | 0 | - | 54 | - |
Всего | 152 | - 15 | 127 | + 46 | 13 | + 8 | 5 | - 13 | 0 | - 3 | 3 | - 22 | 300 | + 1 |
Президент Ли сказал, что «люди сделали мудрый выбор. Правительство сделает все возможное, чтобы стабильно управлять государственными делами и заботиться о средствах к существованию людей ". Генеральный секретарь DUP Пак Сун Сук признал выборы и добавил:" DUP не смогло отреагировать на публичные призывы к наказанию... правящая партия в реальность. Приносим извинения за разочарование сторонников. Мы искренне подумаем о том, что означают сегодняшние выборы, и постараемся непрестанно возродиться партией, на которую люди могут опираться и на которую можно положиться ". Сим Дэ Пён, лидер партии Liberty Forward, объявил о своей отставке после неудачной работы партии.
13 апреля лидер DUP Хан Мён Сук объявила о своей отставке в связи с поражением своей партии.