Скандал с подавлением избирателей на федеральных выборах 2011 года в Канаде - 2011 Canadian federal election voter suppression scandal

редактировать
Женщина протестует против скандала с роботизированным звонком на Парламентском холме

Канадский федеральный скандал с подавлением избирателей (также известный как скандал с Robocall, Robogate или RoboCon ) - это политический скандал, связанный с События во время федеральных выборов в Канаде в 2011 г.. Он включал роботизированные звонки и звонки от реальных людей, которые были разработаны, чтобы привести к подавлению избирателей. Elections Canada и Королевская канадская конная полиция (RCMP) провели расследование утверждений о том, что призывы отговаривали избирателей от голосования, ложно сообщая им о местонахождении их Избирательные участки изменились. По мере появления доказательств предполагалось и о других возможных нарушениях избирательного законодательства. Согласно Закону о выборах в Канаде, преднамеренное воспрепятствование или попытка помешать избирателю участвовать в выборах является преступлением.

В день выборов, 2 мая 2011 г., сообщения о подавлении избирателей, в основном сосредоточенные на управлении Гвельфом, привели к открытию, что компьютер в офисе кампании Гуэлф Консерватив, возможно, использовался для совершения звонков. В то время как расследование Elections Canada первоначально было сосредоточено на звонках, отправленных в Гуэлф среди общенациональных жалоб, расследование расширилось до жалоб на других поездках по стране. Судебные документы, поданные в середине августа 2012 года комиссаром по выборам в Канаде, показали, что служба по наблюдению за выборами получила жалобы на мошеннические или вводящие в заблуждение звонки в 247 из 308 поездок Канады, зарегистрированных во всех десяти провинциях и по крайней мере на одной территории. Обвинения получили широкое внимание национальных СМИ и вызвали серию протестов в марте и апреле 2012 года по крайней мере в 27 городах Канады. Организаторы протеста назвали 29 апреля 2012 г. «Национальным днем ​​борьбы с фальсификацией выборов».

24 апреля 2014 г. комиссар по выборам в Канаде Ив Кот выпустил пресс-релиз, в котором говорилось: «Комиссар пришел к выводу, что после тщательного расследования, проведенного его канцелярией, имеющихся доказательств недостаточно для обеспечения разумных оснований полагать, что преступление было совершено. Поэтому Комиссар не будет передавать дело Генеральному прокурору ". Однако в августе 2014 года бывший младший сотрудник Консервативной партии Майкл Сона был признан виновным в одном нарушении Закона о выборах.

Содержание
  • 1 Подавление избирателей в Гвельфе
    • 1.1 Расследование выборов в Канаде
    • 1.2 Внутреннее расследование Консервативной партии
  • 2 Подавление избирателей по всей Канаде
    • 2.1 Звонки операторов прямой трансляции с сообщением о ложном изменении места голосования
    • 2.2 Оскорбительные звонки, утверждающие, что они исходят от Либеральной партии
    • 2.3 Расследование
    • 2.4 Ответственность
    • 2.5 Другие обвинения в мошенничестве
    • 2.6 Ответ
    • 2.7 Протесты
    • 2.8 Проблемы с законом
  • 3 Другое противоречивые звонки роботов во время федеральных выборов 2011 г.
  • 4 Закон о выборах в Канаде
    • 4.1 Уголовные последствия
    • 4.2 Гражданские
  • 5 Судебные разбирательства и уголовные обвинения
    • 5.1 Завершение расследования
  • 6 См. также
  • 7 Источники
Подавление избирателей в Гвельфе

В феврале 2012 года Postmedia News и Ottawa Citizen сообщили, что во время федеральных выборов в Канаде 2011 года телефон, вводящий в заблуждение звонки были сделаны по крайней мере в 14 поездках, включая Гуэлф, Онтарио. Звонки направили избирателей не на те избирательные участки. В мошеннических автоматических звонках отображался номер телефона с предоплаченным "телефоном записи", зарегистрированным на "Пьер Путин " на "Сепаратист Стрит" в Джолиетт, Квебек. Кроме того, «Пьер Путин» также использовал псевдоним «Пьер Джонс» по имени pierres1630 на gmail.com, проживающем по вымышленному адресу 54 Lajoie Nord в Джолиетте, Квебек.

За день до дня выборов «Пьер Путин» разослал серию сообщений через 2call.ca, дочернюю компанию провайдера Интернет-услуг в Эдмонтоне, которая перенаправляла избирателей не в те места для голосования. Звонки были ложно отображены как исходящие от избирательного штаба кандидата от либералов Фрэнка Валериота. Учетная запись PayPal использовалась для оплаты звонков в RackNine и для регистрации данных кредитной карты Poutine. И RackNine, и Paypal передали следователям журналы активности и транзакций.

Стенограмма фальшивого Robocall в Гвельфе, использованная в день выборов для выдачи себя за чиновника Elections Canada, гласит: "Это автоматическое сообщение от Elections Canada". В связи с прогнозируемым увеличением явки избирателей ваше место для голосования было изменено. Ваше новое место для голосования находится в торговом центре Old Quebec Street, по адресу 55 Wyndham Street North. И снова ваше новое место для голосования находится в торговом центре Old Quebec Street, по адресу: 55 Wyndham Street North. Если у вас есть какие-либо вопросы, позвоните на нашу горячую линию по телефону 1-800-443-4456. Приносим извинения за возможные неудобства. (Далее следует французская версия, записанная голосом другой женщины.) "

<Электронные письма 30>Elections Canada были обнаружены в рамках запросов Доступ к информации и раскрыли внутренние связи по этому вопросу. В 11:06 в день выборов сотрудник избирательной комиссии Анита Хавдур отправила юрисконсульту Карен МакНил письмо с заголовком: «СРОЧНОЕ общение офиса консервативной кампании с избирателями». Хавдур сообщил, что возвращающиеся офицеры также звонили, чтобы узнать о звонках. Еще одно электронное письмо от юрисконсульта было отправлено Ронни Молнару, заместителю главного избирательного директора, который, в свою очередь, отправил электронное письмо старшему директору: «Это гораздо серьезнее. Они фактически сорвали процесс голосования».

В ответ на запрос Только из-за звонков роботов-гвельфов на мобильный телефон Пьера Путина перезвонил 281 человек. Эксперт по голосовому вещанию, нанятый Аль Мэтьюз из Elections Canada, подсчитал, что при типичной частоте обратных звонков в один процент 281 обратный звонок показал, что пострадали многие тысячи избирателей, даже с учетом того, что характер этих звонков, вероятно, привел к более высокому количеству обратных вызовов. В письменных показаниях, поданных для обеспечения ордера на обыск, сообщается, что в Гвельфе было совершено 7760 попыток дозвона.

Расследование компании Elections Canada

Расследование мошеннических звонков в Гвельфе показало, что тысячи автоматических звонков сообщали людям, как они голосуют. местоположение было изменено, были отправлены вскоре после 10:00 в день выборов. Жалобы хлынули на Elections Canada, и местный вернувшийся офицер позвонил на радиостанцию ​​района Гуэлф в 10:53 и выпустил рекомендацию игнорировать звонки. Депутату-либералу Фрэнку Валериоту позвонили домой и сообщили, что сторонники либералов подвергаются преследованиям. Вскоре выяснилось, что была развернута обширная кампания, чтобы отговорить сторонников либералов. Менее чем за час на место фиктивного голосования прибыло 100 избирателей. Подписанные показания под присягой показывают, что от 150 до 200 избирателей в Гвельфе явились в место фиктивного голосования в торговом центре Quebec Street; некоторые избиратели в гневе порвали свои удостоверения личности. Он также отметил, что избиратели, ставшие мишенью, были избирателями, которые указали, что не будут голосовать за Консервативную партию, когда партия связалась с ними. Это заставило оппозиционные партии заявить, что эти призывы были кампанией Консервативной партии по запугиванию сторонников других партий.

После того, как некоторые журналисты и члены политических партий обвинили его в прямом участии и связях с Консервативной партией, Мэтт Мейер, генеральный директор RackNine, первоначально описал свою компанию как «беспартийную фирму, свободную от какой-либо партии. принадлежность, предвзятость или обозначение ", которая оказывала услуги" политическим партиям всего политического спектра ". Однако позже, в марте 2012 года, Майер заявил, что компания заключила эксклюзивный контракт с Консервативной партией, который не позволял им работать на другие партии во время выборов 2011 года - стандартное требование для всех политических партий.

RackNine использовался законно. от ряда консервативных кандидатов, включая кандидата от консерваторов Гвельфа Марти Берка и лидера консерваторов Стивена Харпера в Юго-западе Калгари. В ноябре 2011 года суд Эдмонтона приказал RackNine передать всю корреспонденцию, электронные письма и записи контактов между компанией и представителями всеобщей избирательной кампании Консервативной партии в Гвельфе, хотя Elections Canada ясно дала понять, что «RackNine Inc. не находится под следствием по преступление против этого Закона или любого другого Акта Парламента ".

Elections Canada проследила автоматические звонки на одноразовый мобильный телефон в коде зоны 450 из Joliette, Квебек и выдал повестку в суд провайдеру сотовой связи. Провайдер составил список исходящих звонков с того же номера. Было обнаружено, что один из звонков был сделан в RackNine; в ноябре 2011 года следователь направил RackNine заказ на производство записей. Владелец счета, связанный с ложными звонками, был быстро идентифицирован. Владелец RackNine сказал, что они понятия не имели о том, что произошло в день выборов, пока не связались с следователем Elections Canada. В телефонных записях указаны номера, связанные с кандидатом от консерваторов гвельфов Марти Берк и ассоциацией верховой езды Консервативной партии гвельфов с 26 марта по начало мая в RackNine 31 звонок.

28 марта 2012 г. организация Elections Canada сообщила, что они были ближе к идентификации человека, стоящего за мошенническими звонками роботов в Гвельфе, по записям, полученным от Rogers Communications в рамках производственного заказа. Это последовало за инициативой, предоставленной RackNine, которая предоставила IP-адрес, который использовался как для настройки, так и для отправки роботизированных вызовов избирателям в Guelph. Elections Canada подчеркнула, что сам RackNine не находился под подозрением и что RackNine полностью участвовал в расследовании.

Следователи указали, что тот, кто создал учетную запись, которая отправляла мошеннические записанные сообщения, изо всех сил старался скрыть свои электронные сообщения. отслеживает использование предоплаченной кредитной карты для покупки предоплаченного мобильного телефона, зарегистрировал учетную запись на вымышленное имя и адрес и использовал другое поддельное имя и адрес (Пьер Путин с Сепаратист-стрит, Джолиетт, Квебек) для настройки мобильного телефона. Однако генеральный директор RackNine смог отследить определенный IP-адрес, связанный с звонками, который принадлежал частному дому. В августе 2012 года следователи Elections Canada указали, что они зашли в тупик в расследовании Путина, поскольку IP-адрес, который они отслеживали, был привязан к резиденции гвельфов, очевидно не связанной с расследованием, хотя семья, живущая там, случайно использовала открытый Wi-Fi. Fi соединение. Резиденция расположена через город от офиса кампании Берка, поэтому доступ из этого офиса был маловероятен. Позже выяснилось, что присвоение IP-адреса было неправильным. В результате отсутствия прогресса в расследовании Гвельфа была вызвана КККП. Дайан Бенсон, пресс-секретарь организации "Выборы в Канаде", подтвердила: "Канцелярия комиссара по выборам в Канаде получила помощь от КККП в расследовании мошенничества. звонки на 41-е всеобщие выборы ".

Пьер Путин / Пьер Джонс также рассматривали возможность звонков избирателям гвельфов посреди ночи, подделывая телефонный номер кандидата от местной либеральной партии Фрэнка Валериота. Намерение состояло в том, чтобы рассердить и рассердить получателей этих телефонных звонков. Само сообщение было записано, но не было передано.

Майер также проинформировал Elections Canada, что «Пьер» позвонил ему по «неуказанному в списке номеру офиса» и попросил поговорить с ним лично при первоначальной настройке учетной записи. Следователь организации Elections Canada Аллан Мэтьюз сказал: «Пьер имел в виду знакомство с кем-то из Консервативной партии» и «По мнению Мейера, эти факты означают, что кто-то должен был предоставить Пьеру его контактную информацию».

Согласно судебным документам, Канадские выборы утверждали, что кто-то, связанный с кампанией Консервативной партии в Гвельфе, планировал обмануть сторонников неконсервативной партии, вводя в заблуждение и беспокоясь по телефону, либо направляя избирателей на несуществующие избирательные участки, либо рассердив их, позвонив им посреди избирательных участков. ночью.

Либеральный член парламента Марк Гарно обратился в Канадскую комиссию по радио, телевидению и электросвязи (CRTC), которая «может расследовать нежелательные звонки без суда. приказы », участвовать в расследовании.

4 мая 2012 г. следователь Elections Canada Эл Мэтьюз обратился к суду с жалобой на то, что тот же IP-адрес, который использовался для создания вводящих в заблуждение вызовов в службе RackNine, также использовался в течение четырех минут сотрудником консервативной кампании Эндрю Прескоттом для также совершайте законные звонки RackNine. IP-адрес был присвоен компьютеру в штаб-квартире кандидата от консерваторов Гвельфа Марти Берка. Прескотт также загрузил список телефонных номеров из центральной базы данных Консервативной партии 30 апреля, в тот же день, когда была создана учетная запись Пьера Путина. Свидетели также напомнили, что активист кампании Консервативной партии Майкл Сона обсуждал свои обширные планы по кампании дезинформации, включая отправку идентифицированных неконсервативных избирателей не в те места для голосования. И Прескотт, и Сона неоднократно отрицали свою причастность к незаконным звонкам роботов.

Кроме того, в августе более подробный анализ документов суда Канады по выборам показал, что Эндрю Прескотт и Пьер Путин использовали один и тот же компьютер в посреди ночи 1–2 мая 2011 г., с разницей в несколько минут, не выходя из системы в перерывах. Генеральный директор Direct Leap Technologies Саймон Роуленд объяснил документы в суд: «1 и 2 мая Пьер Путин трижды входил в веб-интерфейс Racknine, выходил из системы, а затем входил в учетную запись Prescott во время того же сеанса браузера. Это означает, что Путин вошел в систему. из своей учетной записи, а затем вошел в учетную запись, используемую для официальных звонков, не закрывая вкладку браузера. Так что это не только то, о чем сообщалось до сих пор - учетная запись Poutine и учетная запись Prescott были доступны по одному и тому же IP-адресу в течение 4 минут каждого другой в середине этой ночи. Кроме того, в трех разных случаях кто-то с паролями учетных записей Prescott и Poutine использовал одно и то же окно браузера для входа в обе учетные записи. Кроме того, Путин входил в Racknine через прокси-сервер, закрыл окно браузера, и через 1 минуту снова вошел в систему, но на этот раз забыл сначала зайти на прокси-сайт, случайно попав на сайт напрямую. Было две записи сеанса для аккаунта Poutine с интервалом в 1 минуту: первый исходит от прокси, а второй - с IP-адреса офиса Burke Campaign по адресу 99.225.28.34 ". Роуленд прокомментировал, что это «довольно убедительное доказательство, поскольку оно показывает, что у кого-то были оба пароля».

31 октября 2012 года обвинили сотрудника Консервативной партии Майкла Сона, которого анонимные сообщения назвали ответственным за гвельфов. Усилия по подавлению избирателей, дал обширное интервью СМИ на канале CBC Power Politics. Сона заявил, что он надеялся, что расследование Elections Canada покажет, что к этому моменту он не участвовал, но, учитывая, что этому длительному расследованию не было видно конца, он чувствовал, что должен высказаться. В интервью Сона отрицал свою причастность и указал, что он «не собирается брать на себя ответственность за то, за что [он] не был ответственен». Он добавил: «Я думаю, что есть люди, которые, возможно, были заинтересованы в том, чтобы увидеть, как я попал на это». Во время интервью его спросили, кто был вовлечен, и Сона заявила: «Вы должны взглянуть на варианты и просто сказать, знаете что, какой вариант здесь более реалистичен? старику удалось скоординировать всю эту масштабную схему, когда у него даже не было доступа к данным, чтобы иметь возможность сделать это, или альтернативы - что это было гораздо более скоординировано или, возможно, были люди, которые знали, как чтобы сделать это, чтобы это делалось?... Я не знаю точно, кто это мог быть, но я скажу следующее. Интересно, что к вам вышла группа людей и показала на меня пальцем, официально в Elections Canada только после того, как мое имя стало известно средствам массовой информации из анонимных источников ".

В ноябре 2012 года газета Guelph Mercury сообщила, что руководитель кампании Берка Кен Морган переехал в Кувейт, изменил свой адрес электронной почты, не оставил номер телефона и отказался говорить с Elections Canada.

В августе 2013 года Мэтьюз подал в суд документы как часть Information t o Получение судебных приказов (ITO) показало, что Сона признал свою причастность к событиям, и предположил, что другие тоже были замешаны. Мэтьюз также заявил: «Сона также сказал в своих интервью СМИ, что организация Elections Canada сказала ему в июне, что они очистили его от причастности и что наше расследование завершено. Эти последние заявления неверны». Организация "Выборы в Канаде" также представила доказательства того, что по крайней мере одного названного избирателя отговорили от голосования в результате обмана. Судья по делу Селинн Дорваль по просьбе адвоката Соны и согласилась с королевским прокурором, наложила временный запрет на публикацию, охватывающий большую часть содержания приказов ITO, для обеспечения справедливого судебного разбирательства. В поданных судебных документах также разъясняется, почему IP-адрес, использованный для установки вызовов RackNine, был привязан к незадействованному домашнему адресу, поскольку Роджерс неправильно определил владельца IP-адреса. Было подтверждено, что правильным пользователем в рассматриваемую дату был офис кампании Марти Берка. Дополнительные судебные документы показали, что Консервативная партия признала, что ее база данных CIMS использовалась для создания списка неконсервативных сторонников, что пять человек в Гвельфе получили доступ к CIMS, и что Сона не была одной из них.

На досудебном совещании 29 августа 2013 года судья, судья Норман Дуглас, указал, что дело может не закончиться судебным разбирательством, но это будет определено на следующем заседании 25 сентября 2013 года, заявив: «Если потребуется суд, мы назначим дату в это время ».

15 января 2014 года было объявлено, что Эндрю Прескотт, заместитель руководителя кампании от консерваторов и координатор ИТ в Гвельфе, получил иммунитет от судебного преследования по этому делу. в обмен на его участие в качестве свидетеля.

Внутреннее расследование Консервативной партии

Высказывались опасения, что пользователь роботизированного вызова Guelph имел доступ к национальной базе данных идентификации избирателей Консервативной партии, известной как " ЦИМС ". Информация из этой базы данных использовалась для нацеливания на избирателей, которые заявили, что голосуют против Консервативной партии. База данных CIMS требует безопасного входа в систему, и все использование базы данных регистрируется. Поскольку избиратели, ставшие объектом преследования, разговаривали (во время законных звонков) с Консервативной партией и называли себя неконсервативными избирателями, инициатором роботизированных звонков («Пьер Путин») был один из ограниченного числа сотрудников или добровольцев Консервативной партии. кто имел доступ к базе данных избирателей. Консервативная партия не раскрыла список людей, имевших доступ к этой базе данных. Следователь партии, адвокат Артур Гамильтон, проинструктировал партийных работников не обсуждать события во время расследования штаб-квартиры Консервативной партии, проведенного организацией Elections Canada.

Подавление избирателей в Канаде

Расследование Elections Canada первоначально было сосредоточено на жалобах в Гвельфе, но сообщения об аналогичных автоматических вызовах, вводящих в заблуждение, были получены примерно от 200 поездок в каждой провинции. Первоначальное расследование было расширено интервью в других поездках. В сообщениях СМИ опубликованы жалобы на предполагаемые мошеннические звонки роботов или оскорбительные звонки в режиме реального времени в 100 поездках. О звонках сообщалось из Юкона в Ниписсинг, Онтарио. В Юконе на выборах было выиграно всего 132 голоса, и некоторое количество избирателей было отправлено на место фиктивного голосования. Четыре гонки получили менее 1000 голосов, в том числе Ниписсинг - Тимискаминг, Миссиссога Восток - Куксвилл, Виннипег Южный Центр и Уиллоудейл все из них опытные робо-звонки. В трех из этих поездок роботы-звонки якобы направляли избирателей в ложные места для голосования, и во всех четырех случаях были поданы жалобы.

Ко 2 марта в Elections Canada было получено 31 000 жалоб, связанных со скандалом с роботизированными звонками. Эти жалобы не обязательно были отчетами избирателей, лично пострадавших от роботизированных звонков, а скорее выражали озабоченность по поводу роботов и их влияния на канадскую демократию. 29 марта организация Elections Canada сообщила, что они получили 800 фактических отчетов от избирателей, которые утверждали, что им звонили и что им была предоставлена ​​недостоверная информация. К середине августа количество сообщений возросло до 1394, согласно судебным документам, поданным комиссаром по выборам в Канаде. Только в рамках расследования гвельфов, Elections Canada известно о по крайней мере 7600 роботизированных звонках, направленных избирателям не на тот избирательный участок, в результате чего было подано 68 официальных жалоб среди интенсивного освещения местными СМИ в Гвельфе в день выборов.

Звонки. от операторов в реальном времени, объявляющих о ложных изменениях местоположения опроса

Хотя сообщения, направленные избирателям гвельфов с помощью сервисов RackNine, были автоматизированы, в дополнение к другим сообщениям о мошеннических звонках роботов по всей стране также поступали общенациональные отчеты о звонках с использованием живых операторов. В одной широко распространенной версии звонивший представился представителем организации Elections Canada и прочитал сообщение, в котором говорилось, что избирательный участок избирателя был перемещен «из-за более высокой, чем предполагалось, явки избирателей». Некоторые получатели сочли этот звонок подозрительным из-за того, что некоторые из них либо уже проголосовали на своем первоначальном избирательном участке, либо пользовались одним и тем же избирательным участком в течение десятилетий, либо были партийными сотрудниками.

Сотрудники Responsive Marketing Group Inc, колл-центр с действующими операторами, расположенный в Тандер-Бей и используемый только Консервативной партией, заявил ранее в кампании 2011 года, что они звонили, чтобы идентифицировать получателей как сторонников консерваторов или либералов / НДП сторонники. В зависимости от их заявленной преданности получатели позже получали различные сообщения со сценарием, такие как призывы к голосованию, нацеленные на определенных сторонников консерваторов. Некоторые работники колл-центра забеспокоились, что то, что они делают, было неправильным и, возможно, незаконным, и проинформировали своих руководителей и RCMP. Их руководители сказали им придерживаться своего сценария. RCMP в Тандер-Бей передал его в RCMP в Оттаве. Капрал Лоуренс Троттье передал его на выборы в Канаду. Elections Canada придерживается политики не обсуждать текущие расследования и отказывается делать какие-либо заявления.

Правовая проблема, выдвинутая в деле Совета канадцев, основана на аффидевит Аннетт Деган, сотрудницы колл-центра Responsive Marketing Group, которая говорит, что ей и ее коллегам были предоставлены сценарии, позволяющие ввести избирателей в заблуждение в день выборов и заставить их пойти в неправильное место для голосования. Артур Гамильтон, юрист, представляющий Консервативную партию, назвал показания под присягой «ложными» и заявил, что он будет добиваться отклонения судебного дела Совета канадцев как «ошибочного» и «рекламного трюка». Адвокат подал ходатайства о прекращении дела в суде до того, как были представлены подтверждающие доказательства. Фред Делори, официальный представитель Консервативной партии, добавил по этому делу: «Это прозрачная попытка отменить подтвержденные результаты выборов просто потому, что они не нравятся этой группе активистов». Дезгань утверждала, что ей давали сценарии во время работы в колл-центре Группы адаптивного маркетинга. Эти сценарии идентифицировали звонки как поступающие из «Центра по работе с избирателями» и рассказывали избирателям о ложных изменениях на избирательных участках.

Говоря с избирателями, чтобы сообщить им, что их место для голосования изменилось, многие избиратели сказали Дезганю, что они уже проголосовали или что место голосования находится более чем в часе езды от их дома. Desgagne сказала она вспомнила, называя кого-то в спорном Nipissing-Темискаминг езды, потому что она повторила трудности произнесения его - на лошадях без каких-либо реальных изменений опроса местоположения. В письменных показаниях говорится, что другие сотрудники заметили, что информация о голосовании при смене места жительства была ошибочной, и обсуждали ее в своих перерывах. Услышав, как другой сотрудник RMG использует сценарий, который назвал себя сотрудником Elections Canada, Дезгань сказал: «Чувак, ты не из Elections Canada». Представитель RMG сказал, что они не звонили никому, кроме сторонников Консервативной партии, и что их сценарии честно и правильно идентифицировали себя как сторонников Консервативной партии. RMG также настаивала на том, что они не делали звонков по поводу смены адреса относительно мест для голосования.

В августе 2012 года генеральный директор RMG Эндрю Лангхорн подал письменные показания, в которых назвал историю Деганя «категорически ложной» и отрицал, что компания даже звонила. сторонники оппозиции в последние дни выборов. Он сослался на обзор записей звонков Дезгань. Однако судебные документы, поданные 5 ноября 2012 г., показали, что Группа адаптивного маркетинга, используя скрипты, предоставленные Консервативной партией, звонила избирателям в конце избирательной кампании и сообщала им, что их избирательные участки были перемещены, когда они не были переехал. Фактум был подан Стивеном Шрибманом в пользу истцов. 14 января 2013 г. Гражданин Оттавы опубликовал аудиозапись робота-звонка, записанного избирателем в Лондоне, Онтарио, который расследуется организацией Elections Canada.

Член Совета Федерации. Дело канадцев включает в себя свидетельские показания эксперта Боба Пеннера, президента и генерального директора Strategic Communications Inc. В письменных показаниях Пеннера говорится: «Единственное правдоподобное объяснение того, что такой призыв произошел, - это то, что кто-то на высшем уровне в центральной политической кампании одобрил эту стратегию. и предоставил данные и средства для этого ».

Запугивающие звонки, утверждающие, что они исходят от Либеральной партии

Некоторые отчеты были сосредоточены на прямых и автоматических звонках, ложно утверждающих, что исходят из Либеральная партия. Избиратели сообщали о грубых звонках, расистских звонках, имитирующих этнический акцент, или очень ранних или поздних телефонных звонках от тех, кто звонил вживую.

Еврейские избиратели, участвовавшие в скачках, включая Эглинтон — Лоуренс и Йорк Центр сообщил о получении звонков во время соблюдения субботы, где либеральные кампании сообщают, что они не отправляли эти звонки. Кампании объяснили, что их кампании тщательно соблюдают религиозное соблюдение субботы и определенно не были источником этих призывов.

Ложное представление себя как политической партии является преступлением в соответствии с Законом о выборах в Канаде.

Расследование

15 марта 2012 года Elections Canada сообщила, что расширит свое расследование в ответ на дополнительные полученные жалобы. Тим Шарбонно, следователь избирательной комиссии Канады, присоединился к Элу Мэтьюсу, бывшему следователю RCMP. Мэтьюз ранее принимал участие в расследовании Rt. Достопочтенный Брайан Малруни по делу Airbus, а также комиссар по конфиденциальности Радвански. Расследование Консервативной партии проводилось Артуром Гамильтоном, ведущим юристом Консервативной партии, который ранее участвовал в расследовании в Гомери, а также в расследованиях Хелены Герджис и Рахима Джаффера.

Elections Canada отслеживала как минимум два случая, когда избиратели получали роботы-звонки, предположительно, из Elections Canada, в которых говорилось, что их избирательные участки были изменены. В одном случае Эдуардо Харари, волонтер, участвовавший в либеральной кампании Кена Драйдена в Йоркском центре, заявил, что причина, по которой ему сказали, во время одного из звонков на избирательный участок изменение местоположения произошло из-за большого количества людей, голосующих на его избирательном участке. Харари также сказал, что он получил восемь двуязычных фальшивых звонков от Elections Canada с сообщением о том, что его избирательный участок изменился, в том числе один 21 апреля и последний 2 мая. Хотя Харари действительно сообщил о звонках в Elections Canada во время и после выборов, он с ним связались только после второго звонка. Шарбонно также взяла интервью у Пегги Уолш Крейг из Nipissing — Timiskaming, которая сказала, что она получила роботизированный звонок якобы от Elections Canada. Крейг также заявила, что ранее в ходе кампании ей звонили для идентификации избирателей, якобы от кого-то, кто представлял Консервативную партию. Харари также сообщил, что получил аналогичный звонок для идентификации избирателя от кого-то, утверждающего, что он является представителем Консервативной партии. И Харари, и Крейг указали, что не будут голосовать за консерваторов.

Дальнейшее расследование, проведенное Канадской радиовещательной корпорацией (CBC), похоже, выявило модель, аналогичную той, которую испытали Харари и Крейг. Марк Майранд, руководитель избирательной комиссии, сообщил, что он получил более 700 звонков от канадцев, которые утверждали, что получали ложные звонки якобы из организации Elections Canada. В частности, была выявлена ​​закономерность, при которой избиратели, которые ранее получали телефонные звонки от кого-то, предположительно из Консервативной партии и которые указали, что не будут голосовать за Консервативных, впоследствии получили роботизированный звонок, направляющий их на неправильный избирательный участок. Тим Маккой во время поездки по Оттаве - Ванье был одним из таких людей, получивших ложный роботизированный звонок от Elections Canada, но только после того, как ему позвонил кто-то, утверждающий, что он из Консервативной партии, и спрашивал Маккоя о его поддержка на предстоящих выборах. Сообщается, что Маккой отказался заявить о своей поддержке консерваторов. Выборы Канада не связывается с избирателями по телефону, и у нее нет номеров телефонов для избирателей.

Опрос EKOS подтвердил, что избиратели-неконсерваторы стали объектом роботизированных звонков против избирателей-консерваторов, а избиратели в оспариваемые аттракционы были нацелены на менее оспариваемые. Президент ЭКОС охарактеризовал результат как «очень статистически значимый, и мы можем с уверенностью сказать, что это не случайность». и что «эти результаты убедительно свидетельствуют о том, что имели место значительные мероприятия по подавлению избирателей, нацеленные на неконсервативных избирателей». Данные опроса показали, что количество затронутых избирателей могло повлиять на результаты выборов в ряде случаев. Опрос EKOS был направлен на то, чтобы ответить на три вопроса: в какой степени методы подавления избирателей могут быть использованы, чтобы повлиять на результаты в семи гонках; если имели место действия по подавлению избирателей, преднамеренно ли они предназначались для выборщиков, которые были сторонниками определенных политических партий, и насколько эффективны были любые действия по подавлению, чтобы отговорить от голосования тех, кто в противном случае проголосовал бы?

В середине ноября 2012 года a media Запрос Закона о доступе к информации привел к разглашению электронных писем, которые показали, что Elections Canada уже получила много жалоб от избирателей на звонки, направляющие их не на тот избирательный участок, за несколько дней до фактического проведения выборов. Выборы Канада определила, что эти призывы исходили от Консервативной партии, и связалась с ней до выборов. Представители Консервативной партии признали, что звонили избирателям, но отрицали, что вводят кого-либо в заблуждение. В воскресенье перед выборами адвокат Канады «Выборы» Мишель Рене де Котре написала, что «представители Консервативной партии якобы совершили какой-то вред, призывая людей сообщить им, что их избирательный участок перемещен». В ответ на эту новую информацию депутат НДП Чарли Ангус заявил: «Защита консерваторов начинает рушиться, потому что теперь у нас есть информация для доступа к документам, которые показывают, что организация Elections Canada была так обеспокоена фальсификацией избирателей, что считал, что Консервативная партия «занимается мошенничеством», и ее следователи проследили звонки до номера 1-800, который поступал в штаб-квартиру Консервативной партии ».

К середине ноября 2012 года очень медленные темпы прогресса Выборы в Канаде при расследовании этого дела вызвали озабоченность у канадской общественности и оппозиционных партий. Временный лидер либералов Боб Рэй сказал: «У меня нет объяснения, почему компании Elections Canada потребуется так много времени, чтобы указать, куда идет и как продвигается это расследование. обеспокоенность канадцев тем, чтоорганизация "Выборы в Канаде" не продвигается с той ясностью и скоростью, которую они ожидали бы от организации, которая призвана гарантировать канадцам справедливость избирательного процесса в Канаде ".

В середине - В январе 2013 года суд Онтарио опубликовал протоколы, показывающие, что приказ о получении информации о выборах в Канаде, врученный Роджерсу о получении телефонных записей, был выполнен. Телефонные записи касались 45 жалоб на вводящие в заблуждение или оскорбляющие телефонные звонки.

В середине марта 2013 года, после более чем 21 месяца расследования, комиссар по выборам в Канаде Ив Коте рекомендовал директору государственной прокуратуры Брайану Сондерсу: что обвинения должны быть предъявлены в отношении звонков роботов-гвельфов. 2 апреля 2013 года активист консервативной кампании Майкл Сона был обвинен в соответствии с разделом 491 (3) d Закона о выборах в Канаде за предотвращение или попытку помешать избирателю участвовать в голосовании, что влечет за собой максимальное наказание в виде штрафа в размере 5000 долларов и пяти лет тюремного заключения.. В июне 2013 года Крофт Майклсон, федеральный юрист Государственной прокуратуры Канады, подтвердил, что они рассматривают обвинительное заключение против Соны, которое предусматривает максимальное наказание.

В мае 2013 года Марк Майранд, глава избирательной комиссии. Канада подтвердила, что свидетели, работающие на Консервативную партию Канады, не сотрудничали со следствием.

В апреле 2014 года организация Elections Canada объявила, что никаких дальнейших обвинений предъявлено не будет. Ив Коте, комиссар по выборам в Канаде, заявил в пресс-релизе, что «в конечном итоге следователям удалось установить, что некоторым избирателям были предоставлены неправильные места для голосования и что имело место несколько неприятных звонков. Однако доказательства не подтверждают, что звонки были сделано а) с намерением воспрепятствовать или попыткой помешать избирателю участвовать в голосовании, или б) с целью побудить избирателя каким-либо предлогом или уловкой голосовать или не голосовать, или голосовать или не голосовать за конкретного кандидата. Доказательство намерений необходимо для того, чтобы Комиссар рассмотрел возможность рекомендовать Генеральному прокурору возбудить уголовное дело в соответствии с Законом ".

Юрист Стивен Шрибман, который представлял Совет канадцев

Последняя правка сделана 2021-07-17 08:13:49
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте