Выборы в законодательные органы России 2007 г. - 2007 Russian legislative election

редактировать

Выборы в законодательные органы России 2007 г.

2003 г. 2 декабря 2007 г.2011

Все 450 мест до Государственная Дума. 226 мест, необходимых для большинства
Явка63,71% Увеличить 8,01 pp
Партия большинстваПартия меньшинства
Борис Грызлов 2006 (обрезано).jpg Портрет Зюганова (обрезанный).jpg
ЛидерБорис Грызлов Геннадий Зюганов
ПартияЕдиная Россия Коммунистическая партия
Последние выборы223 места, 37,57%52 места, 12,61%
Количество мест31557
Смена местУвеличить 92Увеличить 5
Народное голосование44,714,2418,046,886
Процент64,30%11,57 %
SwingУвеличить 26,73 pp Уменьшить 1,04 pp

Третья сторонаЧетвертая партия
Владимир Шириновский cropped.jpg Сергей Миронов (обрезанный).jpg
ЛидерВладимир Жириновский Сергей Миронов
ПартияЛДПР Справедливая Россия
Последние выборы36 мест, 11,45%-
Победили места4038
Смена местаУвеличить 4Увеличить 38
Народное голосование5,660,8235,383,639
Процент8,14%7,74%
СвингУменьшить 3,31 pp -

Председатель до выборов .

Борис Грызлов. Единая Россия

Избран Председатель.

Борис Грызлов. Единая Россия

Выборы в законодательные органы были проведены в Российской Федерации 2 декабря 2007 года. На кону стояли 450 мест в 5-й Государственной Думе, нижняя палата Федерального собрания (законодательный орган ). В бюллетень было включено одиннадцать партий, в том числе крупнейшая партия России Единая Россия, которую поддержал Президент России Владимир Путин. Официальные результаты показали, что «Единая Россия» набрала 64,3% голосов, КПРФ 11,6%, Либерально-демократическая партия России 8,1%, и Справедливая Россия набрала 7,7%, и ни одна из других партий не набрала достаточно голосов, чтобы получить места.

Хотя 400 иностранных наблюдателей за выборами присутствовали на избирательных участках, выборы вызвали неоднозначную критику на международном уровне, в основном со стороны западных стран, со стороны некоторых независимых СМИ и некоторой оппозиции. стороны внутри страны. Наблюдатели заявили, что выборы не были сфальсифицированы, но в СМИ большое внимание уделялось Единой России. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и Парламентская ассамблея Совета Европы заявили, что выборы были «несправедливыми», в то время как иностранные правительства и Европейский Союз призвал Россию искать возможные нарушения. Избирательная комиссия ответила, что заявления будут рассмотрены. Кремль настаивал на том, что голосование было справедливым, и заявляло, что оно демонстрирует политическую стабильность России.

Содержание

  • 1 Регламент
  • 2 Партии
    • 2.1 Распределение партий
    • 2.2 Иностранные наблюдатели на выборах
  • 3 Кампания
    • 3.1 Единая Россия
  • 4 Результаты
    • 4.1 Предварительные мероприятия
    • 4.2 Официальные результаты
    • 4.3 Региональные результаты
  • 5 Критика
    • 5.1 Внутренняя критика
      • 5.1.1 Обжалование результатов выборов в суде
    • 5.2 Внешняя критика
      • 5.2.1 Европейские институты
      • 5.2.2 Иностранные правительства
    • 5.3 Критика и комментарии западных СМИ
  • 6 Дополнительная литература
  • 7 Ссылки
  • 8 Внешние ссылки

Регламент

Выборы 2007 года были назначены исключительно из пропорциональное представительство по партийным спискам в соответствии с законом, принятым в 2005 году по инициативе президента Владимира Путина. Он утверждал, что это укрепит партийную систему за счет сокращения числа партий в Думе. На предыдущих выборах половина мест была заполнена по принципу пропорционального представительства, а другая половина - по системе первого прошедшего. Кроме того, это были первые парламентские выборы с 1993 года, в которых отсутствует опция «против всех» в бюллетене, и первые, на которых не было положения о минимальном количестве избирателей, которое должно быть набрано для выборов в считаться действительным.

В том же году было упразднено 225 одномандатных округов. На выборах 2003 года 100 из этих мест получили независимые или второстепенные партийные кандидаты. Все места были распределены по пропорциональной системе. Порог для получения места был повышен с 5,0 до 7,0 процента. В 2003 г. четыре партии набрали по 7,0% голосов по спискам и в совокупности получили 70,7% голосов в Думе.

Только официально зарегистрированные партии имели право участвовать в соревновании, и зарегистрированные партии не могли образовать блок, чтобы повысить свои шансы преодолеть 7,0-процентный порог, с условием, что партии в Думе должны были представлять не менее 60 человек. % граждан-участников, и что в Думе должно быть не менее двух партий. В выборах в Думу приняли участие одиннадцать партий. Места в Думе распределялись между отдельными лицами в списках успешных партий в соответствии с их рейтингом в них и распределялись между каждой региональной группой кандидатов от партии пропорционально голосам, полученным этой партией в каждом регионе (Статья 83: Методология пропорционального распределения. депутатских мест). Любые члены, которые выходят из своей партии, автоматически теряют свои места.

За несколько недель до выборов лидеры партий принимают участие в дебатах с модератором. Дебаты транслируются по нескольким государственным каналам. Каждому кандидату была дана возможность представить повестку дня своей партии и задать вопросы оппонентам. (Единая Россия отказалась участвовать в дебатах, чтобы получить больше времени для разрешенных рекламных роликов, чем другие партии.)

В Республике Чечня был конституционный референдум. состоится в тот же день.

Партии

Распад партии

В Государственной Думе (крайний справа), расположенной около Манежной площади

15 партий имели право участвовать в выборы. 13 сентября 2007 года Патриоты России и Партия возрождения России создали коалицию, в которой осталось только 14 партий. Все 14 партий представили в Центральную избирательную комиссию свои списки кандидатов. Однако Избирательная комиссия решила, что Российская экологическая партия "Зеленые" не сможет выступить, поскольку якобы большое количество фальшивых подписей (17%, больше разрешенных 5%) у их сторонников. списки. Националистический Народный союз решил поддержать Коммунистическую партию.

В итоговые бюллетени были включены:

  1. Аграрная партия России
  2. Гражданская сила
  3. Демократическая партия России
  4. Коммунистическая партия Российской Федерации
  5. Союз правых сил
  6. Российская партия социальной справедливости
  7. Либерально-демократическая партия России
  8. Справедливая Россия
  9. Патриоты России - Партия России Возрождение Коалиция
  10. Единая Россия
  11. Яблоко
Реклама «Единой России» в Санкт-Петербурге со словами: «Выберите Санкт-Петербург Путина!»

Ряд партий оспаривали выборы. Самая большая и самая популярная партия в России - Единая Россия, которая поддерживает политику Владимира Путина. 1 октября 2007 года Путин объявил, что он займет первое место в списке Единой России и что после выборов он может рассмотреть вопрос о том, чтобы стать премьер-министром. Другие прокремлевские партии, преодолевшие семипроцентный барьер, включают новую партию Справедливая Россия, возглавляемая спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым, и Либерально-демократическая партия России (среди кандидатов которой был Андрей Луговой, разыскиваемый в Великобритании за убийство Александра Литвиненко и избранный [1] ), что также благоприятно сказалось на политике президента Путина.

Крупнейшей оппозиционной партией является Коммунистическая партия Российской Федерации, доля голосов которой сократилась вдвое в период с 1999 по 2003 год. Она заняла второе место. с более чем 11% голосов. либерально-демократическая оппозиция была представлена ​​свободным рынком Союзом правых сил, более социально настроенным Яблоком и Civilian Power, представляющими правая либеральная идеология, ни одна из которых не получила ни одного места.

Иностранные наблюдатели за выборами

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) планировала отправить большую группу наблюдателей за выборами в Россия участвует в выборах, но сорвала планы, обвинив Москву в наложении ограничений и задержке виз наблюдателям (российские официальные лица отрицали это заявление). Следовательно, только 400 иностранных наблюдателей из международных организаций (330 из них из ОБСЕ) могли наблюдать на некоторых из 95 000 российских избирательных участков.

Наблюдатели от Шанхайской организации сотрудничества (Китай, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан ) проинспектировали 30 участковых избирательных комиссий в Избирательный округ города Москвы. В заявлении миссии говорится, что выборы депутатов Государственной Думы «в избирательном округе, наблюдаемом Миссией, были законными, свободными и открытыми, и в основном соответствовали требованиям национального законодательства Российской Федерации и ее международным обязательствам. «

Кампания

Сезон кампании был разрешен законом начинаться 3 ноября и заканчиваться 30 ноября. Всем партиям был предоставлен бесплатный доступ к телевидению и печати, а дебаты кандидатов в эфире временами казались информативными.

Единая Россия

1 октября 2007 г. президент Путин объявил на съезде партии «Единая Россия», что он «примет» ее приглашение возглавить ее список кандидатов, хотя и отказался присоединиться к партии. партия. В своей приветственной речи Путин заявил, что предложение предыдущего оратора стать премьер-министром после окончания его второго президентского срока «вполне реалистично, но пока еще слишком рано об этом говорить, потому что по крайней мере два условия будут «Единая Россия» отказалась участвовать в каких-либо трансляциях политических дебатов, но 1 октября утвердила программу, которая обещала продолжить политический курс Путина ». Предвыборная программа называлась «План Путина: достойное будущее великой страны». «Единая Россия» подчеркнула русский национализм и антизападный образ.

Результаты

Отборочные

По состоянию на 02:00 3 декабря мск было подсчитано 47,14% голосов. 7% -ный порог преодолели четыре партии: Единая Россия 63,2%, КПРФ 11,5%, Либерально-демократическая партия России 9,1% и Справедливая Россия 7,8%. Это согласуется с экзит-поллами, проведенными ВЦИОМ, которые прогнозировали 61%, 11,5%, 8,8%, 8,4% соответственно. Экзит-поллы, проведенные компанией, показали аналогичные результаты: 62,3%, 11,8%, 8,4%, 8,3%.

Официальные результаты

• d Итоги выборов в Думу в России 2 декабря 2007 г. результаты
Партии и коалицииГолосадепутаты
#%±pp качели #±%
Единая Россия (Единая Россия, Единая Россия)44,714,24164.30Увеличить 26.73315Увеличить 9270,0
КПРФ (Коммунистическая Партия Российской Федерации, Коммунистическая Партия Российской Федерации)8,046,88611,57Уменьшить 1,0457Увеличить 512,7
Либерально-демократическая партия России (Либерально-демократическая Партия России, Либерально-демократическая Партия России)5,660,8238,14Уменьшить 3,3140Увеличить 48,9
Справедливая Россия (Справедливая Россия, Справедливая Россия)5,383,6397,74Увеличить 7,7438Увеличить 18,4
Аграрная партия России (Аграрная Партия России, Аграрная Партия России)1,600,2342,30Уменьшить 1,330Уменьшить 20
Российская Демократическая Партия «Яблоко» (Российская Демократическая Партия «Яблоко», Российская Демократическая Партия «Яблоко»)1,108,9851,59−2,710−40
Civilian Power (Гражданская Сила, Гражданская Сила)733,6041,05+1,05000
Союз Правых Сил (Союз Правых Сил, Союз Правых Сил)669,4440,96−3.010−30
Патриоты России (Патриоты России, Патриоты России)615,4170,89+0,89000
Партия Социальная справедливость (Партия социальной справедливости, Партия Социальной Справедливости)154 0830,22−2,87000
Демократическая партия России (Демократическая Партия России, Демократическая Партия России)89,7800,13−0,09000
Действительные бюллетени68,777,13698,91
Недействительные бюллетени для голосования759,9291.09
Всего (явка 63,71%)69,537,065100,0004500
Избиратели, имеющие право голоса109,145,517
Источник: Избирательная комиссия России
Результаты выборов

Результаты в основном повторяли результаты предыдущих выборов в законодательные органы. Правящая центристская партия Единая Россия, левая Коммунистическая партия и националистическая ЛДПР снова переступили порог; умеренно социалистическая Справедливая Россия заняла место Родины, поглотив многих ее членов и большую часть электората. «Единая Россия» сохранила лидирующие позиции, снова получив сверхквалифицированное большинство (более мест), что дает ей возможность вносить изменения в Конституцию России.

Региональные результаты

Хотя «Единая Россия» стала ведущей партией в каждом регионе, в разных регионах Российской Федерации результаты выборов значительно различаются. Если в мегаполисах Москвы и Санкт-Петербурге с явкой 50-55% «Единая Россия» набрала лишь около 50% голосов, то национальные республики, особенно в Северном Кавказе, обеспечили более высокую явку избирателей и поддержку правящей партии.

Согласно официальным результатам, самая высокая явка была в Чечне - 99,5%, из которых 99,36% голосов отданы за «Единую Россию»; Промосковский лидер Чечни Рамзан Кадыров заранее публично пообещал отдать 100% голосов своей республики Путину. В соседней республике Ингушетия, где официальные результаты также показали, что около 99 процентов населения республики проголосовало, и почти все они за пропутинскую партию, выборам предшествовали массовые протесты против правительства., и наблюдатели предположили, что на самом деле там проголосовали только 8% людей.

Критика

Внутренняя критика

Одно из предпосылок для голосования в Санкт-Петербурге Национал-большевики напали на избирательный участок в Одинцово, Московская область во время выборов в законодательные органы России в 2007 году в знак протеста против запрета на участие в выборах

Оппозиционные партии и некоторые независимые наблюдатели сообщили о широко распространенных нарушениях, таких как как сильная предвзятость в российских СМИ, вброс бюллетеней, подкуп избирателей и принуждение рабочих и студентов к голосованию за Единую Россию. Тем не менее, критики в основном согласны с тем, что «Единая Россия» получит большинство, даже если выборы будут честными.

Александр Кынев, политический аналитик мониторинговой организации Голос, сказал, что они «видели кампанию. беспрецедентного давления на избирателей ». "Голос" сообщил, что на специальную горячую линию поступило более 3000 сообщений о злоупотреблениях на выборах. В нем говорилось, что различные нарушения во время голосования составляли «организованную кампанию». "Голос" опубликовал анализ 1329 жалоб, которые были поданы во время выборов, и наблюдений своих 2500 наблюдателей за выборами. Согласно отчету, 23% всех жалоб были связаны с вмешательством должностных лиц и полиции в работу наблюдателей за выборами, 22% - с сообщениями о незаконной агитации, 15% - с предполагаемыми манипуляциями со списками избирателей, 11% процентов - с давлением на избирателей и 9%. предполагалось нарушение правил, защищающих конфиденциальность избирателей.

Коммунистическая партия России заявила, что ее 300 000 наблюдателей выявили около 10 000 нарушений, в том числе предполагаемую массовую фальсификацию голосования в Думе в кавказской республике Дагестан. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов созвал пресс-конференцию, чтобы подвергнуть критике официальные результаты. Журналист Григорий Белонучкин, делегированный КПРФ в качестве наблюдателя в Московская область, утверждает, что председатели нескольких избирательных участков пытались сфальсифицировать результаты, передавая их в вышеназванный комитет, сфальсифицировав подсчет голосов в пользу США. Россия.

Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский сказал: «Результаты этих выборов не подсчитывались, не анализировались, не собирались. Они были заказаны». Он также предупредил сторонников "Яблока": "Будьте очень осторожны. Мы вступаем в то время, когда, если что-то случится, повернуться будет некуда. однопартийная система построена таким образом, что нет ни суда, ни закона, ни защиты ».

Коммунистическая партия,« Яблоко »и Союз правых сил рассматривают возможность подачи совместной жалобы в Верховный суд России против официальных результатов думских выборов. Стороны также заявили, что они, вероятно, подадут апелляцию на результаты выборов в Европейский суд по правам человека, хотя дело «Яблоко» об оспаривании результатов выборов 2003 г. все еще не завершено.

Прокремлевский Владимир Жириновский жаловался на фальсификацию результатов голосования в нескольких регионах, где его ультранационалистическая Либерально-демократическая партия России добилась большего успеха, чем в остальной части страны, но обвиняя только местные власти. «Точно так же, как дорожно-транспортных происшествий невозможно избежать ни в одной стране мира, есть чиновники, которые манипулируют (выборами), фальсифицируют, даже если их об этом никто не просил», - сказал Жириновский.

Бывший мир чемпион по шахматам Гарри Каспаров, возглавляющий оппозиционное движение Другая Россия, назвал выборы «фарсом» и «сфальсифицированными с самого начала». Каспаров, который на прошлой неделе провел пять дней в тюрьме за проведение несанкционированного марша, сказал, что планирует возложить венок перед Центральной избирательной комиссией, чтобы «оплакивать смерть россиянина . демократия ". Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов также заявил, что выборы были нелегитимными. «Нет сомнений в том, что эти выборы не были свободными. Они были нечестными и несправедливыми. В результате этот Парламент не будет легитимным», - сказал он.

Заместитель главы Центральной избирательной комиссии Россия, Николай Конкин, сказал, что «все жалобы и утверждения будут тщательно изучены» и пообещал дать ответ в ближайшие дни. Уже 3 декабря официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил CNN, что жалобы «безосновательны». Он также сказал, что у него нет причин сомневаться в чеченском результате. Сам президент Путин назвал «честные, максимально прозрачные и открытые» выборы «хорошимпримером внутриполитической стабильности ».

В середине декабря журналист The New Times (Россия) Наталья Морар опубликовала статью под названием «Черный фонд Кремля», в которой она якобы утверждает, что политические партии в России финансируются из секретного безотчетного фонда Кремля. После этого Наталье Морарь, гражданке Молдовы и постоянно проживающей России, был запрещен въезд в Российскую Федерацию. Международная федерация журналистов призвала европейские органы расследовать дело. Союз журналистов России также осудил депортацию.

В знак протеста против официальных результатов выборов (согласно которому в выборах приняли участие 98,4% зарегистрированных избирателей, а 99,2% из них проголосовали за Единую Россию), избиратели в республике Ингушетия собраны письменные и подписанные заявления от взрослых, которые не голосовали, 87 340 по состоянию на 10 января 2008 г. Это 54,5% от общего электората республики.

Обжалование результатов выборов в суде

19 марта 2008 г. в суде города Долгопрудный, Московская область начались слушания по делу о фальсификации результатов выборов. приводит к двум районам города. В частности, истцы, представители партий КПРФ, Справедливая Россия и Яблоко утверждают, что Единой России были искусственно увеличены с 54,4 % до 82,4%. По словам истолкователей системы наблюдения за отчетами были зарегистрированы во всех восьми регионах Долгопрудного, но в большинстве случаев другим наблюдателям удалось предотвратить попадание фальшивых отчетов в окончательные результаты. Центральная избирательная комиссия должна изменить окончательные национальные результаты; это также может быть основанием для возбуждения уголовного дела против избирательных чиновников Долгопрудного с приговором до четырех лет лишения свободы.

Иностранная критика

Европейские институты

Согласно совместному заявлению Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Совета Европы Согласно заявлению,

В целом выборы были хорошо организованы, и наблюдатели отметили значительные технические улучшения., которая серьезно ограничивает политическую конкуренцию, с частым использованием административным ресурсом, освещением в СМИ пользуется правящей партией и избирательным кодексом, совокупный эффект которого препятствовал политический плюрализму.>Как заявлена ​​глава миссии Парламентской конференции Совета Европы (ПАСЕ) Люк Ван ден Бранде На пресс-конференции в Москве выборы не были честными, включая «беспорядки» рецедентный »пример того, как президент, все еще находящийся у власти, участвует в парламентских выборах. Ван ден Бранде сказал, что президент и его офис оказали «подавляющее» влияние на кампанию, а также подверглись критике недостатков в тайне. «Если в России управляемая демократия, то это были управляемые выборы, - сказал он и предупредил:« Хотя мы счастливы, что произошло падение (Берлинской) стены, мы не хотим иметь новую разделительную линию в Европе с точки зрения демократии ».

Шведский парламентарий Горан Ленмаркер, Глобан-команда ОБСЕ, сказал: «Это были несправедливые выборы».

финский парламентарий Киммо Кильюнен, заместитель председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ и член миссии по наблюдению за выборами в России, поставил под сомнение точность опубликованных результатов выборов в Чечне в интервью российской радиостанции, заявив, что «невозможно, чтобы все избиратели пришли и проголосовали за одну и ту же партию». Комментируя свой личный опыт наблюдения примерно за 10 избирательными участками, он сказал: «Я считаю, что в принципе, что произошло вчера, было нормальными выборами, и в техническом смысле они прошли хорошо». Он также сказал: «И есть один конкретный аспект, который также является проблематичным: исполнительная власть провела выборы так, что они почти выбрали этот Парламент [...] И это проблема. Правительственные силы смешались с партийной базой. И очень проблематичная ситуация, когда президент будет кандидатом от одной партии, а не будет членом совета, как и губернаторы разных регионов, которые были кандидатами от одной партии - и не будут депутатами Думы.. Это политическое вмешательство партии, и это мое собственное мнение, является большой проблемой. Я скажу, что выборы были выполнены в стиле - я не могу сказать, демократичны - я не могу анализировать их в этом аспекте ».. Комментируя заявление ведущего о том, что «имеет формальное право возглавить список одной из партий», он сказал: «Я тоже так думаю. Вы не сделали этого против своего закона. [...] Я думаю, что президент имеет право быть кандидатом, губернатор имеет право быть кандидатом - я не критикую, я просто спрашиваю - как это возможно? »

По данным русского РИА Новости Заявленное утверждение ОБСЕ и Совета Европы необоснованны и что комиссия не получала официальных отчетов от этих организаций. Председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров отверг критику западных наблюдателей за выборами как «политически мотивированную и субъективную».

Иностранные правительства

Чешская Республика
Чешская Республика заявила, что «предвыборная кампания не соответствовала демократическим стандартам».
Европа
ЕС также выразил озабоченность Европейским комиссаром по внешним связям и Политики европейского соседства Бенитой Ферреро-Вальднер заявив, что они «отметили некоторые нарушения основных прав, в частности свободы слова и собраний» Представитель Европейской комиссии <163 Грэм Уотсон <163 из Европарламента сказал, что «мы, очевидно, знаем об утверждении о нарушении»., что голосование доказало, что президент Владимир Путин является «популистом с атрибутами диктатора.... Он находится в той же категории, что и Уго Чавес, только... более опасен ». В заключительном совместном заявлении ЕС говорилось:

было много со общений и обвинений в ограниченных СМИ, а также в преследовании оппозиционных партий и неправительственных организаций в преддверии выборы и других в день выборов, и что процедуры во время избирательной кампании не соответствуют международным стандартам и обязательствам, добровольно взятым на себя Москвой. ЕС надеется, что расследования прояснят достоверность утверждений.

Франция
Франция призвала расследовать предполагаемые нарушения в опросе. Президент Николя Саркози позвонил Путину, чтобы поздравить его с победой, которая вызвала протесты со стороны правозащитных групп и поставила его в противоречие с союзником Германии и большинством других правительств ЕС.
Германия
Правительство Германии заявило, что «Россия не была демократией, а Россия - нет. демократия »и призвала Россию многопартийную политику. Канцлер Германии Ангела Меркель и министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер оба критиковали выборы в России. Рупрехт Поленц, Генеральный комитет по иностранным делам парламента Германии сказал, что мы назвали демократическими выборами », и отметили, что« мы не знаем, с какой Россией будем иметь дело » послезавтра ». Представитель Германии заявил: «По нашим меркам, это не были свободные и справедливые выборы, они не были демократическими».
Италия
Президент Совета министров Италии Романо Проди быстро опроверг утверждение Кремля о том, что он позвонил Путину, чтобы поздравить его с успехом своей партии.
Португалия
Президент Совета Европейского Союза заявил, что голосование «принесло не результатов». Согласно стандартам международных стандартов и обязательствам "достичь уровня достижений между странами-членами по совместному заявлению, но было достигнуто в национальных столицах по тексту; в конце концов, достижению консенсуса по более мягкому упреке России.
Соединенное Королевство
Министерство иностранных дел и по делам Содружества заявило, что нарушения при голосовании, «если они будут подтверждены, будут означать, что выборы в России не были свободными. Ни справедливо».
США
Совет национальной безопасности и Белый дом официальный представитель Гордон Джондро сказал: «Ранние сообщения из России включают утверждение о нарушении в день выборов. Президент Джордж Буш сказал, что он и его администрация «искренне выразили нашу озабоченность по поводу выборов» в телефонных переговорах с Путин.

Критик а и комментарии западных СМИ

Радио Свободная Европа / Радио Свобода (RFE / RL ) опубликовало подробный отчет в день выборов, почему они сочли выборы шоу выборы.

Согласно британской газете Индепендент, «критики осудили выборы как упражнение. русская фантомная демократия. Хотя у избирателей был выбор из 11 партий, единственные, у кого есть шанс попасть в печально известную безуспешную Думу России, - это либо творения Кремля, либо лояльные ему »и« Многие россияне считают, что потеря свободы была приемлемой ценой. За стабильность ».

Однако, согласно статье Николая Н. Петро в International Herald Tribune : «Отказ российского электората от демократии вовсе не означает отхода от демократии. нынешняя оппозиция может быть признаком продвижения страны к зрелой демократии ».

Норман Стоун в The Times в гостевых комментариях, хотя и признает, что «Несомненно, в [обвинения]», - писал «Президент Путин популярен, и с российской точки зрения вы легко можете можете получить понять, почему. В самом деле, результаты его недавних выборов более чем немного напоминают успех генерала де Голля в 1958 году ». Он заключил о Путине: «Если русские видят в нем лучшую надежду, их следует понять» <. 187>

С другой стороны, ежедневная газета Дания Politiken отметила, что выборы в России «лучше всего можно охарактеризовать как мошенничество». В газете утверждается, что западными странами мира не принимаются его результаты, «чтобы они не компрометировали свои собственные демократические страны».

британская Financial Times отметила, что «отношения России с Западом угрожают, чтобы достичь нового минимума... поскольку западные лидеры и учреждения осудили парламентские выборы на выходных как несправедливые и недемократические. Но независимые наблюдатели предположили, что обе стороны могут попытаться ограничить ущерб, поскольку Россия вступает в решающий и неопределенный период ".

В Брюссель, НАТО Генеральный секретарь Яап де Хооп Схеффер сказал через своего представителя, что он обеспокоен «проведением выборов, в частности, когда речь идет о свободе слова и ассоциациях, "но не было никаких признаков изменения политики альянса в отношении Москвы. Ван ден Бранде также сказал, что нет никаких перспектив исключения России из Совета Европы.

Согласно Збигнев Бжезинский "явное и все более произвольное политическое манипулирование политическим процессом в России привело к выборам в Думу в конце 2007 года, которые были не более чем публичным плебисцитом, контролируемым государством. Конечная ирония заключается в том, что, в то время, Путин мог бы, по всей вероятности преобладал даже в действительно оспариваемом избирательном процессе»

Далее чтение

Источники

Внешние ссылки

На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с выборами в законодательные органы России 2007 г..
Последняя правка сделана 2021-07-17 01:39:49
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте