Войти
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Явка | 76,3%  10,2% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Результаты по провинции / городу: цвета показывают, какой из кандидатов набрал наибольшее количество голосов в провинции / городе. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Президентские и вице-президентские выборы на Филиппинах 2004 года состоялись в понедельник, 10 мая 2004 года. На президентских выборах действующий президент Глория Макапагал- Арройо выиграла полный шестилетний срок в качестве президента, с перевесом чуть более одного миллиона голосов над своим главным оппонентом, очень популярным киноактером Фернандо По-младшим Разница в 3,48% - это самый близкий показатель в истории президентских выборов на Филиппинах.
Выборы примечательны по нескольким причинам. На этих выборах впервые был введен в действие Закон о заочном голосовании за рубежом от 2003 года (см. Wikisource ), который позволил филиппинцам в более чем 70 странах голосовать. Это также первые выборы с 1986 года Революции народной власти, когда действующий президент баллотировался на переизбрание. Согласно Конституции 1987 года избранный президент не может баллотироваться на следующий срок. Однако Арройо не был избран президентом, а вместо этого сменил президента Джозеф Эстрада, которому в 2000 году был предъявлен импичмент по обвинению в хищении и коррупции, а позже он был осужден за грабеж (но получил условное помилование Арройо).
Более того, это был первый случай с 1986 года, когда победивший президент и вице-президент входили в одну партию / коалицию. Эти выборы также прошли в период на современных Филиппинах, отмеченный серьезной политической поляризацией. Это привело к меньшему количеству кандидатов на президентских выборах и выборах вице-президента по сравнению с выборами 1992 и 1998.
Политический климат, приведший к выборам 2004 года, был одним из самых эмоциональных в истории страны после выборов 1986 года, которые привели к изгнанию Фердинанда Маркоса. Филиппинское общество поляризовалось между последователями бывшего президента Джозефа Эстрады, которые выразили свою поддержку близкому соратнику Эстрады Фернандо По-младшему, и теми, кто поддерживает действующую Глорию Макапагал-Арройо или, в лучшем случае, выступает против Эстрады.
За несколько месяцев до майских выборов произошло несколько президентских скандалов, Арройо отменила свое ранее принятое решение не баллотироваться в президенты, внезапное, но не неожиданное выдвижение Фернандо По-младшего, уход ключевых политических фигур из партии Лагерь Арройо к оппозиции, спорная инициатива COMELEC об автоматических выборах и раскол доминирующей оппозиционной партии Лабана Демократиконг Пилипино между По и Панфило Лаксон.
В речи, произнесенной в Дэй Ризал 30 декабря 2002 года, Глория Макапагал-Арройо заявила, что не будет баллотироваться на выборах 2004 года. Арройо утверждал, что отказ от участия в гонке избавит ее от бремени политики и позволит ее администрации посвятить последние полтора года следующему:
Во-первых, укрепление экономики для создания большего количества рабочих мест и поощрения деловой активности которым не препятствуют коррупция и бюрократизм в правительстве.
Во-вторых, исцеление глубоких разногласий в филиппинском обществе.
В-третьих, работа за чистые и честные выборы в 2004 году.
Многие люди, особенно в бизнес и сектор экономики.
Девять месяцев спустя, 4 октября 2003 года, Арройо полностью изменила свое мнение. Арройо заявила, что изменение ее взглядов было вызвано более высокой причиной и что она не может игнорировать призыв и дальше служить стране. Многие люди, особенно те, кто придерживался ее обязательств, были встревожены ее поворотом, хотя большинство из них не удивились, поскольку за несколько месяцев до этого были подсказки, что она, вероятно, не поддержит свое предыдущее решение. Другие приветствовали это развитие, заявив, что ей нужно больше времени для реализации своих проектов, и что она будет самым сильным соперником против вероятной кандидатуры Фернандо По-младшего
За несколько месяцев до выборов члены оппозиции призывали Фернандо По-младшего, близкого друга бывшего президента Джозефа Эстрады баллотироваться в президенты. По был очень популярен в массах, и было широко распространено мнение, что он будет верным победителем, если баллотируется на пост президента.
27 ноября 2003 г. По закончил месяцы спекуляций, объявив, что он будет баллотироваться в президенты во время пресс-конференции в отеле Манила.
Однако 9 января 2004 г. Викторино X Форнье (частное лицо) подал иск против По и COMELEC, заявив, что По не имеет права баллотироваться, поскольку он не является филиппинцем по рождению до COMELEC. 23 января COMELEC отклонил петицию за необоснованностью. 10 февраля Форнье наконец подал иск в Верховный суд, требуя отстранения По от участия в гонке. Его дело позже было объединено с делами, поданными Марией Жанетт К. Тексон, Феликсом Б. Дезидерио-младшим и Зойло Антонио Г. Велесом.
Смерть адвоката Марии Жанетт Тексон
28 сентября 2007 г., 20:30, старший суперинтендант Франсиско Уями, Пасиг начальник полиции заявил, что адвокат Мария Тексон, 40 лет, была найдена мертвой (в состоянии трупного окоченения ) в комнате 204 в отеле Richmond, Сан-Мигель-авеню, Пасиг-Сити (вместе с ней горло разрезано и с порезами на запястье ). Мария Жанетт Тексон, Зойло Велес (повышен до Апелляционного суда судьи ) и Викторино Форнье подали иск о дисквалификации Фернандо По-младшего. Она утверждала, что По родился вне брака и что хотя свидетельство о рождении По было датировано 1939 годом, его родители Аллан По и американская мать Бесси Келли поженились только в 1940 году.
3 марта Верховный суд заявил в его решение, что из-за отсутствия юрисдикции и преждевременных родов, а также постановление, что отец По, Аллан Ф. По, был гражданином Филиппин в силу массовой филиппинизации, установленной Филиппинским законопроектом 1902 года. Кроме того, даже если По не был гражданином Филиппин по рождению, он не может быть признан виновным в существенном искажении фактов в своем свидетельстве о кандидатуре.
Комиссия по выборам первоначально подтвердила кандидатуры шести человек на пост президента. Шестым кандидатом в президенты был Эдуардо «Эдди» Гил, известный лоялист Маркоса. Партия Эдуардо Вильянуэвы подала петицию в COMELEC с просьбой дисквалифицировать Эдди Гила на основании того, что он является неудобным кандидатом, его неспособностью провести общенациональную кампанию и что он баллотировался с целью запутать избирателей из-за их сходства имена.
Эдди Гил утверждает, что он международный банкир, состояние которого составляет миллиарды долларов. Его платформа на пост президента обещала сделать каждого филиппинца миллионером в течение первых 100 дней после избрания. Он также пообещал выплатить долг Филиппин в размере триллионов песо из своего кармана. Это вызвало широкую насмешку, особенно после недавнего инцидента, когда чек, который он выписал для оплаты счетов в отеле во время боевой вылазки, не прошел.
Партия «Лабан нг Демократиконг Пилипино» (ЛДП) станет ядром основной оппозиционной партии - «Коалиции Нагкакайсанг Пилипино» (КНП). Однако члены партии разошлись во мнениях относительно того, кого поддерживать на посту президента. Панфило Лаксон, член партии, выдвинул свою кандидатуру на пост президента, но не был рассмотрен Эдгардо Ангара, президентом партии. Ангара поддержал Фернандо По-младшего. Вместе с генеральным секретарем партии Агапито «Буцем» Акино Лаксон заручился поддержкой некоторых членов партии и выдвинул свою кандидатуру. Впоследствии ЛДП поляризовалась между сторонниками Ангары и По и сторонниками Лаксона и Акино.
К тому времени По и Лэксон подали свои свидетельства о кандидатуре. Согласно правилам выдвижения кандидатур, каждый кандидат в президенты должен иметь политическую партию, которая его поддерживает. При очевидном расколе в рядах ЛДП и отсутствии признаков того, что две фракции придут к соглашению, COMELEC решил неформально разделить партию на крылья Акино и Ангара. Затем Лаксон работал под крылом LDP - Aquino Wing, а Poe - под LDP - Angara Wing, которое позже стало KNP.
В период кампании между двумя фракциями велись многочисленные переговоры об объединении. Оппозиция увидела необходимость объединиться под одним знаменем, чтобы повысить свои шансы на победу на президентских выборах против организованной политической машины Арройо. Планы объединения не осуществились из-за упрямства По и Лаксона. Лаксон хотел, чтобы По уступил ему и баллотировался в качестве его кандидата в вице-президенты, в то время как сторонники По хотели, чтобы Лаксон отказался от своей кандидатуры и вместо этого поддержал По, ссылаясь на его низкие показатели в опросах.
Выборы на Филиппинах всегда проводились вручную, и результаты по национальным позициям часто объявлялись более чем через месяц после дня выборов. Попытку исправить это сделала Избирательная комиссия, автоматизируя процесс подсчета голосов. Более 30 миллиардов песо было потрачено на приобретение счетных машин, которые никогда не использовались на этих выборах из-за многочисленных разногласий и политической оппозиции.
2002
2003
2004
На этих выборах произошли сильные сдвиги в альянсах и новые партии по мере того, как кандидаты меняли свою лояльность. Две основные коалиции, замеченные на этих выборах, - это K-4 (Koalisyon ng Katapatan at Karanasan sa Kinabukasan) администрации и KNP (Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino), объединенная оппозиция.
Президентские и вице-президентские выборы на Филиппинах 2004 года состоялись в понедельник, 10 мая 2004 года. На президентских выборах действующий президент Глория Макапагал-Арройо выиграла полный шестилетний срок в качестве президента, с преимуществом чуть более одного миллиона голосов над ее ведущим оппонентом, очень популярным киноактером Фернандо По-младшим Предел победы составляет 3,48% ближайший отрыв в истории президентских выборов на Филиппинах.
Выборы примечательны по нескольким причинам. На этих выборах впервые был введен в действие Закон о заочном голосовании за рубежом от 2003 года (см. Wikisource ), который позволил филиппинцам в более чем 70 странах голосовать. Это также первые выборы с 1986 года Революции народной власти, когда действующий президент баллотировался на переизбрание. Согласно Конституции 1987 года избранный президент не может баллотироваться на следующий срок. Однако Арройо не был избран президентом, а вместо этого сменил президента Джозеф Эстрада, которому в 2000 году был предъявлен импичмент по обвинению в хищении и коррупции, а позже он был осужден за грабеж (но получил условное помилование Арройо).
Более того, это был первый случай с 1986 года, когда победивший президент и вице-президент входили в одну партию / коалицию. Эти выборы также прошли в период на современных Филиппинах, отмеченный серьезной политической поляризацией. Это привело к меньшему количеству кандидатов на президентских выборах и выборах вице-президента по сравнению с выборами 1992 и 1998.
Коалиция объединенных филиппинцев (Коалиция объединенных филиппинцев), или KNP, является коалицией объединенной оппозиции. Ее знаменосцы - Фернандо По-младший на посту президента и сенатор Лорен Легарда на посту вице-президента. Ведущими партиями этой коалиции являются Лаван Демократиконг Пилипино (Крыло ЛДП-Ангара), НДП – Лабан и Пилипино Масанг. Раскол LDP вызван упорством между FPJ и Пингом Лаксоном. особенно при поддержке бывшего президента Джозефа Эстрады и бывшей первой леди Имельды Маркос. Другой крупной партией этой коалиции является Partido ng Masang Pilipino Эстрады (PMP, Партия филиппинских масс).
Третья крупная коалиция, участвующая в этих выборах, - Альянс Пагаса (Альянс надежды). Эта коалиция выдвинула Рауля Роко на пост президента и Эрминио Акино на должность вице-президента. -президент. Эту коалицию поддерживают три основные партии: Аксен Демократико (Демократическое действие) Роко, бывший министр обороны США. Партия Репорма Ренато де Вилья и Промди Лито Осменья (Партия развития Пробинсья Муна [Провинции прежде всего]). Именно эти три партии вышли из Коалиции за власть народа.
Движение Bangon Pilipinas (Восстаньте, Филиппины) - политическая партия Bro. Эдди Вильянуэва. Он состоит в основном из добровольцев, большинство из которых приехали из церкви Вильянуэва «Иисус есть Господь» (Вильянуэва ушел из церкви до того, как выдвинул свою кандидатуру, чтобы не возникало вопросов об отделении церкви от государства).
В ее состав входили сторонники Панфило Лаксона из партии ЛДП.
Это была организация Эдди Гила. Гил был признан мешающим кандидатом и был дисквалифицирован из президентской гонки, однако партия имела право на другие должности.
| Источник опроса | Дата (даты) проведения | Выборка. размер | Предел. ошибка | Арройо | Гил | Лэксон | По | Роко | Вильянуэва | Другое / не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SWS | 8-24 ноября | 1,200 | 2,5% | 17% | N/A | 10% | 25% | 18% | Н / Д | де Кастро 24%; не определился 6% |
| SWS | 16-22 января | 1,200 | 2,5% | 27% | 0,1% | 11% | 36% | 19% | 1% | 5% |
| SWS | 28 января - 6 февраля | 3600 | 1,6% | 28,7% | 0,2% | 8,4% | 37,5% | 19,2% | 1,7% | 6% |
| Pulse Asia | 23 января - 8 февраля | 1,800 | 2,3% | 33,4% | 0,3% | 8,3% | 34,6% | 19,1% | 1,2% | 3,2% |
| Pulse Asia | 16-20 февраля | 1,800 | 2,3% | 31.9% | 0.2% | 10.7% | 31.7% | 16.2% | 1.2% | 8,1% |
| SWS | 17-25 февраля | 1,200 | 2,5% | 31.8% | 0.03% | 11.4% | 30,5% | 17,9% | 1,8% | 6,6% |
| SWS | 11-19 марта | 2000 | 2.2% | 33% | 0.5% | 12% | 35% | 13% | 2.4% | 4,6% |
| SWS | 21-29 марта | 1,400 | 3% | 31,4% | Н / Д | 11,2% | 32,0% | 15,0% | 2,8% | 7,6% |
| Pulse Asia | 27 марта - 4 апреля | 4,800 | 1,4% | 34% | N/A | 10% | 31% | 12% | 3% | 10% |
| SWS | 10-17 апреля | 1,400 | 3% | 35,3 % | 0,05% | 10,6% | 30,8% | 8,4% | 4,0% | 10,9% |
| Импульс Азия | 26-29 апреля | 1,800 | 2,4% | 37% | N/A | 11% | 31% | 7% | 5% | Затруднялись ответить 2%; нет 6% |
| SWS | 1–4 мая | 2,000 | 2,5% | 37% | 0.3% | 11% | 30% | 6% | 4% | 12% |
| SWS | Exit poll | 4,445 | 2% | 45% | N/A | 10% | 34% | 6% | 5% | Н / Д |
| Источник опроса | Дата (даты) проведения | Выборка. размер | Погрешность. | Акино | де Кастро | Легарда | Паджо | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SWS | 16-22 января | 1,200 | 2,5% | 4% | 52% | 37% | 1% | 6% |
| SWS | 17-25 февраля | 1,200 | 2,5% | 4% | 57% | 29% | 0,1% | 9% |
| SWS | 11-19 марта | 2000 | 2,2 % | 4% | 50% | 39% | 0.6% | 7% |
| SWS | 21-29 марта | 1,400 | 3% | 5% | 50% | 36% | 0.4% | 8% |
| Pulse Asia | 27 марта - 4 апреля | 4,800 | 1,4% | 4% | 49% | 35% | 0.4% | 13% |
| SWS | 10-17 апреля | 1,400 | 3% | 4% | 43.9% | 35.5% | 0.6% | 13.9% |
| Pulse Asia | 26-29 апреля | 1,800 | 2,4% | 3% | 46% | 37% | 0,1% | Затруднялись ответить 2%; нет 12% |
| SWS | 10-17 апреля | 1,400 | 3% | 3% | 43% | 39% | 0,4% | 14% |
Официальные результаты выборов были опубликованы с разбивкой по датам, при этом большинство победителей на местных выборных должностях было объявлено в течение двух недель с даты выборов 10 мая. Победители выборов в сенат и депутаты по партийным спискам были объявлены 24 мая, за исключением 12-го сенатора, который был объявлен 3 июня. Результаты президентских и вице-президентских выборов были подведены Конгрессом 20 июня. более месяца после выборов. Из 43 895 324 зарегистрированных избирателей было подано около 33,5 миллиона бюллетеней, при этом явка составила 76,34%.
Ниже показаны официальные подсчеты президентских, вице-президентских и сенаторских гонок, а также последние подсчеты быстрого подсчета, проведенного Национальным движением за свободные выборы (NAMFREL), гражданская рука COMELEC.
Согласно результатам NAMFREL, По победил в пяти провинциях: Султан Кударат, Сулу, Тави-Тави, Басилан и Ланао дель Сур, которые были выиграны Арройо в официальном опросе Конгресса. Между тем, Арройо победил в Давао-дель-Норте, который выиграл По в официальном опросе Конгресса. | Кандидаты | Партии | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Глория Макапагал Арройо | Лакас - христианские мусульманские демократы (Народная власть - христианские мусульманские демократы) | 12 905 808 | 39,99 % | |
| Фернандо По младший | Коалисён Нагкакайсанг Пилипино (Коалиция объединенных филиппинцев) | 11,782,232 | 36,51% | |
| Панфило Лаксон | Крыло Акино Лабан нг Демократиконг Пилипино (Борьба филиппинцев-демократов) | 3,510,080 | 10,88% | |
| Рауль Роко | Аксен Демократико (Демократическое действие) | 2,082,762 | 6,45% | |
| Эдди Вильянуэва | Bangon Pilipinas (Rise Up Philippines Party) | 1,988,218 | 6,16% | |
| Всего | 32 269 100 | 100% | ||
| Действительные голоса | 32 269 100 | 96,30% | ||
| Недействительные голоса | 1,240,992 | 3,70% | ||
| Поданных голосов | 33,510,092 | 76,34% | ||
| Зарегистрированные избиратели | 43,895,324 | |||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Кандидат | Партия | Голосов | % |
|---|---|---|---|
| Фернандо По младший | KNP | 11 272 388 | 39,4% |
| Глория Макапагал-Арройо | K4 | 10,456,243 | 36,6% |
| Панфило Лаксон | Лабан нг Демократиконг Пилипино (Крыло Агапито Акино) | 3,140,494 | 11,0% |
| Рауль Роко | Аксен Демократико | 1,942,921 | 6,8% |
| Эдди Вильянуэва | Bangon Pilipinas | 1,782,547 | 6,2% |
| Итого: | 28 594 593 | 100,0% | |
Результаты выборов вице-президента по провинциям / городам | Кандидаты | Партии | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Ноли де Кастро | Индепендент | 15,100,431 | 49,80% | |
| Лорен Легарда | Коалисён Нагкакайсанг Пилипино (Коалиция объединенных филиппинцев) | 14,218,709 | 46,90% | |
| Эрминио Акино | Аксион Демократико (Демократическое действие) | 981,500 | 3,24% | |
| Родольфо Паджо | Исанг Банса, Исанг Дива (Одна нация, один дух) | 22,244 | 0,06% | |
| Всего | 30,322,884 | 100% | ||
| Действительные голоса | 30,322,884 | 90,49% | ||
| Недействительные голоса | 3,187,208 | 9,51% | ||
| Поданные голоса | 33,510,092 | 76,34% | ||
| Зарегистрированные избиратели | 43,895,324 | |||
| |||||||||||||||||||||||||
| Кандидат | Партия | Голосов | % |
|---|---|---|---|
| Ноли де Кастро | Индепендент | 13,342,530 | 49,6% |
| Лорен Легарда | KNP | 12,505,777 | 46,5% |
| Эрминио Акино | Аксион Демократико /. Альянса Паг-Аса | 920,316 | 3,4% |
| Родольфо Паджо | Партия Исанг Банса Исанг Дива | 22244 | 0,1% |
| Всего : | 26908,172 | 100,00% | |
Окончательный официальный опрос Конгресса
Результаты выборов вице-президента по провинциям / | Кандидаты | Партии | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Ноли де Кастро | Независимый | 15 100 431 | 49,80% | |
| Лорен Легарда | Коалиция Нагкакайсанг Пилипино (Коалиция объединенных филиппинцев) | 14 218 709 | 46,90% | |
| Эрминио Акино | Аксион Демократико (Демократическое действие) | 981,500 | 3,24% | |
| Родольфо Паджо | Исанг Банса, Исанг Дива (Одна нация, один дух) | 22,244 | 0,06% | |
| Всего | 30,322,884 | 100% | ||
| Действительные голоса | 30,322,884 | 90,49 % | ||
| Недействительные голоса | 3,187,208 | 9,51% | ||
| Поданные голоса | 33,510,092 | 76,34% | ||
| Зарегистрированные избиратели | 43,895,324 | |||
NAMFREL Quickcount . (частичный и неофициальный)
| Кандидат | Партия | Голоса | % |
|---|---|---|---|
| Ноли де Кастро | Независимый | 13,342,530 | 49,6% |
| Лорен Легарда | KNP | 12,505,777 | 46,5% |
| Эрминио Акино | Аксион Демократико /. Альянса Паг-Аса | 920,316 | 3,4% |
| Родольфо Паджо | Партия Исанг Банса Исанг Дива | 22,244 | 0,1% |
| Итого : | 26908,172 | 100,00% | |
18 января 2008 г. в 21-страничном решении, составленном старшим судьей Леонардо Кисумбинг, Верховный суд Филиппин, действующий в качестве Президентского избирательного трибунала (ПЭТ), отклонил предвыборный протест сенатора Лорен Легарда против Ноли де Кастро. 3 причины поддержали это решение: во-первых, ПЭТ одобрила рекомендацию комиссара по слушаниям и бывшего председателя Комиссии по выборам (Comelec), отставного судьи Верховного суда Бернардо П. Пардо о том, что «экспериментальный пересмотр бюллетеней или повторный - сведение в таблицу свидетельств об опросе не повлияет на выигрыш опротестованного в окончательном опросе результатов, в дополнение к основанию отказа или отзыва по причине кандидатуры протестанта на пост сенатора Филиппин, избрания и вступления в должность сенатора Филиппин; ” во-вторых, неуплата Легарды 3,9 миллиона песо (1 доллар = 40 песо) пошлины за проверку бюллетеней (на 124 404 избирательных участках), несмотря на продление срока в суде согласно правилу 33 ПЭТ; и в-третьих, судебная практика Defensor Santiago v. Ramos учит, что Легарда «фактически отказалась или отозвала свой протест, когда она баллотировалась в Сенат, и этот срок совпадает со сроком полномочий вице-президента 2004-2010 годов». Между тем, Ноли Де Кастро на телевидении заявил: «Это торжество истины. Истина, которую я выиграл честно и справедливо. Я благодарю Верховный суд за то, что он повторил истинный голос люди. С самого начала я был уверен, что получил подавляющее большинство наших людей в качестве вице-президента ». Легарда заявила, что в должное время подаст ходатайство о пересмотре.
Во время и сразу после выборов экзит-поллы проводились различными организациями, включая Social Weather Stations. Согласно "Обследованию дня выборов SWS 2004: окончательные результаты экзит-опроса, исключая пустые ответы", опубликованному SWS 19 мая 2004 года, процентное соотношение голосов по стране составляет: GMA 45%, FPJ 34%, Lacson 10%, Roco 6%., Вильянуэва 5% (несколько отличаются от 11 мая; допустимая погрешность 2%, n = 4445). "
Эти результаты подтверждаются при сравнении с быстрым подсчетом NAMFREL от 21 мая, как указано в таблице в разделе" Сравнение результатов Exit Poll 2004 ABS-CBN / SWS (по состоянию на 17 мая, 9 утра; исключая «Нет ответа») и быстрого подсчета NAMFREL по состоянию на 21 мая 13:00 (Отчет № 63) ». Быстрый подсчет NAMFREL показывает GMA на уровне 40,4%, FPJ на 36,5%, Lacson на 10,8%, Roco на 6,2% и Villanueva на 6,1%.
Это примечательно в свете последующий скандал с Hello Garci, как опрос на выходе выявил эффективность кандидатов в автономном регионе мусульманского Минданао. То есть, экзит-пол SWS показывает, что GMA выиграл только 44% ARMM, в то время как FPJ выиграл 50% (короче, 44-50); NAMFREL Quick Count показал результат 34,3-56,5. Однако окончательный официальный COMELEC Canvass показал результат 62% против 31% в пользу Глории Макапагал Арройо. Это в высшей степени нерегулярный результат являлся очевидным доказательством мошенничества в АРММ.
SWS также опубликовал количество зарегистрированных избирателей по регионам по состоянию на 28 апреля 2004 г. - или всего за неделю до выборов - с целью сравнения их размеры выборки с фактическим числом избирателей. В АРММ было 1 057 458 избирателей.
Однако напомним, что в окончательном официальном опросе COMELEC FPJ набрала 31% голосов АРММ с. Если бы он выиграл 100% ARMM, он мог бы получить только 69% голосов избирателей ARMM, или 729 646 голосов. Учитывая, что окончательная разница между GMA и FPJ составила 1 123 576 голосов, GMA все равно выиграла бы выборы, набрав в общей сложности 393 930 голосов.
Даже если FPJ выиграет 100% ARMM, GMA все равно выиграет. Лидерство GMA было настолько велико, что даже если они дополнят списки избирателей ARMM так, чтобы в нем было показано 1,5 миллиона избирателей, 69% из них составят всего 1,035 миллиона голосов, что все еще недостаточно, чтобы преодолеть отрыв в 1,123 миллиона голосов.
Этот результат фактически соответствует тенденции предвыборных опросов общественного мнения, проводимых также SWS. 23 апреля, чуть более чем за две недели до выборов, SWS опубликовал опрос, и заголовок отчета SWS сам по себе был исторически значимым: «SWS 10–17 апреля 2004 г. Опрос: Роко истощено, избиратели переходят в GMA. и не определились ». Первая строка отчета выдает игру: «Внезапный отъезд Рауля Роко за границу стоил ему почти половины его голосов, что позволило Глории Макапагал-Арройо получить незначительное преимущество...» Это отрывок нельзя было повернуть вспять: в последний раз - Избирательный опрос общественного мнения SWS (проводившийся с 1 по 4 мая), опубликованный 8 мая 2004 года, или всего за два дня до выборов, "GMA ведет FPJ на 7%", от 37% до 30%, при этом 12% затруднились с ответом.
| Президентские выборы 2004 г. по демографической подгруппе | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Демографическая подгруппа | Арройо | По | Лаксон | Роко | Вильянуэва | % от. общего количества голосов | |||
| Всего голосов | 45 | 34 | 10 | 6 | 5 | 100 | |||
| Регион | |||||||||
| NCR | 34 | 25 | 21 | 9 | 11 | 11 | |||
| CAR | 51 | 24 | 13 | 3 | 8 | 2 | |||
| Регион I - Илокос | 35 | 49 | 10 | 2 | 4 | 6 | |||
| Регион II - Кагаян | 35 | 44 | 13 | 1 | 6 | 5 | |||
| Регион III - Центральный Лусон | 35 | 47 | 8 | 3 | 7 | 9 | |||
| Рег. ион IV - Южный Тагалог | 26 | 48 | 16 | 4 | 7 | 14 | |||
| Регион V - Бикол | 28 | 27 | 4 | 37 | 4 | 6 | |||
| Регион VI - Западные Висайи | 66 | 21 | 4 | 4 | 5 | 8 | |||
| Регион VII - Центральные Висайи | 78 | 13 | 4 | 4 | 1 | 8 | |||
| Регион VIII - Восточные Висайи | 51 | 40 | 1 | 5 | 6 | 6 | |||
| Регион IX - Западный Минданао | 48 | 41 | 5 | 1 | 6 | 4 | |||
| Регион X - Северный Минданао | 54 | 34 | 6 | 3 | 3 | 3 | |||
| Регион XI - Южный Минданао | 50 | 40 | 5 | 2 | 4 | 5 | |||
| Регион XII - Центральный Минданао | 48 | 38 | 9 | 2 | 3 | 4 | |||
| ARMM | 44 | 50 | 3 | 2 | 1 | 4 | |||
| Карага | 74 | 17 | 2 | 1 | 6 | 4 | |||
Источник: Экзит-опросы, проведенные Social Weather Stations 11 мая, всего 99% из-за ошибки округления (погрешность: 2%)
 |  |
| Арройо | По |
|---|---|
| Арройо победил в Западных и Центральных Висайях, западных частях северного Лусона, северном Минданао и в автономном районе мусульманского Минданао. По, с другой стороны, победил в Восточных Висайях, Метро Маниле, южном Лусоне, восточных частях Северного Лусона и южном Минданао. Арройо - первый кандидат, выигравший президентский пост, несмотря на потерю коридора Лингайен-Лусена. | |
В соответствии с конституцией, Конгресс должен стать Национальным советом агитаторов для две верхние позиции, президент и вице-президент. Подсчеты по 216 382 избирательным участкам по всей стране представляются в отчетах о выборах, которые направляются в муниципальный и городской совет агитаторов. Затем они заносятся в таблицу и направляются в провинциальную комиссию агитаторов, которая готовит 176 сертификатов опроса (CoC). Эти КП были отправлены на совместное заседание Конгресса в Батасанг Памбанса в Кесон-Сити в мае 2004 года.
Сенаторы и представители администрации и оппозиции горячо обсуждали процедуру подсчета голосов. CoC. Традиционный способ подсчета удостоверений, который использовался на выборах 1992 и 1998 годов, заключался в создании объединенного комитета, состоящего из семи сенаторов и семи представителей. Многие оппозиционные законодатели, в частности, Cong. Дидаген Дилангален из Магинданао выступил против этого традиционного метода как неконституционного, заявив, что это должен быть весь Конгресс, а не комитет ээ, кому надо подсчитывать голоса. Частично аргумент заключался в том, что «делегированные полномочия не могут быть далее делегированы», имея в виду делегирование подсчета голосов комитету. Предложение некоторых законодателей заключалось в том, чтобы весь Конгресс собрался на совместное заседание, подсчитывая каждый Сертификат агитации.
Дебаты и обсуждения правил проведения избирательных кампаний были завершены на совместном заседании Конгресса 28 мая. Принятые правила были очень похожи на те, которые использовались на выборах 1992 и 1998 годов, которые призывали объединенный комитет действует как Национальный совет канвасеров. Заметная разница - увеличение количества членов комитета с 14 до 22, на этот раз в составе 11 сенаторов и 11 представителей. Состав комитета был также объявлен президентом сената Франклином Дрилоном и спикером палаты Хосе де Венеция. Композиция была немедленно подвергнута критике оппозицией; Палатная часть комитета состояла из 9 представителей администрации и 2 представителей оппозиции. Лагерь По призвал к более равноправному представительству всех вовлеченных политических партий в комитете, несмотря на то, что назначенная комиссия отражает нынешний состав Палаты представителей: в Палате на 220 мест 190 представителей администрации.
Официальная агитация Объединенного комитета Конгресса началась 4 июня, чуть менее чем через месяц после дня выборов. Агитация проводилась в медленном темпе, в среднем около 12 сертификатов агитации в день, поскольку оппозиция обвинила политиков администрации в том, что они разносили агитацию. Юристы оппозиции хотели подвергнуть сомнению действительность 25 CoC, особенно в тех областях, где Арройо имел большое преимущество над По. Они хотели, чтобы Комитет изучил Заявление о голосовании на муниципальном уровне и даже вплоть до результатов выборов на уровне участков, чтобы доказать их утверждение о том, что Свидетельства об агитации были подделаны в пользу Арройо. Юристы администрации утверждают, что Комитет не является подходящим местом для подачи жалоб на мошенничество и что оппозиция должна обратиться в Трибунал по президентским выборам (Верховный суд) после объявления победителя.
