Войти
Президентские выборы, выборы в законодательные органы и местные выборы прошли на Филиппинах 10 мая 2004 года. На президентских выборах действующий президент Глория Макапагал-Арройо выиграла полный шестилетний срок как президент, с преимуществом чуть более миллиона голосов над своим ведущим оппонентом, очень популярным киноактером Фернандо По младший.
Выборы были примечательными по нескольким причинам. На этих выборах впервые был введен в действие Закон о заочном голосовании за рубежом от 2003 года (см. Wikisource ), который позволил филиппинцам в более чем 70 странах голосовать. Это также первые выборы после революции народной власти 1986 года, когда действующий президент баллотировался на президентских выборах. Согласно Конституции 1987 года избранный президент не может баллотироваться на следующий срок. Однако Арройо не был избран президентом, а вместо этого сменил президента Джозеф Эстрада, которому ранее был предъявлен импичмент по обвинению в хищении и коррупции в 2000 году, а затем он был осужден по обвинению в грабеже, но получил условное помилование от Арройо.
Более того, это был первый случай с 1986 года, когда и победивший президент, и вице-президент входили в одну партию / коалицию. Эти выборы также прошли в период на современных Филиппинах, отмеченный серьезной политической поляризацией. Это привело к меньшему количеству кандидатов на президентских выборах и выборах вице-президента по сравнению с выборами 1992 и 1998.
Политический климат перед выборами 2004 года был одним из самых эмоциональных в истории страны после выборов 1986 года, которые привели к изгнанию Фердинанда Маркоса.. Филиппинское общество поляризовалось между последователями бывшего президента Джозефа Эстрады, которые выразили свою поддержку близкому соратнику Эстрады Фернандо По младшему, и теми, кто поддерживает действующего президента Глорию Макапагал-Арройо или, в лучшем случае, выступает против Эстрады.
За несколько месяцев до майских выборов произошло несколько президентских скандалов, Арройо отменила свое ранее принятое решение не баллотироваться в президенты, внезапное, но не неожиданное выдвижение Фернандо По младшего, уход ключевых политических фигур из Арройо лагерь оппозиции, спорная инициатива COMELEC по автоматическим выборам и раскол доминирующей оппозиционной партии Лабан нг Демократиконг Пилипино между По и Панфило Лаксон.
В речи, произнесенной на Дне Ризала 30 декабря 2002 года, Глория Макапагал-Арройо заявила, что не будет баллотироваться на выборах 2004 года. Арройо утверждал, что отказ от участия в гонке избавит ее от политического бремени и позволит ее администрации посвятить последние полтора года следующему:
Во-первых, укрепление экономики для создания большего количества рабочих мест и поощрения деловой активности которым не препятствуют коррупция и волокита в правительстве.
Во-вторых, исцеление глубоких разногласий в филиппинском обществе.
В-третьих, работа за чистые и честные выборы в 2004 году.
Многие люди, особенно в деловом и экономическом секторах, приветствовали это как положительный момент. Девять месяцев спустя, 4 октября 2003 года, Арройо полностью изменила свое мнение. Арройо заявила, что изменение ее взглядов было вызвано более высокой причиной и что она не может игнорировать призыв и дальше служить стране. Многие люди, особенно те, кто придерживался ее обязательств, были встревожены ее поворотом, хотя большинство из них не удивились, поскольку за несколько месяцев до этого были подсказки, что она, вероятно, не поддержит свое предыдущее решение. Другие приветствовали такое развитие событий, заявив, что ей нужно больше времени для реализации своих проектов, и что она будет самым сильным соперником против вероятной кандидатуры Фернандо По-младшего
За несколько месяцев до выборов члены оппозиции поощряли Фернандо По-младшего, близкого друга бывшего президента Джозефа Эстрады баллотироваться в президенты. По был очень популярен в массах, и было широко распространено мнение, что он будет верным победителем, если баллотируется на пост президента.
27 ноября 2003 г. По закончил месяцы спекуляций, объявив, что он будет баллотироваться в президенты во время пресс-конференции, состоявшейся в отеле Manila.
Однако 9 января 2004 г. Victorino X Форнье (частное лицо) подал иск против По и COMELEC, заявив, что По не имеет права баллотироваться, поскольку он не является филиппинцем по рождению до COMELEC. 23 января COMELEC отклонил петицию за необоснованностью. 10 февраля Форнье наконец подал иск в Верховный суд, добиваясь дисквалификации По с участия в гонке. Позднее его дело было объединено с делами, поданными Марией Жанетт К. Тексон, Феликсом Б. Дезидерио-младшим и Зойло Антонио Г. Велесом.
Смерть адвоката Марии Жанетт Тексон
28 сентября 2007 г., 20:30, старший суперинтендант Франсиско Уями, начальник полиции Пасига заявил, что адвокат Мария Тексон, 40 лет, была найдена мертвой (в состоянии трупного окоченения ) в комнате 204 в отеле Richmond, Сан-Мигель-авеню, Пасиг-Сити (вместе с ней горло с разрезом и порезами на запястье ). Мария Жанетт Тексон, Зойло Велес (повышен до Апелляционный суд судья ) и Викторино Форнье подали иск о дисквалификации Фернандо По младшего. Она утверждала, что По родился вне брака и что, хотя свидетельство о рождении По было датировано 1939 годом, его родители Аллан По и американка Бесси Келли поженились только в 1940 году.
3 марта Верховный суд заявил в своем заявлении. решение о том, что из-за отсутствия юрисдикции и недоношенности, а также постановление, что отец По, Аллан Ф. По, должен был быть гражданином Филиппин в силу массовой филиппинизации, установленной филиппинским законопроектом 1902 года. Кроме того, даже если По не был гражданином Филиппин по рождению, он не может быть признан виновным в существенном искажении фактов в своем свидетельстве о кандидатуре.
Комиссия по выборам первоначально утвердила кандидатуры шести человек на пост президента. Шестым кандидатом в президенты был Брат. Эдди Вильянуэва, духовный наставник Иисуса - Господь Чёрч. Партия Эдуардо Вильянуэвы подала петицию в COMELEC с просьбой дисквалифицировать Эдди Гила на основании того, что он является неудобным кандидатом, его неспособностью провести общенациональную кампанию и что он баллотировался с целью запутать избирателей из-за их сходства имена.
Партия «Лабан нг Демократиконг Пилипино» (ЛДП) станет ядром основной оппозиционной партии - «Коалиции Нагкакайсанг Пилипино» (КНП). Однако члены партии разошлись во мнениях относительно того, кого поддерживать на посту президента. Панфило Лаксон, член партии, выдвинул свою кандидатуру на пост президента, но не был рассмотрен Эдгардо Ангара, президентом партии. Ангара поддержала Фернандо По младшего. Вместе с генеральным секретарем партии Агапито Акино Лаксон заручился поддержкой некоторых членов партии и выдвинул свою кандидатуру. Впоследствии ЛДП поляризовалась между сторонниками Ангары и По и сторонниками Лаксона и Акино.
К тому времени По и Лаксон оба подали свои свидетельства о кандидатуре. Согласно правилам выдвижения кандидатур, каждый кандидат в президенты должен иметь политическую партию, которая его поддерживает. При очевидном расколе в рядах ЛДП и отсутствии признаков того, что две фракции придут к соглашению, COMELEC решил неформально разделить партию на крылья Акино и Ангара. Затем Лаксон работал под крылом LDP - Aquino Wing, а Poe - под LDP - Angara Wing, которое позже стало KNP.
В период кампании между двумя фракциями велись многочисленные переговоры об объединении. Оппозиция увидела необходимость объединиться под одним знаменем, чтобы повысить свои шансы на победу на президентских выборах против организованной политической машины Арройо. Планы объединения не осуществились из-за упрямства По и Лаксона. Лаксон хотел, чтобы По уступил ему и баллотировался в качестве его кандидата в вице-президенты, в то время как сторонники По хотели, чтобы Лаксон отказался от своей кандидатуры и вместо этого поддержал По, ссылаясь на его низкие показатели в опросах.
Выборы на Филиппинах всегда проводились вручную, и результаты по национальным позициям часто объявлялись более чем через месяц после дня выборов. Попытку исправить это сделала Избирательная комиссия, автоматизируя процесс подсчета голосов. Более 30 миллиардов песо было потрачено на приобретение счетных машин, которые никогда не использовались на этих выборах из-за многочисленных разногласий и политической оппозиции.
2002
2003
2004
На этих выборах произошли сильные сдвиги в альянсах и новые партии, поскольку кандидаты меняли свою лояльность. Две основные коалиции, замеченные на этих выборах, - это K-4 (Koalisyon ng Katapatan at Karanasan sa Kinabukasan) администрации и KNP (Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino), объединенная оппозиция.
Коалисион Катапатана в Каранасане на Кинабукасане (Коалиция истины и опыта завтрашнего дня) или К- 4, является остатком Коалиции за власть народа, которая была сформирована после прихода к власти президента Глории Макапагал-Арройо. Арройо добивается полного срока полномочий в рамках этой коалиции с Ноли де Кастро, независимым, но популярным телеведущим, в качестве ее напарника. Ведущей партией в этой коалиции является правящая Лакас-CMD, членом которой является Арройо. Другими партиями, входящими в эту коалицию, являются Либеральная партия, Националистическая партия, Националистическая народная коалиция и Партия народных реформ.
Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino (Коалиция объединенных филиппинцев), или KNP, является коалицией объединенной оппозиции. Его знаменосцы - Фернандо По младший на посту президента и сенатор Лорен Легарда на посту вице-президента. Ведущими партиями этой коалиции являются Лаван Демократиконг Пилипино (Крыло ЛДП-Ангара), НДП – Лабан и Пилипино Масанг. Раскол ЛДП вызван упорством между Фернандо По-младшим и Пингом Лаксоном. особенно при поддержке бывшего президента Джозефа Эстрады и бывшей первой леди Имельды Маркос. Другой крупной партией этой коалиции является Partido ng Masang Pilipino Эстрады (PMP, Партия филиппинских масс).
Третья крупная коалиция, участвующая в этих выборах, - это Альянс Пагаса (Альянс надежды). Эта коалиция выдвинула Рауля Роко на пост президента и Эрмининьо Лагунзада на должность вице-президента. -президент. Эту коалицию поддерживают три основные партии: Аксен Демократико (Демократическое действие) Роко, бывший министр обороны США. Партия репорма Ренато де Вилья и партия Промди Лито Осменья (Партия развития Пробинсья Муна [Провинции прежде всего]). Именно эти три партии вышли из Коалиции за власть народа.
Движение Bangon Pilipinas (Восстаньте, Филиппины) является политической партией Bro. Эдди Вильянуэва. Он состоит в основном из добровольцев, большинство из которых приехали из церкви Вильянуэва «Иисус есть Господь» (Вильянуэва ушел из церкви до того, как выдвинул свою кандидатуру, чтобы не возникало вопросов об отделении церкви от государства).
В ее состав вошли сторонники Панфило Лаксона из партии ЛДП.
Это была организация Эдди Гила. Гил был признан мешающим кандидатом и был дисквалифицирован из президентской гонки, однако партия имела право на другие должности.
Официальные результаты выборов были опубликованы с разбивкой по датам, при этом большинство победителей на местных выборных должностях было объявлено в течение двух недель после даты выборов 10 мая. Победители выборов в сенат и депутаты по партийным спискам были объявлены 24 мая, за исключением 12-го сенатора, который был объявлен 3 июня. Результаты президентских и вице-президентских выборов были подведены Конгрессом 20 июня. более месяца после выборов. Из 43 536 028 зарегистрированных избирателей было подано около 35,4 миллиона бюллетеней, при этом явка составила 81,4%.
Ниже показаны официальные подсчеты президентских, вице-президентских и сенаторских гонок, а также последние подсчеты Quickcount, проведенного Национальным движением за свободные выборы (NAMFREL), гражданская рука COMELEC.
Заключительный официальный опрос Конгресса
| Кандидаты | Партии | Голосов | % | |
|---|---|---|---|---|
| Глория Макапагал Арройо | Лакас - христианские мусульманские демократы (Народная власть - христианские мусульманские демократы) | 12 905 808 | 39,99% | |
| Фернандо По Младший | Коалисён Нагкакайсанг Пилипино (Коалиция объединенных филиппинцев) | 11,782,232 | 36,51% | |
| Панфило Лаксон | крыло Акино Лабана нг Демократиконг Пилипино (Борьба филиппинцев-демократов) | 3,510,080 | 10,88% | |
| Рауль Роко | Аксион Демократико (Демократическое действие) | 2,082,762 | 6,45% | |
| Эдди Вильянуэва | Bangon Pilipinas (Rise Up Philippines Party) | 1,988,218 | 6,16% | |
| Всего | 32 269 100 | 100% | ||
| Действительные голоса | 32 269 100 | 96,30% | ||
| Недействительные голоса | 1,240,992 | 3,70 % | ||
| Количество голосов | 33 510 092 | 76,34% | ||
| Зарегистрированные избиратели | 43 895 324 | |||
NAMFREL Quickcount . (частичный и неофициальный)
| Кандидат | Партия | Голосов | % |
|---|---|---|---|
| Глория Макапагал-Арройо | K4 | 11 272 388 | 39,4% |
| Фернандо По младший | KNP | 10 456 243 | 36,6% |
| Панфило Лаксон | Лабан нг Демократиконг Пилипино (Крыло Агапито Акино) | 3,140,494 | 11,0% |
| Рауль Роко | Аксион Демократико | 1,942,921 | 6,8% |
| Эдди Вильянуэва | Bangon Pilipinas Party | 1,782,547 | 6,2% |
| Всего : | 28,594,593 | 100,0% | |
Окончательный официальный опрос Конгресса
Результаты выборов вице-президента по провинции / городу. | Кандидаты | Партии | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Ноли де Кастро | Независимые | 15 100 431 | 49,80% | |
| Лорен Легарда | Коалисён Нагакайсанг Пилипино (Коалиция объединенных филиппинцев) | 14,218,709 | 46,90% | |
| Эрминио Акино | Аксион Демократико (Демократическое действие) | 981,500 | 3,24% | |
| Родольфо Паджо | Исанг Банса, Исанг Дива (Одна нация, один дух) | 22 244 | 0,06% | |
| Всего | 30 322 884 | 100% | ||
| Действительные голоса | 30 322 884 | 90,49% | ||
| Недействительные голоса | 3 187 208 | 9,51 % | ||
| Поданные голоса | 33,510,092 | 76,34% | ||
| Зарегистрированные избиратели | 43,895,324 | |||
NAMFREL Quickcount . (частичный и неофициальный)
| Кандидат | Партия | Голосов | % |
|---|---|---|---|
| Ноли де Кастро | Независимый | 13,342,530 | 49,6% |
| Лорен Легарда | KNP | 12,505,777 | 46,5% |
| Эрминио Акино | Аксион Демократико /. Альянса Паг-Аса | 920,316 | 3,4% |
| Родольфо Паджо | Партия Исанг Банса Исанг Дива | 22,244 | 0,1% |
| Итого : | 26908172 | 100.00% | |
18 января 2008 г., 21-страничное постановление, написано старшим судьей Леонардо Кисумбингом, Верховный суд Филиппин, действующий как Президентский избирательный суд (ПЭТ), отклонил предвыборный протест сенатора Лорен Легарда против Ноли де Кастро. Это решение поддержали 3 причины: во-первых, ПЭТ одобрила рекомендацию комиссара по слушаниям и бывшего председателя Комиссии по выборам (Comelec), отставного судьи Верховного суда Бернардо П. Пардо о том, что «экспериментальный пересмотр бюллетеней или повторный - сведение в таблицу свидетельств об опросе не повлияет на выигрыш опротестованного в окончательном опросе результатов, в дополнение к основанию отказа или отзыва по причине кандидатуры протестанта, избрания и вступления в должность сенатора Филиппин; ” во-вторых, неуплата Легарды 3,9 миллиона песо (1 доллар = 40 песо) пошлины за проверку бюллетеней (на 124 404 избирательных участках), несмотря на продление срока в суде согласно правилу 33 ПЭТ; и в-третьих, судебная практика Defensor Santiago v. Ramos учит, что Легарда «фактически отказалась или отозвала свой протест, когда она баллотировалась в Сенат, и этот срок совпадает со сроком полномочий вице-президента 2004–2010 годов». Между тем, Ноли Де Кастро на телевидении заявил: «Это торжество истины. Правда, которую я добился честно и справедливо. Я благодарю Верховный суд за то, что он повторил истинный голос люди. С самого начала я был уверен, что получил подавляющее большинство наших людей в качестве вице-президента ». Легарда заявила, что в должное время подаст ходатайство о пересмотре.
На выборах в законодательные органы избиратели избрали двенадцать сенаторов (половина членов Сената ), которые избираются в целом, когда вся страна голосует как один округ, и все 208 членов Палаты представителей, которые избираются по одномандатным округам.
На местных выборах избиратели избрали губернаторов, вице-губернаторов и членов советов 79 провинций страны, а также мэра, вице-мэра и советников более чем 1600 городов страны. и муниципалитеты.
COMELEC является Национальным советом пропагандистов на 12 сенаторских должностях.
| Ранг | Кандидат | Коалиция | Партия | Голосов | % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Мар Роксас | K-4 | Либерал | 19 372 888 | 57,81% | |
| 2. | Бонг Ревилла | K-4 | Лакас | 15,801,531 | 47,15% | |
| 3. | Акилино Пиментел младший | KNP | KNP | 13,519,998 | 40,35% | |
| 4. | Джэмби Мадригал | KNP | KNP | 13,253,692 | 39,55% | |
| 5. | Ричард Дж. Гордон | K-4 | Лакас | 12,707,151 | 37,92% | |
| 6. | Пиа Каэтано | K -4 | Лакас | 12 542 054 | 37,43% | |
| 7. | Мириам Дефенсор Сантьяго | К-4 | PRP | 12 187 401 | 36,37% | |
| 8. | Альфредо Lim | KNP | KNP | 11,286,428 | 33,68% | |
| 9. | Хуан Понсе Энриле | KNP | KNP | 11,191,162 | 33,40% | |
| 10. | Джинггой Эстрада | KNP | KNP | 11,094,120 | 33,11% | |
| 11. | Лито Лапид | К-4 | Лакас | 10,970,941 | 32,74% | |
| 12. | Родольфо Биазон | К-4 | Либерал | 10,635,270 | 31,74% | |
| 13. | Роберт Барберс | К-4 | Лакас | 10,624,585 | 31,71% | |
| 14. | Эрнесто Маседа | KNP | KNP | 9,944,328 | 29,68% | |
| 15. | Джон Генри Осмена | K-4 | Независимый | 9,914,179 | 29,59% | |
| 16. | Орландо С. Меркадо | К-4 | Лакас | 8,295,024 | 24,75% | |
| 17. | Роберт Яворски | К-4 | Лакас | 6,921,425 | 20,65% | |
| 18. | Ботинки Anson-Roa | KNP | KNP | 5 873 845 | 17,53% | |
| 19. | Франсиско Татад | KNP | PMP | 5,718,740 | 17,07% | |
| 20. | Херсон Альварес | Независимый | 4,791,085 | 14,30% | ||
| 21. | Эрнесто Эррера | KNP | KNP | 4,612,036 | 13,76% | |
| 22. | Perfecto Yasay | Alyansa ng Pag- asa | Aksyon | 4,408,808 | 13,16% | |
| 23. | Франсиско Чавес | Альянс Паг-аса | Reporma-LM | 4,286,838 | 12,79% | |
| 24. | Карлос М. Падилья | Лаван нг Демократиконг Пилипино | Независимый | 3,863,693 | 11,53% | |
| 25. | Сальвадор Эскудеро | KNP | KNP | 3,780,469 | 11,28% | |
| 26. | Амина Расул | КНП | КНП | 3,456,480 | 10,31% | |
| 27. | Джей Сонза | Альянс Паг-аса | Аксион | 2,839,442 | 8,47% | |
| 28. | Парук Хусин | К-4 | Лакас | 2,821,522 | 8,42% | |
| 29. | Didagen Dilangalen | KNP | KNP | 2,222,069 | 6,63% | |
| 30. | Батас Маурисио | Альянс Паг-аса | Аксион | 1144279 | 3,41% | |
| 31. | Пилар Пилапил | Независимый | 692,137 | 2,07% | ||
| 32. | Эдуардо Нонато Джосон | Альянс Паг-аса | Аксион | 631,041 | 1,88% | |
| 33. | Эдди Илард | Независимый | 527,865 | 1,58% | ||
| 34. | Никанор Гатмайтан младший | Альянс Паг-аса | Аксион | 453 693 | 1,35% | |
| 35. | Бонг Ко | Альянс Паг-аса | Аксион | 338,846 | 1.01% | |
| 36. | Оливер Лозано | KBL | 238,272 | 0,71% | ||
| 37. | Элвин Альвинсент Альмиранте | KBL | 206097 | 0,62% | ||
| 38. | Рамон Монтаньо | Исанг Банса Исанг Дива | 159,735 | 0,48% | ||
| 39. | Матуан Усоп | Исанг Банса Исанг Дива | 137,376 | 0,41% | ||
| 40. | Анхель Росарио | Исанг Банса Исанг Дива | 98,932 | 0,30% | ||
| 41. | Исмаэль Апарри | Исанг Банса Исанг Дива | 97,430 | 0,29% | ||
| 42. | Norma Nueva | KBL | 96,129 | 0,29% | ||
| 43. | Кармен Борха | Исанг Банса Исанг Дива | 95,755 | 0,29% | ||
| 44. | Пендатун Декапонг | Исанг Банса Исанг Дива | 94713 | 0,28% | ||
| 45. | Херардо дель Мундо | Независимый | 88962 | 0,27% | ||
| 46. | Эль Сид Фахардо | Исанг Банса Исанг Дива | 79,471 | 0,24% | ||
| 47. | Идерлина Пагунуран | Исанг Банса Исанг Дива | 59,712 | 0,18% | ||
| 48. | Артуро Эстуита | Исанг Банса Исанг Дива | 39,094 | 0,12% | ||
| Явка | 35,510,092 | 76,97% | ||||
| Зарегистрированные избиратели | 43,536,028 | 100% | ||||
| Примечание: в сенаторы баллотировалось 48 кандидатов. | Источники: итоги голосов Комиссии по выборам, явка Координационного совета по национальной статистике. | |||||
.
| Партия / коалиция | Голоса | % | Количество мест | % |
|---|---|---|---|---|
| K-4 | 132,793,971 | 52,2 | 7 | 58,3 |
| KNP | 95,953,367 | 37,7 | 5 | 41,7 |
| Самостоятельные члены | 9,963,742 | 3,9 | 0 | 0 |
| Аксен Демократико | 9,362,416 | 3,7 | 0 | 0 |
| Reporma-LM | 4,740,531 | 1,9 | 0 | 0 |
| Partido Isang Bansa, Isang Diwa | 862 218 | 0,3 | 0 | 0 |
| Партия / коалиция | Голосов | % | Мест выиграл | % | |
|---|---|---|---|---|---|
| Лакас | 80,684,233 | 31,7% | 4 | 33,3% | |
| PMP | 47,386,394 | 26,7% | 3 | 22,5% | |
| Либерал | 30 008 158 | 11,8% | 2 | 16,7% | |
| LDP | 21 908 470 | 8,6% | 1 | 8,3% | |
| PDP – Лабан | 16 976 478 | 6,7% | 1 | 8,3% | |
| PRP | 12,187,401 | 4,8% | 1 | 8,3% | |
| NPC | 9,944,328 | 3,9% | 0 | 0,0% | |
| Аксион | 9,362,416 | 3,7% | 0 | 0,0% | |
| Репорма-ЛМ | 4,740,53 1 | 1,9% | 0 | 0 | |
| Partido Isang Bansa, Isang Diwa | 862 218 | 0,3% | 0 | 0 | |
| KBL | 540,498 | 0,2% | 0 | 0 | |
| Действительные голоса | 207,601,125 | 81,7% | |||
| Недействительные голоса | 46,615,618 | 18,3% | |||
| Итого | 254 216 743 | 100,0% | 12 | 100,0% | |
| Партии и коалиции | Сиденья | % | |
|---|---|---|---|
| Лакас | 92 | 37,2% | |
| NPC | 53 | 21,5% | |
| Либерал | 29 | 11,8% | |
| LDP | 15 | 6,1% | |
| PMP | 5 | 2,0% | |
| Аксион | 2 | 0,8% | |
| КАМПИ | 2 | 0,8% | |
| Насионалисты | 2 | 0,8% | |
| PDP – Лабан | 2 | 0,8% | |
| KBL | 1 | 0,4% | |
| PDSP | 1 | 0,4% | |
| Reporma-LM | 1 | 0,4% | |
| Независимый | 4 | 1,6% | |
| Итого | 209 | 84,6% | |
Во время и сразу после выборов, экзит-поллы проводились различными организациями, включая Social Weather Stations. Согласно «Обследованию дня выборов 2004 года, проведенному SWS: итоговые результаты экзит-опросов, исключая пустые ответы», опубликованному SWS 19 мая 2004 года, процентное соотношение голосов по стране составляет: GMA 45%, FPJ 34%, Lacson 10%, Roco 6 %, Вильянуэва 5% (несколько отличаются от 11 мая; допустимая погрешность 2%, n = 4 445). "
Эти результаты подтверждаются при сравнении с быстрым подсчетом NAMFREL от 21 мая, как указано в таблице" Сравнение результатов опроса ABS-CBN / SWS за 2004 г. (по состоянию на 17 мая, 9:00; исключая «Нет ответа») и быстрого подсчета NAMFREL по состоянию на 21 мая, 13:00. (Отчет № 63) ». Быстрый подсчет NAMFREL показывает GMA на уровне 40,4%, FPJ на 36,5%, Lacson на 10,8%, Roco на 6,2% и Villanueva на 6,1%.
Это примечательно в свете последовавший за этим скандал Hello Garci, как опрос на выходе выявил эффективность кандидатов в автономном районе мусульманского Минданао. То есть, экзит-пол SWS показывает, что GMA выиграл только 44% ARMM, в то время как FPJ набрал 50% (короче, 44–50), NAMFREL Quick Count показал результат 34,3–56,5, однако итоговый официальный опрос COMELEC Canvass показал результат 62% против 31% в пользу Глории Макапагал Арройо. в высшей степени нерегулярный результат является prima facie доказательством мошенничества в АРММ.
SWS также опубликовал количество зарегистрированных избирателей по регионам по состоянию на 28 апреля 2004 г. - или всего за неделю до выборов - с целью сравнения их размеры выборки с фактическим числом избирателей. В АРММ было 1 057 458 избирателей.
Однако напомним, что в окончательном официальном опросе КОМЕЛЭК FPJ набрала 31% голосов АРММ. Если бы он выиграл 100% ARMM, он мог бы получить только 69% голосов избирателей ARMM, или 729 646 голосов. Учитывая, что окончательная разница между GMA и FPJ составила 1 123 576 голосов, GMA все равно выиграла бы выборы, набрав в общей сложности 393 930 голосов.
Даже если FPJ выиграет 100% ARMM, GMA все равно выиграет. Лидерство GMA было настолько велико, что даже если они дополнят списки избирателей ARMM так, чтобы в нем было показано 1,5 миллиона избирателей, 69% из них составят всего 1,035 миллиона голосов, что все еще недостаточно, чтобы преодолеть отрыв в 1,123 миллиона голосов.
Этот результат фактически согласуется с тенденцией предвыборных опросов общественного мнения, проводимых также SWS. 23 апреля, чуть более чем за две недели до выборов, SWS опубликовал опрос, и заголовок отчета SWS сам по себе был исторически значимым: «SWS 10–17 апреля 2004 г. Опрос: Роко истощено, избиратели переходят в GMA. и не определились ». Первая строка отчета выдает игру: «Внезапный отъезд Рауля Роко за границу стоил ему почти половины его голосов, что позволило Глории Макапагал-Арройо получить небольшое преимущество...» Это отрывок нельзя было изменить: - Избирательный опрос общественного мнения SWS (проводившийся с 1 по 4 мая), опубликованный 8 мая 2004 года, или всего за два дня до выборов, «GMA ведет FPJ на 7%», от 37% до 30%, при этом 12% затруднились с ответом.
Согласно конституции, Конгресс уполномочен стать Национальным советом пропагандистов для двух высших должностей: президента и заместитель президента. Подсчеты по 216 382 избирательным участкам по всей стране представляются в отчетах о выборах, которые направляются в муниципальный и городской совет агитаторов. Затем они заносятся в таблицу и направляются в провинциальную комиссию агитаторов, которая готовит 176 сертификатов опроса (CoC). Эти КП были отправлены на совместное заседание Конгресса в Батасанг Памбанса в Кесон-Сити 25 мая 2004 года.
Сенаторы, представители администрации и оппозиции горячо обсуждали процедуру подсчета CoC. Традиционный способ подсчета удостоверений, который использовался на выборах 1992 и 1998 годов, заключался в создании объединенного комитета, состоящего из семи сенаторов и семи представителей. Многие оппозиционные законодатели, в частности, Cong. Дидаген Дилангален из Магинданао выступил против этого традиционного метода как неконституционного, заявив, что подсчет голосов должен проводить весь Конгресс, а не комитет. Частично аргумент заключался в том, что «делегированные полномочия не могут быть далее делегированы», имея в виду делегирование подсчета голосов комитету. Предложение некоторых законодателей заключалось в том, чтобы весь Конгресс собрался на совместное заседание, подсчитывая каждый Сертификат агитации.
Дебаты и обсуждения правил проведения избирательных кампаний были завершены на совместном заседании Конгресса 28 мая. Принятые правила были очень похожи на те, которые использовались на выборах 1992 и 1998 годов, которые призывали объединенный комитет действует как Национальный совет канвасеров. Заметная разница - увеличение количества членов комитета с 14 до 22, на этот раз в составе 11 сенаторов и 11 представителей. Состав комитета был также объявлен президентом сената Франклином Дрилоном и спикером палаты Хосе де Венеция. Композиция была немедленно подвергнута критике оппозицией; Палатная часть комитета состояла из 9 представителей администрации и 2 представителей оппозиции. Лагерь По призвал к более равноправному представительству всех вовлеченных политических партий в комитете, несмотря на то, что назначенная комиссия отражает нынешний состав Палаты представителей: в Палате на 220 мест 190 представителей администрации.
Официальная агитация Объединенного комитета Конгресса началась 4 июня, чуть менее чем через месяц после дня выборов. Агитация проводилась в медленном темпе, в среднем около 12 сертификатов агитации в день, поскольку оппозиция обвинила политиков администрации в том, что они разносили агитацию. Юристы оппозиции хотели подвергнуть сомнению действительность 25 CoC, особенно в тех областях, где Арройо имел большое преимущество над По. Они хотели, чтобы Комитет изучил Заявление о голосовании на муниципальном уровне и даже вплоть до результатов выборов на уровне участков, чтобы доказать их утверждение о том, что Свидетельства об агитации были подделаны в пользу Арройо. Юристы администрации утверждают, что Комитет - неподходящее место для подачи жалоб на мошенничество и что оппозиция должна явиться на президентские выборы. Tribunal (the Supreme Court) after the winner has been proclaimed.
