Войти
Период между Полом Мартином, когда он стал лидером Либерала. Партия Канады (14 ноября 2003 г.) и объявление о федеральных выборах 2004 г. (23 мая 2004 г.), в результате которых произошла значительная борьба внутри партии . Раскол в Либеральной партии, участие партии в спонсорском скандале и объединенная консервативная оппозиция - все вместе положило конец 12 непрерывным годам либерального правления.
Хотя у Либеральной партии были внутренние конфликты на протяжении своей истории, у нее был бурный период во время более позднего руководства Пьер Трюдо. В 1975 году Джон Тернер неожиданно ушел с поста министра финансов.
Внутренние волнения начались после того, как Тернер был избран лидером, победив Трюдо - лоялист Жана Кретьена. Трюдо ушел в отставку из-за снижения рейтинга одобрения, что показало, что его партия нацелена на определенное поражение против вновь избранного лидера прогрессивных консерваторов Брайана Малруни.
Тернер, затем немедленно привел либералов к катастрофическим выборам, закончив 40 мест, всего на десять больше, чем у Новой демократической партии. Со своей стороны, Тернер изначально не давал сторонникам Трюдо важные позиции в кампании до самого конца кампании, когда было уже слишком поздно. Некоторые предположили, что либералы последуют за своим британским тезкой в небытие, поскольку лидер НДП Эд Бродбент постоянно опережал Тернера в личных рейтингах одобрения.
Следовательно, лидерство Тернера часто подвергалось сомнению, и в преддверии Либерального съезда 1986 года вотум доверия вырисовывался большим. Кретьен, якобы все еще огорченный своим поражением на съезде 1984 года, подал в отставку. Постоянная и часто открытая непопулярность Тернера в его собственной партии привела к тому, что многие редакционные карикатуристы рисовали его со спиной, набитой ножами. Кейт Дейви и другие либералы начали публичную кампанию против Тернера, совпавшую с закулисной борьбой с участием сторонников Кретьена. Однако публичный конфликт побудил многих либералов поддержать Тернера, и в итоге он получил 75% голосов делегатов.
Дальнейшая борьба преследовала партию во время выборов 1988, но они успешно восстановили свою позицию в качестве основной оппозиции прогрессивным консерваторам Брайана Малруни. Несмотря на удвоение их количества мест, результаты были расценены как разочарование, поскольку опросы в середине кампании предсказывали либеральное большинство, и Тернер ушел с поста лидера партии в 1990 году.
Еще в 1986 году к нам подошла группа молодых либералов. Пол Мартин как идеологический эквивалент Тернера. Хотя Мартин не принимал участия в попытке свергнуть Тернера, он подготовился, чтобы сменить его в руководстве, если должность откроется, и он вошел в парламент на выборах 1988 года. С того момента, как Мартин объявил о своем намерении стать депутатом, его рекламировали как возможного кандидата на лидерство.
Кретьен и Мартин сошлись во мнении на конференции лидерства 1990 года после того, как Тернер ушел в отставку, и Мартин был признан идейным преемником Тернера.
Соглашение о Мич-Лейк было потенциально спорным вопросом для либералов. Трюдо вышел из отставки, чтобы выступить против Соглашения, в то время как Тернер и Мартин заявили о своей поддержке его. В то время как Тернер в частном порядке выступал против многих направлений политики Трюдо, находясь в кабинете министров, Мич Лейк рассматривался как один из признаков открытого разногласия между обеими фракциями.
Сам Кретьен сказал, что он так и не простил Мартину некоторые «раны», которые он нанес; наиболее заметным было во время дебатов о лидерстве, когда сторонники Мартина выкрикивали «vendu», французское оскорбление, означающее распродажу.
Хотя Кретьен победил в первом туре, Мартин уверенно занял второе место, что позволило ему добиться уступок. Мартин сыграл важную роль в разработке политики во время федеральных выборов 1993 года. Либералы, как выяснилось, победили в правительстве с подавляющим большинством, и Мартин был назначен на ключевой пост министра финансов.
Либералы были переизбраны с невероятной точностью. незначительное большинство в кампании 1997 г., хотя они по-прежнему оставались самой крупной партией в Палате общин. Несколько депутатов, таких как Рег Алкок, выступили против выбора времени голосования после разрушительного наводнения на Ред-Ривер в Манитобе. Другие считали, что еще слишком рано назначать выборы, поскольку правительство находилось у власти всего три с половиной года, и, как следствие, падение поддержки либералов, вероятно, подорвало доверие к руководству партии Кретьеном.
Слухи о расколе между Кретьеном и Мартином усилились в связи с выборами 2000 года, когда сторонники Мартина хотели взять верх перед кампанией. Однако партии удалось получить почти столько же мест, сколько в 1993 году (за счет всех других политических партий), что убедило Кретьена остаться. Примерно в это время Мартин работал все это время, чтобы позиционировать себя как явный преемник Кретьена, обеспечивая контроль над большинством институтов Либеральной партии его союзниками.
Спор между двумя мужчинами достиг апогея летом 2002 года, когда Кретьен попытался ограничить открытую кампанию Мартина за лидерство. То, что последовало, вызывает некоторые споры. Мартин утверждает, что Кретьен уволил его из кабинета министров, о чем широко сообщалось в СМИ, в то время как Кретьен утверждает, что Мартин подал в отставку. В любом случае уход Мартина из кабинета министров способствовал его лидерской кампании, поскольку ему не нужно было раскрывать доноров, в отличие от конкурентов Мартина (Джон Мэнли, Аллан Рок и Шейла Коппс ), которые все еще находились в кабинете министров и, следовательно, были вынуждены соблюдать правила. Влияние Мартина и реакция на его увольнение вынудили Кретьена назначить дату выхода на пенсию. После увольнения / отставки Мартина он совершил поездку по стране, проводя кампанию за лидерство, в то время как его либеральные организаторы готовились бросить вызов Кретьену во время повторного голосования в январе 2003 года. Осенью Кретьен объявил, что уйдет в отставку в феврале 2004 года после менее чем половины закрытого собрания. согласился подписать обязательство, поддерживающее его.
Незадолго до того, как Кретьен ушел в отставку, парламент принял закон, запрещающий партиям принимать пожертвования на избирательную кампанию от корпораций, а также предоставлять партиям субсидию на основе их доли голосов избирателей на последних выборах. Несмотря на то, что после некоторых ранних разоблачений спонсорского скандала общественность положительно воспринимала его как избирательную реформу, ему противостояли многие из его собственных депутатов, которые видели в этом отравленную пилюлю, поскольку она эффективно сокращает от основного источника финансирования либералов; они получили большую часть пожертвований компаний за последнее десятилетие из-за разрозненной оппозиции. Президент партии Стивен Ледрю, как известно, высмеивал Билла С-24 как «тупого, как мешок с молотками». В то время как оппозиционные партии были готовы пожинать плоды законопроекта C-24 благодаря установленному ими сбору средств на низовом уровне, либералы оказались неподготовленными к этому изменению. Это помешало бы им в кампаниях 2004 и 2006 годов, оставив их в большом долгу.
В ноябре 2003 Мартин был избран лидером либералов, захватив 3 242 из 3 455 делегатов. Он завоевал лидерство почти без сопротивления, из-за его влияния на партийный аппарат и потому, что сторонники Кретьена не сплотились вокруг ни одного из оппонентов Мартина (с большим отрывом Мартина даже большинство сторонников Кретьена неохотно проголосовали за Мартина). Потенциальные соперники Брайан Тобин и Аллан Рок никогда официально не участвовали в гонке, в то время как Джон Мэнли выбыл, а Шейла Коппс получила минимальную поддержку. Мартин был приведен к присяге в качестве премьер-министра в декабре.
Пока вопрос о партийном руководстве был решен, на нижних уровнях началась беспрецедентная внутрипартийная война. Мартин сменил половину министров Кретьена, что стало одной из самых больших смен кабинета министров в истории Канады для правящей партии, переживающей смену руководства. Министры, такие как Джон Мэнли, Аллан Рок, Дон Боудрия, Дэвид Колленетт и Шейла Коппс, которые играли ключевые роли в течение десятилетия у власти Кретьена, были сокращены до второстепенных ролей или были вынуждены принимать назначения патронажа, и многие из них решили уйти из политики.
Помимо исключения из кабинета опытных сторонников Кретьена, Мартин также возмутил многих из них, гарантировав своим звездным кандидатам влиятельные должности в кабинете, несмотря на то, что многие из них были новичками в федеральной политике.
Несколько лоялистов Кретьена хотели остаться в качестве защитников. В некоторых случаях они терпели поражение в процессе выдвижения кандидатуры наездников, что сопровождалось широко распространенными обвинениями в фальсификации со стороны сторонников Мартина. В отличие от предыдущих выборов, действующие либералы не получили автоматически свою кандидатуру в местные органы власти.
Сторонники Кретьена предположили, что Мартин использовал спонсорский скандал как предлог для того, чтобы отстранить многих сторонников Кретьена, таких как Андре Уэлле, Альфонсо Гальяно и Жан Пеллетье, с их позиций в правительстве, коронных корпорациях и партии. Лагерь Кретьена утверждает, что комиссия Гомери была создана для того, чтобы заставить их выглядеть плохо, и что это было несправедливое расследование. Скандал также вызвал скептицизм в отношении назначений Мартина в кабинете министров, вызвав предположения, что Мартин просто избавлял правительство от сторонников Кретьена, чтобы дистанцировать либералов от скандала.
Первый том «Доклада Гомери», выпущенный 1 ноября 2005 года, очистил Мартина от любых правонарушений, возложив вину за скандал на Кретьена. Однако многие критиковали расследование Гомери за то, что оно не имело возможности назначить уголовную ответственность за скандал или расследовать роль Мартина, а некоторые даже обвиняли Мартина в намеренном «связывании рук Гомери». В то время как Отчет Гомери: Фаза 1 освобождает Мартина от ответственности и ответственности за нецелевое использование государственных средств, Кретьен решил подать иск в Федеральный суд для проверки отчета комиссии на том основании, что Гомери продемонстрировал "разумные опасение предвзятости », и что некоторые выводы не имеют« доказательной »основы.
Споры по поводу ответственности Кретьена за гонорары также оказались еще одним потенциально спорным вопросом. Многие министры Мартина хотели отказать Кретьену и его сторонникам в дальнейшей федеральной помощи, так как это подверглось бы критике со стороны оппозиционных партий и общественности, хотя такая позиция разозлила бы многих сторонников Кретьена.
уходящий министр Рег Алкок действительно одобрил выплату до 40 000 долларов, чтобы помочь Жану Пеллетье оплатить судебные издержки в судебном иске против Комиссии Гомери после поражения либералов на федеральных выборах 2006 г.. Представители других сторон раскритиковали этот платеж, хотя адвокат Пеллетье утверждал, что он следовал давней государственной политике в отношении высокопоставленных чиновников в судебных процессах.
Формально Кретьен и Мартин остались публично уважают друг друга; в то время как большая часть словесной перепалки происходила между их сторонниками. После того, как его уволили или ушли из кабинета министров, Мартин не стал комментировать правительство, поскольку он был сосредоточен на проведении кампании за лидерство. На ноябрьском 2003 г. съезде лидеров либералов Кретьен пообещал, что поможет Мартину выиграть четвертое подряд правительство большинства либералов, в то время как Мартин сказал, что многие из его инициатив на посту министра финансов были зачислены на поддержку Кретьена.
На съезде лидеров 2006 года в Монреале последняя речь Мартина как уходящего лидера отдала дань уважения Кретьену, но последний не присутствовал на мероприятии.
В канадской федеральной политике потенциальные кандидаты на выборах обычно добиваются выдвижения выбранной ими партии в рамках местного избирательного округа. Кандидат выбирается членами партии в избирательном округе, и, следовательно, кандидаты пытаются зарегистрировать как можно больше новых членов, чтобы поддержать их до собрания по выдвижению кандидатур. На предыдущих выборах действующие либералы члены парламента (депутаты) были защищены от возражений по выдвижению кандидатур; это правило не применялось в 2004 году, особенно в отношении сторонников Кретьена. Мартин утверждал, что хотел сделать этот процесс более демократичным, но его сильно раскритиковали, когда он отменил новый процесс парашютного катания на выбранных им звездных кандидатах, часто вопреки желанию местной ассоциации верховой езды.
Самая громкая битва произошла во время верховой езды Гамильтон Ист-Стони-Крик между бывшим заместителем премьер-министра и кандидатом в лидеры Шейлой Коппс и Мартином. лоялист и недавно назначенный министр транспорта Тони Валери. Коппс был одним из самых известных представителей левого крыла партии на протяжении более двух десятилетий, начиная с надира партии в середине 1980-х годов. Тем не менее, Elections Canada объединила ее поездку с поездкой Валери, что немного пошло на пользу Валери. Коппс проиграла битву за номинацию, которую обвинила в грязных уловках.
В нескольких гонках битвы за выдвижение кандидатов привели к разделению голосов либералов, поскольку недовольные члены партии поддержали консерваторов, НДП или Блок, что стоило либералам нескольких безопасных мест.
Другие битвы произошли по всей стране:
