Войти
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ← уходящие члены избранные члены → | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
308 мест в Палате общин. 155 мест, необходимых для большинства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Опросы общественного мнения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Явка | 60,9% ( 3,2 pp ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Народное голосование по провинциям с графиками, показывающими количество выигранных мест. Поскольку это выборы FPTP, общее количество мест определяется не всенародным голосованием по провинциям, а по результатам каждой поездки. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Карта Канады, показывающая результаты выборов 2004 года верхом. 
Палата общин после выборов 2004 года The Канадские федеральные выборы 2004 г. (более формально 38-е всеобщие выборы ), состоявшиеся 28 июня 2004 г., для избрания членов Палаты общин Канады 38-й парламент Канады. Либеральное правительство премьер-министра Пола Мартина потеряло большинство, но после выборов смогло сформировать правительство меньшинства. Основная оппозиционная партия, недавно объединенная Консервативная партия Канады, улучшила свои позиции, но результаты оказались ниже ожиданий.
23 мая 2004 г. генерал-губернатор Эдриенн Кларксон по совету Мартина распорядился о роспуске Палаты общин. После 36-дневной кампании избиратели избрали 308 членов Палаты общин.
Все три основные национальные партии сменили своих лидеров после выборов 2000 года. Ранее многие ожидали, что выборы станут для Мартина относительно легкой игрой в четвертое подряд правительство либерального большинства, но в начале 2004 года популярность либералов резко упала из-за скандала со спонсорством. Опросы начали указывать на возможность правительства меньшинства для либералов или даже правительства консервативного меньшинства, что подогревает спекуляции коалиций с другими партиями. В конце концов, дела у либералов оказались лучше, чем их опасались окончательные опросы общественного мнения, но далеко не у большинства.
В день выборов время голосования было организовано таким образом, чтобы можно было более или менее одновременно объявить результаты из большинства провинций, за исключением Атлантической Канады, результаты которой были известны до окончания голосования. в других провинциях в связи с решением Верховного суда Британской Колумбии по делу Р против Брайана.
В 2004 г. федеральная партия потребовала 155 308 мест для большинства в Канаде. Либералам не хватило этого числа, и они выиграли 135. До тех пор, пока на западном побережье не было принято решение о чрезвычайно близких гонках, казалось, что общее количество мест у либералов в сочетании с количеством мест у левой Новой демократической партии (НДП), было бы достаточно, чтобы иметь большинство в Палате общин. В конце концов, консерваторы выиграли Северный остров Ванкувер, Западный Ванкувер-Саншайн-Кост и Нью-Вестминстер-Коквитлам, уступив во всех трех гонках, поскольку промежуточные итоги были объявлены в течение вечера.
В результате общее количество мест у либералов и НДП составило 154, в то время как остальные 154 места принадлежали консерваторам, блокистам и одному независимому Чаку Кэдману (ранее консервативному). Вместо того, чтобы формировать коалицию с НДП, Либеральная партия возглавила правительство меньшинства, получив большинство голосов для принятия своего законодательства на разовой основе. Тем не менее, когда весной 2005 года вырисовывалась критика законопроекта C-48, ставшая предметом доверия, либералы и НДП, которые хотели продолжить парламент, оказались в одном ряду с консерваторами и блоком., которые регистрировали недоверие. Законопроект был принят спикером, решающим решающим образом.
Явка избирателей по всей стране составила 60,9%, что стало самым низким показателем в истории Канады на тот момент: 13 683 570 из 22 466 621 зарегистрированных избирателей проголосовали. Явка избирателей упала более чем на 3 п.п. по сравнению с федеральными выборами 2000 г., на которых явка составила 64,1%.
| ↓ | ||||
| 135 | 99 | 54 | 19 | 1 |
| Либерал | Консерватор | Квебекский блок | NDP | O |
.
| Партия | Лидер партии | Количество из. кандидатов | Сидс | Народное голосование | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | Распад. | Избранный | % изменение | # | % | изменение | ||||
| либерал | Пол Мартин | 308 | 172 | 168 | 135 | -21,5% | 4,982,220 | 36,73% | -4,12pp | |
| Консерватор | Стивен Харпер | 308 | 78 | 72 | 99 | + 37,5% | 4,019,498 | 29,63% | -8,05pp | |
| Блок Квебеуа | Жиль Дуцепп | 75 | 38 | 33 | 54 | + 42,1% | 1,680,109 | 12,39% | + 1,67 п.п. | |
| Новые демократы | Джек Лейтон | 308 | 13 | 14 | 19 | + 46,2% | 2,127,403 | 15,68% | + 7,17pp | |
| дюйм зависимый / без принадлежности | 64 | - | 10 | 1 | - | 64,864 | 0,48% | + 0,05pp | ||
| Грин | Джим Харрис | 308 | - | - | - | - | 582 247 | 4,29% | + 3,48pp | |
| Христианское наследие | Рон Грей | 62 | * | - | - | * | 40,335 | 0,30% | * | |
| Марихуана | Марк-Борис Сен-Морис | 71 | - | - | - | - | 33,276 | 0,25% | -0,27pp | |
| Канадский прогрессивный | Эрни Шрайбер | 16 | * | - | - | * | 10,872 | 0,08% | * | |
| Canadian Action | Конни Фогал | 44 | - | - | - | - | 8,807 | 0,06% | -0,15pp | |
| Марксистско-ленинский | Сандра Л. Смит | 76 | - | - | - | - | 8,696 | 0,06% | -0,03pp | |
| Коммунист | Мигель Фигероа | 35 | - | - | - | - | 4,426 | 0,03% | -0,06pp | |
| Либертарианец | Жан-Серж Бриссон | 8 | * | - | - | * | 1,949 | 0,01% | * | |
| Вакант | 4 | |||||||||
| Всего | 1,683 | 301 | 301 | 308 | +2.3% | 13,564,702 | 100% | |||
| Источники :http: // www.elections.ca - История федеральных расследований с 1867 г. | ||||||||||
Примечания:
«% изменение» относится к изменению по сравнению с предыдущим выборы
* На предыдущих выборах партия не выдвигала кандидатов. В случае с НРП, у которой на предыдущих выборах было 46 кандидатов, партия не имела официального статуса и официально не сравнивается.
Результаты Консервативной партии сравниваются с совокупными итогами Канадского альянса и Прогрессивно-консервативной партии на выборах 2000 года.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Название партии | BC | AB | SK | MB | ON | QC | NB | NS | PE | NL | NU | NT | YK | Всего | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Либерал | Количество мест: | 8 | 2 | 1 | 3 | 75 | 21 | 7 | 6 | 4 | 5 | 1 | 1 | 1 | 135 | |
| Народное голосование: | 28,6 | 22,0 | 27,2 | 33,2 | 44,7 | 33,9 | 44,6 | 39,7 | 52,5 | 48,0 | 51,3 | 39,4 | 45,7 | 36,7 | ||
| Консервативные | места: | 22 | 26 | 13 | 7 | 24 | - | 2 | 3 | - | 2 | - | - | - | 99 | |
| Голосовать: | 36,3 | 61,7 | 41,8 | 39,1 | 31,5 | 8,8 | 31,1 | 28,0 | 30,7 | 32,3 | 14,4 | 17,2 | 20,9 | 29.6 | ||
| Bloc Québécois | Количество мест: | 54 | 54 | |||||||||||||
| Голосовать: | 48,9 | 12,4 | ||||||||||||||
| Новые демократы | Количество мест: | 5 | - | - | 4 | 7 | - | 1 | 2 | - | - | - | - | - | 19 | |
| Голосование: | 26,6 | 9,5 | 23,4 | 23,5 | 18,1 | 4,6 | 20,6 | 28,4 | 12,5 | 17,5 | 15,2 | 39,1 | 25,7 | 15,7 | ||
| Без принадлежности | Количество мест: | 1 | - | - | 1 | |||||||||||
| Голосование: | 1,0 | x | x | 0,1 | ||||||||||||
| Всего мест: | 36 | 28 | 14 | 14 | 106 | 75 | 10 | 11 | 4 | 7 | 1 | 1 | 1 | 308 | ||
| Партии, не получившие мест: | ||||||||||||||||
| Зеленые | Голосование: | 6.3 | 6,1 | 2,7 | 2,7 | 4,4 | 3,2 | 3,4 | 3,3 | 4,2 | 1,6 | 3,3 | 4,3 | 4,6 | 4,3 | |
| Христианское наследие | Голосование: | 0,3 | 0,2 | 0,3 | 0,9 | 0,5 | x | 0,1 | 0,1 | 0,8 | 0,3 | |||||
| Марихуана | Голосование: | 0,2 | 0,2 | 0,4 | 0,2 | 0,4 | 0,1 | 0,1 | 2,4 | 0,2 | ||||||
| Канадский прогрессивный | Голосование e: | x | 0,2 | 0,3 | 0,1 | |||||||||||
| марксистско-ленинский | Голосование: | 0,1 | x | 0,1 | 0,1 | x | 0,1 | |||||||||
| Canadian Action | Голосовать: | 0,3 | 0,1 | x | x | x | 0,1 | 0,1 | ||||||||
| Коммунист | Голосовать: | 0,1 | x | 0,9 | x | x | x | |||||||||
| Либертарианец | Голосование: | 0,1 | x | x | x | |||||||||||
| Независимые | Голосование: | 0,3 | x | 4,6 | x | 0,3 | 0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,6 | 15,7 | 0,3 | ||||
Источник: Elections Canada
До скандала со спонсорством большинство экспертов предсказывали, что новый премьер-министр Пол Мартин привести Либеральную партию Канады к четвертому правительству с большинством, возможно, установив рекорд по количеству выигранных мест.
Однако опросы, опубликованные сразу после разразившегося скандала, показали, что поддержка либералов упала на целых 10% по всей стране, с большим падением в его сердце Квебек и Онтарио. Хотя в Онтарио и Атлантическая Канада наблюдалось некоторое восстановление, надежды либералов на беспрецедентные успехи на западе угасли. Непопулярность некоторых провинциальных либеральных партий могла также повлиять на состояние федеральных либералов. В Онтарио, например, правительство провинциальных либералов ввело непопулярный бюджет в неделю ожидаемых выборов, и их федеральные коллеги затем попали в статистическую ничью с консерваторами в опросах там. Либералы также пострадали от громких партийных распрей, которые преследовали партию с момента изгнания Мартина из кабинета бывшим премьер-министром Жаном Кретьеном.
Либеральные кандидаты открыто критиковали кампанию, один действующий либерал сравнил ее с Keystone Kops.
В последние месяцы 2003 года Прогрессивные консерваторы и Канадский альянс занимали соответственно третье и четвертое места в опросах общественного мнения.
Многие эксперты предсказывали, что сочетание популярного и консервативного в финансовом отношении Мартина, наряду с продолжающимся разделением голосов правых, могло привести к почти полному уничтожению Прогрессивных консерваторов и Канадского альянса. Этот страх побудил эти две партии сформировать объединенную Консервативную партию Канады, которая была одобрена членами Канадского Альянса 5 декабря 2003 г. и, что вызывает споры, делегатами Прогрессивных консерваторов 6 декабря. 2003.
Новая Консервативная партия значительно опередила НДП в опросах непосредственно перед выборами, хотя ее поддержка оставалась ниже объединенной поддержки, которую имели прогрессивные консерваторы и Альянс как отдельные партии. 20 марта консерваторы избрали Стивена Харпера своим новым лидером.
Консерваторы получили больше позиций в опросах после того, как Харпер стал лидером, и результаты опроса за несколько недель до выборов показали, что они в пределах одного-двух пунктов от либералов, иногда впереди, иногда позади них. Сторонники партии надеялись, что избиратели негативно отреагируют на атаки либералов на то, что они назвали «скрытой повесткой дня» Харпера, и что гнев по поводу спонсорского скандала и других провалов либералов приведет к успеху на выборах.
В конце кампании консерваторы начали терять импульс, отчасти из-за замечаний депутатов и кандидатов относительно гомосексуализма, официального двуязычия и аборт. Кроме того, Либеральная партия начала транслировать спорные телерекламы. Харпера также критиковали за его позицию в поддержку возглавляемого США вторжения в Ирак в 2003 году. Термин «скрытая повестка дня», который обычно использовался на выборах 2000 года для обозначения Дня Стоквелла, стал появляться с возрастающей регулярностью в связи с историей поддержки Харпером приватизированного здравоохранения. Кроме того повреждая Консервативную кампанию был пресс-релиз от консервативной штаб-квартиры, который предположил, что Пол Мартин поддержал детской порнографии. Импульс начал раскачиваться против его партии, хотя некоторые опросы предполагали, что она была неровной вплоть до дня выборов.
Хотя накануне выборов партия немного опережала либералов повсюду к западу от Квебека, ее поддержка упала, опережая либералов или наравне с ними везде, кроме Запада (Альберта, Британская Колумбия, Саскачеван и Манитоба), где она сохраняла свою традиционную поддержку.
В совокупности новые консерваторы упали с 37% в совокупном голосовании за канадский альянс и прогрессивных консерваторов в 2000 году до 29% голосов, но все же получили 21 дополнительное место, заняв второе место с 99 местами..
До объявления о союзе правоцентристских партий некоторые предсказывали, что Новая демократическая партия (Канада) сформирует официальная оппозиция, потому что НДП опередила обе правоцентристские партии. Новый лидер (Джек Лейтон ) и четкая социал-демократическая политика помогли оживить НДП. Опросы показали, что НДП вернулась к уровню поддержки от 18% до 20%, которым она пользовалась на выборах 1984 года и выборах 1988 года. Лейтон предположил, что НДП побьет свой предыдущий рекорд в 43 места, выигранные под руководством бывшего лидера Эда Бродбента.
НДП сосредоточила кампанию на выигрышных гонках в городских центрах Канады, особенно надеясь выиграть места в центре Торонто, Гамильтон, Оттава и Виннипег. Платформа вечеринки была построена для обслуживания этих регионов, и большая часть времени Лейтон проводилась в этих областях.
Кампания провалилась рано, когда Лейтон обвинил в гибели бездомных Пола Мартина, что побудило либералов обвинить НДП в негативной кампании. НДП выиграла от снижения поддержки либералов, но не в такой степени, как консерваторы. Возросла вероятность того, что избиратели НДП переключатся на либералов, чтобы заблокировать консервативное правительство. Однако эта озабоченность не проявилась в опросах, и на протяжении большей части кампании НДП оставалась на уровне чуть ниже 20 процентов.
НДП набрала 15% голосов избирателей, что является самым высоким показателем за 16 лет. Однако он получил только 19 мест в Палате общин, на два меньше, чем 21 место в 1997 году, и намного меньше прогнозируемых 40. Была критика, что внимание Лейтона к городским проблемам и правам геев маргинализировало традиционный акцент партии на бедных, рабочий класс и сельских канадцев. Давний член парламента Лорн Нистром и несколько других действующих лиц из провинций Прерии были побеждены, при этом НДП была отключена от Саскачевана впервые с 1965. Лейтон выиграл собственное место в жесткой гонке, в то время как Бродбент был возвращен в парламент после многих лет отсутствия.
Квебекский блок (BQ) показал свои лучшие результаты еще в 1993 году, но уступили места либералам в 1997 и 2000 годах, что побудило ученых мужей предполагают снижение поддержки суверенитета Квебека. Блок продолжал снижаться в опросах на протяжении большей части 2003 года после выборов федералистов Либеральной партии Квебека в Национальном собрании Квебека под Жаном Шаре, и в долгосрочной перспективе Пол Мартин стал лидером федеральных либералов.
Однако в течение 2003 года ситуация постепенно изменилась, частично из-за падения популярности Либеральной партии Квебека правительства Жана Шаре, а частично из-за поддержки независимость Квебека снова выросла (49% в марте). Ситуация резко изменилась, когда в феврале 2004 года скандал о спонсорстве (раскрытый в значительной степени Блоком) ударил по либеральному федеральному правительству.
Эти события привели к возрождению BQ, снова поставив его впереди остальных: согласно опросу Ipsos-Reid, проведенному для The Globe and Mail и CTV в период с 4 по 8 июня 50% жителей Квебека намеревались проголосовать за BQ против 24% за либералов.
Джим Харрис, лидер зеленых Продолжались слухи о возможности создания блока блоком союзов с другими оппозиционными партиями или с возможным правительством меньшинства для продвижения своих целей социал-демократии и уважения автономии провинций. Лидер Жиль Дучеппе заявил, что Блок, как и прежде, будет сотрудничать с другими оппозиционными партиями или с правительством, когда будут обнаружены общие интересы, но что Блок не будет участвовать в коалиционном правительстве.
Зеленые впервые в своей истории выставили кандидатов во всех 308 гонках. На этих выборах партия набрала вдвое больше голосов, чем за предыдущий 21 год своей истории вместе взятых, хотя ей и не удалось получить место. Он также потратил больше денег, чем за предыдущий 21 год, и, хотя большая часть этих денег была заимствована, доля зеленых в голосовании населения позволила им получить федеральное финансирование.
Это официальные слоганы кампаний 2004 года. Необязательные части девизов (иногда не используемые для повышения эффективности) заключены в скобки.
| Либеральная партия | Английский язык: Двигайтесь (Канада) вперед или выберите свою Канаду. Французский: Allons (или Aller) droit devant (avec l'Equipe Martin) (Двигаясь вперед с командой Мартина) |
| Консервативная партия | Английский: Demand Better. Французский: C'est Assez! (Хватит!) |
| Bloc Québécois | Un parti propre au Québec (Партия, принадлежащая Квебеку или Честная партия в Квебеке). Предвыборные выборы: Parce qu'on est différent (Потому что мы разные) |
| Новая демократическая партия | Английский язык: [Новая энергия.] Положительный выбор.. Французский: [Une force nouvelle.] Un choix Positif. (Новая сила, позитивный выбор) |
| Партия зеленых | Английский язык: Когда-нибудь теперь. Французский: L'avenir c'est maintenant |
Важные проблемы на выборах:
26 марта 2011 г., Жиль Дучеп заявил, что Харпер пытался сформировать коалиционное правительство с Блоком и НДП через два месяца после этих выборов в 2004 году. Он отвечал на предупреждения Харпера в 2011 году о том, что либералы могут сформировать коалицию с Блоком и НДП.
Канадский портал 
Портал политики Статьи о кандидатах от партий на этих выборах :
Другие статьи:
Примечания
Общие
27
