Дополнительные выборы Миллуолла 1993 года - 1993 Millwall by-election

Дополнительные выборы Миллуолла 1993 года были местными Дополнительные выборы правительства в Миллуолле приходе лондонского района Тауэр-Хамлетс 16 сентября 1993 года. Результат получил широкую огласку благодаря первому в истории успеху на выборах ультраправых Британская национальная партия от Дерек Бикон.

Содержание

• 1 Прелюдия
  • 1.1 Выборы в советы 1990 года
  • 1.2 Общие выборы 1992 года и дополнительные выборы в совет
• 2 Кампания
• 3 Результат выборов
• 4 Реакция
• 5 Последствия
• 6 Источники

Prelude

Миллуолл расположен на Isle of Dogs в Лондоне, Англия. Исторически это был район жителей рабочего класса, в основном занятых во многих доках на Собачьем острове, но закрытие доков в 1960-х годах привело к высокому уровню безработицы и лишению в этом районе. Район Тауэр-Хамлетс имеет долгую историю деятельности ультраправых, включая предыдущие организации, такие как Лига британских братьев, Британский союз фашистов, Британская лига бывших военнослужащих и Британское движение. Межрасовая напряженность в этом районе обострилась, когда на молодого белого мальчика по имени Джон Стоунер напала группа азиатов в школе Морпет в Бетнал-Грин. 24 февраля 1990 года 300 белых жителей приняли участие в акции протеста, которую возглавил дед Джона, Джон Хаппе. Хотя Хаппе прямо осудил BNP, около 50 членов BNP приняли участие и стали более известными в этом районе. BNP использовала слоган «Права для белых», который использовался, по крайней мере, со времен протестов против карнавала в Ноттинг-Хилле в 1970-х годах. Этот слоган оказался удачным. Однажды группа матерей, протестующих против закрытия детской в ​​палате Парка, начала скандировать «Права белых» по инициативе некоторых членов BNP на протесте. В конце концов, BNP зарегистрировалось в избирательных бюллетенях 1993 года как «Права белых - Британская национальная партия». В 1990–1993 годах BNP сосредоточилась на проведении агитаций по домам, а не на массовых демонстрациях, чтобы избежать возможных столкновений с другими протестующими.

Большая часть жилья в районе Тауэр-Хамлетс в то время принадлежал совету, поэтому жилье было главной проблемой в местной политике. В то время у либерал-демократов была стратегия «снизу вверх» на местных выборах, когда местная партия определяла свою собственную стратегию без особого руководства из штаб-квартиры. Поскольку большинство азиатских жителей Тауэр-Хамлетса поддерживали Лейбористскую партию, местные либерал-демократы все чаще становились партией местных белых жителей. Роджер Итуэлл использовал фразу «синкретическая легитимация», когда либерал-демократы отдавали предпочтение «местным жителям», что привело к большему признанию расизма BNP. Например, в листовках либерал-демократов в Миллуолле говорилось, что политика Лейбористской партии в отношении позитивной дискриминации означает «НЕТ островным домам для островных жителей» (Собачий остров в местном масштабе известен как «Остров») и подразумевает что либерал-демократы благоволили белому сообществу. В ноябре 1981 года местный советник от либерал-демократов посетил Бангладеш и, как сообщалось, сказал местным жителям, что «иммигрантам не осталось места». Другой член совета повесил флаг Союза в запрещенном месте у своего офиса в Глоб-Тауне и отказался его снимать. Сами BNP заявили, что местные либерал-демократы «превратились из небольшой группы ранних аутсайдеров-яппи в партию местной разочарованной домохозяйки». Со временем Лейбористская партия почувствовала себя обязанной защищаться от представлений о поддержке бангладешцев, а также начала использовать аналогичные формулировки в отношении поддержки местных жителей.

Будучи правящей партией в совете, либерал-демократы учредили "Сыновья и Программы дочерей, которые, отдавая приоритет заявкам на жилье для тех, чьи родители уже проживали в социальном жилье поблизости, благоприятствовали белым жителям. Только 8% претендентов были бангладешцами, тогда как 69% бездомных в районе были бангладешцами. Однако BNP раскритиковал эту схему. И на местных дополнительных выборах 1992 и 1993 годов в листовках BNP говорилось: «Схема« Сыновья и дочери либералов »- это просто аферистика - бангладешцы по-прежнему занимают первое место в жилье в либеральных кварталах, таких как Бетнал Грин и Поплар». Между дополнительными выборами 1992 и 1993 годов был открыт новый жилой комплекс на Masthouse Terrace в районе Миллуолла, и местные жители возмущались тем, что 28% мест были отданы бангладешцам. После победы в 1993 году BNP заявило в своем заявлении: «Либералы повторили неудачный прошлогодний трюк, разыгрывая« расовую карту », пытаясь сделать вид, что они против иммиграции. Уловка провалилась, поскольку местные белые слышали все это раньше.

Выборы в советы 1990 года

На предыдущих полных выборах в советы в 1990 году Миллуолл избрал трех лейбористов советников в маргинальном соперничестве между Лейбористы и либерал-демократы. Либерал-демократы сохранили контроль над советом в целом, получив контроль в 1986 году, поскольку Альянс либералов и СДП.

Ни один из кандидатов от BNP не баллотировался на выборах в Миллуолле в 1990 году, хотя партия оспаривала некоторые другие палаты в районе, включая Бикон. который находился в палате Redcoat, где набрал всего 3,6% голосов.

всеобщие выборы и довыборы в совет 1992 г.

На всеобщих выборах 1992 года лидер BNP Джон Тиндал участвовал в избирательном округе Боу и Тополь (который охватывал Миллуолл, а также другие регионы), набрав всего 3% голосов. Активисты партии на всеобщих выборах считали, что большая часть его голосов пришла из района Миллуолла, и начали сосредоточивать внимание на этом районе в своей агитации. Кандидат от BNP на выборах Бетнал Грин и Степни, Ричард Эдмондс получил прозвище «Командир» за то, что он использовал местные знания для нацеливания на Миллуолл как район, симпатизирующий BNP

Позже в том же году 1 октября 1992 года в Миллуолле прошли дополнительные выборы в связи с отставкой командира Уокера. Кандидат от Британской национальной партии впервые баллотировался в городской совет. Они получили наибольшее количество голосов на всех выборах в то время, набрав 20% голосов.

Кампания

В следующем году Клер Чепмен ушел в отставку, что привело к другим дополнительным выборам в том же районе. Кампания Британской национальной партии делала упор на «Права белых» через агитацию и распространение листовок, в то время как кампания Лейбористской партии была сосредоточена на предотвращении избрания первого члена совета BNP.

После пересчета голосов Бикон был объявлен победителем большинством голосов. всего 7 голосов.

Результаты выборов

Реакция

Лидер партии Джон Тиндалл сказал, что результатом стал «исторический момент» BNP, и заявил, что сразу после этого было набрано 800 новых членов. Позже он отрицал «раздумывание» о победе.

Результат был широко осужден политиками, религиозными лидерами и средствами массовой информации. Было предложено множество объяснений, почему жители Миллуолла проголосовали за неонацистскую партию, включая манипулирование расовым вопросом другими местными партиями, ограниченность Собачьего острова и изменения, которые переживает этот район, как и многие жители были в бедности, но также были в непосредственной близости от процветающей новой застройки Canary Wharf. Министр внутренних дел в то время, Майкл Ховард, назвал результат «единичным событием, вызванным сочетанием определенных местных обстоятельств». Один журналист в Time Out назвал избирателей в округе Миллуолл «особой породой: замкнутой, гордой своим наследием в доках и самобытностью как сообщества и заведомо подозрительной к« чужакам »». Копси утверждал, что эти анализы кажутся «наивными», учитывая последующие победы BNP в Блэкберне, Бёрнли, Сток-он-Трент и Баркинг и Дагенхэм.

Роджер Итуэлл включил результат в анализ успехов ультраправых по всей Европе и сформулировал трехмерную модель «эффективность-легитимность-доверие». Модель дает три основных причины, по которым избиратели выбирают крайне правых: они видят крайнюю силу как имеющую силу для внесения изменений; они получают легитимность благодаря использованию расовой политики другими партиями, как это произошло в прелюдии к результату Миллуолла; и они потеряли доверие к сложившимся партиям. Косвелл критикует эту модель за то, что она не объясняет, почему в период с 1992 по 1993 год произошло такое резкое увеличение количества голосов за BNP. Он указывает, что, несмотря на отсутствие «эффективности» со стороны Бэкона после его избрания, его количество голосов все же увеличилось в период с 1993 по 1994 год. и он потерпел поражение только потому, что мобилизация лейбористской партии привела к исключительно высокой явке.

Последствия

Бикон приобрел репутацию плохого представителя после своего избрания, часто выражая незнание о дебатах совета или как действовала бюрократия. Бикон потерял свое место на следующих выборах после того, как значительное увеличение явки увеличило фактическое голосование BNP, но увеличило количество голосов лейбористов, чтобы снова занять место. Британская национальная партия в целом показала хорошие результаты в 1994 году, но впоследствии разделилась по поводу поведения ее военного крыла, Combat 18 - органа, за который был ответственен Бекон и который составлял большую часть членов местной партии. Миллуолл. Combat 18 начал применять насилие в отношении членов BNP, которые не были восприняты как настоящие сторонники неонацистского движения, таких как Эдди Батлер и Тони Лекомбер. BNP не выиграет ни одного выборного места снова, пока они не выиграют три в Бернли в 2002 году.

Бикон повторно баллотировался на выборах только в 2008 году, когда он получил 17,8% голосов в Орсетте. на совете Террока

Ссылки

Ссылки на Copsey, 2008 относятся к книга Копси, Найджел (2004). Современный британский фашизм: Британская национальная партия и ее поиски легитимности. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-4039-0214-6.