Всеобщие выборы в Никарагуане 1984 г. - 1984 Nicaraguan general election

редактировать
Президентские выборы в Никарагуане 1984 г.

1974 4 ноября 1984 г. (1984-11-04)1990
Даниэль Ортега, 1980s.jpg Без изображения. svg
КандидатДаниэль Ортега
ПартияFSLN Демократический консерватор
Народное голосование735967154327
Процент66. 97%14,04%

Президент до выборов .

Даниэль Ортега. FSLN

Избранный президент.

Даниэль Ортега. FSLN

Общие выборы прошли в Никарагуа 4 ноября 1984 г., чтобы избрать президента и парламент. Приблизительно 1,2 миллиона никарагуанцев проголосовали, что составляет 75% явки, при этом было зарегистрировано 94% имеющих право голоса. Беспристрастные наблюдатели от международных группировок, таких как Европейское экономическое сообщество, религиозные группы, посланные для наблюдения за выборами, и наблюдатели из демократических стран, таких как Канада и Ирландия, пришли к выводу, что выборы в целом были свободными и справедливыми.

Дата выборов, 4 ноября, была выбрана таким образом, чтобы в Никарагуа было законное избранное правительство до предполагаемого переизбрания Рональда Рейгана в Соединенных Штатах в ноябре. 6. «Сандинисты надеялись, что конкурентные выборы с большой явкой предотвратят военное вмешательство США и успокоят защитников СФНО. Таким образом, решение сандинистов провести выборы в 1984 году было в значительной степени вдохновлено иностранцами».

Между 1982 и в 1984 году FSLN вела переговоры с оппозицией по предложенному Закону о политических партиях и Закону о выборах, и в конечном итоге они были изменены «в ответ на некоторые из наиболее важных требований оппозиции». Точно так же было предоставлено многократное продление крайнего срока регистрации кандидатов, пока продолжались переговоры с Coordinadora.

Содержание

  • 1 Участие в Coordinadora Democrática
  • 2 Последствия
  • 3 Результаты президентских выборов
  • 4 Выборы в законодательные органы
  • 5 Ссылки
  • 6 Библиография

Участие в Coordinadora Democrática

Утверждалось, что «вероятно, ключевым фактором в предотвращении установления либерально-демократического правления на выборах 1984 года была политика Соединенных Штатов по отношению к Никарагуа». В администрации Рейгана разделились мнения о том, должна ли правая коалиция Coordinadora Democrática Nicaragüense участвовать в выборах, что «только усложнило усилия Coordinadora по разработке последовательной избирательной стратегии». В конечном итоге государственная и частная поддержка неучастия администрации США позволила тем членам Координадора, которые выступали за бойкот, одержать верх.

Коалиция правых партий, включая социальных христиан, Социал-демократы и Конституционно-либеральная партия, называя себя «Демократический координационный комитет» (Coordinadora), решили воздержаться от выборов на том основании, что оппозиционные партии при недостаточных «гарантиях» и нехватке времени для подготовки к выборам. Воздержание Coordinadora было публично поддержано правительством США, которое надеялось оспорить легитимность ноябрьских выборов, заявив, что оппозиционные круги не могут участвовать. Но, несмотря на вмешательство США и воздержание Координадора, в ноябрьских выборах приняли участие семь политических партий. Тремя правыми партиями, выдвинувшими своих кандидатов, были PCDN, PLI и PPSC. Тремя противостоящими левыми партиями были PSN, PC de N и MAPML ».

Последствия

Администрация Рейгана осудила голосование 1984 года как« обман в советском стиле », несмотря на противоположные мнения. от внешних наблюдателей, таких как барон Читнис, Ассоциация латиноамериканских исследований, и международной прессы. Она активизировала свою дипломатическую и пропагандистскую кампанию против правительства сандинистов и увеличила военную помощь Contras. «Это подорвало легитимность нового режима за границей и разрушило его надежды на то, что голосование 1984 года может облегчить жизнь дома». В мае 1985 года было введено торговое эмбарго, за которым последовала «несмертельная» помощь на сумму 27 миллионов долларов. Контрас, в дополнение к 37 миллионам долларов секретной «смертельной» помощи. Это привело к повторному введению в октябре 1985 года чрезвычайного положения в Никарагуа.

Результаты президентских выборов

КандидатПартия / АльянсГолосов%
Хосе Даниэль Ортега Сааведра Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО)735 96766,97%
Демократическая консервативная партия Никарагуа (PCDN)154 32714,04%
Вирджилио Годой Рейес Независимая либеральная партия (PLI)105,56009,60%
Популярная социал-христианская партия (PPSC)61,19905,56%
Аллан Замбрана Сальмерон Коммунистическая партия Никарагуа (PC de N)16 03401.45%
Социалистическая партия Никарагуа (PSN)14 49401.31%
Исидро Телес Торуньо Марксистско-ленинское движение народных действий (MAP ML)11 35201.03%
Всего действительные голоса1,098,933100%
испорченные и недействительные голоса71,20906,09%
Всего голосов / явка1,170,14275,42%
Зарегистрированные избиратели1,551,597
Население3,165,000

Выборы в законодательные органы

Партии и союзыГолоса%Места
Сандинистский фронт национального освобождения (FSLN)729,15966,78%61
Демократический консерватор e Партия Никарагуа (PCDN)152,88314,00%14
Независимая либеральная партия (PLI)105,49709,66%09
Популярная социал-христианская партия (PPSC)61,52505,63%06
Коммунистическая партия Никарагуа (PC de N)16,16501,48%02
Социалистическая партия Никарагуа (PSN)15 30601.40%02
Марксистско-ленинское движение народных действий (MAP ML)11,34301.03%02
Всего действительных голосов1 091 878100%96
Испорченные и недействительные голоса78 22406,69% ​​
Всего голосов / явка1,170,14275,41%
Зарегистрированные избиратели1,551,597
Население3,165,000

Список литературы

Библиография

  • Алькантара Саес, Мануэль. Sistemas políticos de América Latina. Мадрид: Tecnos. Два тома. Второй том - «Мексика. Los países del Caribe y de América Central». 1989.
  • Алькантара Саес, Мануэль. Sistemas políticos de América Latina. Мадрид: Tecnos. Два тома. Второй том - «Мексика, Центральная Америка и Эль-Карибе». Существенно переписанное и обновленное второе издание. 1999.
  • Андерсон, Лесли. «Выборы и общественное мнение в развитии никарагуанской демократии». Селигсон, Митчелл А. и Джон А. Бут. 1995. Выборы и демократия в Центральной Америке, еще раз. Чапел Хилл: Издательство Университета Северной Каролины.
  • Бут, Джон А. «Наблюдение за выборами и переход к демократии в Никарагуа». Наблюдение за выборами и демократические преобразования в Латинской Америке. 1998. Ла-Хойя: Центр американо-мексиканских исследований, Калифорнийский университет, Сан-Диего.
  • Хомски, Ноам и Эдвард С. Герман (1988), Производственное согласие: Политическая экономия средств массовой информации, Нью-Йорк: Pantheon Books - [Глава 3 посвящена освещению в средствах массовой информации США выборов 1984 года в Никарагуа]
  • Клоуз, Дэвид. «Никарагуанские выборы 1984 года». Электоральные исследования 4, 2: 152-158 (август 1985).
  • Клоуз, Дэвид. Никарагуа: годы чаморро. Боулдер: Линн Рейнер. 1999.
  • Корнелиус, Уэйн А. «Никарагуанские выборы 1984 года: переоценка их внутреннего и международного значения». Дрейк, Пол В. и Эдуардо Силва. 1986. Выборы и демократизация в Латинской Америке, 1980–85. Ла-Хойя: Центр иберийских и латиноамериканских исследований, Центр американо-мексиканских исследований, Институт Америки, Калифорнийский университет, Сан-Диего.
  • Дункерли, Джеймс. 1988. Власть на перешейке: политическая история Центральной Америки. Лондон: Verso.
  • Выборы в Северной и Южной Америке Справочник данных Том 1. Северная Америка, Центральная Америка и Карибский бассейн. Под редакцией Дитера Нолена. 2005.
  • Фиаллос Оянгурен, Мариано. «Никарагуа: система электроснабжения анте-ла-Асамблеа Насьональ». Sistemas de elecciones parlamentarias y su relación con la gobernabilidad democrática. 2000. Сан-Хосе: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
  • Фигероа Ибарра, Карлос. "Centroamérica: entre la cris y la esperanza (1978–1990)". Historia General de Centroamérica. 1994. Сан-Хосе: FLACSO. Том шестой,
  • Goodman, Louis W., ed. Политические партии и демократия в Центральной Америке. Боулдер: Westview Press. 1992.
  • Хейл, Чарльз Р. «Институциональная борьба, конфликт и примирение: индейцы мискиту и никарагуанское государство (1979–1985)». Этнические группы и национальное государство: пример Атлантического побережья Никарагуа. 1987. Стокгольм: Стокгольмский университет, CIDCA.
  • Horton, Lynn. Крестьяне с оружием в руках: война и мир в горах Никарагуа, 1979–1994 гг. Афины: Университет Огайо, Центр международных исследований. 1998.
  • Исбестер, Кэтрин. Все еще борется: женское движение Никарагуа, 1977–2000 гг. Питтсбург: Университет Питтсбурга Press. 2001.
  • Лучак, Илья А. После революции: гендер и демократия в Сальвадоре, Никарагуа и Гватемале. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. (Также опубликовано как Después de la revolución. Сан-Сальвадор: UCA Editores). 2001.
  • Меррил, Тим Л., изд. Никарагуа: страновое исследование. Вашингтон: Федеральное исследовательское управление, Библиотека Конгресса. 1994.
  • Ортега Хегг, Мануэль. «Участие в демократии в Никарагуа». Pasos hacia una nueva convivencia: democracia y Participación en Centroamérica. 2001. Сан-Сальвадор: FUNDAUNGO.
  • Пейн, Дуглас В. Выборы в Никарагуа 1996 года: отчет после выборов. Вашингтон: Центр стратегических и международных исследований. 1996.
  • Политический справочник мира 1984. Нью-Йорк, 1985.
  • Райан, Дэвид. Дипломатические отношения США и сандинистов: голос нетерпимости. Лондон: MacMillan Press Ltd. 1995.
  • Smith, Hazel. Никарагуа: самоопределение и выживание. Лондон: Pluto Press. 1993.
  • Уивер, Эрик и Уильям Барнс. «Оппозиционные партии и коалиции». Революция и контрреволюция в Никарагуа. 1991 г. Боулдер: Westview Press.
  • Уильямс, Филип Дж. «Выборы и демократизация в Никарагуа: выборы 1990 г. в перспективе». Journal of Interamerican Studies 32, 4: 13-34 (зима 1990 г.)
  • Уильямс, Филип Дж. «Двойной переход от авторитарного правления: народная и избирательная демократия в Никарагуа». Сравнительная политика 26, 2: 169-185 (январь 1994).
Последняя правка сделана 2021-07-16 10:18:18
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте