| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
← уходящие члены избранные члены → | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 640 мест в Палате общин. 321 место, необходимое для большинства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Мнение опросы | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Явка | 72,8%, 1,7% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Цвета обозначают победившую сторону - как показано в § Результаты | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Состав Палаты общин после выборов | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
всеобщие выборы в Соединенном Королевстве 1945 были общенациональными выборами, проведенными 5 июля 1945 года, но голосование в некоторых округах было отложено на несколько дней, а подсчет голосов был отложен до 26 июля, чтобы предоставить время для зарубежных голосов Британия. Правящая Консервативная партия стремилась сохранить свои позиции в парламенте, но столкнулась с проблемами общественного мнения относительно будущего Соединенного Королевства в послевоенный период. Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль предложил созвать всеобщие выборы в парламент, которые прошли большинством голосов менее чем через два месяца после завершения Второй мировой войны в Европе.
Предвыборная агитация была сосредоточена на лидерстве страны и ее будущем. Черчилль стремился использовать свою популярность во время войны как часть своей кампании по удержанию консерваторов у власти после того, как военная коалиция была проведена с 1940 года с другими политическими партиями, но он столкнулся с вопросами общественного мнения, окружавшего консерваторов ' действия в 1930-х годах и его способность решать внутренние проблемы, не связанные с войной. Клемент Эттли, возглавлявший Лейбористскую партию, был замечен избирателями как более компетентный лидер, особенно те, кто опасался возвращения к уровню безработицы в 1930-е годы и искал сильного номинального лидера в британской политике возглавить послевоенное восстановление страны. Опросы общественного мнения, проведенные после объявления выборов, показали высокие рейтинги поддержки Черчилля, но лейбористы постепенно получали поддержку за несколько месяцев до завершения войны.
Окончательный результат выборов показал, что лейбористы одержали убедительную победу, получив 239 мест и 47,7%, что позволило Эттли быть назначенным премьер-министром. Эти выборы стали первым случаем, когда Лейбористская партия получила абсолютное большинство в парламенте за свою 45-летнюю историю. Для консерваторов победа лейбористов была шоком, поскольку они потеряли 189 мест, хотя они получили 36,2% голосов и вели кампанию, ошибочно полагая, что Черчилль победит, поскольку люди хвалят его успехи в войне. Из двух других основных партий Либеральная партия столкнулась с серьезным ударом, потеряв девять мест с долей голосов 9,0%, многие из которых находятся в городских районах, включая место, которое занимает ее лидер, сэр Арчибальд Синклер. Значительно хуже дела обстоят у Национал-либеральной партии, которая потеряла 22 места при доле голосов 2,9%, а ее лидер Эрнест Браун потерял свое место.
Выборы были первыми, на которых лейбористы получили большинство и позволили Эттли начать реализацию послевоенных реформ партии в стране. Отклонение консерваторов в их сторону на 10,7% является самым большим со времен Актов Союза 1800 ; потеря голосов консерваторами превысила потерю в 1906 г. либерального оползня изгнания консервативной администрации. Черчилль продолжал активно участвовать в политике и вернулся в качестве премьер-министра после того, как возглавил свою партию на всеобщих выборах 1951 года. Для национал-либералов выборы были последними, поскольку они объединились с консерваторами в 1947 году; Браун ушел из политики после выборов.
Проведенные менее чем через два месяца после Дня Победы, это были первые всеобщие выборы с 1935, поскольку всеобщие выборы были приостановлены во время Второй мировой войны. Клемент Эттли, лидер Лейбористской партии, отклонил предложение Уинстона Черчилля о продолжении военной коалиции до тех пор, пока союзники поражение Японии. 15 июня король Георг VI распустил парламент, который заседал десять лет без выборов.
Манифест лейбористов «Давайте смотреть в будущее» включал обещания национализации, экономического планирования, полной занятости, a Национальная служба здравоохранения и система социального обеспечения. Консервативный манифест, «Декларация г-на Черчилля избирателям», с другой стороны, включал прогрессивные идеи по ключевым социальным вопросам, но относительно расплывчато относился к идее послевоенного экономического контроля, а партия ассоциировалась с высоким уровнем безработицы в 1930-е годы. Ему не удалось убедить избирателей в том, что он может эффективно бороться с безработицей в послевоенной Великобритании. В мае 1945 года, когда война в Европе закончилась, рейтинг одобрения Черчилля составлял 83%, но по состоянию на февраль 1945 года Лейбористская партия лидировала в опросах на 18%.
Опрос на некоторые места был отложен до 12 Июль и в Нельсон и Колн до 19 июля из-за местных недель бодрствования. Результаты были подсчитаны и объявлены 26 июля, чтобы дать время передать голоса тех, кто работает за границей. День Победы над Японией наступил 15 августа.
временное правительство во главе с Черчиллем потерпело тяжелое поражение. Лейбористская партия во главе с Эттли одержала убедительную победу и получила большинство в 145 мест. Это были первые выборы, на которых лейбористы получили большинство мест, и первые, на которых они получили большинство голосов.
Выборы были катастрофой для Либеральной партии, которая потеряла все свои городские места и ознаменовала ее переход от партии правительства к партии политической периферии. Его лидер, Арчибальд Синклер, потерял свое сельское поселение Кейтнесс и Сазерленд. Это были последние всеобщие выборы до 2019, на которых крупный партийный лидер потерял свое место, но Синклер проиграл лишь несколько голосов в очень жесткой трехсторонней борьбе.
Национал-либеральная партия оказалась еще хуже, потеряв две трети своих мест и уступив либералам в подсчете мест впервые после раскола партий в 1931 году. Это были последние выборы. что либеральные националисты боролись как автономная партия, поскольку они объединились с Консервативной партией два года спустя, хотя они продолжали существовать как дочерняя партия консерваторов до 1968 года.
Среди будущих видных деятелей, вошедших в парламент, Гарольд Уилсон, Джеймс Каллаган, Барбара Кастл, Майкл Фут и Хью Гейтскелл. Будущий консервативный премьер-министр Гарольд Макмиллан потерял свое место, но вернулся в парламент на дополнительных выборах позже в том же году.
Ральф Ингерсолл в конце 1940 года сообщил:
«Куда бы я ни пошел. Жители Лондона восхищались энергией [Черчилля], его храбростью, его целеустремленностью. Люди говорили, что не знают, что Британия будет делать без него. Его явно уважали. Но никто не чувствовал, что он станет премьер-министром после войны. Он был просто нужный человек, выполняющий нужную работу в нужное время. Сейчас время отчаянной войны с врагами Британии ».
Историк Генри Пеллинг, отмечая, что опросы показали устойчивое лидерство лейбористов после 1942 г. указал на долгосрочные силы, которые вызвали обвал лейбористов: обычное движение против партии власти, утрата инициативы консерваторами, широкие опасения по поводу возврата к высокому уровню безработицы 1930-х годов, тезис о том, что социалистическое планирование будет более серьезным. эффективно управлять экономикой и ошибочно полагать, что Черчилль продолжит в качестве премьер-министра, независимо от результата.
Самым большим фактором драматической победы лейбористов стала политика социальной реформы. По данным одного опроса, 41% респондентов считают жилье самой важной проблемой, с которой сталкивается страна, 15% заявили о трудовой политике полной занятости, 7% отметили социальное обеспечение, 6% национализацию и всего 5% - международную безопасность, что было подчеркнуто консерваторами.
Отчет Бевериджа, опубликованный в 1942 году, предлагал создание государства всеобщего благосостояния. Это потребовало радикального поворота в британской социальной политике, с обеспечением национализированной системы здравоохранения, расширением финансируемого государством образования, национального страхования и новой жилищная политика. Отчет пользовался огромной популярностью, а копии его результатов широко покупались, что сделало его бестселлером. Лейбористская партия с энтузиазмом приняла отчет, но консерваторы приняли многие принципы отчета (Черчилль не считал реформы социалистическими), но заявили, что они недоступны. Лейбористы предложили новую всеобъемлющую политику социального обеспечения, отражающую консенсус в отношении необходимости социальных изменений. Консерваторы не желали делать те же изменения, которые предлагали лейбористы, и, казалось, не соответствовали общественному мнению.
Лейбористы использовали концепцию «завоевания мира», которая последовала за войной. Возможно, по этой причине, лейбористам особенно сильно поддерживали вооруженные силы, опасавшиеся безработицы и бездомности, к которым солдаты Первая мировая война вернулась. Утверждалось, что левые предубеждения учителей в вооруженных силах были одним из факторов, но этот аргумент, как правило, не имел большого значения, и неспособность консервативных правительств в 1920-х годах создать «землю, пригодную для героев». была, вероятно, более важна.
Роль пропагандистских фильмов, снятых во время войны, которые были показаны как военной, так и гражданской аудитории, также рассматривается как способствующий фактор из-за их общего оптимизма в отношении будущее, которое больше соответствовало кампании лейбористской партии в 1945 году, чем консерваторам. Писатель и солдат Энтони Берджесс заметил, что Черчилль, который тогда часто носил форму полковника, был далеко не так популярен среди солдат на фронте, как среди офицеров и гражданских лиц. Берджесс отметил, что Черчилль часто курил сигары перед солдатами, у которых не было приличных сигарет в течение нескольких дней.
Во время войны труд также давал возможность продемонстрировать электорату свою внутреннюю компетенцию в правительстве под руководством таких людей, как Эттли в качестве заместителя премьер-министра, Герберта Моррисона в министерстве внутренних дел и Эрнеста Бевина. в Министерстве труда. Различия в военных стратегиях двух партий также давали преимущество лейбористам. Лейбористы продолжали нападать на довоенные консервативные правительства за их бездействие в борьбе с Гитлером, возрождении экономики и перевооружении Британии, но Черчилль был менее заинтересован в продвижении своей партии, к большому огорчению многих ее членов и депутатов.
Хотя избиратели уважали и любили послужной список Черчилля во время войны, они более недоверчиво относились к внутренней и внешней политике Консервативной партии в конце 1930-х годов. Считается, что Черчилль и консерваторы провели неудачную кампанию по сравнению с лейбористами. Поскольку личная популярность Черчилля оставалась высокой, консерваторы были уверены в победе и основывали большую часть своей избирательной кампании на этом, а не на предложении новых программ. Однако люди проводили различие между Черчиллем и его партией - контраст, который лейбористы неоднократно подчеркивали на протяжении всей кампании. Избиратели также питали сомнения относительно способности Черчилля возглавить страну на внутреннем фронте.
В дополнение к неудачной консервативной стратегии всеобщих выборов Черчилль зашел так далеко, что обвинил Эттли в стремлении вести себя как диктатор, несмотря на то, что Эттли был служба в составе военного кабинета Черчилля. В самом известном инциденте кампании первая передача Черчилля о выборах 4 июня имела драматические и незабываемые последствия. Осуждая своих бывших партнеров по коалиции, он заявил, что лейбористам «придется прибегнуть к некоторой форме гестапо », чтобы навязать социализм Великобритании. На следующий вечер Эттли ответил иронически поблагодарил премьер-министра за то, что он продемонстрировал людям разницу между Черчиллем, великим вождем военного времени, и Черчиллем, политиком мирного времени, и привел доводы в пользу общественного контроля над промышленностью.
Еще одним ударом по консервативной кампании стала память о политике умиротворения 1930-х годов, которую проводили консервативные предшественники Черчилля Невилл Чемберлен и Стэнли. Болдуин, но был широко дискредитирован за то, что позволил Германии Адольфа Гитлера стать слишком могущественной. Лейбористы решительно выступали за умиротворение до 1938 года, но в межвоенный период преобладали консерваторы. За исключением двух кратковременных лейбористских правительств меньшинства в 1924 и 1929–1931 годах, консерваторы находились у власти весь межвоенный период. В результате консерваторов обычно обвиняли в ошибках эпохи: умиротворении и инфляции и безработице в период Великой депрессии. Многие избиратели считали, что, хотя Первая мировая война была выиграна, последовавший за ней мир был утерян.
393 | 197 | 12 | 11 | 27 |
Лейбористская партия | Консерватор | Lib | LN | Другое |
Кандидаты | Голоса | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Партия | Лидер | Стоял | Избран | Получил | Без места | Чистая | % от общего числа | % | No. | Чистый% | |
Трудозатраты | Клемент Эттли | 603 | 393 | 242 | 3 | +239 | 61,4 | 47,7 | 11,967,746 | +9,7 | |
Консерватор | Уинстон Черчилль | 559 | 197 | 14 | 204 | −190 | 30,8 | 36,2 | 8,716,211 | −11,6 | |
Либерал | Арчибальд Синклер | 306 | 12 | 5 | 14 | −9 | 1,9 | 9,0 | 2 177 938 | + 2.3 | |
Либеральный национал | Эрнест Браун | 49 | 11 | 0 | 22 | −22 | 1,7 | 2,9 | 686,652 | −0,8 | |
Независимый | Н / Д | 38 | 8 | 6 | 0 | +6 | 1,3 | 0,6 | 133,191 | +0,5 | |
Национальный | Н / Д | 10 | 2 | 2 | 1 | +1 | 0,3 | 0,5 | 130,513 | +0,2 | |
Common Wealth | C. А. Смит | 23 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0,2 | 0,5 | 110,634 | Н / Д | |
Коммунист | Гарри Поллитт | 21 | 2 | 1 | 0 | +1 | 0,3 | 0,4 | 97,945 | +0,3 | |
Националист | Джеймс Макспарран | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0,3 | 0,4 | 92819 | +0,2 | |
Национальная независимая организация | Н / Д | 13 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0,3 | 0,3 | 65,171 | Н / Д | |
Независимая рабочая сила | Н / Д | 7 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0,3 | 0,3 | 63,135 | +0,2 | |
Инд. Консервативный | Н / Д | 6 | 2 | 2 | 0 | +2 | 0,3 | 0,2 | 57,823 | +0,1 | |
Инд. Лейбористская партия | Боб Эдвардс | 5 | 3 | 0 | 1 | −1 | 0,5 | 0,2 | 46,769 | −0,5 | |
Независимый прогрессивный | N / A | 7 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0,2 | 0,1 | 45,967 | +0,1 | |
Независимый либерал | Н / Д | 3 | 2 | 2 | 0 | +2 | 0,3 | 0,1 | 30,450 | +0,1 | |
SNP | Дуглас Янг | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | Н / Д | 0,1 | 26,707 | -0,1 | |
Плед Камру | Эби Уильямс | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | Н / Д | 0,0 | 16,017 | Н / Д | |
Содружество Труда | Гарри Мидгли | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Н / П | 0,0 | 14096 | Н / Д | |
Независимый Националист | н / д | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | н / п | 0,0 | 5430 | н / д | |
ливерпульский протестант | H. Д. Лонгботтом | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | н / д | 0,0 | 2,601 | н / д | |
христианский пацифист | н / д | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | н / A | 0,0 | 2381 | Н / Д | |
Демократический | Норман Лейт-Хей-Кларк | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | Н / Д | 0,0 | 1,809 | Н / П | |
Сельское хозяйство | Н / П | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Н / П | 0,0 | 1,068 | н / д | |
социалист (Великобритания) | н / п | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | н / д | 0,0 | 472 | н / A | |
Объединенный социалист | Гай Олдред | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Н / П | 0,0 | 300 | Н / П |
|
|
Это отличается от приведенного выше списка тем, что в него включены места, на которых действующий президент стоял, и поэтому не было возможности ни один человек потерпел поражение. Цель - провести сравнение с предыдущими выборами. Все сравнения сделаны с выборами 1935 года.
На Wikimedia Commons есть средства массовой информации, связанные с всеобщими выборами в Соединенном Королевстве 1945 года. |