Войти
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
531 член Коллегии выборщиков. 266 голосов выборщиков, необходимых для победы | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Явка | 52,6%  4,3 pp | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
  Результаты президентских выборов карта. Синим цветом обозначены те, кого выиграли Рузвельт / Гарнер, красным обозначены штаты, выигранные Гувером / Кертисом. Цифры указывают количество голосов выборщиков, выделенных каждому штату. | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
Президентские выборы 1932 года в США были 37-ми раз в четыре года президентскими выборами, состоявшимися во вторник, 8 ноября 1932 года. Выборы проходили на фоне Великой депрессии. Действующий республиканец президент Герберт Гувер потерпел поражение в оползне от демократа Франклина Д. Рузвельта, Губернатор Нью-Йорка и кандидат на пост вице-президента президентских выборов 1920 года. Гувер был последним избранным действующим президентом, проигравшим переизбрание до Джимми Картера 48 лет спустя. Выборы ознаменовали собой фактический конец Четвертой партийной системы, в которой доминировали республиканцы.
Несмотря на плохие экономические условия из-за Великой депрессии, Гувер столкнулся с небольшим сопротивлением на Республиканском национальном съезде 1932 года. Рузвельт был широко признан лидером в начале 1932 года Национального съезда Демократической партии, но не смог добиться выдвижения до четвертого тура голосования съезда. Съезд демократов выбрал ведущего южного демократа, спикера Джона Нэнса Гарнера из Техаса в качестве кандидата в вице-президенты от партии. Рузвельт объединил партию вокруг себя, проводя кампанию против неудач администрации Гувера. Он пообещал выздоровление с помощью «Нового курса » для американского народа.
Рузвельт одержал убедительную победу как на выборах, так и на голосовании населения, перенеся все штаты за пределы северо-востока и получив самый высокий процент голосов среди всех демократов. номинант до того времени. Гувер набрал более 58% голосов избирателей на президентских выборах 1928 года, но увидел, что его доля голосов снизилась до 39,7%. Социалистическая партия кандидат Норман Томас набрал 2,2% голосов избирателей. Последующие оползни на промежуточных выборах 1934 года и президентских выборах 1936 года подтвердили начало Пятой партийной системы, в которой будет доминировать Рузвельта. Коалиция «Новый курс».
 1932 г. Билет от Демократической партии | |||||||||||||||||||||||||||||
| Франклин Д. Рузвельт | Джон Нэнс Гарнер | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| на пост президента | на пост вице-президента | ||||||||||||||||||||||||||||
 |  | ||||||||||||||||||||||||||||
| 44-й. губернатор Нью-Йорка. (1929–1932) | 39-й. спикер палаты. (1931–1933) | ||||||||||||||||||||||||||||
Кандидаты от демократов:
Бывший губернатор Эл Смит Нью-Йорка. 
Спикер Палаты Джон Нэнс Гарнер Техаса
Ведущим кандидатом от Демократической партии в 1932 году был губернатор Нью-Йорка Франклин Д. Рузвельт, выигравший большинство праймериз с большим отрывом. Однако практика государственных праймериз в 1932 году все еще была редкостью, и большинство делегатов съезда не были связаны результатами всенародного голосования. Кроме того, для выдвижения кандидатуры требовалось большинство в две трети голосов. Спикер палаты Джон Нэнс Гарнер и бывший губернатор Нью-Йорка Эл Смит были следующими двумя ведущими кандидатами после Рузвельта, и хотя они не имели почти такой поддержки, как он, это была надежда оппонентов Рузвельта, что он не сможет получить большинство в две трети голосов и что они смогут получить голоса в последующих бюллетенях или объединиться вокруг кандидата темной лошади.
Съезд проводился в Чикаго. с 27 июня по 2 июля. Первое голосование было проведено в 4:28 утра 2 июля, после десяти часов выступлений, которые начались в 5:00 накануне днем. После трех туров голосования, хотя Рузвельт каждый раз получал гораздо больше делегатов, чем любой другой кандидат, он все еще не получил большинства в две трети голосов. Делегаты удалились, чтобы немного отдохнуть, и в течение следующих нескольких часов произошли два важных события, которые изменили результаты в пользу Рузвельта. Во-первых, газетный издатель Уильям Рэндольф Херст, который ранее поддерживал Гарнера, вместо этого решил поддержать Рузвельта. Затем руководители кампании Рузвельта, Джеймс Фарли и Луи МакГенри Хоу, заключили сделку с Гарнером: Гарнер выйдет из гонки и поддержит Рузвельта, а в ответ Рузвельт назовет Гарнера как его напарник. По этому соглашению сторонники Гарнера в Калифорнии и Техасе проголосовали за Рузвельта в четвертом туре, дав губернатору большинство в две трети, а вместе с тем и выдвижение в президенты.
 Билет от Республиканской партии 1932 г. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Герберт Гувер | Чарльз Кертис | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| президентом | вице-президентом | ||||||||||||||||||||||||||||
 |  | ||||||||||||||||||||||||||||
| 31-м. президентом Соединенных Штатов. (1929–1933) | 31-м. вице-президентом США. (1929–1933) | ||||||||||||||||||||||||||||
Кандидаты от республиканцев:
Бывший сенатор Джозеф I. Франция из Мэриленд
бывший сенатор Джеймс Уолкотт Уодсворт-младший из Нью-Йорк
В начале 1932 года Республиканская партия считала, что протекционизм Гувера и агрессивная фискальная политика решат депрессию. Независимо от того, были ли они успешными или нет, президент Герберт Гувер контролировал партию и не имел особых проблем с обеспечением повторного выдвижения. Малоизвестный бывший сенатор Соединенных Штатов Джозеф I. Франс участвовал в праймериз против Гувера, но Гувер часто не встречал сопротивления. Победы Франции на праймериз были ограничены его поражением от Гувера в его родном штате Мэриленд и тем фактом, что на праймериз было выбрано несколько делегатов национального съезда.
Менеджеры Гувера на Республиканском национальном съезде, который собирался в Чикаго с 14 по 16 июня, держали жесткий корабль, не позволяя выражать озабоченность по поводу направления нации. Он был выдвинут в первом туре с 98% голосов делегатов.
Подсчет был впечатляюще однобоким:
| Президентский бюллетень, RNC 1932 | |
|---|---|
| Герберт Гувер | 1126,5 |
| Джон Дж. Блейн | 13 |
| Кэлвин Кулидж | 4,5 |
| Джозеф И. Франс | 4 |
| Джеймс Уолкотт Уодсворт-младший | 1 |
И сельские республиканцы, и живущие в деньгах республиканцы (последние надеялись назначить бывшего президента Кэлвина Кулиджа ) возразили менеджерам зала и проголосовали против переназначения вице-президента Чарльза Кертиса, который победил, набрав всего 55% голосов делегатов.
Гувер обращается к большой толпе во время своей кампании 1932 года. Совершив авиаперелет на съезд демократов, Рузвельт лично принял кандидатуру. В своей речи он заявил, что «наша партия должна быть партией либеральной мысли, планомерных действий, просвещенного международного мировоззрения и приносить величайшее благо наибольшему числу наших граждан». Поездка Рузвельта в Чикаго была первой из нескольких успешных и создающих прецедент шагов, направленных на то, чтобы он выглядел кандидатом на перемены на выборах. Большие толпы приветствовали Рузвельта, когда он путешествовал по стране; его предвыборная песня «Happy Days Are Here Again » стала одной из самых популярных в американской политической истории - и, действительно, неофициальным гимном Демократической партии.
После их разногласий на съезде, Демократы объединились вокруг Рузвельта, который смог получить более широкую поддержку, чем Аль Смит в 1928 году. Протестантское происхождение Рузвельта свело на нет антикатолические нападения, с которыми Смит столкнулся в 1928 году, и Депрессия, похоже, вызвала большую озабоченность среди американская публика, чем предыдущие культурные битвы. Сухой закон был излюбленной мишенью демократов, и немногие республиканцы пытались его защитить, учитывая растущие требования положить конец запрету и вернуть пиво, спиртные напитки и соответствующие налоговые поступления.
Рузвельт (сидит, в центре) в Гринуэе. Ранчо в Уильямс, штат Аризона, 26 сентября 1932 года. Его сопровождает сенатор США от Аризоны Карл Хайден, стоящий крайним справа, а также - среди других - три демократа из Сената США ( сидит): Питтман, Уолш и Коэн.Напротив, Гувера не поддерживали многие из наиболее известных республиканцев и яростно противостояли другие, в частности ряд сенаторов, которые боролись с ним на протяжении всей его администрации и чья национальная репутация сделала их противодействие весьма важным. Многие видные республиканцы даже зашли так далеко, что открыто поддержали кандидатуру демократов.
Усугублял положение Гувера то, что многие американцы обвиняли его в Великой депрессии. Возмущение, вызванное гибелью ветеранов в ходе инцидента Bonus Army летом 1932 года, в сочетании с катастрофическими экономическими последствиями внутренней политики Гувера уменьшили его шансы на второй срок до нулевых. Его попытки провести публичную кампанию были катастрофой, поскольку в него или его автомобиль часто бросали предметы, когда он ехал по улицам города. Непопулярность Гувера привела к тому, что Рузвельт принял осторожную стратегию кампании, направленную на минимизацию оплошностей и удержание внимания общественности к своему оппоненту.
В качестве губернатора Нью-Йорка Рузвельт заработал репутацию за продвижение государственной помощи бедным, обеспечение долгожданный контраст для многих, кто считал Гувера бездействующим президентом. Рузвельт делал упор на коллективную работу через расширенное федеральное правительство, чтобы противостоять экономическому кризису, в отличие от акцента Гувера на индивидуализме. Во время кампании Рузвельт участвовал во многих программах, которые позже стали частью Нового курса во время его президентства. Говорили, что «против республиканцев президентом мог быть избран даже мало-мальски талантливый собаковод». Гувер даже получил письмо от человека из из Иллинойса,, в котором он советовал: «Голосуйте за Рузвельта и сделайте это единогласно».
Рузвельт очень эффективно использовал радио во время своей кампании. Он смог очертить свою платформу, а также улучшить восприятие своей личности. В марте 1932 года «Нью-Йорк Таймс» процитировала радиопродюсера Джона Карлайла, который сказал, что Рузвельт обладал «тоном безупречной искренности», в то время как для Гувера «микрофон выдает намеренное усилие в его радиоголосе». Технология не только позволила Рузвельту охватить гораздо больше избирателей, чем он мог бы посредством личной кампании, но также отвлекла внимание от его паралича из-за полиомиелита. Рузвельт приложил большие усилия, чтобы скрыть последствия болезни от избирателей, заключив «джентльменское соглашение» с прессой о том, что его нельзя фотографировать таким образом, чтобы подчеркнуть его инвалидность.
Выборы были проведены 8 ноября. 1932.
Результаты по округам, явно указывающие процент победившего кандидата. Оттенки синего - для Рузвельта (демократа), оттенки красного - для Гувера (республиканец), серый цвет указывает на отсутствие зарегистрированных голосов, а белый указывает на территории, не получившие статуса штата. Это были первые выборы с 1916 г. (16 лет назад), в котором победил кандидат от Демократической партии.
Хотя «другие» голоса (совокупное количество голосов за кандидатов, не являющихся кандидатами двух основных партий) в 1932 году в три раза превышали голосование 1928 года, это было значительно меньше, чем то, что было зарегистрировано в 1920 году, время наибольшего количества голосов «других», за исключением необычных условий, преобладавших в 1912 и 1924 годах.
Рузвельт, кандидат от Демократической партии, получил 22 817 883 голосов (57,41%), что является самым большим количеством голосов, когда-либо отданных за кандидатом в президенты до того времени, и на 1,425,000 больше, чем набралось за Гувера четырьмя годами ранее.
В то время как Гувер получил больший процент голосов в 1928 году (как и Хардинг в 1920 году), национальное колебание в пользу демократов в 17,59% произвело впечатление на всех, кто считал распределение голосов: более одной шестой электората перешли от поддержки Республиканской партии к Демократической партии. Только однажды раньше произошел подобный сдвиг; в 1920 году было колебание в пользу республиканцев на 14,65% (в 1912 году было колебание в пользу демократов на 14,81%, но это было из-за выборов с тремя кандидатами).
Отклонение демократов от Смит в 1928 году к Рузвельту остается (по состоянию на 2020 год) крупнейшим национальным колебанием электората между президентскими выборами в истории Соединенных Штатов, с самым большим колебанием с момента прихода к власти демократов в 1976 году, когда колебание от Джорджа Макговерна в 1972 году к Джимми Картер был 12,63%.
1932 год был выборами для политической перестройки : Рузвельт не только одержал решительную победу над Гувером, но и демократы значительно расширили свой контроль над Палатой представителей США, получив 101 место, а также получили 12 мест. в Сенате США, чтобы получить контроль над палатой. Двенадцать лет республиканского лидерства подошли к концу, и начались 20 лет подряд демократического контроля над Белым домом.
До 1932 года республиканцы контролировали президентский пост в течение 56 из предыдущих 72 лет, начиная с Избрание Авраама Линкольна в 1860. После 1932 года демократы будут контролировать президентство в течение 28 из следующих 36 лет.
Рузвельт возглавил опрос в 2722 округах - это наибольшее число, когда-либо проводившееся кандидатом до того времени. Из них 282 никогда ранее не были демократами. Только 374 человека остались верными республиканцам. Однако эта половина от общего числа голосов нации была отдана всего в восьми штатах (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Огайо, Иллинойс, Индиана, Мичиган и Висконсин), а в этих штатах Гувер набрал 8 592 163 голоса. В одном разделе (Западный Южный Центральный) процент республиканцев упал до 16,21%, но ни в одном другом разделе партия не набрала менее 30% поданных голосов. Однако относительная привлекательность двух кандидатов в 1932 году и снижение привлекательности Гувера по сравнению с 1928 годом проявляются в том факте, что количество голосов республиканцев увеличилось в 1932 году только в 87 округах, в то время как число голосов демократов увеличилось в 3003 округах.
Голосование за Гувера и тот факт, что только в одной части страны (Западный Южный Центр) он имел менее 500 000 голосов и только в трех штатах за пределами Юга менее 50 000 голосов, сделали ясно, что нация оставалась двухпартийным электоратом, и что везде, несмотря на подавляющий триумф демократов, было партийное членство, не посвященное ни новой администрации, ни предложениям социалистического кандидата, набравшего 75% голосов ». другое "голосование (а также наибольшее количество необработанных голосов за его кампании).
Эти выборы знаменуют собой последний раз с 2020 года, когда кандидат в президенты от республиканской партии получил большинство голосов чернокожих и афроамериканцев: как Новый Политика сделок вступила в силу, сильная поддержка этих программ чернокожими избирателями положила начало переходу от их традиционной поддержки республиканцев к обеспечению надежного большинства демократов.
Билет Рузвельта охватил все регионы страны, кроме северо-востока, и включил в себя многие надежные республиканские штаты, которые не были поддержаны демократами после их оползня на выборах 1912 г., когда голосование республиканцев разделили надвое.
Мичиган впервые проголосовал за демократов с момента возникновения Республиканской партии в 1854 году, а Миннесота была унесена демократом впервые с момента ее принятия в штат в 1858 году, в результате чего Вермонт стал единственным оставшимся штатом, который никогда не был будет осуществляться кандидатом от Демократической партии (чего не будет до 1964 ).
В отличие от твердой поддержки республиканцев государством до этих выборов, Миннесота продолжала поддерживать демократов на всех президентских выборах, кроме трех, начиная с 1932 г. (исключения были в 1952, 1956 и 1972 ).
Победа Рузвельта с 472 голосами выборщиков сохранялась до 1964 победы Линдона Б. Джонсона, набравшего 486 голосов выборщиков в 1964 году, как наибольшее количество голосов, когда-либо одержанных впервые участвует в президентских выборах. Рузвельт также улучшил национальный рекорд в 444 голоса выборщиков, установленный Гувером всего четырьмя годами ранее, но побил свой собственный рекорд, когда был переизбран в 1936 с 523 голосами.
Это были последние выборы, на которых Коннектикут, Делавэр, Нью-Гэмпшир и Пенсильвания голосовали за республиканцев до 1948 года.
| Кандидат в президенты | Партия | Родной штат | Народное голосование | Выборщики. голос | Кандидат в депутаты | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Подсчет | Процент | Кандидат в вице-президенты | Родной штат | Голосование выборщиков | ||||
| Франклин Делано Рузвельт | Демократический | Нью-Йорк | 22,821,277 | 57,41% | 472 | Джон Нэнс Гарнер III | Техас | 472 |
| Герберт Кларк Гувер (действующий президент) | Республиканец | Калифорния | 15761,254 | 39,65% | 59 | Чарльз Кертис | Канзас | 59 |
| Норман Мэттун Томас | Социалист | Нью-Йорк | 884,885 | 2,23% | 0 | Джеймс Хадсон Маурер | Пенсильвания | 0 |
| Уильям Эдвард Фостер | Коммунист | Иллинойс | 103,307 | 0,26% | 0 | Джеймс У. Форд | Алабама | 0 |
| Уильям Дэвид Апшоу | Запрет | Джорджия | 81 905 | 0,21% | 0 | Фрэнк Стюарт Риган | Иллинойс | 0 |
| Уильям Хоуп Харви | Либерти | Арканзас | 53,425 | 0,13 % | 0 | Вашингтон | 0 | |
| Верн Л. Рейнольдс | Социалистический лейборист | Нью-Йорк | 34,038 | 0,09% | 0 | Джон Уильям Эйкен | Массачусетс | 0 |
| Джейкоб Сечлер Кокси старший | Фермер-лейборист | Огайо | 7 431 | 0,02% | 0 | Миннесота | 0 | |
| Другое | 4,376 | 0,01% | — | Другое | — | |||
| Всего | 39,751,898 | 100% | 531 | 531 | ||||
| Необходимо для победы | 266 | 266 | ||||||
Источник (всенародное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1932 года». Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа. Проверено 31 июля 2005 г. Источник (голосование выборщиков): «Результаты голосования коллегии выборщиков за 1789–1996 гг.». Национальное управление архивов и документации. Получено 31 июля 2005 г.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентным соотношением победившего кандидата голос
Результаты президентских выборов по округам
Демократические результаты президентских выборов по округам
Результаты республиканских президентских выборов по округам
«Другое» результаты президентских выборов по округам
Картограмма результатов президентских выборов по округам
Картограмма результатов президентских выборов от Демократической партии по округам
Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам
Картограмма «Прочих» результатов президентских выборов по округам
| Штаты / округа выиграл Рузвельт / Гарнер |
| Штаты / округа выиграл Гувер / Кертис |
| Франклин Д. Рузвельт. Демократический | Герберт Гувер. Республиканец | Норман Томас. Социалист | Другой | Маржа | Штат Всего | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Штат | выборщик. голосов | # | % | выборщик. голосов | # | % | выборщик. голосов | # | % | выборщик. голосов | # | % | выборщик. голосов | # | % | # | |
| Алабама | 11 | 207,910 | 84,74 | 11 | 34,675 | 14,13 | - | 2,030 | 0,83 | - | 739 | 0,30 | - | 173,235 | 70,61 | 245,354 | AL |
| Аризона | 3 | 79,264 | 67,03 | 3 | 36,104 | 30,53 | - | 2,618 | 2,21 | - | 265 | 0,22 | - | 43,160 | 36,50 | 118,251 | AZ |
| Арканзас | 9 | 189,602 | 85.96 | 9 | 28,467 | 12.91 | - | 1,269 | 0,58 | - | 1,224 | 0,55 | - | 161,135 | 73,06 | 220,562 | AR |
| Калифорния | 22 | 1 324 157 | 58,39 | 22 | 847 902 | 37,39 | - | 63,299 | 2,79 | - | 32,608 | 1,44 | - | 476,255 | 21,00 | 2,267,966 | Калифорния |
| Колорадо | 6 | 250,877 | 54,81 | 6 | 189,617 | 41,43 | - | 13,591 | 2,97 | - | 3,611 | 0,79 | - | 61,260 | 13,38 | 457,696 | CO |
| Коннектикут | 8 | 281,632 | 47,40 | - | 288,420 | 48,54 | 8 | 20,840 | 3,45 | - | 3,651 | 0,61 | - | -6,788 | -1,14 | 594,183 | CT |
| Delaware | 3 | 54,319 | 48,11 | - | 57,073 | 50,55 | 3 | 1,376 | 1,22 | - | 133 | 0,12 | - | -2,754 | -2,44 | 112,901 | DE |
| Флорида | 7 | 206,307 | 74,68 | 7 | 69,170 | 25,04 | - | 775 | 0,28 | - | - | - | - | 137,137 | 49,64 | 276,252 | FL |
| Джорджия | 12 | 234,118 | 91.60 | 12 | 19,863 | 7,77 | - | 461 | 0,18 | - | 1,148 | 0,45 | - | 214,255 | 83,83 | 255,590 | GA |
| Айдахо | 4 | 109,479 | 58,66 | 4 | 71,417 | 38,27 | - | 526 | 0,28 | - | 5,203 | 2,79 | - | 38,062 | 20,39 | 186,625 | ID |
| Иллинойс | 29 | 1,882,304 | 55,23 | 29 | 1,432,756 | 42,04 | - | 67,258 | 1,97 | - | 25,608 | 0,75 | - | 449,548 | 13,19 | 3,407,926 | Иллинойс |
| Индиана | 14 | 862,054 | 54,67 | 14 | 677,184 | 42,94 | - | 21,388 | 1,36 | - | 16,301 | 1,03 | - | 184,870 | 11,72 | 1,576,927 | IN |
| Айова | 11 | 598,019 | 57,69 | 11 | 414,433 | 39,98 | - | 20,467 | 1,97 | - | 3,768 | 0,36 | - | 183,586 | 17,71 | 1,036,687 | IA |
| Канзас | 9 | 424204 | 53,56 | 9 | 349,498 | 44,13 | - | 18,276 | 2,31 | - | - | - | - | 74,706 | 9,43 | 791,978 | KS |
| Кентукки | 11 | 580,574 | 59.06 | 11 | 394,716 | 40,15 | - | 3,853 | 0,39 | - | 3,920 | 0,40 | - | 185,858 | 18,91 | 983,063 | KY |
| Луизиана | 10 | 249,418 | 92,79 | 10 | 18,853 | 7. 01 | - | - | - | - | 533 | 0,20 | - | 230,565 | 85,77 | 268,804 | Лос-Анджелес |
| Мэн | 5 | 128,907 | 43,19 | - | 166,631 | 55,83 | 5 | 2,489 | 0,83 | - | 417 | 0,14 | - | -37,724 | -12,64 | 298,444 | ME |
| Мэриленд | 8 | 314,314 | 61,50 | 8 | 184,184 | 36.04 | - | 10,489 | 2,05 | - | 2,067 | 0,40 | - | 130,130 | 25,46 | 511,054 | Мэриленд |
| Массачусетс | 17 | 800,148 | 50.64 | 17 | 736,959 | 46.64 | - | 34,305 | 2.17 | - | 8,702 | 0,55 | - | 63,189 | 4.00 | 1,580,114 | MA |
| Мичиган | 19 | 871,700 | 52,36 | 19 | 739,894 | 44,44 | - | 39,205 | 2,35 | - | 13,966 | 0,84 | - | 131,806 | 7,92 | 1,664,765 | MI |
| Миннесота | 11 | 600,806 | 59.91 | 11 | 363,959 | 36.29 | - | 25,476 | 2,54 | - | 12,602 | 1,26 | - | 236,847 | 23,62 | 1,002,843 | MN |
| Миссисипи | 9 | 140,168 | 95,98 | 9 | 5180 | 3,55 | - | 686 | 0,47 | - | - | - | - | 134,988 | 92,44 | 146,034 | MS |
| Миссури | 15 | 1,025,406 | 63,69 | 15 | 564,713 | 35,08 | - | 16,374 | 1,02 | - | 3,401 | 0,21 | - | 460,693 | 28,62 | 1,609,894 | MO |
| Монтана | 4 | 127,286 | 58,80 | 4 | 78,078 | 36,07 | - | 7,891 | 3,65 | - | 3,224 | 1,49 | - | 49,208 | 22,73 | 216,479 | MT |
| Небраска | 7 | 359,082 | 62.98 | 7 | 201,177 | 35.29 | - | 9,876 | 1,73 | - | 2 | 0,00 | - | 157,905 | 27,70 | 570,137 | NE |
| Невада | 3 | 28,756 | 69,41 | 3 | 12,674 | 30,59 | - | - | - | - | - | - | - | 16,082 | 38,82 | 41430 | NV |
| Нью-Гэмпшир | 4 | 100,680 | 48,99 | - | 103 629 | 50,42 | 4 | 947 | 0,46 | - | 264 | 0,13 | - | -2,949 | -1,43 | 205,520 | NH |
| Нью-Джерси | 16 | 806,394 | 49,49 | 16 | 775,406 | 47,59 | - | 42,988 | 2,64 | - | 4,719 | 0,29 | - | 30,988 | 1,90 | 1,629,507 | Нью-Джерси |
| Нью-Мексико | 3 | 95,089 | 62,72 | 3 | 54,217 | 35,76 | - | 1,776 | 1,17 | - | 524 | 0,35 | - | 40,872 | 26.96 | 151,606 | Нью-Йорк |
| Нью-Йорк | 47 | 2,534,959 | 54,07 | 47 | 1,937,963 | 41,33 | - | 177,397 | 3,78 | - | 38,295 | 0,82 | - | 596,996 | 12,73 | 4,688,614 | Нью-Йорк |
| Северная Каролина | 13 | 497,566 | 69,93 | 13 | 208,344 | 29,28 | - | 5,591 | 0,79 | - | - | - | - | 289,222 | 40,65 | 711,501 | Северная Каролина |
| Северная Дакота | 4 | 178,350 | 69,59 | 4 | 71,772 | 28,00 | - | 3,521 | 1,37 | - | 2,647 | 1,03 | - | 106,578 | 41,58 | 256,290 | ND |
| Огайо | 26 | 1,301,695 | 49,88 | 26 | 1,227,319 | 47,03 | - | 64,094 | 2,46 | - | 16,620 | 0,64 | - | 74,376 | 2,85 | 2,609,728 | OH |
| Оклахома | 11 | 516,468 | 73,30 | 11 | 188,165 | 26,70 | - | - | - | - | - | - | - | 328,303 | 46.59 | 704,633 | OK |
| Орегон | 5 | 213,871 | 57.99 | 5 | 136,019 | 36,88 | - | 15,450 | 4,19 | - | 3,468 | 0,94 | - | 77,852 | 21,11 | 368,808 | ИЛИ |
| Пенсильвания | 36 | 1,295,948 | 45,33 | - | 1,453,540 | 50,84 | 36 | 91,223 | 3,19 | - | 18,466 | 0,65 | - | -157,592 | -5,51 | 2,859,177 | PA |
| Род-Айленд | 4 | 146,604 | 55,08 | 4 | 115,266 | 43.31 | - | 3,138 | 1,18 | - | 1,162 | 0,44 | - | 31,338 | 11,77 | 266,170 | RI |
| Южная Каролина | 8 | 102,347 | 98,03 | 8 | 1,978 | 1,89 | - | 82 | 0,08 | - | - | - | - | 100,369 | 96,13 | 104,407 | Южная Дакота |
| Южная Дакота | 4 | 183,515 | 63,62 | 4 | 99,212 | 34,40 | - | 1,551 | 0,54 | - | 4,160 | 1,44 | - | 84,303 | 29,23 | 288,438 | SD |
| Теннесси | 11 | 259,473 | 66,49 | 11 | 126,752 | 32,48 | - | 1,796 | 0,46 | - | 2,235 | 0,57 | - | 132,721 | 34,01 | 390,256 | TN |
| Техас | 23 | 760,348 | 88.06 | 23 | 97,959 | 11.35 | - | 4,450 | 0,52 | - | 669 | 0,08 | - | 662,389 | 76,72 | 863,426 | TX |
| Юта | 4 | 116,750 | 56,52 | 4 | 84,795 | 41,05 | - | 4,087 | 1,98 | - | 946 | 0,46 | - | 31,955 | 15,47 | 206,578 | UT |
| Вермонт | 3 | 56,266 | 41,08 | - | 78,984 | 57,66 | 3 | 1,533 | 1,12 | - | 197 | 0,14 | - | -22,718 | -16,58 | 136,980 | VT |
| Вирджиния | 11 | 203,979 | 68,46 | 11 | 89,637 | 30.09 | - | 2,382 | 0.80 | - | 1,944 | 0,65 | - | 114,342 | 38,38 | 297,942 | VA |
| Вашингтон | 8 | 353,260 | 57,46 | 8 | 208,645 | 33,94 | - | 17, 080 | 2,78 | - | 35,829 | 5,83 | - | 144,615 | 23,52 | 614,814 | WA |
| Западная Вирджиния | 8 | 405,124 | 54,47 | 8 | 330,731 | 44,47 | - | 5,133 | 0,69 | - | 2,786 | 0,37 | - | 74,393 | 10.00 | 743,774 | WV |
| Висконсин | 12 | 707,410 | 63.46 | 12 | 347,741 | 31,19 | - | 53,379 | 4,79 | - | 6,278 | 0,56 | - | 359,669 | 32,26 | 1,114,808 | WI |
| Вайоминг | 3 | 54,370 | 56,07 | 3 | 39,583 | 40,82 | - | 2,829 | 2,92 | - | 180 | 0,19 | - | 14,787 | 15,25 | 96,962 | WY |
| ИТОГО : | 531 | 22,821,277 | 57,41 | 472 | 15,761,254 | 39,65 | 59 | 884,885 | 2,23 | - | 284,482 | 0,72 | 7,060,023 | 17.76 | 39,751,898 | США | |
Маржа победы менее 5% (74 голоса выборщиков):
Предел победы от 5% до 10% (64 голоса выборщиков):
чаевые штат поинт:
Округа с самым высоким процентом голосов (демократы)
Округа с Highest Percent of Vote (Republican)
Counties with Highest Percent of Vote (Other)
 | Wikimedia Commons has media related to United States presidential election, 1932. |
