Выборы президента США 1932 г. - 1932 United States presidential election

Выборы в США

Выборы президента США 1932 г.

← 1928 г. 8 ноября 1932 г. 1936 →
531 член Коллегии выборщиков. 266 голосов выборщиков, необходимых для победы
Явка	52,6% 4,3 pp
Номинант Франклин Д.. Рузвельт Герберт Гувер Партия Демократическая Республиканская Родной штат Нью-Йорк Калифорния Кандидат в члены Джон Нэнс Гарнер Чарльз Кертис Выборы 472 59 Проведены штаты 42 6 Народное голосование 22 821 277 15 761 254 Процент 57,4% 39,7%
Результаты президентских выборов карта. Синим цветом обозначены те, кого выиграли Рузвельт / Гарнер, красным обозначены штаты, выигранные Гувером / Кертисом. Цифры указывают количество голосов выборщиков, выделенных каждому штату.
Президент перед выборами . Герберт Гувер. Республиканец Избранный президент . Франклин Д. Рузвельт. Демократический

Президентские выборы 1932 года в США были 37-ми раз в четыре года президентскими выборами, состоявшимися во вторник, 8 ноября 1932 года. Выборы проходили на фоне Великой депрессии. Действующий республиканец президент Герберт Гувер потерпел поражение в оползне от демократа Франклина Д. Рузвельта, Губернатор Нью-Йорка и кандидат на пост вице-президента президентских выборов 1920 года. Гувер был последним избранным действующим президентом, проигравшим переизбрание до Джимми Картера 48 лет спустя. Выборы ознаменовали собой фактический конец Четвертой партийной системы, в которой доминировали республиканцы.

Несмотря на плохие экономические условия из-за Великой депрессии, Гувер столкнулся с небольшим сопротивлением на Республиканском национальном съезде 1932 года. Рузвельт был широко признан лидером в начале 1932 года Национального съезда Демократической партии, но не смог добиться выдвижения до четвертого тура голосования съезда. Съезд демократов выбрал ведущего южного демократа, спикера Джона Нэнса Гарнера из Техаса в качестве кандидата в вице-президенты от партии. Рузвельт объединил партию вокруг себя, проводя кампанию против неудач администрации Гувера. Он пообещал выздоровление с помощью «Нового курса » для американского народа.

Рузвельт одержал убедительную победу как на выборах, так и на голосовании населения, перенеся все штаты за пределы северо-востока и получив самый высокий процент голосов среди всех демократов. номинант до того времени. Гувер набрал более 58% голосов избирателей на президентских выборах 1928 года, но увидел, что его доля голосов снизилась до 39,7%. Социалистическая партия кандидат Норман Томас набрал 2,2% голосов избирателей. Последующие оползни на промежуточных выборах 1934 года и президентских выборах 1936 года подтвердили начало Пятой партийной системы, в которой будет доминировать Рузвельта. Коалиция «Новый курс».

• 1 Выдвижение
  • 1.1 Выдвижение Демократической партии
  • 1.2 Выдвижение Республиканской партии
• 2 Всеобщие выборы
  • 2.1 Кампания
  • 2.2 Результаты
  • 2.3 География результатов
    • 2.3.1 Картографическая галерея
  • 2.4 Результаты по штатам
  • 2.5 Закрытые состояния
    • 2.5.1 Статистика
• 3 См. Также
• 4 Ссылки
• 5 Дополнительная литература
  • 5.1 Первичные источники
• 6 Внешние ссылки

Выдвижение Демократической партии

1932 г. Билет от Демократической партии
Франклин Д. Рузвельт	Джон Нэнс Гарнер
на пост президента	на пост вице-президента
44-й. губернатор Нью-Йорка. (1929–1932)	39-й. спикер палаты. (1931–1933)

Кандидаты от демократов:

• Франклин Д. Рузвельт, губернатор Нью-Йорка
• Эл Смит (кампания), бывший губернатор Нью-Йорка и 1928 кандидат в президенты от Демократической партии
• Джон Нэнс Гарнер, США спикер Палаты представителей, Техас

• 

  Губернатор Франклин Д. Рузвельт Нью-Йорк

• Бывший губернатор Эл Смит Нью-Йорка. (кампания)
• 

  Спикер Палаты Джон Нэнс Гарнер Техаса

Ведущим кандидатом от Демократической партии в 1932 году был губернатор Нью-Йорка Франклин Д. Рузвельт, выигравший большинство праймериз с большим отрывом. Однако практика государственных праймериз в 1932 году все еще была редкостью, и большинство делегатов съезда не были связаны результатами всенародного голосования. Кроме того, для выдвижения кандидатуры требовалось большинство в две трети голосов. Спикер палаты Джон Нэнс Гарнер и бывший губернатор Нью-Йорка Эл Смит были следующими двумя ведущими кандидатами после Рузвельта, и хотя они не имели почти такой поддержки, как он, это была надежда оппонентов Рузвельта, что он не сможет получить большинство в две трети голосов и что они смогут получить голоса в последующих бюллетенях или объединиться вокруг кандидата темной лошади.

Съезд проводился в Чикаго. с 27 июня по 2 июля. Первое голосование было проведено в 4:28 утра 2 июля, после десяти часов выступлений, которые начались в 5:00 накануне днем. После трех туров голосования, хотя Рузвельт каждый раз получал гораздо больше делегатов, чем любой другой кандидат, он все еще не получил большинства в две трети голосов. Делегаты удалились, чтобы немного отдохнуть, и в течение следующих нескольких часов произошли два важных события, которые изменили результаты в пользу Рузвельта. Во-первых, газетный издатель Уильям Рэндольф Херст, который ранее поддерживал Гарнера, вместо этого решил поддержать Рузвельта. Затем руководители кампании Рузвельта, Джеймс Фарли и Луи МакГенри Хоу, заключили сделку с Гарнером: Гарнер выйдет из гонки и поддержит Рузвельта, а в ответ Рузвельт назовет Гарнера как его напарник. По этому соглашению сторонники Гарнера в Калифорнии и Техасе проголосовали за Рузвельта в четвертом туре, дав губернатору большинство в две трети, а вместе с тем и выдвижение в президенты.

Выдвижение от Республиканской партии

Билет от Республиканской партии 1932 г.
Герберт Гувер	Чарльз Кертис
президентом	вице-президентом
31-м. президентом Соединенных Штатов. (1929–1933)	31-м. вице-президентом США. (1929–1933)

Кандидаты от республиканцев:

• Герберт Гувер, президент Соединенных Штатов
• Джон Дж. Блейн, сенатор из Висконсин
• Джозеф I. Франс, бывший сенатор от Мэриленда
• Джеймс Уолкотт Уодсворт-младший, бывший сенатор от Нью-Йорк

• 

  Президент Герберт Гувер

• 

  Сенатор Джон Дж. Блейн от Висконсин

• 

  Бывший сенатор Джозеф I. Франция из Мэриленд

• 

  бывший сенатор Джеймс Уолкотт Уодсворт-младший из Нью-Йорк

В начале 1932 года Республиканская партия считала, что протекционизм Гувера и агрессивная фискальная политика решат депрессию. Независимо от того, были ли они успешными или нет, президент Герберт Гувер контролировал партию и не имел особых проблем с обеспечением повторного выдвижения. Малоизвестный бывший сенатор Соединенных Штатов Джозеф I. Франс участвовал в праймериз против Гувера, но Гувер часто не встречал сопротивления. Победы Франции на праймериз были ограничены его поражением от Гувера в его родном штате Мэриленд и тем фактом, что на праймериз было выбрано несколько делегатов национального съезда.

Менеджеры Гувера на Республиканском национальном съезде, который собирался в Чикаго с 14 по 16 июня, держали жесткий корабль, не позволяя выражать озабоченность по поводу направления нации. Он был выдвинут в первом туре с 98% голосов делегатов.

Подсчет был впечатляюще однобоким:

Президентский бюллетень, RNC 1932
Герберт Гувер	1126,5
Джон Дж. Блейн	13
Кэлвин Кулидж	4,5
Джозеф И. Франс	4
Джеймс Уолкотт Уодсворт-младший	1

И сельские республиканцы, и живущие в деньгах республиканцы (последние надеялись назначить бывшего президента Кэлвина Кулиджа ) возразили менеджерам зала и проголосовали против переназначения вице-президента Чарльза Кертиса, который победил, набрав всего 55% голосов делегатов.

Кампания

Гувер обращается к большой толпе во время своей кампании 1932 года.

Совершив авиаперелет на съезд демократов, Рузвельт лично принял кандидатуру. В своей речи он заявил, что «наша партия должна быть партией либеральной мысли, планомерных действий, просвещенного международного мировоззрения и приносить величайшее благо наибольшему числу наших граждан». Поездка Рузвельта в Чикаго была первой из нескольких успешных и создающих прецедент шагов, направленных на то, чтобы он выглядел кандидатом на перемены на выборах. Большие толпы приветствовали Рузвельта, когда он путешествовал по стране; его предвыборная песня «Happy Days Are Here Again » стала одной из самых популярных в американской политической истории - и, действительно, неофициальным гимном Демократической партии.

После их разногласий на съезде, Демократы объединились вокруг Рузвельта, который смог получить более широкую поддержку, чем Аль Смит в 1928 году. Протестантское происхождение Рузвельта свело на нет антикатолические нападения, с которыми Смит столкнулся в 1928 году, и Депрессия, похоже, вызвала большую озабоченность среди американская публика, чем предыдущие культурные битвы. Сухой закон был излюбленной мишенью демократов, и немногие республиканцы пытались его защитить, учитывая растущие требования положить конец запрету и вернуть пиво, спиртные напитки и соответствующие налоговые поступления.

Рузвельт (сидит, в центре) в Гринуэе. Ранчо в Уильямс, штат Аризона, 26 сентября 1932 года. Его сопровождает сенатор США от Аризоны Карл Хайден, стоящий крайним справа, а также - среди других - три демократа из Сената США ( сидит): Питтман, Уолш и Коэн.

Напротив, Гувера не поддерживали многие из наиболее известных республиканцев и яростно противостояли другие, в частности ряд сенаторов, которые боролись с ним на протяжении всей его администрации и чья национальная репутация сделала их противодействие весьма важным. Многие видные республиканцы даже зашли так далеко, что открыто поддержали кандидатуру демократов.

Усугублял положение Гувера то, что многие американцы обвиняли его в Великой депрессии. Возмущение, вызванное гибелью ветеранов в ходе инцидента Bonus Army летом 1932 года, в сочетании с катастрофическими экономическими последствиями внутренней политики Гувера уменьшили его шансы на второй срок до нулевых. Его попытки провести публичную кампанию были катастрофой, поскольку в него или его автомобиль часто бросали предметы, когда он ехал по улицам города. Непопулярность Гувера привела к тому, что Рузвельт принял осторожную стратегию кампании, направленную на минимизацию оплошностей и удержание внимания общественности к своему оппоненту.

В качестве губернатора Нью-Йорка Рузвельт заработал репутацию за продвижение государственной помощи бедным, обеспечение долгожданный контраст для многих, кто считал Гувера бездействующим президентом. Рузвельт делал упор на коллективную работу через расширенное федеральное правительство, чтобы противостоять экономическому кризису, в отличие от акцента Гувера на индивидуализме. Во время кампании Рузвельт участвовал во многих программах, которые позже стали частью Нового курса во время его президентства. Говорили, что «против республиканцев президентом мог быть избран даже мало-мальски талантливый собаковод». Гувер даже получил письмо от человека из из Иллинойса,, в котором он советовал: «Голосуйте за Рузвельта и сделайте это единогласно».

Рузвельт очень эффективно использовал радио во время своей кампании. Он смог очертить свою платформу, а также улучшить восприятие своей личности. В марте 1932 года «Нью-Йорк Таймс» процитировала радиопродюсера Джона Карлайла, который сказал, что Рузвельт обладал «тоном безупречной искренности», в то время как для Гувера «микрофон выдает намеренное усилие в его радиоголосе». Технология не только позволила Рузвельту охватить гораздо больше избирателей, чем он мог бы посредством личной кампании, но также отвлекла внимание от его паралича из-за полиомиелита. Рузвельт приложил большие усилия, чтобы скрыть последствия болезни от избирателей, заключив «джентльменское соглашение» с прессой о том, что его нельзя фотографировать таким образом, чтобы подчеркнуть его инвалидность.

Выборы были проведены 8 ноября. 1932.

Результаты

Результаты по округам, явно указывающие процент победившего кандидата. Оттенки синего - для Рузвельта (демократа), оттенки красного - для Гувера (республиканец), серый цвет указывает на отсутствие зарегистрированных голосов, а белый указывает на территории, не получившие статуса штата.

Это были первые выборы с 1916 г. (16 лет назад), в котором победил кандидат от Демократической партии.

Хотя «другие» голоса (совокупное количество голосов за кандидатов, не являющихся кандидатами двух основных партий) в 1932 году в три раза превышали голосование 1928 года, это было значительно меньше, чем то, что было зарегистрировано в 1920 году, время наибольшего количества голосов «других», за исключением необычных условий, преобладавших в 1912 и 1924 годах.

Рузвельт, кандидат от Демократической партии, получил 22 817 883 голосов (57,41%), что является самым большим количеством голосов, когда-либо отданных за кандидатом в президенты до того времени, и на 1,425,000 больше, чем набралось за Гувера четырьмя годами ранее.

В то время как Гувер получил больший процент голосов в 1928 году (как и Хардинг в 1920 году), национальное колебание в пользу демократов в 17,59% произвело впечатление на всех, кто считал распределение голосов: более одной шестой электората перешли от поддержки Республиканской партии к Демократической партии. Только однажды раньше произошел подобный сдвиг; в 1920 году было колебание в пользу республиканцев на 14,65% (в 1912 году было колебание в пользу демократов на 14,81%, но это было из-за выборов с тремя кандидатами).

Отклонение демократов от Смит в 1928 году к Рузвельту остается (по состоянию на 2020 год) крупнейшим национальным колебанием электората между президентскими выборами в истории Соединенных Штатов, с самым большим колебанием с момента прихода к власти демократов в 1976 году, когда колебание от Джорджа Макговерна в 1972 году к Джимми Картер был 12,63%.

1932 год был выборами для политической перестройки : Рузвельт не только одержал решительную победу над Гувером, но и демократы значительно расширили свой контроль над Палатой представителей США, получив 101 место, а также получили 12 мест. в Сенате США, чтобы получить контроль над палатой. Двенадцать лет республиканского лидерства подошли к концу, и начались 20 лет подряд демократического контроля над Белым домом.

До 1932 года республиканцы контролировали президентский пост в течение 56 из предыдущих 72 лет, начиная с Избрание Авраама Линкольна в 1860. После 1932 года демократы будут контролировать президентство в течение 28 из следующих 36 лет.

Рузвельт возглавил опрос в 2722 округах - это наибольшее число, когда-либо проводившееся кандидатом до того времени. Из них 282 никогда ранее не были демократами. Только 374 человека остались верными республиканцам. Однако эта половина от общего числа голосов нации была отдана всего в восьми штатах (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания, Огайо, Иллинойс, Индиана, Мичиган и Висконсин), а в этих штатах Гувер набрал 8 592 163 голоса. В одном разделе (Западный Южный Центральный) процент республиканцев упал до 16,21%, но ни в одном другом разделе партия не набрала менее 30% поданных голосов. Однако относительная привлекательность двух кандидатов в 1932 году и снижение привлекательности Гувера по сравнению с 1928 годом проявляются в том факте, что количество голосов республиканцев увеличилось в 1932 году только в 87 округах, в то время как число голосов демократов увеличилось в 3003 округах.

Голосование за Гувера и тот факт, что только в одной части страны (Западный Южный Центр) он имел менее 500 000 голосов и только в трех штатах за пределами Юга менее 50 000 голосов, сделали ясно, что нация оставалась двухпартийным электоратом, и что везде, несмотря на подавляющий триумф демократов, было партийное членство, не посвященное ни новой администрации, ни предложениям социалистического кандидата, набравшего 75% голосов ». другое "голосование (а также наибольшее количество необработанных голосов за его кампании).

Эти выборы знаменуют собой последний раз с 2020 года, когда кандидат в президенты от республиканской партии получил большинство голосов чернокожих и афроамериканцев: как Новый Политика сделок вступила в силу, сильная поддержка этих программ чернокожими избирателями положила начало переходу от их традиционной поддержки республиканцев к обеспечению надежного большинства демократов.

Билет Рузвельта охватил все регионы страны, кроме северо-востока, и включил в себя многие надежные республиканские штаты, которые не были поддержаны демократами после их оползня на выборах 1912 г., когда голосование республиканцев разделили надвое.

Мичиган впервые проголосовал за демократов с момента возникновения Республиканской партии в 1854 году, а Миннесота была унесена демократом впервые с момента ее принятия в штат в 1858 году, в результате чего Вермонт стал единственным оставшимся штатом, который никогда не был будет осуществляться кандидатом от Демократической партии (чего не будет до 1964 ).

В отличие от твердой поддержки республиканцев государством до этих выборов, Миннесота продолжала поддерживать демократов на всех президентских выборах, кроме трех, начиная с 1932 г. (исключения были в 1952, 1956 и 1972 ).

Победа Рузвельта с 472 голосами выборщиков сохранялась до 1964 победы Линдона Б. Джонсона, набравшего 486 голосов выборщиков в 1964 году, как наибольшее количество голосов, когда-либо одержанных впервые участвует в президентских выборах. Рузвельт также улучшил национальный рекорд в 444 голоса выборщиков, установленный Гувером всего четырьмя годами ранее, но побил свой собственный рекорд, когда был переизбран в 1936 с 523 голосами.

Это были последние выборы, на которых Коннектикут, Делавэр, Нью-Гэмпшир и Пенсильвания голосовали за республиканцев до 1948 года.

Результаты выборов

Кандидат в президенты	Партия	Родной штат	Народное голосование		Выборщики. голос	Кандидат в депутаты
			Подсчет	Процент		Кандидат в вице-президенты	Родной штат	Голосование выборщиков
Франклин Делано Рузвельт	Демократический	Нью-Йорк	22,821,277	57,41%	472	Джон Нэнс Гарнер III	Техас	472
Герберт Кларк Гувер (действующий президент)	Республиканец	Калифорния	15761,254	39,65%	59	Чарльз Кертис	Канзас	59
Норман Мэттун Томас	Социалист	Нью-Йорк	884,885	2,23%	0	Джеймс Хадсон Маурер	Пенсильвания	0
Уильям Эдвард Фостер	Коммунист	Иллинойс	103,307	0,26%	0	Джеймс У. Форд	Алабама	0
Уильям Дэвид Апшоу	Запрет	Джорджия	81 905	0,21%	0	Фрэнк Стюарт Риган	Иллинойс	0
Уильям Хоуп Харви	Либерти	Арканзас	53,425	0,13 %	0		Вашингтон	0
Верн Л. Рейнольдс	Социалистический лейборист	Нью-Йорк	34,038	0,09%	0	Джон Уильям Эйкен	Массачусетс	0
Джейкоб Сечлер Кокси старший	Фермер-лейборист	Огайо	7 431	0,02%	0		Миннесота	0
Другое			4,376	0,01%	—	Другое		—
Всего			39,751,898	100%	531			531
Необходимо для победы					266			266

Источник (всенародное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1932 года». Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа. Проверено 31 июля 2005 г. Источник (голосование выборщиков): «Результаты голосования коллегии выборщиков за 1789–1996 гг.». Национальное управление архивов и документации. Получено 31 июля 2005 г.

Народное голосование Рузвельт 57,41% Гувер 39,65% Томас 2,23% Фостер 0,26% Другое 0,45%

Голосование выборщиков Рузвельт 88,89% Гувер 11,11%

География результатов

• 

  Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентным соотношением победившего кандидата голос

Картографическая галерея

• 

  Результаты президентских выборов по округам

• 

  Демократические результаты президентских выборов по округам

• 

  Результаты республиканских президентских выборов по округам

• 

  «Другое» результаты президентских выборов по округам

• 

  Картограмма результатов президентских выборов по округам

• 

  Картограмма результатов президентских выборов от Демократической партии по округам

• 

  Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам

• 

  Картограмма «Прочих» результатов президентских выборов по округам

Результаты по штатам

Штаты / округа выиграл Рузвельт / Гарнер

Штаты / округа выиграл Гувер / Кертис

		Франклин Д. Рузвельт. Демократический			Герберт Гувер. Республиканец			Норман Томас. Социалист			Другой			Маржа		Штат Всего
Штат	выборщик. голосов	#	%	выборщик. голосов	#	%	выборщик. голосов	#	%	выборщик. голосов	#	%	выборщик. голосов	#	%	#
Алабама	11	207,910	84,74	11	34,675	14,13	-	2,030	0,83	-	739	0,30	-	173,235	70,61	245,354	AL
Аризона	3	79,264	67,03	3	36,104	30,53	-	2,618	2,21	-	265	0,22	-	43,160	36,50	118,251	AZ
Арканзас	9	189,602	85.96	9	28,467	12.91	-	1,269	0,58	-	1,224	0,55	-	161,135	73,06	220,562	AR
Калифорния	22	1 324 157	58,39	22	847 902	37,39	-	63,299	2,79	-	32,608	1,44	-	476,255	21,00	2,267,966	Калифорния
Колорадо	6	250,877	54,81	6	189,617	41,43	-	13,591	2,97	-	3,611	0,79	-	61,260	13,38	457,696	CO
Коннектикут	8	281,632	47,40	-	288,420	48,54	8	20,840	3,45	-	3,651	0,61	-	-6,788	-1,14	594,183	CT
Delaware	3	54,319	48,11	-	57,073	50,55	3	1,376	1,22	-	133	0,12	-	-2,754	-2,44	112,901	DE
Флорида	7	206,307	74,68	7	69,170	25,04	-	775	0,28	-	-	-	-	137,137	49,64	276,252	FL
Джорджия	12	234,118	91.60	12	19,863	7,77	-	461	0,18	-	1,148	0,45	-	214,255	83,83	255,590	GA
Айдахо	4	109,479	58,66	4	71,417	38,27	-	526	0,28	-	5,203	2,79	-	38,062	20,39	186,625	ID
Иллинойс	29	1,882,304	55,23	29	1,432,756	42,04	-	67,258	1,97	-	25,608	0,75	-	449,548	13,19	3,407,926	Иллинойс
Индиана	14	862,054	54,67	14	677,184	42,94	-	21,388	1,36	-	16,301	1,03	-	184,870	11,72	1,576,927	IN
Айова	11	598,019	57,69	11	414,433	39,98	-	20,467	1,97	-	3,768	0,36	-	183,586	17,71	1,036,687	IA
Канзас	9	424204	53,56	9	349,498	44,13	-	18,276	2,31	-	-	-	-	74,706	9,43	791,978	KS
Кентукки	11	580,574	59.06	11	394,716	40,15	-	3,853	0,39	-	3,920	0,40	-	185,858	18,91	983,063	KY
Луизиана	10	249,418	92,79	10	18,853	7. 01	-	-	-	-	533	0,20	-	230,565	85,77	268,804	Лос-Анджелес
Мэн	5	128,907	43,19	-	166,631	55,83	5	2,489	0,83	-	417	0,14	-	-37,724	-12,64	298,444	ME
Мэриленд	8	314,314	61,50	8	184,184	36.04	-	10,489	2,05	-	2,067	0,40	-	130,130	25,46	511,054	Мэриленд
Массачусетс	17	800,148	50.64	17	736,959	46.64	-	34,305	2.17	-	8,702	0,55	-	63,189	4.00	1,580,114	MA
Мичиган	19	871,700	52,36	19	739,894	44,44	-	39,205	2,35	-	13,966	0,84	-	131,806	7,92	1,664,765	MI
Миннесота	11	600,806	59.91	11	363,959	36.29	-	25,476	2,54	-	12,602	1,26	-	236,847	23,62	1,002,843	MN
Миссисипи	9	140,168	95,98	9	5180	3,55	-	686	0,47	-	-	-	-	134,988	92,44	146,034	MS
Миссури	15	1,025,406	63,69	15	564,713	35,08	-	16,374	1,02	-	3,401	0,21	-	460,693	28,62	1,609,894	MO
Монтана	4	127,286	58,80	4	78,078	36,07	-	7,891	3,65	-	3,224	1,49	-	49,208	22,73	216,479	MT
Небраска	7	359,082	62.98	7	201,177	35.29	-	9,876	1,73	-	2	0,00	-	157,905	27,70	570,137	NE
Невада	3	28,756	69,41	3	12,674	30,59	-	-	-	-	-	-	-	16,082	38,82	41430	NV
Нью-Гэмпшир	4	100,680	48,99	-	103 629	50,42	4	947	0,46	-	264	0,13	-	-2,949	-1,43	205,520	NH
Нью-Джерси	16	806,394	49,49	16	775,406	47,59	-	42,988	2,64	-	4,719	0,29	-	30,988	1,90	1,629,507	Нью-Джерси
Нью-Мексико	3	95,089	62,72	3	54,217	35,76	-	1,776	1,17	-	524	0,35	-	40,872	26.96	151,606	Нью-Йорк
Нью-Йорк	47	2,534,959	54,07	47	1,937,963	41,33	-	177,397	3,78	-	38,295	0,82	-	596,996	12,73	4,688,614	Нью-Йорк
Северная Каролина	13	497,566	69,93	13	208,344	29,28	-	5,591	0,79	-	-	-	-	289,222	40,65	711,501	Северная Каролина
Северная Дакота	4	178,350	69,59	4	71,772	28,00	-	3,521	1,37	-	2,647	1,03	-	106,578	41,58	256,290	ND
Огайо	26	1,301,695	49,88	26	1,227,319	47,03	-	64,094	2,46	-	16,620	0,64	-	74,376	2,85	2,609,728	OH
Оклахома	11	516,468	73,30	11	188,165	26,70	-	-	-	-	-	-	-	328,303	46.59	704,633	OK
Орегон	5	213,871	57.99	5	136,019	36,88	-	15,450	4,19	-	3,468	0,94	-	77,852	21,11	368,808	ИЛИ
Пенсильвания	36	1,295,948	45,33	-	1,453,540	50,84	36	91,223	3,19	-	18,466	0,65	-	-157,592	-5,51	2,859,177	PA
Род-Айленд	4	146,604	55,08	4	115,266	43.31	-	3,138	1,18	-	1,162	0,44	-	31,338	11,77	266,170	RI
Южная Каролина	8	102,347	98,03	8	1,978	1,89	-	82	0,08	-	-	-	-	100,369	96,13	104,407	Южная Дакота
Южная Дакота	4	183,515	63,62	4	99,212	34,40	-	1,551	0,54	-	4,160	1,44	-	84,303	29,23	288,438	SD
Теннесси	11	259,473	66,49	11	126,752	32,48	-	1,796	0,46	-	2,235	0,57	-	132,721	34,01	390,256	TN
Техас	23	760,348	88.06	23	97,959	11.35	-	4,450	0,52	-	669	0,08	-	662,389	76,72	863,426	TX
Юта	4	116,750	56,52	4	84,795	41,05	-	4,087	1,98	-	946	0,46	-	31,955	15,47	206,578	UT
Вермонт	3	56,266	41,08	-	78,984	57,66	3	1,533	1,12	-	197	0,14	-	-22,718	-16,58	136,980	VT
Вирджиния	11	203,979	68,46	11	89,637	30.09	-	2,382	0.80	-	1,944	0,65	-	114,342	38,38	297,942	VA
Вашингтон	8	353,260	57,46	8	208,645	33,94	-	17, 080	2,78	-	35,829	5,83	-	144,615	23,52	614,814	WA
Западная Вирджиния	8	405,124	54,47	8	330,731	44,47	-	5,133	0,69	-	2,786	0,37	-	74,393	10.00	743,774	WV
Висконсин	12	707,410	63.46	12	347,741	31,19	-	53,379	4,79	-	6,278	0,56	-	359,669	32,26	1,114,808	WI
Вайоминг	3	54,370	56,07	3	39,583	40,82	-	2,829	2,92	-	180	0,19	-	14,787	15,25	96,962	WY
ИТОГО :	531	22,821,277	57,41	472	15,761,254	39,65	59	884,885	2,23	-	284,482	0,72		7,060,023	17.76	39,751,898	США

Близкие штаты

Маржа победы менее 5% (74 голоса выборщиков):

1. Коннектикут, 1,14%
2. Нью-Хэмп Шир, 1,43%
3. Нью-Джерси, 1,90%
4. Делавэр, 2,44%
5. Огайо, 2,85%
6. Массачусетс, 4,00%

Предел победы от 5% до 10% (64 голоса выборщиков):

1. Пенсильвания, 5,51%
2. Мичиган, 7,92%
3. Канзас, 9,43%

чаевые штат поинт:

1. Айова, 17,71%

Статистика

Округа с самым высоким процентом голосов (демократы)

1. Округ Уилкинсон, Джорджия 100,00%
2. Округ Армстронг, Южная Дакота 100,00%
3. Округ Ланкастер, Южная Каролина 99,84%
4. Округ Шарки, Миссисипи 99,82%
5. Округ Коллетон, Южная Каролина 99,69%

Округа с Highest Percent of Vote (Republican)

1. Johnson County, Tennessee 84.51%
2. Jackson County, Kentucky 84.28%
3. Leslie County, Kentucky 82.96%
4. Owsley County, Kentucky 79.08%
5. Sevier County, Tennessee 77.01%

Counties with Highest Percent of Vote (Other)

1. Sheridan County, Montana 32.54%
2. Thurston County, W ashington 23.12%
3. Clallam County, Washington 22.73%
4. Berks County, Pennsylvania 22.17%
5. Lake County, Minnesota 21.75%

• 1932 United States Senate elections
• 1932 United States House of Representatives elections
• History of the United States (1918–1945)
• Timeline of the Great Depression
• Causes of the Great Depression
• Great Contraction
• First inauguration of Franklin D. Roosevelt
• Presidency of Franklin D. Roosevelt

• Andersen, Kristi. The Creation of a Democratic Majority: 1928–1936 (1979), statistical study of voting patterns
• Burns, James Macgregor. Roosevelt the Lion and the Fox (1956) online pp 123–52.
• Carcasson, Martin. "Herbert Hoover and the presidential campaign of 1932: The failure of apologia." Presidential Studies Quarterly 28.2 (1998): 349–365. in JSTOR
• Eden, Robert (1993). "On the Origins of the Regime of Pragmatic Liberalism: John Dewey, Adolf A. Berle, and FDR's Commonwealth Club Address of 1932". Исследования американского политического развития. 7: 74–150. doi :10.1017/S0898588X00000699.
• Freidel, Frank Franklin D. Roosevelt The Triumph (1956) covers 1929–32 in depth online
• Freidel, Frank. "Election of 1932", in Arthur M. Schlesinger, Jr., ed., The Coming to Power: Critical Presidential Elections in American History (1981)
• Gosnell, Harold F., Champion Campaigner: Franklin D. Roosevelt (1952)
• Gosnell, Harold F.; Gill, Norman N. (1935). "An Analysis of the 1932 Presidential Vote in Chicago". Обзор американской политической науки. 29(6): 967–984. doi :10.2307/1947313. JSTOR 1947313.
• Houck, Davis W. (2004). "FDR's Commonwealth Club Address: Redefining Individualism, Adjudicating Greatness". Rhetoric Public Affairs. 7(3): 259–282. doi :10.1353/rap.2005.0006.
• Hoover, Herbert. The Memoirs of Herbert Hoover: The Great Depression, 1929–1941 (1952)
• Nicolaides, Becky M. (1988). "Radio electioneering in the American presidential campaigns of 1932 and 1936". Исторический журнал кино, радио и телевидения. 8(2): 115–138. doi :10.1080/01439688800260171.
• O'Mara, Margaret (2015). Pivotal Tuesdays. doi :10.9783/9780812291711. ISBN 9780812291711.
• Peel, Roy V.; Donnelly, Thomas C. (1936). "The 1932 Campaign: An Analysis". Journal of Educational Sociology. 9(8): 510. doi :10.2307/2262331. JSTOR 2262331.
• Pietrusza, David 1932: The Rise of Hitler and FDR: Two Tales of Politics, Betrayal and Unlikely Destiny (2015)
• Ritchie, Donald A. Electing FDR: The New Deal Campaign of 1932 (2007)
• Ritchie, Donald A. (2011). "The Election of 1932". A Companion to Franklin D. Roosevelt. pp. 77–95. doi :10.1002/9781444395181.ch5. ISBN 9781444395181.
• Robinson, Edgar Eugene. The Presidential Vote, 1896–1932 (Stanford university press, 1940) voting returns for every county
• Schlesinger, Jr., Arthur M. The Crisis of the Old Order (1957), pp 427–54 online

Primary sources

• Chester, Edward W A guide to political platforms (1977) online
• Porter, Kirk H. and Donald Bruce Johnson, eds. National party platforms, 1840-1964 (1965) online 1840-1956

Wikimedia Commons has media related to United States presidential election, 1932.

• United States presidential election of 1932 at the Encyclopædia Britannica
• 1932 popular vote by counties
• How close was the 1932 election? – Michael Sheppard, Massachusetts Institute of Technology
• Election of 1932 in Counting the Votes