Войти
Сингапурский мятеж 1915 года, также известный как сипайский мятеж 1915 года или Мятеж 5-го легкого пехотного полка, был мятежом, в котором участвовало до половины полка из 850 сипаев (индийских солдат) против британцев в Сингапуре во время Первой мировой войны, связанного с заговором Гадара в 1915 году. Восстание 15 февраля 1915 г. длилось почти семь дней. Это привело к гибели восьми британских офицеров и солдат, двух малайских офицеров и одного солдата, 14 британских гражданских лиц, пяти китайских и малайских гражданских лиц и одного немецкого интернированного, прежде чем оно было окончательно подавлено британскими войсками и военно-морскими отрядами союзников.
Причины вспышки болезни сложны и остаются предметом обсуждения.
5-й легкий пехотный полк был давно сложившимся полком в индийской армии, датируемым 1803 годом и имевшим хороший военный послужной список. Первоначально он был известен как 2-й батальон 21-го бенгальского пехотного полка, а в 1843 году был переименован в 42-й бенгальский (легкий) пехотный полк. После восстания в Индии, также известного как Индийское восстание 1857 г., уцелевшие бенгальские полки были перенумерованы в 1861 году, и, следовательно, 42-й стал 5-м бенгальским туземным (легким) пехотным полком. После армейской реформы слово «коренной» было упразднено, полк стал известен как 5-й полк легкой пехоты. Полк был хорошо известен несколькими боевыми наградами, включая Аракан, Афганистан и Кандагар 1842 г., Гунзе 1842 г., Кабул и Мудки, Ферозешах и Соброан 1857 г. Он также участвовал в Второй афганской войне 1879–1880 годов. и Третья бирманская война 1885–87 годов, которая привела к британской аннексии Бирмы и ее притоков - Шанских государств.
Непосредственно перед Первой мировой войной полк служил в гарнизоне в Индии. 10 октября 1914 года 5-й полк легкой пехоты был дислоцирован в Новгонге, когда он был отправлен в Сингапур для замены лёгкой пехоты Йоркширского королевства, которая была заказана во Францию. Необычно для 1914-15 гг. 5-й полк легкой пехоты был полностью мусульманским подразделением, в основном состоявшим из рангаров (мусульман раджпутского происхождения) и патанов под командованием британцев и индийцев. офицеры. По прибытии в Сингапур 5-й легкий пехотный полк базировался в казармах Александры.
Еще до своего отбытия из Индии 5-й легкий пехотный полк страдал от слабого руководства и разногласий среди его британские офицеры (см. подробности отчета Следственного суда ниже). Проблема усугублялась тем, что сами сипаи были разделены на две основные группировки. Один возглавлял майор субедар Хан Мохамед Хан и Субедар Вахид Али, а другой состоял из Субедара Дунде Хан плюс Джамадар Чисти Хан и Абдул Али Хан. Согласно Следственному суду, это подразделение нарушило дисциплину, и любое конкретное нововведение в политике или другие меры, принятые внутри полка, скорее всего, встретят противодействие той или иной фракции.
Также сообщается, что сипаи не смогли приспособиться и приспособиться к условиям жизни в новой среде. В то время как в Индии сипаи имели постоянные поставки козьего мяса и молока, но из-за того, что в Сингапуре было трудно получить постоянный запас коз, им приходилось обходиться заменителем - курицей - и очень небольшим количеством молока. Сипаи прибегали к покупке собственного мяса и молока, чтобы компенсировать недостаточные суммы, которые они получали, и использование доллара по сравнению с рупией еще больше их раздражало.
В отчете Следственного суда, а также в современных отчетах о мятеже, это было по сути изолированным делом, возникшим в результате внутренних проблем, возникших в одном плохо управляемом подразделении за границей. оказание услуг. Возможность участия Германии или Турции была тщательно изучена, но в остальном более широкие политические и социальные последствия обычно игнорировались.
27 января 1915 года полковник Мартин объявил, что 5-й легкий пехотный полк должен быть переведен в Гонконг для выполнения дальнейших гарнизонных обязанностей, заменив другой индийский полк. Однако среди сипаев ходили слухи, что вместо этого они могут быть отправлены в Европу или в Турцию для борьбы против своих единоверцев-мусульман. Три индийских офицера, Субедар Дунде Хан, Джемедар Кристи Хан и Джемедар Али Хан, позже были определены следственным судом в качестве основных заговорщиков в этом деле. Когда в феврале 1915 года прибыл последний приказ плыть в Гонконг на борту Нила, они и другие главарь сипаев решили, что пора восстать. Утром 15 февраля генерал-офицер, командующий Сингапур выступил на прощальном параде полка, похвалил сипаев за их отличную явку и упомянул об их отбытии на следующий день, не упомянув Гонконг как пункт назначения. В 15:30 того же дня четыре роты раджпутов из восьми рот, составляющих 5-й полк легкой пехоты, подняли мятеж. Большинство из оставшихся четырех рот патанских сипаев не присоединились к мятежу, а рассеялись в замешательстве. Два британских офицера полка были убиты при попытке навести порядок.
Мятежники разделились на три группы. Группа из 100 человек отправилась за боеприпасами из казарм Танглин, где 309 немцев, включая членов экипажа немецкого легкого крейсера SMS Emden, были интернированы англичанами. Мятежники без предупреждения обстреляли охранников и офицеров лагеря, убив десять британских охранников, трех солдат Джохора, находившихся в лагере, и одного немецкого интернированного. Среди погибших были второй лейтенант Джон Лав Монтгомери, стрелков; Сержант Г. Вальд, инженеры запаса; Капрал Д. McGilvray, Rifles; Капрал Г.О. Лоусон, велосипедисты-скауты; Младший капрал Дж. Г. Э. Харпер, Винтовки; Рядовой до н. Э. Кэмерон, Винтовки; Рядовой Ф.С. Драйсдейл, Винтовки; Рядовой A.J.G. Холт, винтовки и Стокер 1-го класса К. Ф. Анскомб, HMS Cadmus. Трое британцев и один немец были ранены, но выжили при нападении, как и восемь сотрудников медицинского корпуса королевской армии в госпитале лагеря, включая одного, которому удалось сбежать под шквальным огнем и поднять тревогу. Мятежники пытались убедить немцев присоединиться к ним, но многие из них были потрясены внезапным насилием и не хотели этого делать. Некоторые немецкие моряки и резервисты хотели присоединиться к мятежникам, но большинство заняли нейтральную позицию, отказываясь принимать винтовки от индейцев. Тридцать пять немцев сбежали, но остальные остались в казармах.
Поскольку это была середина китайского Нового года, большая часть китайского добровольческого корпуса была в отпуске, оставив Сингапур практически беззащитным. против мятежа. Британское правительство было застигнуто врасплох, и другие мятежники устроили серию убийств в Keppel Harbour и Pasir Panjang, убив 18 европейских и местных жителей. Было введено военное положение, и каждый доступный человек из HMS Cadmus сошел на берег, чтобы присоединиться к британским, малайским и китайским добровольческим отрядам и небольшому количеству британских регулярных войск, составляющих часть гарнизона. Британский вице-адмирал сэр Мартин Джеррам послал радиосообщение с просьбой о помощи со всех союзных военных кораблей поблизости.
Группа мятежников осадила бунгало командующего офицера. 5-го легкого пехотного полка подполковника Э.В. Мартина, который фактически заблокировал путь в Сингапур-Таун. Мартин и отряд поспешно мобилизованных добровольческих стрелков Малайских штатов держались всю ночь 15-го под спорадическим огнем. Верным сипаям, пытавшимся присоединиться к ним, было приказано «отправиться в безопасное место», чтобы не перепутать их в темноте с мятежниками. При дневном свете защитникам удалось отбить казармы полка за счет одного убитого и пяти раненых. Мятежники рассеялись, и, несмотря на снайперский огонь, население в целом сохраняло спокойствие, в то время как добровольцы, моряки и морские пехотинцы вели спорадические стычки с мятежниками.
В составе 5-го легкого пехотного полка в казармах Александры находился отряд из 97 индийских офицеров и солдат Мулов Батареи проводников малайских штатов (MSG). Поднятый в 1896 году для внутреннего гарнизона Федеративных Малайских Штатов, полк был набран из сикхов, патанцев и пенджабцев в Индии и Малайе. Британский офицер, командовавший батареей, был застрелен неизвестным снайпером, когда спешил на оружейный парк. Затем артиллеристы MSG разошлись, когда к их позициям подошел большой отряд мятежников 5-й легкой пехоты. Артиллерийские орудия MSG были брошены, но не задействованы мятежниками.
Семь человек из MSG были впоследствии арестованы на Outram Road, Сингапур, когда они несли винтовки, из которых был произведен выстрел. Они предстали перед военным трибуналом и приговорены к году тюремного заключения.
Среди погибших мирных жителей во время мятежа было тринадцать британских мужчин; одна британская женщина, миссис Г. Вулкомб (позднее британские власти предположили, что ее смерть могла быть непреднамеренной); две китаянки; один китаец; и двое малайцев. Тот факт, что была убита только одна британка, часто игнорировался в сообщениях, последовавших за мятежом. Например, в длинном письме с подробным описанием своего опыта во время мятежа британская женщина, которая была свидетельницей инцидента, неверно написала The Times, что сипаи «преднамеренно стреляли в каждого европейского мужчину или женщину, которых они видели» и что «21 Вчера были похоронены английские мужчины и женщины »(26 марта 1915 г.). Сэр Эвелин Эллис, член Законодательного совета Сингапура и официального следственного суда, расследовавшего мятеж, публично охарактеризовал восстание как «часть плана убийства женщин и детей». Более 15 лет спустя, в 1932 году, журналист из Пенанга Джордж Билайнкин написал, что во время мятежа сипаи «без разбора зарезали ножом и стреляли в белых мужчин и женщин». Еще в 1989 году К.М. Турбулл ошибочно написал, что во время мятежа сипаи, бродившие по улицам, «убивали всех европейцев, с которыми сталкивались».
17 февраля французский крейсер Montcalm, затем русский вспомогательный крейсер Orel и японские военные корабли Otowa и Цусима прибыл. Семьдесят пять японских моряков, двадцать два русских и 190 французских морских пехотинцев высадились на берег, чтобы схватить мятежников, укрывшихся в джунглях к северу от Сингапура. В этой операции к ним присоединились шестьдесят солдат 36-го полка сикхов, проходивших через Сингапур, плюс сингапурская полиция, британские моряки и добровольческие винтовки Малайского государства. Из-за отсутствия сильного руководства мятеж начал терять направление - большое количество мятежников немедленно сдались, а остальные рассеялись небольшими группами в джунгли. Многие пытались пересечь Джохорский пролив, но были быстро окружены Королевскими военными силами Джохора. В то время как местные СМИ говорили о серьезных сражениях, на самом деле между десантными группами союзников и деморализованными мятежниками были лишь незначительные стычки. К вечеру 17 февраля было захвачено 432 мятежника.
20 февраля роты 1-го / 4-го батальона Королевской Шропширской легкой пехоты (Territorials) прибыли из Рангуна, чтобы помочь моряки и морские пехотинцы. Им удалось быстро поймать последнего из мятежников.
Новости о мятеже дошли до генерального консула России в Сингапуре Н.А. Роспопова утром 16 февраля 1915 г. через гражданина России, который был пациентом благотворительной организации. больница в Сингапуре. Поскольку офисы были закрыты на китайский Новый год, а город находился на осадном положении, Роспопову было трудно найти официальную и убедительную информацию о мятеже из официальных источников. Лишь день спустя, 17 февраля, русские, по совету своих японских союзников, направили Орел, чтобы помочь англичанам подавить мятеж. Лишь 18 февраля Роспопов в конце концов получил телеграмму из Министерства иностранных дел и телеграмму от командира Тихоокеанской эскадры России адмирала (ru ), в которой «Орёл» приказал срочно отправиться в Сингапур из Пенанга и провести «экстремальные упражнения». осторожность и боевая готовность в пути ».
Орел привез с собой 40 человек, 2 пулемета и врача. В течение 15 минут после его прибытия русские готовились к боевым действиям в конце железнодорожной линии в северной части Сингапура, чтобы перехватить бегущих мятежников. Русским удалось захватить около 180 мятежников. 25 февраля отряд из двадцати двух русских моряков устроил перестрелку с сипаями. Последние разошлись, но позже тем же вечером вели шквальный огонь с пикетом из пяти русских, ранив двоих. В результате инцидента в опубликованных работах о мятеже 1915 года говорилось, что русские «среди всех союзников... удалось избежать ближайшего столкновения с близким к катастрофе ".
Помимо военного вмешательства, Орловская область также временно предоставила убежище некоторым жителям, которые эвакуировали город. 21 февраля Роспопов сообщил, что «Орлу» пришлось неожиданно вывезти за границу 42 женщины и 15 детей, поскольку на борту их другого корабля вспыхнул пожар.
Хотя русские поспешили прийти на помощь кораблям. Британские, англо-российские отношения были наполнены чувством недоверия, которое коренится в давней истории конкуренции. За несколько десятилетий до мятежа 1915 года Россия и Великобритания уже были вовлечены в империалистическое соперничество. Вдохновленное азиатской миссией последнего царя и его визитом в Юго-Восточную Азию в рамках его кругосветного путешествия 1891 года, российское правительство еще в 1890 году назначило в Сингапур своего первого консула, русского происхождения, В. Выводцева. Русское присутствие на юго-востоке Азия в последней четверти XIX века предназначалась не только для защиты своего экономического и стратегического положения в Китае, но и для тщательного наблюдения за замыслами и достижениями своих империалистических соперников в регионе, главным из которых была Британская империя. Англо-российские отношения ухудшились во второй половине XIX века, когда и Великобритания, и Россия были заблокированы в конкурентной борьбе за Афганистан и Персию, а также когда Великобритания остановила продвижение России на Балканы и в Турцию. Союз Великобритании с Японией как союзником ухудшил англо-российские отношения с началом русско-японской войны 1904–05. Эта история подозрений и соперничества объясняет, почему 21 февраля Роспопов направил секретную телеграмму, в которой выразил свои опасения по поводу передачи «Орла» и сопровождающих его людей и оружия под командование британских вооруженных сил в Сингапуре. В конце концов французский адмирал смог развеять опасения Роспопова и заверил его, что российская помощь на данном этапе послужит хорошим средством для укрепления англо-русских отношений. Когда мятеж был окончательно подавлен, русский капитан Винокуров, как сообщается, заметил британскому губернатору в Сингапуре, что помощь России в подавлении мятежа «сплотит две страны лучше, чем любой договор».
16 февраля 1915 года Третья эскадрилья японского флота получила телеграмму от военного атташе Араки Дзиро через Ма-Кунг в проливе Формоза (основная база эскадры) с просьбой о помощи Японии. «Отова» и «Цусима» были немедленно отправлены в Сингапур. Хотя помощь была отправлена и хорошо принята британским военно-морским флотом в Сингапуре, японские военно-морские силы сначала не решались сделать это. Командующий третьей эскадрильей контр-адмирал Цутия Мицукане, очевидно, выразил неудовольствие по поводу отправки помощи, поскольку он считал, что, подписав англо-японский союз, Япония не должна вмешиваться во внутренние дела другой страны без дополнительных условий. Кроме того, Цутия вспомнил, как британский корабль, однажды стоявший на якоре в Чилунге, отказался помочь подавить восстание тайваньцев в Японии. Видя, что у Цутии не было другого выбора, кроме как следовать приказам японского правительства и военно-морского штаба, Цучия тайно посоветовал своим сухопутным войскам не убивать и не ранить сипаев намеренно, а просто побуждать их сдаться, поскольку первый не враждовал со вторым. Согласно Генеральному штабу британского военного штаба, «на самом деле японцы мало что сделали… и было сочтено желательным распустить их как можно раньше». Это, очевидно, имело в виду организацию их генерального консула 1905 года. вооружены специальные констебли из японской общины Сингапура. Однако, с точки зрения японских политиков, участие Японии в мятеже также было формой проецирования японской мощи и силы в регионе.
Публичные казни осужденных сипаевских мятежников на Outram Road, Сингапур, c. Март 1915 г. 23 февраля 1915 г. состоялся следственный суд, сначала закрытый, а затем открытый. Он подготовил отчет на 450 страницах, датированный 15 мая 1915 года. Хотя между офицерами и солдатами 5-го легкого пехотного полка были выявлены обширные разногласия, окончательно не установлена причина мятежа. В центре внимания доклада было возможное внешнее немецкое влияние, а также внутренние полковые причины мятежа.
военный суд судил более 205 сипаев, 47 были публично казнены, в том числе Кассим Мансур. Большинство убитых солдат были мусульманами из округа Хисар и округа Рохтак нынешнего штата Харьяна Индии. Нур Алам Шах не предстал перед судом, хотя был разоблачен как активный индийский националист, связанный с Гадаром. Вместо этого он был задержан и депортирован, так как британцы не хотели создавать проблемы среди своих мусульманских подданных. Шестьдесят четыре мятежника были приговорены к пожизненному заключению, а 73 приговорены к тюремному заключению на срок от 7 до 20 лет. Публичные казни через расстрел произошли в тюрьме Outram, свидетелями которых стали около 15 000 человек. The Straits Times сообщила:
Огромная толпа, по достоверным оценкам, более 15000 человек, собралась на склонах Сипой-Лайнс, глядя на место происшествия. Площадь, как и прежде, состояла из регулярных посетителей, местных добровольцев и Шропшира под командованием полковника Деррика из Сингапурского добровольческого корпуса (SVC). Стрельба состояла из людей из различных рот SVC под командованием капитана Тонга и лейтенанта Блэра и Хэя.
Остатки 5-го легкого пехотного полка численностью 588 сипаев плюс семь британских и индийских офицеров покинули Сингапур 3 июля 1915 года, чтобы увидеть действующая служба в Камеруне и Германской Восточной Африке. Их не сопровождал полковник Мартин, который подвергся резкой критике следственной комиссией и затем уволился из армии. В 1922 году 5-й полк легкой пехоты был расформирован. Во многом такая же участь постигла Руководства по малайским штатам ; они были отправлены в Келантан в Малайе, чтобы подавить восстание Ток Джанггута в Пасир Путех в апреле 1915 года. После этого были отправлены гиды. воевать в Африке и были расформированы в 1919 году.
Особо военные недовольства, приведшие к мятежу 5-го легкого пехотного полка, сосредоточились на личность командующего в то время подполковника Е.В. Мартина. Его повысили до звания майора полка, но предыдущий полковник сообщил, что он не пользуется популярностью среди своих коллег-офицеров и вызывает мало уважения среди солдат. Его назначение привело к разногласиям среди британских офицеров, что отразилось в расколе среди индийских офицеров по поводу повышения до звания цветного хавилдара. Проблемы, которые при обычных обстоятельствах могли иметь ограниченное воздействие, были объединены подрывным внешним влиянием пропаганды партии Гадар, упомянутой выше, и вступлением Турции в войну.
По мнению Суда За расследование «первопричины этого прискорбного эпизода» отвечал полковник Мартин. Описанный как «одиночка», которого офицеры мало уважали, Мартин был в первую очередь излишне доверчив, вплоть до наивности. В то время как он заботился о благополучии своих людей и видел, что их условия жизни улучшились, он был описан как слишком большой «солдатский друг», до такой степени, что другие британские офицеры обнаружили, что такое отношение и трудовая этика Мартина серьезно подорваны. их власть над сипаями. Со временем это подорвало то уважение, которое испытывали к нему британские офицеры и даже сипаи.
Полковник Эгертон из офиса в Индии заметил, что британские офицеры, служащие под командованием полковника Мартина, были сравнимы с «овцами без пастыря», которых Мартин избегал и избегал, к которому им следовало бы обратиться за советом. Сипаев обвиняли в том, что они ловко заметили это недовольство и разобщенность среди своих британских офицеров, а затем воспользовались этим для мятежа.
Менее чем через неделю после мятежа был создан Следственный суд для расследования и сбора доказательств для судебного процесса над мятежниками. Хотя следственный суд должен был проходить за закрытыми дверями, в соответствии со стандартными военными процедурами, вместо этого судебное разбирательство проводилось публично. По словам Харпера и Миллера, это должно было создать у общественности впечатление, что мятежников «судили за мятеж и стрельбу с намерением убить, а не за отказ поехать в Турцию». Хотя Следственный суд явно пытался преуменьшая связь между Турцией и мятежом, с рассекречиванием новых документов и доказательств возникло другое восприятие, объясняющее причину мятежа, а именно роль панисламизма. В отличие от официальных британских колониальных властей, мятеж не был единичный случай чисто местного дела, но вместо этого был частью более широкой антибританской и промусульманской битвы.
Когда Турция решила присоединиться к войне на стороне Центральных держав (Германия, Австрия- Венгрия и Италия), Османский султан Мехмед В. Решад (1844–1918) объявил джихад против союзных держав (Великобритании, Франции и России) и издал фетву, призывающую мусульман всего мира бросить свою судьбу с Халифатом.. Этот ход h Это оказало огромное влияние на мусульман во всем мире, поскольку Османский султан почитался как халиф ислама и долгое время считался индийскими мусульманами последним оплотом мусульманской власти после распада империи Великих Моголов в Индии. В одночасье мусульмане, служащие в составе британской армии, такие как сипаи, столкнулись с экзистенциальной дилеммой, и их лояльность была разорвана между уммой (сообществом, братством) и их британским колониальным начальством.
Для мусульманских сипаев из 5-го легкого пехотного полка взаимодействие с Касимом Мансуром, индийским торговцем-мусульманином в Сингапуре, еще больше усилило это чувство разделенной лояльности. Касим Мансур вместе с местным имамом Нур Алам Шахом часто принимал членов 5-го легкого пехотного полка в доме Мансура, и именно тогда дуэт убедил мусульманских сипаев придерживаться фетвы, изданной османским султаном, и повернуть оружие. против своих британских командиров и вносят свой вклад в войну против этих кафиров, которые сражались со своими братьями-мусульманами, которые защищали Халифат на Западе. Именно в этом контексте был разработан план мятежа.
Трудно определить какую-либо одну причину как главную причину или катализатор мятежа. Однако в последнее время возникла перспектива роли глобальных связей. Мятеж выявил проницаемость колониальных границ и влияние внешних факторов на британские владения в Юго-Восточной Азии. Сипаи 5-го легкого пехотного полка постоянно получали информацию о том, что происходило за пределами Сингапура. По мере распространения новостей о фетве, изданной османским султаном, антибританское движение, возглавляемое партией Гадар, также распространяло специальные брошюры на различных языках, которые по секретным каналам доходили до сипаев. Острые лозунги против англичан только подогревали антиколониальные настроения сипаев. Некоторые из лозунгов гласили: «Злые англичане и их союзники сейчас атакуют ислам, но немецкий император и султан Турции поклялись освободить Азию от тирании. Пора вставать... Требуются только ваша сила и религиозное рвение ». Сипаев явно подвергали атакам антибританских настроений, когда они находились на небольшом острове Сингапур.
В Сингапуре также было известно об инциденте Комагата Мару, в котором канадцы Власти отказали в разрешении на посадку судну с 376 индийскими пассажирами и заставили их оставаться на борту в течение 2 месяцев в сложных условиях. На обратном пути в Индию, когда судно пришвартовалось в Сингапуре, генерал-губернатор Сингапура заметил, что «хотя корабль не имел сообщения с сушей, он оказал плохое воздействие» на дислоцированные там индийские войска. Похоже, что информация доходила до сипаев по широкому кругу каналов, из самых разных и далеких стран, таких как Северная Америка, Великобритания, Османская империя и Индия. Большая часть этой информации была получена на местном уровне, но даже в этом случае она передавалась через множество международных и внешних субъектов, включая широкий круг индейцев со всего субконтинента, британских офицеров, арабских и малайских единоверцев.
Мемориал восстания в Сингапуре 1915 года Табличка у входа в Мемориальный зал Виктории, Сингапур Мятеж 1915 года стал переломным моментом в том, как британцы рассматривали безопасность своих малайских колоний. Политическая разведка, шпионаж и слежка за потенциальными подрывниками стали уделять больше внимания, чем когда-либо. После мятежа в Сингапуре было создано бюро политической разведки под непосредственным командованием и контролем генерал-майора Дадли Ховарда Ридаута, главнокомандующего (ГОК) Сингапура. Это в конечном итоге проложило путь к формированию Управления уголовной разведки (Специального отдела ), созданного в 1919 году.
Другие учреждения также были созданы с целью обеспечение обратной связи и мониторинг деятельности на местах. Чтобы усилить защиту своей коронной колонии от внутренних стычек и нападений, в августе 1915 года законодательный совет принял Постановление о резервных силах и гражданской гвардии. Это был первый закон, принятый в британской колонии, который ввел обязательную военную службу для всех мужчин в возрасте от 15 до 55 лет, которые не были в вооруженных силах, добровольцах или полиции. Кроме того, в Добровольческом корпусе были созданы резервные силы для здоровых мужчин старше 40 лет. Из множества реализованных новых инициатив стало ясно, что британцы восприняли разгром мятежа как серьезный урок, чтобы извлечь из него уроки и предотвратить его. от повторения.
В настоящее время существует только два художественных произведения на английском языке, посвященных теме сингапурского мятежа. Первый - это роман Изобель Маунтин «Дева в Малайе», написанный вскоре после мятежа в 1919 году. Другой - это «Бродячий рейдер: Сказка о капитане Лаутербахе и сингапурском мятеже», написанный в 2006 году. Обе истории связаны с очень разными повествованиями. В романе Маунтин сюжет вращается вокруг романтической истории между главной героиней Элизабет Тейн и Питером Фентоном, плантатором из каучука. Автор, однако, проецирует мятежников в стандартной имперской или колониалистской интерпретации, при этом мятежники окрашены в совершенно непривлекательные цвета, без каких-либо искупительных качеств, но намекают на их похотливую природу. Изображение сипаев на Горе можно рассматривать как отголосок колониальных репортажей о сипаях-изгоях.
Барли, однако, приобрел юмористический тон и вращался вокруг приключений капитана Германского императорского флота Юлиуса Лаутербаха. И снова юмористический характер книги преуменьшает и потенциально подрывает реальный набор событий. При поддержке Комиссии по кинематографии Сингапура и Верховной комиссии Сингапура в Индии, Далджит Ами снял полнометражный документальный фильм 2017 года Singapore Mutiny - A Reclamation, спонсируемый Objectifs Residency. на английском языке и Saada Singapore на пенджаби.
В ознаменование этого события и тех британских солдат и гражданских лиц, погибших во время мятежа, у входа были установлены две мемориальные таблички мемориального зала Виктории и четырех мемориальных досок в Андреевском соборе. Кроме того, три дороги позже были названы в память о трех погибших: Walton Road, Harper Road, Holt Road, в честь стрелка Филипа Уолтона из сингапурской добровольческой артиллерии, капрала Дж. Харпера и рядового A.J.G. Холт соответственно.
