Президентские выборы в США 1876 г. - 1876 United States presidential election

редактировать
Выборы 1876 г. в США

Президентские выборы 1876 г. в США

1872 г. 7 ноября 1876 г. (1876-11-07)1880

369 членов коллегии выборщиков. 185 голосов выборщиков, необходимых для победы
явка81,8% Увеличение на 10,5 pp
RutherfordBHayes.jpg SamuelJonesTilden.jpg
НоминальныйРезерфорд Б. Хейс Сэмюэл Дж. Тилден
ПартияРеспубликанская Демократическая
Родной штатОгайо Нью-Йорк
КандидатУильям А. Уилер Томас А. Хендрикс
Голосование выборщиков185184
Штаты провели2117
Народное голосование4,034,3114 288 546
Процент47,9%50,9%

ElectoralCollege1876.svg Об этом изображении Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, выигранные Хейсом / Уилером, синим - штаты, выигранные Тилденом / Хендриксом. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отведенных каждому штату.

Президент до выборов .

Улисс С. Грант. Республиканец

Избранный Президент.

Резерфорд Б. Хейс. Республиканцы. через Избирательная комиссия

Президентские выборы в США в 1876 г. были 23-м раз в четыре года президентскими выборами, состоявшимися во вторник, 7 ноября 1876 г., в котором республиканец кандидат Резерфорд Б. Хейс столкнулся с демократом Сэмюэлем Дж. Тилденом. Это были одни из самых спорных и противоречивых президентских выборов в истории Америки, которые привели к Компромиссу 1877 года, по которому демократы уступили выборы Хейсу в обмен на прекращение выборов. Реконструкция и вывод федеральных войск с Юга. После неоднозначного поствыборного процесса победителем был объявлен Хейс.

После того, как президент Улисс С. Грант отказался баллотироваться на третий срок, хотя ранее предполагалось, что это произойдет, конгрессмен Джеймс Дж. Блейн стал лидером в выдвижении от республиканцев. Однако Блейн не смог получить большинства на Республиканском национальном съезде 1876 года, на котором в качестве компромиссного кандидата был выбран губернатор Хейс штата Огайо. Национальный съезд Демократической партии 1876 года назначил губернатора Нью-Йорка Тилдена во втором туре голосования.

Результаты выборов остаются одними из самых спорных за всю историю. Хотя не оспаривается, что Тилден превзошел Хейса в народном голосовании, после первого подсчета голосов Тилден набрал 184 голосов выборщиков против 165, при 20 голосах из четырех штатов нерешенными: во Флориде, Луизиана, и Южная Каролина, каждая партия сообщила, что ее кандидат выиграл штат, в то время как в Орегоне один избиратель был заменен после того, как был объявлен незаконным как «избранное или назначенное должностное лицо». Вопрос о том, кому должны были быть предоставлены эти голоса выборщиков, является источником продолжающихся споров.

Для разрешения спора была заключена неофициальная сделка: Компромисс 1877 года, по которому все 20 голосов выборщиков были переданы Хейсу; в обмен на согласие демократов на выборы Хейса республиканцы согласились вывести федеральные войска с Юга, положив конец Реконструкции. Фактически Компромисс уступил власть в южных штатах демократическим искупителям, которые после этого приступили к лишению избирательных прав чернокожих избирателей.

Выборы 1876 года - вторые из пяти президентских выборов, на которых человек, набравший наибольшее количество голосов, не выиграл выборы, но единственные такие выборы, на которых победитель всенародного голосования получил большинство (а не множество) голосов избирателей. На сегодняшний день остаются выборы, на которых было зафиксировано наименьшее количество голосов (185–184), и выборы, на которых была зафиксирована самая высокая явка из числа имеющих право голоса населения возрастного возраста. в истории Америки - 81,8%. Несмотря на то, что он не стал президентом, Тилден был первым кандидатом в президенты от Джеймса Бьюкенена в 1856, который выиграл всенародное голосование, и первым после Франклина Пирса в 1852, чтобы сделать это абсолютным большинством (на самом деле, Тилден получил немного больший процент, чем Пирс в 1852 году, несмотря на тот факт, что Пирс победил с большим перевесом).

Содержание

  • 1 Выдвижение
    • 1.1 Выдвижение от Республиканской партии
    • 1.2 Выдвижение от Демократической партии
    • 1.3 Выдвижение Партии зеленых
      • 1.3.1 Галерея кандидатов
    • 1.4 Выдвижение Запретной партии
    • 1.5 Американец Выдвижение Национальной партии
  • 2 Всеобщие выборы
    • 2.1 Кампания
    • 2.2 Колорадо
  • 3 Избирательные споры и компромисс 1877 года
    • 3.1 Результаты
    • 3.2 География результатов
      • 3.2.1 Картографическая галерея
    • 3.3 Результаты по штатам
    • 3.4 Закрытые состояния
  • 4 Культурные ссылки
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Источники и дополнительная литература
    • 7.1 Первичные источники
  • 8 Внешние ссылки

Кандидатуры

Выдвижение от Республиканской партии

Республиканская партия (США) Билет от Республиканской партии 1876 г.
Резерфорд Б. Хейс Уильям А. Уиллер
на пост президентана должность вице-президента
RutherfordBHayes.jpg 19 Уильям Уиллер 3x4.jpg
29-е место и 32-й. Губернатор Огайо. (1868–1872 и 1876–1877)США Представитель. для 19-го штата Нью-Йорка. (1861–1863 и 1869–1877)
Хейс / Уиллер плакат кампании

В 1875 году широко предполагалось, что действующий президент Улисс С. Грант будет баллотироваться на третий срок в качестве президент, несмотря на плохие экономические условия, ню многочисленные политические скандалы, которые возникли с тех пор, как он вступил в должность в 1869 году, и давняя традиция, заложенная первым президентом Джорджем Вашингтоном, не оставаться на своем посту дольше двух сроков. Ближайшее окружение Гранта посоветовало ему перейти на третий срок, и он почти согласился, но Палата представителей 233 голосами против 18 приняла резолюцию, в которой провозглашалась традиция двух сроков для предотвращения диктатуры. В конце года президент Грант в 1876 году исключил свою кандидатуру. Вместо этого он пытался убедить своего государственного секретаря Гамильтона Фиша баллотироваться на пост президента, но 67-летний Фиш отказался, полагая, что сам слишком стар для этой роли. Грант, тем не менее, отправил письмо съезду, умоляя их выдвинуть Фиша, но письмо было неуместным и никогда не зачитывалось съезду, а Фиш позже подтвердил, что отклонил бы предложение, даже если бы ему его предложили.

Когда 14 июня 1876 года в Цинциннати, штат Огайо, собралось Шестое республиканское национальное собрание, оказалось, что кандидатом будет Джеймс Дж. Блейн. В первом туре голосования Блейну не хватило всего 100 голосов. Однако после второго тура его голос начал падать, поскольку многие республиканцы опасались, что Блейн не сможет победить на всеобщих выборах. Делегаты, выступающие против Блейна, не могли прийти к согласию по кандидатуре до тех пор, пока общая сумма Блейна не выросла до 41% в шестом туре голосования. Лидеры реформаторов-республиканцев встречались в частном порядке и рассматривали альтернативы. Они выбрали губернатора штата Огайо Резерфорда Б. Хейса, который постепенно набирал поддержку во время съезда, пока не занял второе место в шестом туре голосования. В седьмом туре голосования Хейс получил 384 голоса против 351 за Блейна и 21 за Бенджамина Бристоу. Уильям А. Уилер был назначен вице-президентом с гораздо большим перевесом (366–89), чем его главный соперник, Фредерик Теодор Фрелингхейзен, который позже был членом избирательной комиссии. комиссия, которая присудила выборы Хейсу.

Президентский бюллетень
Бюллетень1-й2-й3-й4-й5-й6-й7-й
Джеймс Г. Блейн 285296293292286308351
Оливер П. Мортон 12412011310895850
Бенджамин Бристоу 11311412112611411121
Роско Конклинг 9993908482810
Резерфорд Б. Хейс 61646768104113384
Джон Ф. Хартранфт 5863687169500
Маршалл Джуэлл 11000000
Уильям А. Уиллер 3322220
Элиху Б. Уошберн 0113340
Голосование по выдвижению кандидатуры президента от республиканской делегации посредством государственной делегации бюллетенями
бюллетень вице-президента
бюллетень1-й частичный
Уильям А. Уиллер 366
Фредерик Т. Фрелингхейзен 89
Маршалл Джуэлл 86
Стюарт Л. Вудфорд 70
Джозеф Р. Хоули 25
Выдвижение кандидатуры вице-президента от республиканской партии Голосование делегацией штата

Выдвижение от Демократической партии

Демократическая партия (США) Билет от Демократической партии 1876 года
Сэмюэл Дж. Тилден Томас А. Хендрикс
на пост президентана вице-президента
SamuelJonesTilden.jpg Томас Эндрюс Хендрикс.jpg
25-й. губернатор Нью-Йорка. (1875–1876))16-е число. Губернатор штата Индиана. (1873–1877)
Кампания

Кандидаты от демократов:

Интерьер здания Merchants Exchange Building в Сент-Луисе, штат Миссури, во время объявления Сэмюэля Дж. Тилдена в качестве Кандидат в президенты от Демократической партии Тилден / Хендрикс плакат кампании

12-й Национальный съезд Демократической партии, собравшийся в Санкт-Петербурге. Луис, штат Миссури, в июне 1876 года, первый политический съезд, проведенный одной из основных американских партий к западу от реки Миссисипи. Пять тысяч человек заполнили зал в Сент-Луисе надеждой на первую за 20 лет президентскую победу Демократической партии. Платформа призвала к немедленным и радикальным реформам в ответ на скандалы, охватившие администрацию Гранта. Тилден выиграл более 400 голосов в первом туре голосования, а во втором - с большим перевесом.

Тилден победил Томаса А. Хендрикса, Уинфилда Скотта Хэнкока, Уильяма Аллена, Томаса Ф. Баярда и Джоэл Паркер для выдвижения в президенты. Тилден преодолел сильное сопротивление со стороны "Честный Джон" Келли, лидера Таммани-холла Нью-Йорка, чтобы получить назначение. Томас Хендрикс был назначен вице-президентом, так как он был единственным человеком, выдвинутым на эту должность.

Демократическая платформа обязалась заменить коррупцию администрации Гранта честным и эффективным правительством и положить конец «жестокости тирании с ковровым покрытием» на Юге. Он также призвал к защите по договору для натурализованных граждан Соединенных Штатов, посещающих их родину, ограничения на иммиграцию из Азии, тарифную реформу и возражение против предоставления земли для железных дорог. Утверждалось, что голосующие демократы восприняли назначение Тилдена с большим энтузиазмом, чем любой лидер со времен Эндрю Джексона.

Президентские выборы
1-е место до смен1-е место после смен2-е место. До смен2-й после сменыЕдиногласно
Сэмюэл Дж. Тилден 400,5416,5535517738
Томас А. Хендрикс 139,5139,58587
Уинфилд Скотт Хэнкок 75755858
Уильям Аллен 54545454
Томас Ф. Баярд 333344
Джоэл Паркер 1818018
Джеймс Бродхед 16000
Аллен Г. Турман 2220
Голосование за выдвижение кандидатуры президента от Демократической партии делегацией штата по бюллетеням

Источник: Официальные протоколы съезда национальных демократов, состоявшегося в Сент-Луисе, Миссури, 27, 28 и 29 июня 1876 г.. (3 сентября 2012 г.).

Избирательный бюллетень вице-президента
1-й
Томас А. Хендрикс 730
Пусто8

Источник: Официальные протоколы съезда национальных демократов, прошедшего в Сент-Луисе, Миссури, США. 27, 28 и 29 июня 1876 г. (3 сентября 2012 г.).

Номинация Партии зеленых

Кандидаты в «зеленых»:

Галерея кандидатов

Партия зеленых была организована представителями сельского хозяйства в Индианаполисе, штат Индиана, в 1874 году с целью призвать федеральное правительство к раздуть экономику за счет массовой эмиссии бумажных денег, называемых гринбэками. Его первый национальный съезд по выдвижению кандидатов был проведен в Индианаполисе весной 1876 года. Питер Купер был выдвинут на пост президента 352 голосами против 119 за трех других претендентов. Конвенция выдвинула антимонополиста сенатора Ньютона Бута от Калифорнии на должность вице-президента; после того, как Бут отказался баллотироваться, национальный комитет выбрал Сэмюэля Фентона Кэри в качестве его замены в билете.

Президентский бюллетень
Бюллетень1-й
Питер Купер 352
Эндрю Кертин 58
Уильям Аллен 31
Александр Кэмпбелл 30

Источник: Президент США - G Convention. Наши кампании. (10 февраля 2012 г.).

Назначение Запретной партии

Запретная партия на своем втором национальном съезде в Кливленде номинировала Грин Клэй Смит в качестве его кандидат в президенты и Гидеон Т. Стюарт в качестве кандидата в вице-президенты.

Номинация Американской национальной партии

Эта небольшая политическая партия использовала несколько разных названий, часто с разными названиями в разных штатах. Это было продолжением антимасонской партии, которая собралась в 1872 году и выдвинула Чарльза Фрэнсиса Адамса президентом. Когда Адамс отказался баллотироваться, партия не участвовала в выборах 1872 года.

Конгресс проходил с 8 по 10 июня 1875 года в Либерти Холле, Питтсбург, Пенсильвания. Б.Т. Робертс из Нью-Йорка был председателем, а Джонатан Бланшар был основным докладчиком.

Платформа поддержала Реконструкционные поправки к Конституции, международный арбитраж, чтение Священных Писаний в государственных школах, денежные выплаты, справедливость для коренных американцев, отмену Коллегии выборщиков и запрет продажи алкогольных напитков. Он объявил первый день недели днем ​​отдыха для Соединенных Штатов. Платформа выступала против тайных обществ и монополий.

Съезд рассматривал трех потенциальных кандидатов в президенты: Чарльза Ф. Адамса, Джонатана Бланшара и Джеймса Б. Уокера. Когда Бланшар отказался бежать, Уокер был единогласно номинирован. Затем съезд единогласно выдвинул на пост вице-президента Дональда Киркпатрика из Нью-Йорка.

Всеобщие выборы

Кампания

Выборы вызвали жаркую борьбу, как видно из этого плаката, опубликованного в 1877 году Свидетельство об избрании Резерфорда Б. Хейса и Уильяма А. Уиллера от штата Луизиана «перемирие - не компромисс, а шанс для высокопоставленных джентльменов изящно уйти на пенсию из их очень гражданских объявлений войны ". Автор Томас Наст в Harper's Weekly, 1877, 17 февраля, стр. 132.

Тилден, преследовавший машинных политиков в Нью-Йорке и отправивший в тюрьму легендарного политического босса Уильяма М. Твида, баллотировался в качестве кандидата на реформы на фоне коррупции Гранта. администрация. Обе партии поддержали реформу государственной службы и прекращение реконструкции. Обе стороны развернули кампании по обливанию грязью, и демократическим атакам на республиканскую коррупцию противостояли республиканцы, поднявшие вопрос о гражданской войне, - тактика, высмеянная демократами, назвавшими ее «размахивать окровавленной рубашкой ». Республиканцы скандировали: «Не каждый демократ был мятежником, но каждый мятежник был демократом».

Хейс был практически неизвестным за пределами своего родного штата Огайо, где он два срока служил конгрессменом, а затем два срока губернатором. Генри Адамс писал: «[Хейс] - третьесортное ничтожество, единственные рекомендации которого заключаются в том, что он никому не неприятен». Он с отличием служил в Гражданской войне в качестве полковника 23-го полка Огайо и был несколько раз ранен, что сделало его пригодным для ветеранов. Позже он получил звание генерал-майора. Самым важным активом Хейса была его помощь республиканскому списку в решающем колеблющемся штате Огайо. С другой стороны, газетчик Джон D Дефрис описал Тилден как «очень хороший, чопорной, маленький, высохший вверх, вертлявый старый холостяк, примерно один-сто двадцать фунтов тучность, которые никогда не имели подлинный импульс для многих и никакой привязанности к женщине. "

Демократическая стратегия победы на Юге в значительной степени опиралась на военизированные группировки, такие как красные рубашки и Белая лига. Используя стратегию плана штата Миссисипи, эти группы активно подавляли явку черных и белых республиканцев, срывая собрания и митинги и даже используя насилие и запугивание. Они считали себя военным крылом Демократической партии.

Поскольку для кандидата считалось неприличным активно преследовать пост президента, ни Тилден, ни Хейс активно не останавливались в рамках кампании, оставив эту работу суррогатным матерям.

Колорадо

Колорадо был принят в Союз как 38-й штат 1 августа 1876 года, но, поскольку не было достаточно времени или денег для организации президентских выборов в новом штате, законодательный орган штата Колорадо выбрали выборщиков государства. Эти избиратели отдали по три голоса Хейсу и Республиканской партии. Это были последние выборы, на которых любой штат выбирал избирателей через законодательный орган штата.

Избирательные споры и компромисс 1877 года

Во Флориде (с 4 голосами выборщиков), Луизиане (с 8) и Южной Каролине (с 7) сообщенные результаты были в пользу Тилдена, но результаты выборов в каждом штате были отмечены фальсификации выборов и угрозы расправы над республиканскими избирателями. Худший случай произошел в Южной Каролине, где были подсчитаны голоса 101 процента всех имеющих право голоса избирателей штата. Один из спорных вопросов был связан с дизайном бюллетеней. В то время партии печатали бюллетени или «билеты», чтобы избиратели могли поддержать их при открытых бюллетенях. Чтобы помочь неграмотным избирателям, партии печатали символы на билетах. На этих выборах многие бюллетени демократов были напечатаны с символом республиканцев Авраам Линкольн. Избирательные комиссии штатов, в которых доминируют республиканцы, впоследствии лишили достаточного количества голосов демократов, чтобы отдать свои голоса выборщиков Хейсу.

В двух южных штатах губернатор, признанный Соединенными Штатами, подписал республиканские свидетельства. Свидетельства демократов из Флориды были подписаны генеральным прокурором штата и новым губернатором-демократом. Те из Луизианы были подписаны кандидатом в губернаторы от Демократической партии, а из Южной Каролины - ни одним государственным чиновником. В последнем штате избиратели Тильдена просто заявили, что они были выбраны всенародным голосованием, и были отклонены избирательной комиссией штата.

Между тем, в Орегоне голос одного избирателя оспаривался. Результат по всему штату явно благоприятствовал Хейсу, но губернатор штата от Демократической партии Ла Файетт Гровер заявил, что один избиратель Республиканской партии, бывший почтмейстер Джон Уоттс, не имел права в соответствии с разделом 1 статьи II Закона США . Конституции, поскольку он был "лицом, занимающим доверительную или коммерческую должность в Соединенных Штатах". Затем Гроувер заменил его избирателем-демократом. Два избирателя-республиканца отклонили действия Гроувера и каждый сообщил о трех голосах за Хейса, в то время как выборщик-демократ К. А. Кронин сообщил об одном голосе за Тилдена и два голоса за Хейса. Двое выборщиков-республиканцев представили свидетельство, подписанное государственным секретарем Орегона. Кронин и два назначенных им избирателя (Кронин голосовал за Тилдена, а его соратники голосовали за Хейса) использовали сертификат, подписанный губернатором и заверенный госсекретарем. В конечном итоге все три голоса штата Орегон были присуждены Хейсу.

Таким образом, у Хейса было большинство в один член коллегии выборщиков. Демократы кричали о мошенничестве. В стране царило подавленное волнение. Даже пробормотали угрозы, что Хейс никогда не будет открыт. В Колумбусе, штат Огайо, был произведен выстрел в резиденцию губернатора Хейса, когда он садился обедать. Сторонники прошли к его дому, призывая «президента». Хейс убеждал толпу, что «невозможно в столь ранний срок добиться результата». Президент Грант незаметно усилил вооруженные силы в Вашингтоне и его окрестностях.

Конституция предусматривает, что «Председатель Сената должен в присутствии Сената и Палаты представителей вскрыть все [избирательные] удостоверения и документы затем подсчитываются голоса ". Некоторые республиканцы считали, что право подсчета голосов принадлежит Председателю Сената, Палата представителей и Сенат являются простыми зрителями. Демократы возражали против этой конструкции, поскольку президент Сената-республиканец Томас У. Ферри мог затем подсчитать голоса спорных штатов за Хейса. Демократы настаивали на том, чтобы Конгресс продолжил практику, практикуемую с 1865 года, согласно которой ни один голос, против которого возражали, не должен учитываться, кроме как с согласия обеих палат. В палате было твердое демократическое большинство; отказавшись от голосования одного штата, он может избрать Тильдена.

Столкнувшись с беспрецедентным конституционным кризисом, Конгресс Соединенных Штатов принял закон 29 января., 1877, который сформировал 15 членов Избирательной комиссии, чтобы уладить результат. От каждой палаты Конгресса было отобрано по пять членов, и к ним присоединились пять членов Верховного суда. Уильям М. Эвартс служил советником Республиканской партии. Компромисс 1877 г. мог бы помочь демократам принять и эту избирательную комиссию.

Партия большинства в каждом доме назвала трех членов, а партия меньшинства - двух. Поскольку республиканцы контролировали Сенат, а демократы - Палату представителей, это дало пять демократических и пять республиканских членов Комиссии. Из судей Верховного суда были выбраны два республиканца и два демократа, причем пятый был выбран этими четырьмя.

Судьи сначала выбрали политического независимого судью Дэвида Дэвиса. По словам одного историка, «[никто], возможно даже сам Дэвис, не знал, какого кандидата в президенты он предпочитает». Как только законопроект об избирательной комиссии проходил в Конгрессе, законодательный орган штата Иллинойс избрал Дэвиса в сенат. Демократы в законодательном собрании Иллинойса считали, что они заручились поддержкой Дэвиса, проголосовав за него. Однако они сделали просчет; вместо того, чтобы оставаться в Верховном суде, чтобы работать в Комиссии, он незамедлительно ушел с должности судьи, чтобы занять свое место в Сенате. Все оставшиеся доступные судьи были республиканцами, поэтому четыре уже выбранных судьи выбрали судью Джозефа П. Брэдли, который считался самым беспристрастным оставшимся членом суда. Этот выбор оказался решающим.

Результаты по округам с явным указанием процента победившего кандидата в каждом округе. Оттенки синего - для Тилдена (Демократической партии), а оттенки красного - для Хейса (Республиканской партии).

Это опасно приближалось к Дню инаугурации. Комиссия собралась 31 января. Дела Флориды, Луизианы, Орегона и Южной Каролины были последовательно представлены ей Конгрессом. С каждой стороны появились выдающиеся адвокаты. Были двойные наборы деклараций из каждого из названных штатов.

Комиссия сначала решила не подвергать сомнению любые отчеты, которые были prima facie законными. Брэдли присоединился к остальным семи членам республиканского комитета в серии 8–7 голосов, которые дали все 20 спорных голосов выборщиков Хейсу, дав Хейсу победу на выборах 185–184. Комиссия прервалась 2 марта. Хейс в частном порядке принес присягу на следующий день и был публично приведен к присяге 5 марта 1877 года; Инаугурация Хейса прошла без помех.

Во время интенсивных встреч за закрытыми дверями лидеры демократов неохотно согласились принять Хейса в качестве президента в обмен на вывод федеральных войск из двух последних оккупированных южных территорий. штаты, Южная Каролина и Луизиана. В свою очередь, республиканские лидеры согласовали ряд раздач и льгот, включая федеральные субсидии для трансконтинентальной железнодорожной линии через Юг. Хотя некоторые из этих обещаний не были выполнены, в частности предложение железной дороги, на время этого было достаточно, чтобы предотвратить опасное противостояние.

Согласно результатам, принятым Комиссией, перевес Хейса в Южной Каролине составил 889 голосов, что является вторым по величине разницей в голосовании в решающем штате в истории США после выборов 2000 г., который был решен 537 голосами во Флориде (хотя в 2000 году заявленный перевес в Коллегии выборщиков для Джорджа Буша составлял пять голосов, в отличие от одного голоса Хейса).

Хотя невозможно сделать окончательный вывод о том, каковы были бы результаты, если бы честные выборы были проведены без насилия и запугивания на Юге, лишившего избирательных прав многих афроамериканцев, получивших право голоса в соответствии с 15-й поправкой в При наиболее вероятном справедливом сценарии Хейс выиграл бы выборы (с 189 голосами выборщиков против 180 у Тилдена), выиграв все штаты, которые он в конечном итоге получил, плюс Миссисипи, но минус Флорида. При действительно честных выборах кажется вероятным, что Южная Каролина, Миссисипи и Луизиана, в которых большинство населения составляли чернокожие, стали бы республиканцами, в то время как Флорида, где преобладает белое население, скорее всего, уехала бы в Тилден. Поэтому вполне вероятно, что Хейс выиграл бы заметно больше голосов избирателей на честных выборах, возможно, даже большинством или большинством.

После своего поражения Тилден сказал: «Я могу уйти в общественную жизнь с сознанием что я получу от потомков заслугу того, что был избран на высшую должность в дар людей без каких-либо забот и обязанностей этой должности ».

Конгресс в конечном итоге примет Закон о подсчете голосов в 1887 году, чтобы предоставить более подробные правила подсчета голосов выборщиков, особенно в тех случаях, когда несколько списков избирателей были получены от одного штата.

Результаты

Согласно постановлениям Комиссии, из 2 249 округов и независимых городов, получивших прибыль, Тилден выиграл в 1,301 (57,85%), а Хейс - только в 947 (42,11%). Одно графство (0,04%) в Неваде делится поровну между Тилденом и Хейсом.

Хотя билет за доллар США не оказал большого влияния на исход выборов, набрав немногим менее одного процента голосов избирателей, Купер, тем не менее, показал лучшие результаты среди всех сторонних кандидатов в президенты со времен Джона Белла. в 1860. Лучшие результаты «зеленых» были в Канзасе, где Купер заработал чуть более шести процентов голосов, и в Индиане, где он заработал 17 207 голосов, что намного превышает преимущество Тилдена над Хейсом в этом штате, набравшее примерно 5500 голосов.

Выборы 1876 года были последними, проведенными перед концом эпохи Реконструкции, целью которой была защита прав афроамериканцев на Юге, которые обычно голосовали за кандидатов в президенты от республиканцев. Никакое довоенное рабовладельческое государство снова не будет удерживаться республиканцами до 1896 перестановок, когда Уильям МакКинли несут в себе Делавэр, Мэриленд, Западную Вирджинию и Кентукки. Ни один кандидат в президенты от республиканцев до Уоррена Г. Хардинга в 1920 не будет иметь никаких штатов, которые отделились и присоединились к Конфедерации; в том же году он нес Теннесси, который никогда не переживал длительной оккупации федеральными войсками и был полностью «реконструирован» задолго до первых президентских выборов периода Реконструкции (1868 ). Ни один из южных штатов, которые пережили длительные периоды оккупации федеральными войсками, снова не принадлежал республиканцу до Герберта Гувер в 1928 (когда он выиграл Техас, Флориду, Северную Каролину и Вирджинию).). Это доказало последние выборы, на которых кандидат-республиканец выигрывал в Луизиане до 1956, когда Дуайт Д. Эйзенхауэр выиграл его, и последние выборы, на которых кандидат-республиканец выигрывал Южную Каролину до 1964, когда это сделал Барри Голдуотер. В следующий раз эти два штата проголосовали против демократов, когда они поддержали кандидата «Диксикрата » Строма Турмонда в 1948.

, хотя 1876 год стал последней конкурентной двухпартийной выборы на Юге до демократического доминирования на Юге до 1948 г. и приграничных штатов до 1896 г., это были также последние выборы (по состоянию на 2017 г.), на которых демократы выиграли про-союзные округа Митчелл в Северная Каролина, Уэйн и Хендерсон в Теннесси и Льюис Каунти, Кентукки. Хейс также является последним президентом-республиканцем, избранным без Индианы.

Результаты выборов
Кандидат в президентыПартияРодной штатНародное голосованиеВыборное. голосованиеКандидат в президенты
ГрафПроцентКандидат в вице-президентыРодной штатГолосование выборщиков
Резерфорд Бирчард Хейс республиканец Огайо 4,034,14247,92%185Уильям Алмон Уиллер Нью-Йорк 185
Сэмюэл Джонс Тилден Демократический Нью-Йорк 428680850,92%184Томас Эндрюс Хендрикс Индиана 184
Питер Купер Гринбэк Нью-Йорк 837260,99%0Сэмюэл Фентон Кэри Огайо 0
Грин Клэй Смит Сухой закон Вашингтон, округ Колумбия 6,9450,08%0Гидеон Табор Стюарт Огайо 0
Джеймс УокерАмериканская национальная партия Иллинойс 4630,01%0Нью-Йорк 0
Другое6,5750,08%Другое
Итого8,418,659100%369369
Необходимо для победы185185
Народное голосование
Тилден50,92%
Хейс47,92%
Купер0,99%
Другое0,17%
Голосование выборщиков
Хейс50,14%
Тилден49,86%

География результатов

Карта выборов 1876 года.png

Картографическая галерея

Результаты по штатам

Источник: данные из Уолтера Дина Бернхэма, Президентские бюллетени, 1836–1892 гг. (Университет Джона Хопкинса). s, 1955), стр. 247–57.

Штаты / округа выиграл Тилден / Хендрикс
Штаты / округа выиграл Хейс / Уиллер
Сэмюэл Дж. Тилден. ДемократическийРезерфорд Б. Хейс. РеспубликанецПитер Купер. ГринбэкГрин Смит. Сухой законМаржаШтат Всего
Штатвыборщик. голосов#%выборщик. голосов#%выборщик. голосов#%выборщик. голосов#%выборщиков. голосов#%выборщиков. голосов
Алабама 10102,98959,981068,70840,02-34,281-19,97171,699AL
658,08659,92638,64939,872110,22−19,437−20,0596,946AR
Калифорния 676,46049,0879,25850,886470,032,7981,80155,784Калифорния
Колорадо *33CO
Коннектикут 661,92750,70659,03348,337740,633740,31−2,894−2,37122,134Коннектикут
Делавэр 313,38155,45310,75244,55-2,629-10,8924,133DE
Флорида 422,92749,0123,84950,9949221,9746,776FL
Джорджия 11130,15772,031150,53327,97-79,624-44,07180,690GA
Иллинойс 21258,61146,66278,23250,202117,2073,1019,6213,54554,227Иллинойс
Индиана 15213,52648,6515208,01147,3917,2333,931410,03-5,515-1,26438,911IN
Айова 11112,12138,28171,32658,50119,4313,2259,20520,21292 878IA
Канзас 537 90230,5378,32463,1057,7706,261100,0940,42232,56124,134KS
Кентукки 12160,06061,411297,56837,44-62,492-23,98260,626KY
Луизиана 870,50848,3575,31551,6584,8073,30145,823Лос-Анджелес
Мэн 749,91742,6566,30056,64716,38314,00117,045ME
Мэриленд 891,77956,05871,98043,95−19,799−12,09163,759Мэриленд
Массачусетс 13108,77741,90150,06457,801341,28715,90259,620Массачусетс
Мичиган 11141,68544,49166,90152,41119,0232,837660,2425,2167,92318,450Миннесота
Миннесота 548,58739,1672,95558,8052,3891,931440,1224,36819,64124,075Миннесота
Миссисипи 8112,17368,08852,603 ​​31,92-59,570-36,15164,776MS
15202,08657,6415145,02741,363,4971,00-57,059-16,27350,610MO
Небраска 317,41335,3031,91564,70314,50229,4049,328NE
Невада 39,30847,2710,38352,7331,0755,4619,691NV
Нью-Гэмпшир 538,51048,0541,54051,8353,0303,7880,141NH
Нью-Джерси 9115,96252,66910351747,017140,32−12,445−5,65220,193Нью-Джерси
Нью-Йорк 35521,94951,4035489,20748,171,9780,192,3690,23-32,742-3,221,015,503Нью-Йорк
Северная Каролина 10125,42753,6210108,48446,38-16,943-7,24233,911Северная Каролина
Огайо 22323,18249,07330,69850,212230570,461,6360,257,5161,14658649OH
Орегон 314,15747,3815,21450,9235101,711,0573,5429,881ИЛИ
Пенсильвания 29366,20448,25384,18450,62297,2040,951,3180,1717,9802,37758,993PA
Род-Айленд 410,71240,2315,78759,294680,26600,235,07519,0626,627РИ
Южная Каролина 790,89749,7691,78650,2478890,49182,683SC
Теннесси 12133,17759,791289,56640,21-43,611−19,58222,743TN
Техас 8104,75570,04844,80029,96-59,955-40,09149,555Техас
Вермонт 520,25431,3844,09168,30523,83736,9364,553VT
Вирджиния 11140,77059,581195,51840,42-45,252-19,15236,288VA
Западная Вирджиния 556,54656,75541,99742,151,1041,11-14,549-14,6099,647WV
Висконсин 10123,92648,19130,06750,57101,5090,59270,016,1412,39257,177WI
ИТОГО:3694,286,80850,921844,034,14247,9218583,7260,996,9450,08-252,666-3,008,418,659США

близкие штаты

маржа победы минус чем 5% (171 голос выборщиков):

  1. Южная Каролина, 0,49% (штат переломного момента)
  2. Огайо, 1,14%
  3. Индиана, 1,26%
  4. Калифорния, 1,80%
  5. Флорида, 1,97%
  6. Пенсильвания, 2,37%
  7. Коннектикут, 2,37%
  8. Висконсин, 2,39%
  9. Нью-Йорк, 3,22%
  10. Луизиана, 3,30%
  11. Орегон, 3,54%
  12. Иллинойс, 3,54%
  13. Нью-Гэмпшир, 3. 78%

Предел победы от 5% до 10% (33 голоса выборщиков):

  1. Невада, 5,46%
  2. Нью-Джерси, 5,65%
  3. Северная Каролина, 7,24%
  4. Мичиган, 7,92%

Культурные отсылки

Президентские выборы 1876 года - главная тема романа Гора Видала 1876.

См. Также

Ссылки

Источники и дополнительная литература

Первичные источники

Внешние ссылки

На Wikimedia Commons есть материалы, связанные с Президентские выборы в США, 1876 год.
Последняя правка сделана 2021-07-15 08:07:44
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте