Президентские выборы в США 1844 г. - 1844 United States presidential election

редактировать

Президентские выборы в США 1844 г.

1840 1 ноября - 4 декабря 1844 г.1848

Все 275 голосов выборщиков Коллегии выборщиков. 138 голосов выборщиков, необходимых для победы
Явка78,9% Уменьшение 1,3 pp
Polk 1849.jpg Клей 1848 г. (обрезано).jpg
НоминантДжеймс К.. Полк Генри Клей
ПартияДемократическая Виги
Родной штатТеннесси Кентукки
Второй помощникДжордж М. Даллас Теодор Фрелингхейзен
Голосование выборщиков170105
Штаты провели1511
Народное голосование1,339,4941,300,004
Процент49,5%48,1%

ElectoralCollege1844.svg Об этом изображении Карта результатов президентских выборов. Синий обозначает штаты, выигранные Полком / Далласом, бафф - штаты, выигранные Клэем / Фрелингхейзеном. Цифры указывают количество голосов выборщиков, выделенных каждому штату.

Президент до выборов .

Джон Тайлер. Независимый

Избранный Президент.

Джеймс К. Полк. Демократический

Президентские выборы в США в 1844 году были 15-м президентскими выборами, которые проводились с пятницы, 1 ноября, по среду, 4 декабря 1844 года. Демократ Джеймс К. Полк побежден вигов Генри Клей в тесном конкурса поворота по спорным вопросам рабство и аннексия из Республика Техас.

Преследование президента Джона Тайлера по аннексии Техаса поставило под угрозу единство обеих основных партий. Аннексия географически расширила бы американское рабство. Он также рисковал войной с Мексикой, в то время как Соединенные Штаты вели секретные переговоры о владении и границах с Соединенным Королевством, которое контролировало Канаду, за Орегон. Таким образом, аннексия Техаса создавала риски как для внутренней, так и для внешней политики. Обе основные партии имели крылья на Севере и Юге, но возможность распространения рабства угрожала расколом в каждой партии. Изгнанный партией вигов после наложения вето на ключевые законы вигов и отсутствия прочной политической базы, Тайлер надеялся использовать аннексию Техаса, чтобы выиграть переизбрание в качестве независимого или, по крайней мере, иметь решающее, про-Техасское влияние на выборы.

Первым лидером выдвижения от Демократической партии был бывший президент Мартин Ван Бюрен, но его отказ от аннексии Техаса повредил его кандидатуре. Противодействие со стороны бывшего президента Эндрю Джексона и большинства южных делегаций, плюс изменение правил назначения, которое, вероятно, было специально направлено на то, чтобы заблокировать его, помешали Ван Бурену получить необходимые две трети голосов делегатов на Национальной Демократической партии 1844 г. Конвенция. Вместо этого съезд выбрал Джеймса К. Полка, бывшего губернатора Теннесси и U. Спикер S. House, который стал первым кандидатом от темной лошадки. Полк работал на платформе, которая использовала популярную приверженность расширению, часто называемую Manifest Destiny. Тайлер выбыл из гонки и поддержал Полка. Виги выдвинули кандидатуру Генри Клея, известного, давнего лидера партии, который был одним из первых фаворитов, но который заметно болтал по поводу аннексии Техаса. Хотя Клэй был южанином из Кентукки и рабовладельцем, он решил сосредоточиться на рисках аннексии, заявив, что не противостоит этому лично. Его неуклюжие, повторяющиеся попытки скорректировать и уточнить свою позицию по Техасу запутали и оттолкнули избирателей, что отрицательно контрастировало с последовательной ясностью Полка.

Полк успешно увязал спор с Соединенным Королевством о Орегоне с проблемой Техаса. Таким образом, кандидат от Демократической партии объединил северных экспансионистов, выступавших против рабства, которые требовали Орегон, с южными экспансионистами, выступавшими за рабство, которые требовали Техас. В общенациональном всенародном голосовании Полк победил Клея, набрав менее 40 000 голосов, то есть с отрывом 1,4%. Джеймс Дж. Бирни из движения против рабства Партия свободы набрала 2,3% голосов. В качестве президента Полк завершил аннексию США Техаса, которая была непосредственной причиной мексикано-американской войны. Это были первые выборы, которые прошли в ноябре.

Содержание

  • 1 Общие сведения
    • 1.1 Правила кляпа и споры об аннексии Техаса
    • 1.2 Договор Тайлера и Техаса
  • 2 Выдвижение
    • 2.1 Кампания съезда Демократической партии
      • 2.1.1 Хаммет Мартина Ван Бурена письмо
      • 2.1.2 Эндрю Джексон
      • 2.1.3 Тактика кампании Демократической партии
    • 2.2 Голосование в Сенате по соглашению Тайлера-Техаса
    • 2.3 Съезд и кампания партии вигов
      • 2.3.1 Письмо Генри Клея из Алабамы
      • 2.3.2 Тактика кампании партии вигов
    • 2.4 Другие номинации
      • 2.4.1 Джон Тайлер
      • 2.4.2 Партия свободы
      • 2.4.3 Джозеф Смит
  • 3 Результаты
    • 3.1 Картографические галерея
  • 4 Результаты по штатам
    • 4.1 Закрытые штаты
  • 5 Выбор коллегии выборщиков
  • 6 Последствия
  • 7 См. также
  • 8 Ссылки
    • 8.1 Библиография
  • 9 Дополнительная литература
    • 9.1 Основные источники
  • 10 Внешние ссылки

Предыстория

Споры о правлении кляпов и аннексии Техаса

Виги и демократы начали свои кампании во время кульминации правления кляпов в Конгрессе споры в 1844 году, что побудило южных конгрессменов подавить петиции северян о прекращении работорговли в округе Колумбия. Петиции против аннексии в Конгресс, посланные северными антирабовладельческими силами, включая законодательные собрания штатов, также были подавлены. Внутрипартийные секционные компромиссы и маневры в отношении политики рабства во время этих спорных дебатов создавали значительную нагрузку на северное и южное крыло, составлявшее каждую политическую организацию. Вопрос о том, совместимы ли институт рабства и его аристократические принципы социальной власти с демократическим республиканизмом, становился «постоянным вопросом национальной политики».

В 1836 году часть мексиканского государства Коауила и Теджас объявил о своей независимости и образовал Республику Техас. Техасцы, в основном американские иммигранты из Глубинного Юга, многие из которых владели рабами, стремились ввести свою республику в Союз в качестве государства. Поначалу обе основные политические партии Америки избегали темы присоединения Техаса к Соединенным Штатам. Хотя они признали суверенитет Техаса, президенты Эндрю Джексон (1829–1837) и Мартин Ван Бюрен (1837–1841) отказались от аннексии. Перспектива присоединения еще одного рабовладельческого государства к Союзу была чревата проблемами. Обе основные партии - демократы и виги - рассматривали государственность Техаса как нечто «не стоящее иностранной войны [с Мексикой]» или «разрозненной борьбы», которую аннексия спровоцирует в Соединенных Штатах.

Договор Тайлера и Техаса.

Действующий президент Джон Тайлер, бывший вице-президент, вступил в должность президента после смерти Уильяма Генри Харрисона в 1841 году. Тайлер, виг только по имени, появился как защитник прав штата, приверженный расширению рабства в нарушение принципов своей партии. После того, как он наложил вето на внутреннюю законодательную повестку дня вигов, он был исключен из своей партии 13 сентября 1841 года. Политически изолированный, но не обремененный партийными ограничениями, Тайлер присоединился к небольшой фракции техасских аннексионистов в борьбе за избрание на полный срок. в 1844 году.

Тайлер убедился, что Великобритания поощряет сближение Техаса и Мексики, которое может привести к освобождению рабов в республике Техас. Соответственно, он приказал государственному секретарю Абелю П. Апшуру из Вирджинии начать, а затем неустанно продолжать переговоры о секретной аннексии с министром Техаса в Соединенных Штатах Исааком Ван Зандтом, начиная с 16 октября 1843 года.

Тайлер представил свой Техасско-американский договор на аннексию в Сенат США, подписанный 22 апреля 1844 года, где для ратификации требовалось большинство в две трети. Недавно назначенный государственный секретарь Джон К. Кэлхун Южной Каролины (вступивший в должность 29 марта 1844 г.) включил документ, известный как «Письмо Пакенхэма», вместе с законопроектом о Тайлере, который был рассчитан на то, чтобы вызвать чувство кризиса в Южные демократы Глубокого Юга. В нем он охарактеризовал рабство как социальное благо, а приобретение Техаса как чрезвычайную меру, необходимую для защиты «особого института» в Соединенных Штатах. Поступая так, Тайлер и Кэлхун стремились объединить Юг в крестовом походе, который поставил бы Северу ультиматум: поддержать аннексию Техаса или потерять Юг. Виги, выступающие против рабства, считали аннексию Техаса особенно вопиющей, так как Мексика запретила рабство в Коауила-и-Теджас в 1829 году, еще до провозглашения независимости Техаса.

Президентские кампании 1844 года развивались в контексте этой борьбы за аннексию Техаса, которая была связана с вопросом расширения рабства и национальной безопасности. Все кандидаты на президентских выборах 1844 года должны были заявить о своей позиции по этому взрывоопасному вопросу.

Выдвижение кандидатов

Кампания съезда Демократической партии

Демократическая партия (США) Билет Демократической партии 1844 года
Джеймс К. Полк Джордж М. Даллас
президентомвице-президентом
Polk crop.jpg Джордж Миффлин Даллас 1848 г. crop.jpg
9-м губернатором штата Теннесси

(1839–1841)

Бывший США Сенатор от Пенсильвании. (1831–1833)
Кампания
Великое национально-демократическое знамя

Мартин Ван Бюрен, президент Соединенных Штатов с 1837 по 1841 год и главный архитектор Джексоновская демократия была предполагаемым кандидатом в президенты от Демократической партии весной 1844 года. После того, как государственный секретарь Джон К. Кэлхун отозвал свою заявку на пост президента в январе 1844 года, ожидалось, что кампания будет сосредоточена по бытовым вопросам. Все изменилось с соглашением Тайлера. Ван Бурен расценил аннексию Тайлера как попытку саботировать его заявку на Белый дом, усугубив и без того напряженный демократический альянс Севера и Юга в отношении расширения рабства. Письмо Кэлхуна Пакенхэму послужит стимулом для демократов Юга к задаче заставить северное крыло партии подчиниться аннексии Техаса, несмотря на высокий риск «агрессивного внедрения рабства в их политическую кампанию над Техасом».

Аннексия Техаса была главным политическим вопросом дня. Ван Бюрен, первоначально ведущий кандидат, выступал против немедленной аннексии, потому что это могло привести к частному кризису по поводу статуса рабства на Западе и привести к войне с Мексикой. Эта позиция стоила Ван Бюрену поддержки южных и экспансионистских демократов; в результате ему не удалось выиграть номинацию. Делегаты также не могли остановиться на Льюисе Кассе, бывшем военном министре, чьи полномочия также включали прошлую службу в качестве США. министр Франции.

На восьмом туре голосования историк Джордж Бэнкрофт, делегат от Массачусетса, предложил бывшего спикера Палаты Джеймса К. Полка в качестве компромисса. кандидат. Полк утверждал, что Техас и Орегон всегда по праву принадлежали Соединенным Штатам. Он призвал к «немедленной повторной аннексии Техаса» и для «повторной оккупации» в спорного штата Орегон территории.

На следующей перекличке, Конвенция единогласно приняла Полк, который стал первым темная лошадка, или малоизвестный кандидат в президенты. Делегаты выбрали сенатора Сайласа Райта от Нью-Йорка на должность вице-президента, но Райт, поклонник Ван Бюрена, отклонил предложение, чтобы стать первым человеком, отказавшимся от назначения вице-президентом. Затем демократы выдвинули кандидатуру Джорджа М. Далласа, юриста из Пенсильвании.

Письмо Мартина Ван Бурена Хэммету

Плакат против аннексии, Нью-Йорк, апрель 1844 года. Альберт Галлатин. (подпись на плакате), министр финансов Томаса Джефферсона председательствовал на мероприятии. Мартин Ван Бурен вызывает духов, чтобы предугадать демократические или Локо Фоко перспективы на выборах в 1844 г.

Ван Бурен понял, что приспособление экспансионистов рабства на Юге откроет для северных демократов обвинения в умиротворении рабской власти со стороны северных вигов и некоторых демократов, решительно выступающих против аннексии. Он выработал категорическую анти-Техасскую позицию, которая выжила с экспансионистскими южными демократами, изложив весьма условный сценарий, который отложит аннексию Техаса на неопределенный срок. В Письме Хэммета, опубликованном 27 апреля 1844 г. (написанном 20 апреля), он советовал своей партии отказаться от Техаса при администрации Тайлера. Более того, аннексия Техаса как территории будет происходить ориентировочно при администрации Ван Бюрена только после того, как американская общественность будет проконсультирована по этому вопросу и будет продолжено сотрудничество Мексики, чтобы избежать ненужной войны. Военный вариант мог бы быть выдвинут, если бы в Техасе поднялась волна народной поддержки, подтвержденной мандатом Конгресса. В этом отношении Мартин Ван Бюрен отличался от Генри Клея, который никогда не потерпел бы аннексию без согласия Мексики.

С публикацией письма Клея Рэли и письма Ван Бурена Хэмметта демократы Ван Буренита надеялись, что позиция их кандидата в Техасе оставит южным сторонникам аннексии только один выбор на пост президента: Мартин Ван Бюрен. При этом они неверно оценили политическую ситуацию. Тайлер и южные сторонники аннексии представляли потенциально гораздо большую угрозу, чем Клей, поскольку договор Тайлера-Калхуна оказал огромное давление на северных демократов, чтобы они выполнили требования южных демократов в Техасе.

The Hammett Letter Совершенно не удалось убедить экстремистов Среднего и Дальнего Юга, положительно откликнувшихся на письмо Кэлхуна Пакенхэму. Меньшая часть южного руководства демократа оставался непреклонными, что северные Демократические законодатели будут игнорировать оппозицию своих избирателей к рабству расширения и объединить в поддержке Техас аннексии при воздействии на них достаточное давление на юге.

Степень, в которой поддержка Мартина Ван Бурена со стороны южных демократов ослабла из-за кризиса аннексии Техаса, стала очевидна, когда южный коллега Ван Бурена по подъему Демократической партии, Томас Ричи из Ричмонда Enquirer прекратил свой 20-летний политический союз в пользу немедленной аннексии.

Эндрю Джексон

Кэлхун приобрел значительный авторитет, когда его бывший враг, экс-президент Эндрю Джексон, публично объявил о своей поддержке немедленной аннексии Техаса в мае 1844 года. Джексон способствовал переговорам Тайлера в Техасе в феврале 1844 года, заверив президента Техасской республики Сэма Хьюстона, что Сенат США ратифицировал Тайлер договор был вероятен. Когда Сенат обсуждал договор Тайлера, Джексон заявил, что народная поддержка техасцами аннексии должна уважаться, и любая задержка приведет к тому, что в Техасской республике будет доминировать британец, что будет способствовать освобождению рабов и представлять иностранную военную угрозу для юго-запада Соединенных Штатов.

Бывший военный герой пошел еще дальше, призвав всех джексонианских демократов заблокировать Мартина Ван Бурена от партийного билета и найти кандидата в президенты от Демократической партии, полностью приверженного немедленной аннексии Техаса. Поступая так, Джексон отказался от традиционной формулы Джефферсона-Джексона, которая требовала от его Северного и Южного крыльев идти на компромисс в спорах о конституционном рабстве.

Техас ослабил поддержку Ван Бурена среди демократов и "сорвал" его заявку на пост президента США.

Тактика кампании Демократической партии

Историк Шон Вилентц описывает некоторые тактики кампании демократов:

На Юге демократы разыгрывали расистскую политику и очерняли Клея как смуглолицого аболициониста, в то время как на Севере они клеветали на него как на развратника, дуэлянта, азартных игр, бабников нерелигиозный лицемер, отказ от которого доказал свою беспринципность. Они также представили своих кандидатов определенным местным последователям, а Полк нелепо намекнул в письме к филадельфийцу, что он выступает за «разумную» тарифную защиту для отечественных производителей, в то время как они нападали на благочестивого гуманиста Фрелингхейзена как на антикатолического фанатика и крипто- нативистский враг отделения церкви от государства. Чтобы обеспечить успех своей южной стратегии, демократы также приглушили Джона Тайлера.

Помимо своей реальной платформы, Полк пообещал проработать президентом только один срок. Он сдержит это обещание и умрет менее чем через три месяца после ухода с должности.

Сенат голосует по соглашению Тайлера-Техаса

Соглашение об аннексии Тайлера-Техаса, внесенное в Сенат в апреле 1844 г. потерпел поражение в сенате, контролируемом вигами, 8 июня 1844 г. с 16 до 35 (большинство в две трети против принятия). Виги проголосовали против соглашения 27: 1: все сенаторы северных вигов проголосовали против, и К ним присоединились четырнадцать из пятнадцати сенаторов-вигов с юга. Демократы проголосовали за договор 15–8, с небольшим большинством северных демократов против. Южные демократы подтвердили договор 10–1, и только один сенатор от рабовладельческого штата, Томас Харт Бентон, проголосовал против.

Три дня спустя Тайлер и его сторонники в Конгрессе начали искать способы обойти требование сверхквалифицированного большинства для утверждения договора Сенатом. Подставляя конституционные протоколы о приеме регионов Соединенных Штатов в Союз в качестве штатов, Тайлер предложил использовать альтернативные, но конституционные средства для присоединения Республики Техас - иностранного государства - к Союзу. 287>

Тайлер и Кэлхун, ранее стойкие сторонники гарантий меньшинств, основанных на требованиях национального законодательства о превосходстве большинства, теперь изменили свою позицию, чтобы облегчить принятие договора Тайлера. Попытка Тайлера избежать голосования в Сенате вызвала оживленные дебаты в Конгрессе.

Съезд и кампания партии вигов

Билет от партии вигов 1844 года
Генри Клей Теодор Фрелингхейзен
на пост президентаВице-президент
Clay 1848.jpg Frelinghuysen.jpg
7-й. Спикер Палаты. (1811–1814, 1815–1820, 1823–1825)Бывший США Сенатор. от Нью-Джерси. (1829–1835)
Политическая карикатура, предсказывающая поражение Полка от Клея Великое национальное знамя вигов

Бывший сенатор Генри Клей из Кентукки, фактически лидер партии вигов с момента ее создания в 1834 году был избран кандидатом в президенты партии вигов на съезде партии в Балтиморе, штат Мэриленд, 1 мая 1844 года. Клей, рабовладелец, председательствовал в партии, южное крыло которой было достаточно приверженным. к национальной платформе, чтобы поставить приверженность партизан выше экспансионистских предложений рабства, которые могут подорвать его альянс между севером и югом. Виги были уверены, что Клей сможет повторить убедительную победу Харрисона в 1840 году над любым кандидатом от оппозиции.

Южные виги опасались, что приобретение плодородных земель в Техасе создаст огромный рынок для рабского труда, завышая цены на рабов и снижение стоимости земли в их штатах. Северные виги опасались, что государственность Техаса инициирует открытие обширной «Империи рабства».

За две недели до съезда вигов в Балтиморе, в ответ на письмо Кэлхуна Пакенхэму, Клей выпустил документ, известный как письмо Роли. (выпущен 17 апреля 1844 г.), в котором излагались его взгляды на Техас своим товарищам южным вигам. В нем он категорически осудил законопроект об аннексии Тайлера и предсказал, что его принятие спровоцирует войну с Мексикой, правительство которой никогда не признавало независимость Техаса. Клей подчеркнул свою позицию, предупредив, что даже с согласия Мексики он заблокирует аннексию в случае, если где-либо в Соединенных Штатах будет существовать значительная секционная оппозиция.

Руководство партии вигов прекрасно осознавало, что любое законодательство о рабстве, продвигаемое ею, Южное крыло оттолкнет свое северное крыло, выступающее против рабства, и нанесет вред партии на всеобщих выборах. Чтобы сохранить свою партию, виги должны были бы категорически противостоять созданию нового рабовладельческого государства. Таким образом, виги были довольны тем, что ограничили свою платформу кампании 1844 года менее спорными вопросами, такими как внутренние улучшения и национальные финансы.

Виги выбрали Теодора Фрелингхейзена из Нью-Джерси - «Христианский государственный деятель» - как напарник Клея. Сторонник колонизации эмансипированных рабов, он был приемлем для южных вигов как противник аболиционистов. Его благочестивая репутация уравновешивала образ Клея как рабовладельца и пьяного дуэлянта. Их партийным девизом было «Ура, ура, страна восходит - голосуйте за Клея и Фрелингхейзена!»

Письмо Генри Клея из Алабамы

27 июля 1844 года Генри Клей посреди его кампания против Джеймса К. Полка опубликовала заявление о позиции, так называемое Алабамское письмо. В нем он советовал своим сторонникам вигов рассматривать аннексию Техаса и создание штата как всего лишь короткую фазу упадка рабства в Соединенных Штатах, а не как долгосрочное продвижение Slave Power. Клей уточнил свою позицию по аннексии Техаса, заявив, что «не возражает против аннексии республики лично». Он вернется к своей первоначальной ориентации в сентябре 1844 года. Северные виги выразили возмущение любой разрядкой отношений с Рабской державой и обвинили его в двусмысленности аннексии Техаса.

Центральное положение Клея, однако, не изменилось: никакой аннексии без согласия севера. Приверженность Клея поставила южных вигов под крайнее давление в их штатах и ​​округах Конгресса, угрожая запятнать их репутацию сторонников рабства.

Тактика кампании вигов

Историк Шон Вилентц описывает некоторых вигов. тактика кампании:

«Виги противостояли атакам демократов, активизировав избирательную машину в Бревенчатой ​​хижине и повторно развернув ее от имени человека, которого они теперь прославляли как« Ол'Кун »Клей. даун был опасным Loco Foco радикалом... С большим успехом виги соединились с возрождающимся нативистским антикатолическим движением, сильнейшим в Нью-Йорке и Пенсильвании, и распространяли истории о том, что будучи президентом, Клей ужесточит законы об иммиграции и натурализации. (Слишком поздно Клей попытался дистанцироваться от нативистов.) «Партия свободы усугубила путаницу... Клей стал объектом злобных нападок аболиционистов. Я, широко перепечатанный священником-аболиционистом Абелем Брауном, осудил Клея как «похитителя людей, рабовладельца и убийцу» и обвинил его в «продаже Иисуса Христа!», потому что он имел дело с рабами. Из-за того, что кампания должна быть решена на пределе выборов, менеджеры вигов были настолько обеспокоены, что в конце кампании составили фальшивое письмо, которое якобы доказывало, что Джеймс Бирни тайно работал в союзе с демократами, и распространило его в Нью-Йорке и США. Огайо. "

Другие кандидатуры

Джон Тайлер

Действующий президент Джон Тайлер, Демократическая республиканская партия кандидат в президенты

После закрытых дебатов в Сенате по поводу Тайлер- Техасский договор стал известен общественности 27 апреля 1844 года, единственной надеждой президента Тайлера на успех в оказании влияния на принятие его договора было прямое вмешательство в качестве кандидата в выборы 1844 года как Кингмейкер. Его «Демократический» -Республиканская партия ", повторение названия партии Томаса Джефферсона, провела свой съезд 27 мая 1844 года в Балтиморе, штат Мэриленд, недалеко от разворачивающегося съезда Демократической партии, который выбрал Джеймса К. Полка в качестве кандидата. Тайлер был назначен на Я день без проблем принял эту награду 30 мая 1844 года. Он не назначил кандидата на пост вице-президента.

Кандидат от Демократической партии Джеймс К. Полк столкнулся с возможностью того, что билет Тайлера может отвлечь голоса от демократы и обеспечить Глину с запасом победы в соперничестве. Тайлер ясно дал понять в своей речи о принятии конвенции, что его главной заботой является ратификация его договора об аннексии Техаса. Более того, он намекнул, что выйдет из гонки, как только этот конец будет обеспечен, и проинформировал Полка через сенатора Роберта Дж. Уокера от Миссисипи, что его предвыборная кампания была просто средством мобилизации поддержки аннексии Техаса.. Тайлер сконцентрировал свои ресурсы в штатах Нью-Йорк, Пенсильвания и Нью-Джерси, во всех штатах, где на выборах велась острая борьба. Заручившись достаточной поддержкой демократов, его уход может оказаться для Полка незаменимым.

Полк был открыт до тех пор, пока Тайлер мог уйти, не вызывая подозрений в секретной сделке. Чтобы укрепить сотрудничество Тайлера, Полк нанял Эндрю Джексона, чтобы заверить Тайлера в том, что аннексия Техаса будет завершена при администрации Полка. 20 августа 1844 года Тайлер выбыл из президентской гонки, и Тайлерит быстро поддержал кандидата от Демократической партии.

Партия свободы

Юрист и издатель-аболиционист Джеймс Бирни баллотировался как кандидат от антирабовладельческой Партии свободы и набрал 2,3% голосов в целом, но более 8% голосов в Массачусетсе, Нью-Гэмпшире и Вермонте. Полученные им голоса были больше, чем разница в голосах между Генри Клеем и Джеймсом К. Полком; некоторые ученые утверждали, что поддержка Бирни среди вигов, выступающих против рабства, в Нью-Йорке повернула это решающее положение в пользу Полка (см. ниже).

Джозеф Смит

Джозеф Смит, мэр Наву, штат Иллинойс, и основатель движения Святых последних дней, руководил независимым Сидни Ригдон как его напарник. Он предложил отменить рабство путем компенсации за счет продажи государственных земель и уменьшения размера и заработной платы Конгресса; закрытие тюрем; аннексия Техаса, Орегона и некоторых частей Канады; обеспечение международных прав в открытом море; свободная торговля ; и воссоздание национального банка. Его главный помощник Бригам Янг агитировал за Смита, говоря: «Он - то, что Бог Небес замышляет спасти эту нацию от разрушения и сохранить Конституцию». Кампания закончилась, когда он был атакован и убит толпой в тюрьме Карфаген, штат Иллинойс, 27 июня 1844 года.

Результаты

Принятие Полком Manifest Destiny принесло дивиденды по результатам опросов. Западные демократы, больше не отождествляемые с «южным крестовым походом за рабство» Тайлера-Калхуна, могли принять аннексию Техаса. У демократов произошел резкий рост явки избирателей, до 20% по сравнению с 1840 годом, особенно в Северо-Западном и Среднеатлантическом регионах. Виги показали рост только на 4%.

Демократы выиграли Мичиган, Иллинойс и Индиану и почти взяли Огайо, где концепция Манифеста Судьбы вызывала наибольшее восхищение.

В Глубоком Юге Клэй уступил все штаты Полку, что является огромным отклонением от гонки 1840 года, но унес большую часть Среднего и Приграничного Юга.

"болтовня" Клея по Техасу могла иметь стоил ему 41 голоса выборщиков Нью-Йорка и Мичигана. Бывший рабовладелец, ныне отменивший смертную казнь, Джеймс Бирни из Партии свободы получил 15 812 и 3632 голоса, соответственно, на основании своей непоколебимой позиции против аннексии Техаса.

Полк выиграл всего 5 106 из 470 062 поданных в Нью-Йорке и только 3 422 из 52 096 голосов в Мичигане. Если бы достаточное количество этих блоков проголосовали за антианнексионистского Клея в любом штате, он победил бы Полка. Тем не менее, сопротивление Клея аннексии и западной экспансии рабства сослужило ему хорошую службу среди северных вигов и почти обеспечило ему избрание.

Это были последние выборы, на которых Огайо голосовал за вигов, и последний раз, когда он голосовал против вигов. Демократы, пока они не проголосовали за республиканцев в 1856 году. Это были также единственные президентские выборы, на которых победитель, Полк, потерял как штат Северная Каролина, так и штат своего проживания, Теннесси (который он проиграл всего на 123 голоса) до Победа Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года. Это единственные президентские выборы, на которых оба кандидата от основных партий были бывшими спикерами палаты.

Результаты выборов
кандидатом в президентыПартияРодной штатНародное голосованиеВыборщик. голосВторой кандидат
КоличествоПроцентКандидат в вице-президентыРодной штатГолосование выборщиков
Джеймс Нокс Полк Демократический Теннесси 1,339,49449,54%170Джордж Миффлин Даллас Пенсильвания 170
Генри Клей-старший виг Кентукки 1,300,00448,08%105Теодор Фрелингхейзен Новое Йорк 105
Джеймс Гиллеспи Бирни Либерти Мичиган 62,1032,30%0Томас Моррис Огайо 0
Другое2,0580,08%Другое
Итого2,703,659100%275275
Необходимо для победы138138

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. "Результаты президентских выборов 1844 г.". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа. Проверено 27 июля 2005 г.. Источник (голосование выборщиков): «Результаты бокса коллегии выборщиков за 1789–1996 гг.». Национальное управление архивов и документации. Проверено 31 июля 2005 г.. Данные народного голосования не включают Южную Каролину, где выборщики были выбраны законодательным собранием штата, а не голосованием населения.

Народное голосование
Полк49,54%
Клей48,08%
Бирни2,30%
Другие0,08%
Голосование выборщиков
Полк61,81%
Клей38,18%

Картографическая галерея

Результаты по штатам

Источник: Данные Уолтера Дина Бернхэма, Президентские бюллетени, 1836-1892 гг. (Johns Hopkins University Press, 1955), стр. 247–57.

Штаты / округа выиграл Полк / Даллас
Штаты / округа выиграл Клей / Фрелингхьюзен
Джеймс К. Полк. ДемократическийГенри Клей. ВигДжеймс Дж. Бирни. СвободаМаржаВсего по штату
Штатвыборщиков. голосов#%выборщиков. голосов#%выборщиков. голосов#%выборщиков. голосов#%#
Алабама 90001361837 40158,9990004866926,00241.01-нет бюллетеней11,39917,9863,403AL
Арканзас 39,54663,0135,60436,99-бюллетеней нет3,94226,0215,150AR
Коннектикут 629,84146,18-32,83250,8161,9433,01--2,991-4,6364,616CT
Делавэр 35,97048,75-6,27151,203бюллетеней нет-301-2,4512,247DE
Джорджия 1044,14751,191042,10048,81-бюллетеней нет2,0472,3886,247Джорджия
Иллинойс 958,79553,91945,85442,05-3,4693,18-12,94111,86109,057Иллинойс
Индиана 1270,18150,071267,86748,42-2,1061,50-2,3141,65140,154IN
Кентукки 1251,98845,91-61,24954,0912бюллетеней нет-9,261-8,18116865KY
Луизиана 613,78251,30613,08348,70-бюллетеней нет6992,6026,865Лос-Анджелес
Мэн 945,71953,83934,37840,48-4,8365,69-11,34113,3584 933ME
Мэриленд 832 70647,61-35,98452,398бюллетеней нет-3278-4,7868,690MD
Массачусетс 125303940,17-67,06250,791210,8308,20--14,023-10,62132,037Массачусетс
Мичиган 527,73749,75524,37543,72-3,6396,53-3,3626,0355,751MI
Миссисипи 625,84657,43619,15842,57-бюллетеней нет6,68814,8545,004MS
Миссури 741,32256,98731,20043,02-бюллетеней нет10,12213,9672,522Миссури
Нью-Гэмпшир 627,16055,22617,86636,32-4,1618,46-9,29418,9049,187NH
Нью-Джерси 737,49549,37-38,31850,4671310,17--823-1,0975,944Нью-Джерси
Нью-Йорк 36237,58848,9036232,48247,85-15,8123,25-5,1061,05485,882Нью-Йорк
Северная Каролина 1139,28747,61-43,23252,3911нет бюллетеней-3,945-4,7882,521Северная Каролина
Огайо 23149,06147,74-155,11349,68238,0502,58--6,052-1,94312,224OH
Пенсильвания 26167,44750,5026161,12548,59-3,0000,90-6,3221,91331,572PA
Род-Айленд 44,86739,58-732259,5541070,87--2,455-19,9712,296RI
Южная Каролина 9нет популярных голосований e9без голосованиябез голосования---SC
Теннесси 1359,91749,95-60,04050,0513бюллетеней нет-123-0,10119,957TN
Вермонт 61804936,96-26,78054,84639708,13--8,731-17,8848,829VT
Вирджиния 1750,67953,051744,86046,95-бюллетеней нет5,8196,1095,539VA
ИТОГО:2751,339,57049,541701,300,15748,0910562,0542,30-39 4131,452,703,864США
ДЛЯ ВЫИГРЫША:138

Близкие штаты

Штаты, где предел победы был ниже 5%:

  1. Теннесси 0,10%
  2. Нью-Йорк 1,05% (штат переломного момента)
  3. Нью-Джерси 1,09%
  4. Индиана 1,65%
  5. Пенсильвания 1,91%
  6. Огайо 1,94%
  7. Джорджия 2,38 %
  8. Делавэр 2,45%
  9. Луизиана 2,6%
  10. Коннектикут 4,63%
  11. Северная Каролина 4,78%
  12. Мэриленд 4,78%

Штаты, где предел победы был ниже 10%:

  1. Мичиган 6,03%
  2. Вирджиния 6,1%
  3. Кентукки 8,18%

Выбор коллегии выборщиков

Метод выбора выборщиковШтаты
Каждый выборщик назначается законодательным собранием штатаЮг Каролина
Каждый избиратель, выбранный избирателями в масштабе штата(все остальные штаты)

.

Последствия

Бродсайд объявляет о параде победы с факелами в Ланкастере, штат Пенсильвания

Выборы Полка подтвердили желание американской общественности для расширения на запад. Аннексия Техаса была официально оформлена 1 марта 1845 года, еще до того, как Полк вступил в должность. Как и опасались, Мексика отказалась принять аннексию, и американо-мексиканская война разразилась в 1846 году. Решив главный вопрос Полка о Техасе, вместо того, чтобы требовать весь Орегон, он пошел на компромисс, а Соединенные Штаты и Соединенное Королевство заключили договор Бьюкенен-Пакенхэм, который разделил территорию Орегона между двумя странами.

См. также

Ссылки

Библиография

Дополнительная литература

  • Невинс, Аллан. Испытание Союза: Том I. Плоды явной судьбы, 1847–1852 (1947).
  • Рэйбэк, Джозеф Г. Free Soil: The Election of 1848. (1970).
  • Силби, Джоэл Х. Раздел «Партия за»: грубые и готовые президентские выборы 1848 года (2009). 205 стр.

Первичные источники

  • Честер, Эдвард В. Руководство по политическим платформам (1977) онлайн
  • Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Платформы национальных партий, 1840-1964 (1965) онлайн 1840-1956

Внешние ссылки

На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с президентскими выборами в США, 1844.
Последняя правка сделана 2021-07-15 07:42:19
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте